Pustimo ljudske bedastoće i dajmo Bogu Božje, a znanstvenicima znanstveno

Amerikanci Bibliju čitaju kao novine i u tome su iracionalno tvrdoglavi, kao i u svojoj opsesiji savršenim zubima

Nema mi većeg jada nego čitati o religiji na t-portalu. Najprije čitam članak jedne novinarke naslovljen "Umire li Katolička crkva" . U podnaslovu piše da su katolički disidenti "umorni od lažnih obećanja, hipokrizije, zataškavanja i nepriznavanja grijeha. Umorni su od kršćanstva" iako autorica u članku jasno piše da "600.000 ljudi godišnje napusti katoličku vjeru i okreće se protestantizmu. Tako protestanti danas čine 20 posto latinoameričkog stanovništva." Da je urednicima t-portala želja dati informaciju, a ne pamflet, netko bi zaključio da ako ljudi napuštaju Katoličku crkvu i postaju protestanti, nisu umorni od kršćanstva nego baš obratno, žele ga osvježiti, a poznato je da je trava uvijek zelenija s druge strane ograde.

Još mi je bolji članak njenog kolege s naslovom "Kreacionizam u Hrvatskoj šire Vatikan i američki evangelisti!". Autor ponajprije napada vjersku skupinu koju naziva malo "evangelici", a malo "evangelisti", iako je oboje pogrešno: evangelici su tradicionalna kršćanska sljedba proizašla u renesansi iz učenja Martina Luthera, a u Zagrebu im je lijepu crkvu projektirao Herman Bolle; "evangelisti" pak nisu ništa i nigdje ne postoje. Autor koji malo zna i ništa ne istraži, ali zato ima bombastično mišljenje o stvarima za koje nije kompetentan, zapravo piše o evanđeoskim kršćanima. Riječ je o vjerskom pokretu nastalom u drugoj polovici 19. stoljeća u okrilju tradicionalnih protestantskih crkava koji se otada širi po cijelom svijetu i trenutačno je najpropulzivniji ogranak kršćanstva. Američki evanđeoski kršćani, kao i sve američko, imaju osobitosti o kojima sam već pisao. Kreacionizam je izdanak osebujnog američkog mentaliteta za koji je, kako je to primijetio francuski filozof Jean Baudrillard, sve jednako stvarno: i drvo, i stijena, i supermarket, i Disneyland. "Amerika je zadnje primitivno društvo", rekao je misleći na nesposobnost Amerikanaca da vide išta osim onog što im je pred očima. Amerikanci su zbog toga geniji realizma, i u književnosti, i u politici, i u ratu, i u filmu, ali kad njima piše u Bibliji da su nebo i zemlja stvoreni prvog dana, onda nema majci da taj dan ima neko simboličko značenje (recimo "period"); tu piše "dan" i to onda znači "dan". Amerikanci Bibliju čitaju kao novine i u tome su iracionalno tvrdoglavi, kao i u svojoj opsesiji savršenim zubima - pa sam tako neku večer gledao holivudsku glumicu kako izlazi iz Auschwitza s tako blještavim osmijehom da može reklamirati bilo koju pastu za zube.

Posebno je traljavo i da ni novinari ni urednici ne čitaju ni vlastiti portal jer da to čine vidjeli bi da je prije par dana već spomenuta kolegica napisala još jedan članak protiv Katoličke crkve i u njemu, iz drugog pokušaja, u onim neimenovanim protestantima prepoznala evanđeoske kršćane te ispravno napisala njihovo ime i čak dodala mali popis njihovih specifičnosti.

Najveća bedastoća je ipak naslov da je Vatikan protiv evolucije. Nisu ni svi Amerikanci ni svi evanđeoski kršćani protiv nje, a kamoli bi to bio Vatikan. Dakako, ako je evolucija samo znanstvena teorija i ako njeni pobornici ne počnu davati izjave iz domena teologije, da je život nastao bez Boga i slično. Dajmo Bogu Božje, a znanstvenicima znanstveno - i neće biti nikakvih problema.

Vezane vijesti

Judita na kvadrat

Prošle su jeseni dva povjesničara hrvatske književnosti, usto i akademika, i treći njihov znanac, jedan od najvećih znalaca hrvatskog jezika, sjedila… Više

Komentari

registracija
14/11/07

laufer, 30.01.11. 10:46

Naslov je trebao biti:
religiju u crkve, a znanost u škole.

registracija
27/7/10

lvxor, 30.01.11. 13:45

Ako je poanta bila: religija u crkve, a znanost u skole,onda je ovo prvi Borisov clanak s kojim se slazem...! Iako bi bilo lijepo da ste nadodali: i ako pobornici religije ne davaju izjave u domeni znanosti...

registracija
11/1/10

fluid, 30.01.11. 14:00

Religije su očigledno potrebne čovjeku.Da nisu,nebi ih bilo.Čovjek treba nekoga da se brine za njega i svijet u kojemu živi.I tu nema ništa lošega.Vjere proizilaze iz nade da nije kraj ni kada je kraj.I to je osnova vjere.Bilo koje.Kada tu težnju zamjeni i najmanji autistički znak o samodopadnoj i jedinoj istinitoj vjeri kojoj ja pripadam,vjera je postala i upitna i opasna.Vjeri se tada daje isključivo ljudska dimenzija u kojoj je ego najjača vodilja skoro svakog živućeg čovjeka.Religije,kao provodnici vjere,tada zaista postaju "opijum za mase"i uzrok su dodatnih zala između ljudi.Kroz ratove i netrpeljivosti.Kako sve to uravnotežiti?Teško ili nikako.Evolucija svijesti ide vrlo sporo i samo opće kataklizme mogu na tren zaustaviti ta religijska "divljanja"u kojima sam samo ja i moja religija u pravu.Drugi su krivovjernici.Ako vjernici bilo koje provijencije zaista vjeruju u takakv oblik razmišljanja,najprije vrijeđaju Onoga u koga vjeruju.No mogu li to vjernici sami shvatiti i okrenuti svijet prema boljitku?Ne!A vjerski vođe debelo rade na tome da to tako i potraje.

registracija
24/11/10

killandrew, 30.01.11. 23:58

Vjere se prvenstveno trude dati pravac ljudskoj seksualnosti koja je ključ za svaku piramidu dominacije. Može se reći da svaka denominacija ima svoje preferencije. Zato ih i ima toliki broj. Šizme su i nastale zbog proktofilskog i tiranopedskog nezadovoljstva svojim statusom...uglavnom.

registracija
26/1/10

znihum, 31.01.11. 16:40

Slažem se sa večinom komentora ali najmanje sa autorom. Vatikan sramežljivo prihvaća evoluciju i smatra je jednom od mnogih mogućih teorija. Ali evolucija je teorija kao i teorija relativnosti ( To su zakoni dokazani bezbroj puta eksperimentalno). Evolucija je skup zakona koje je teže pojedinačno rasčlanjivati a obuhvaća i ljude koje religije obično izdvajaju ( neznanstveno) od ostalih živih bića.Tako teolog Rebić tvrdi da je Bog udahnuo dušu čovjeku pred 60000 godina.!? Da i crkve evoluiraju samo mnogo sporije od znanosti, primjer je Galilei-a, koji je zastupao mišljenje da Bibliju ne treba shvaćati bukvalno, što sada crkva prihvaća, ali ostaje kod mnogih drugih dogmi. Jedna je od tih novijih dogmi crkve je modifikacija stare( Bogu božje-caru carevo), ali careve je zamijenila znanošću, na što i autor nasjeda. Evolucija religija nedvosmisleno pokazuje, od animalizma, mnogoboštva, tri, dva ili jednog boga, da su to samo varijacije praznovjerja , koje su prilagođene evoluciji ljudske znanosti, tehnologije i morala. Ali znanost nema alternative i ne može joj se odreći da se ne bavi i religijama i moralom i pitanjem nastanka biblija i sličnih dogmatskih tekstova, koji su čisto ljudski proizvodi.

registracija
11/10/10

agaSovulj, 31.01.11. 18:11

znanosti ostavlja mogucnost da moze postojati i neka druga teorija i upravo je zadatak znanosti da tu 'nepoznanicu' svede na sto manju vrijednost, na nulu, tj ne ostaviti mjesta sumnji. Na drugoj strani religija uvijek ima odgovor na sve, i to neupitan odgovor.
Sto se tice izjave "Kreacionizam je izdanak osebujnog američkog mentaliteta..." mislim da se autor zabunio, rijec je u "kretenizmu" :-)

registracija
15/8/09

vergilia, 01.02.11. 10:22

Crkva se prtlja u znanost kad i koliko joj to odgovara, u pravilu kad mora zakrpati u praksi neprihvatljive rupe u vjerskim dogmama, ali kad znanost kaže da Bogu u znanstvenim teorijama nije mjesto, onda to proglasi petljanjem u teologiju. Štoćereći - crkva se prva ne drži onog - Bogu Božje, jer Boga gura i tamo gdje mu nije mjesto. Zašto bi se znanost onda morala držati tog pravila??

registracija
12/12/10

Klarens, 01.02.11. 22:59

Jedan je BOG za sve nas
Svatko ga oblachi u svoje krpice kao
lutku...I uzruja se ako drugi imaju
BOGA ...a on nema jednake krpice !!!
I ode nekom glava...jer obichno i onaj drugi
IMA IDENTICHNE OSJECHAJE I UVJERENJA
Sve isto a zbog krive boje.....ode glava !
Status quo nije nikad i nigdje dove ljude do trajne sreche , ma ne mozhe nas nishta trajno obradovati
Takvi smo !
A znanost...pa zemlja je ravna , shto vam je !

Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.