Objavljeno u Nacionalu br. 324, 2002-01-29

Autor: Milivoj Đilas

Jedini ministar koji govori ono što misli

Nitko u Vladi neće prihvatiti zaustavljanje projekta autoceste

Možda MMF misli da smo mogli bolje iskoristiti novac, ali mi smo se odlučili za cestu, a prvi krediti koje smo dobili pokazuju da smo na tržištu mnogo jači nego što smo očekivali

Nekoliko zadnjih dana mediji su prepuni navodnih svađa između SDP-a i HNS-a, dviju od pet stranaka vladajuće koalicije, ujedno i stranaka koje koalicijski vode grad Zagreb. Svađe idu toliko daleko da Milan Bandić, gradonačelnik u ostavci, najavljuje razvrgavanje koalicije u Zagrebu, što bi značilo nove izbore, a Zdravko Tomac, veliki Bandićev zagovornik, najavljuje čak i kraj petorke te nove izbore na razini države što bi se trebali održati ujesen ove godine. Povod najnovijim svađama, prije svega Bandićevim istupima po medijima, kritike su o korumpiranosti zagrebačkoga gradskog poglavarstva koje je izrekao HNS-ovac Radimir Čačić, ministar javnih radova, obnove i graditeljstva.

Zbog birokratske procedure u Zagrebu je u prva dva mjeseca podneseno samo 500 zahtjeva za stanove, a nakon moje intervencije i pojednostavljenja prijave evidentirano je 13.000 novih zahtjeva Autocesta Zagreb-Split

Napadi iz SDP-a tek su dio kritika koje su u zadnje vrijeme upućene ministru Čačiću. Dio kritika stiže zbog Čačićeva govora studentima Fakulteta organizacije i informatike u Varaždinu, kada im je navodno preporučio da odu iz Hrvatske, usporedivši Varaždin (inače grad u kojem ministar i danas živi) sa žabokrečinom. Kroz priču o žabokrečini, studentima i korumpiranosti administracije, kao i životu hrvatskih političara ispunjenom neistinama, ministar Čačić pokušao je objasniti neke od svojih izjava i razloge što su ga naveli da ih kaže.

NACIONAL: Prošli ste tjedan optuženi da ste svojim izjavama o korumpiranom zagrebačkom poglavarstvu doveli do svađe dviju stranaka koje koalicijski vladaju gradom – SDP-a i HNS-a, a Milan Bandić, gradonačelnik u ostavci, kroz medije traži da dokažete svoje tvrdnje. Dakle, čime potkrepljujete svoju tvrdnju?

Već i samo pitanje, u kojem je optužba iznesena, vrijeđa zdrav razum jer pretpostavlja da bih time optužio i svoje najbliže suradnike koji su članovi poglavarstva. Dosad sam često nailazio na naslove u novinama koji su imali malo ili nimalo veze s mojim izlaganjima, kao što je primjerice nedavno izvještavanje iz Varaždina. Nevjerojatna je situacija kad novinar nezadovoljan potpuno korektnim tekstom gospodina Masle mijenja tekst i postavlja pitanje stavljajući mi u usta riječi koje mu odgovaraju za zamišljeni prljavi scenarij. Upozorio sam na odgovornost gradskog poglavarstva u sprječavanju prakse da mu birokracija nameće pravila igre i desetke tisuća građana Zagreba onemogućuje ili im bar otežava realizaciju njihovih prava. Ponovio sam i činjenicu da korupcija cvate kad postoji snažna potražnja za određenim proizvodom, u ovom slučaju – lokacijom za gradnju i stanovima, a odluke o tome ovise o činovništvu. Moje su izjave prije svega bile motivirane činjenicom da se, nakon više od dva mjeseca trajanja natječaja, odazvalo oko 500 obitelji i pojedinaca, a da je u sljedećih dvadesetak dana nakon objave da sve birokratske procedure nisu nužne pri samom podnošenju zahtjeva podneseno više od 13.000 novih zahtjeva, te da još stižu. Brojevi i činjenice govore za sebe i svaki komentar smatram nepotrebnim.

NACIONAL: Zašto je odziv bio tako slab kad u Zagrebu kronično nedostaje stambenog prostora?

Zato što i zagrebačka birokracija, kao i svaka druga, ima prirodnu tendenciju sprječavanja svakog novog programa, ne želi nikakav dodatni napor, smatrajući da je ispunila svoju zadaću samim time što postoji i prima plaću. Osim toga, potpuno je jasno da je pojedincima to i prostor za korupciju.

NACIONAL: Prilikom dogovaranja programa POS-a, razgovarali ste s Milanom Bandićem. Što je tada dogovoreno? Kakve su bile reakcije ljudi iz poglavarstva?

Na tim je razgovorima izneseno da nakon više od godinu i pol dana napokon imamo gotovo potpunu imovinsko-pravnu i drugu dokumentaciju za oko 1000 stanova. Na moje upozorenje da se moramo pripremiti na višestruko veći odziv građana i osigurati značajne lokacije za stanogradnju s po nekoliko tisuća a ne stotina stanova, kao i prezentaciju mogućih lokacija koju bi napravili članovi poglavarstva, dogovoreno je da će Grad osigurati zemljišta za gradnju stanova u skladu s brojem zahtjeva građana Zagreba koji ispunjavaju uvjete natječaja. Isto tako, složili smo se da novi GUP mora osigurati prostor za stanogradnju, definirati stambene zone, omogućiti građanima Zagreba rješenje stambenog pitanja.

NACIONAL: Problem su bili i uvjeti za dolazak na listu za stan iz POS-a?

Gradsko poglavarstvo raspisalo je natječaj s dodatnim kriterijima, uz zakonske, na koje Ministarstvo nije utjecalo. Kao što sam već rekao, ti uvjeti su sve prije od pristupa “customer friendly” i njihova dodatna birokratska primjena rastjerala je i one rijetke koji su se eventualno nadali da im se želi pomoći. Srećom, mislim da su ljudi sada prepoznali ozbiljan napor Vlade, Ministarstva i gradskog poglavarstva da se zaista svima koji zadovoljavaju obvezne uvjete, odmah, s početkom 2000. i useljenjem 2003. godine omogući rješenje problema stanovanja. Osnovni uvjeti su: hrvatsko državljanstvo s potvrdom prebivališta u Zagrebu, bez stana ili s neodgovarajućim stanom, i naravno uvjet kreditne sposobnosti kod potpisa ugovora.

NACIONAL: No po tko zna koji put loptica je prebačena na nekoga drugoga, pa ispada da birokracija nije problem, a problem ste vi koji dovodite u pitanje način rada gradskih struktura. Gdje vidite uzrok tom prebacivanju odgovornosti?

Gradsko poglavarstvo odgovorno je za sprečavanje takvih očitih birokratskih opstrukcija i siguran sam da će to i učiniti.

NACIONAL: Dojam je da se Bandić i njegova frakcija u SDP-u koristi vašom izjavom kao izlikom za provociranje novih izbora u Zagrebu.

Grad Zagreb suočen je s nizom krupnih problema i pred njim je realizacija velikih projekata, a neke od njih – kao što su stanogradnja i pretvaranje grada u grad na rijeci, kao svoj program istaknuo je HNS. Ovog trenutka Zagreb je grad s gradonačelnikom bez mandata i HNS ne želi otvarati bilo kakve rasprave, nego čeka da koalicijski partner predloži novoga gradonačelnika te da se zajednički realizira započeto. Samo u POS-u izgleda da će trebati realizirati gotovo 10.000 stanova u Zagrebu, što je više nego što je u cijeloj zemlji sagrađeno za tržište u proteklih deset godina. Ti stanovi riješit će jedan od životnih problema desetina tisuća građana Zagreba, a njihova gradnja značajno će pridonijeti gospodarskom rastu Zagreba i Hrvatske.

NACIONAL: Vaša nedavna izjava o odlasku studenata na rad izvan Hrvatske također je dočekana s negodovanjem. Da razjasnimo – jeste li preporučili studentima da odu iz Hrvatske?

Program poticanja zapošljavanja koji sam predstavio na Fakultetu organizacije i informatike u Varaždinu želio sam približiti mladim ljudima naglašavajući njegovu posebnu kvalitetu stvaranja sigurnosti zaposlenja za sve mlađe od 27 godina koji završe studij u kraćem ili prosječnom roku. Naglasio sam da oni prestaju biti samo roba koju poslodavci biraju, nego da uvođenjem vaučera dobivaju i sredstva za plaćanje vlastitog dodatnog praktičnog obrazovanja te da odgovorno planiraju svoju karijeru koristeći vaučer, dakle novac, za zapošljavanje u tvrtkama koje prelaze mjesne okvire kako bi što više naučili. Upozorio sam na opasnost za male zemlje kakva je Hrvatska, a osobito za male sredine kakav je Varaždin, da podlegnu mentalitetu “žabokrečine”, da se zatvore same u sebe, nespremne na protok roba, usluga i kapitala koji je pretpostavka našeg ulaska u Europsku uniju i naše budućnosti.

Posebno one koji se odluče na samozapošljavanje upozorio sam na razlike teorije i prakse i potrebu da se dodatno školuju, teoretski i praktično, ne bježeći od tabu-teme učenja izvan zemlje i da tada, do 27. godine, na najpametniji način – povratkom u Hrvatsku i svoj grad, iskoriste državno poticajna sredstva koja za samozapošljavanje iznose prosječno 80.000 kuna.

Naravno da nisam bio iznenađen interpretacijama riječi izvučenih iz konteksta od potpuno zlonamjernih u Jutarnjem listu do korektnih u Varaždinskim vijestima. Kao i uvijek, manje je važno što govoriš, a mnogo je važnije što bi urednici ili novinari željeli da je rečeno.

Činjenica da svaki dan putujem iz Varaždina u Zagreb i natrag, a i Varaždin i Zagreb su oduvijek bili u Hrvatskoj, pa i onda kad je bila svedena na ostatke ostataka, dovoljno govori o tome da vjerujem da imamo snage oduprijeti se tendencijama zatvaranja u vlastitu baru jer bih u suprotnom ostao raditi izvan zemlje.

NACIONAL: HNS je izgleda jedina stranka u koaliciji koja je spremna reći istinu – da je Hrvatska u BiH vodila agresivni rat, da je nakon “Oluje” bio niz svinjarija s hrvatske strane, da postoji korupcija i da je HDZ opljačkao državu. No zašto se ostatak koalicije boji reći istinu?

Mislim da još neki pokušavaju. No racionalno govoreći to nije isplativo. Političarima je isplativije živjeti u laži, bez obzira na to kakve to posljedice može imati po građane. Sa stajališta nekakve cost-benefit analize otvoriti tabu-temu nije plus, pogotovo ne kratkoročno, a neki političari razmišljaju samo koliko je ostalo do izbora – dvije godine, šest ili 18 mjeseci… Pozvati mlade da iskaču iz okvira male sredine kakva je Varaždin, s tim da ovdje za to imaju mogućnosti te da postoje sredine u kojima to ni ne mogu, možda je dobro za ovaj grad, ali nije plus na izborima. Fasadni efekti i elementi u politici su važniji od stvarnih. Ali HNS nije stranka koja smatra da uvijek mora biti na vlasti. Mi ne moramo biti ni poželjna oporba, jer politika nije sudbina većine ljudi u HNS-u. Svi imamo dovoljno snažne vlastite profesionalne biografije, iza nas su rezultati i ne moramo se bojati gubitka vlasti. Spremni smo pridonositi, ali spremni smo se i maknuti, za razliku od onih koji bez politike nisu ništa.

NACIONAL: Bojite li se da bi eventualna svađa u Zagrebu mogla imati dublje posljedice u koaliciji na razini države? Potpredsjednik SDP-a Zdravko Tomac najavljuje kraj koalicije i nove izbore.

Uopće se toga ne bojim. Za svađu treba dvoje, a mi se ne želimo svađati, niti imamo s kim jer nemamo mandatora. Naš stav će uvijek biti naš stav, bez obzira na to tko je gradonačelnik i što god se u okviru koalicije događalo. Mislim da je za boljitak Hrvatske značajno imati poštenu i otvorenu poziciju. Prihvatili smo rješenje SDP-a s Bandićevom neopozivom ostavkom, kao što bismo prihvatili i druga rješenja koalicijskog partnera koji je bio dužan preuzeti odgovornost i donijeti odluku. Naša strateška pozicija su otvorenost i iskrenost, i korektniji ne možemo biti.

NACIONAL: MMF je uputio kritike načinu financiranja gradnje autoceste Zagreb – Split, prije svega zbog državnih garancija i toga što je tvrtka “Hrvatske autoceste” ustvari državna, odnosno njena propast mogla bi pasti na teret proračuna. Strahujete li od toga?

Državne su garancije ovog trenutka prisutne, ali formiranje HAC-a vodi k tome da dio garancija države postane nepotrebno. Otvorena je mogućnost da HAC kroz garancije samih projekata garantira povrat uloženih sredstava. Imamo i usmene i pismene stavove međunarodnih financijskih institucija koje su se iznimno pozitivno izrazile o projektu. Prve realizacije i stvarni ugovori koje smo postigli i kreditne linije koje su nam odobrene pokazali su da imamo i značajne rezerve u kalkulacijama, da smo mnogo jači na tržištu nego što smo očekivali. Zato je rok za autocestu Zagreb – Split skraćen na najkraći koji možemo realizirati. Sigurno je to veliki napor za Vladu i zemlju u cjelini, i možda MMF misli da smo mogli bolje i pametnije koristiti novac, ali mi smo se odlučili za cestu jer smatramo da je ona bitna i siguran sam da nema ni jedne stranke u Vladi koja bi prihvatila zaustavljanje projekta.

NACIONAL: U čemu je problem s inicijativama Vlade, pa i vas kao ministra ili HNS-a kao stranke – bez obzira na to u kojem smjeru ti napori išli, doživljavaju strahovite napade sa svih strana.

Da bi se netko o bilo čemu izrazio pozitivno, mora i sam imati neke kvalitete. Mora znati, biti spreman preuzeti odgovornost, imati biografiju, ljudsku vertikalu, znanje… To vrijedi za novinare, za stručnjake bilo kojih profila, pa i političare. Kritizirati je lako, uvijek možete biti u pravu. Dovoljan je jedan čovjek da dobar projekt krene po zlu, dok je stotinu njih potrebno da se dobar projekt privede kraju. Ostaje tek pitanje koja ste vrsta čovjeka.

Vezane vijesti

UEFA kaznila HNS s 80.000 eura

UEFA kaznila HNS s 80.000 eura

Europska nogometna organizacija (UEFA) kaznila je Hrvatski nogometni savez (HNS) s 80.000 eura zbog neprimjerenog ponašanja hrvatskih navijača na… Više

Komentari

Ovaj članak nema komentara.

Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.

Najnovije

Izbor urednika