Objavljeno u Nacionalu br. 486, 2005-03-08

Autor: Eduard Šoštarić

PREDVODNIK NOVE HVIDRE

Hvidra je politička ispostava HDZ-a

Božo Drmić, umirovljeni pukovnik HV-a i ratni vojni invalid, za Nacional govori o političkom utjecaju HDZ-a na rad braniteljskih udruga, financijskim malverzacijama i razjedinjenosti branitelja zbog čega je inicirao osnivanje krovne braniteljske udruge

Umirovljeni pukovnik Hrvatske vojske i ratni vojni invalid Božo Drmić, prvi put, za Nacional iznosi svoja stajališta o aktualnim problemima branitelja i invalida, razjedinjenosti branitelja, političkom utjecaju HDZ-a na rad udruga te o programu noveUmirovljeni pukovnik Hrvatske vojske i ratni vojni invalid Božo Drmić, prvi put, za Nacional iznosi svoja stajališta o aktualnim problemima branitelja i invalida, razjedinjenosti branitelja, političkom utjecaju HDZ-a na rad udruga te o programu novePribližavanje ključnog datuma za početak pregovora Republike Hrvatske i EU te pojačan pritisak na Vladu da izruči optuženoga generala Antu Gotovinu Haaškom sudu uzrokovali su veliko raslojavanje među braniteljskim udrugama i udrugama ratnih vojnih invalida. Zadarska konvencija branitelja, održana prije desetak dana pod nazivom “Istina o Domovinskom ratu”, uputila je teške optužbe na račun premijera Sanadera i njegove vlade zbog ‘lova’ na generala Gotovinu i nebrige za hrvatske branitelje. Nekoliko dana poslije, prvi čovjek Hvidre i saborski zastupnik HDZ-a Josip Đakić u medijima je izjavio kako general Gotovina svoju istinu mora braniti pred Haaškim sudom, što je izazvalo revolt u dijelu braniteljske populacije i Hvidrina članstva koje smatra kako je Đakić postao glasnogovornik HDZ-a i premijera Sanadera.

Josip Đakić štiti Mladena Jurkovića za čijeg je mandata na čelu Hvidre nestalo 38 milijuna kuna iz Hrvatskog domovinskog fonda LEAD Inicijativu osnivanja nove udruge branitelja predvode oni koji su prvi krenuli u obranu Hrvatske LEAD Ne može biti ratni invalid onaj tko je pijan ili trijezan stradao u prometnoj nesreći ili u kafiću, poput nekih generala Zbog sve veće ispolitiziranosti udruga, neotkrivanja kriminalnih aktivnosti u veteranskim organizacijama koje su se dogodile posljednjih desetak godina, nebrige državnog vrha zbog sve češćih samoubojstava braniteljske populacije i vladina stajališta da po svaku cijenu Gotovinu izruči Haagu, među ratnim vojnim invalidima pojavila se inicijativa za osnivanjem krovne braniteljske udruge. Predvodnik inicijative, umirovljeni pukovnik Hrvatske vojske i ratni vojni invalid Božo Drmić, prvi put, za Nacional iznosi svoja stajališta o aktualnim problemima branitelja i invalida, razjedinjenosti branitelja, političkom utjecaju HDZ-a na rad udruga te o programu nove udruge.

NACIONAL: Što je uzrokovalo raskol braniteljskih udruga i ratnih vojnih invalida? Jesu li razlog tomu vladina čvrsta obećanja o izručenju odbjegloga generala Gotovine, politizacija braniteljskih udruga ili nešto treće? – Razlog tomu je što najveće braniteljske udruge nisu reagirale na najave iz vrha vlasti da general Gotovina treba biti identificiran, lociran i transferiran u Haag, kao što je to rekao predsjednik Sabora Vladimir Šeks. Udruge o kojima je riječ, poglavito Hvidra na čelu s HDZ-ovim saborskim zastupnikom Josipom Đakićem, podržale su stav HDZ-a da Gotovina mora biti izručen Haagu. Zapravo, Đakić je iznio stranački stav, a ne stav većine braniteljske populacije, od kojih znatan broj pripada Hvidri. Dakle, predsjednik Hvidre nije rekao ono što misli njegovo članstvo, nego je rezolutno stao iza stajališta HDZ-a. Nakon toga došlo je do velike uzbune u Hvidri što je zaprijetilo i raskolom udruge. Poslije je Đakić tvrdio da su ga novinari krivo interpretirali, što je notorna laž. Sve to govori da je Hvidra u potpunosti politizirana od HDZ-a, a mi ne možemo pristati da budemo oružje u rukama bilo koje stranke pa tražimo depolitizaciju Hvidre.

NACIONAL: Kakav je vaš stav u pogledu izručenja generala Gotovine Haagu. Što bi Vlada trebala učiniti, jer bez Gotovine u Haagu nema pregovora s EU? – Hrvatska nije iscrpila sve pravne i političke mogućnosti u zaštiti, prije svega Domovinskog rata, legitimnih vojnih akcija kojima je cilj bio oslobađanje hrvatskog teritorija, te ljudi koji su sudjelovali u planiranju i izvođenju tih akcija. Zašto bivša vlast 1999. nije Anti Gotovini uručila poziv za razgovor s haaškim istražiteljima i pomogla mu da se pripremi za taj razgovor? Da se to tada dogodilo, Gotovina bi danas vjerojatno bio slobodan čovjek, i bio bi sa svojom obitelji. Odgovor na ovo pitanje trebali bi dati Markica Rebić i Ivić Pašalić.

NACIONAL: I generali Norac, Markač, Praljak, Petković, Čermak i Ademi imali su posla s hrvatskim ili haaškim pravosuđem. Kako objašnjavate to što zbog njih braniteljske udruge nisu došle u sukob s Vladom, nisu prijetile prosvjedima, dok je u slučaju generala Gotovine stvar sasvim drukčija? – Trebamo se vratiti u 1996. i 2001. da bismo pojasnili kako su udruge odrađivale političke zadaće. U rujnu 1996. Hvidra je po zapovjedi tadašnjeg ministra obrane Gojka Šuška organizirala prosvjed na Markovu trgu na kojem je bilo desetak tisuća ratnih vojnih invalida. Prosvjed je predvodio tadašnji predsjednik Hvidre i HDZ-ov zastupnik u Županijskom domu Sabora Marinko Liović. Svrha prosvjeda bila je da Šušak demonstrira silu i preplaši tzv. tehnomenadžersku struju u HDZ-u, dakle, Nikicu Valentića, Zlatka Matešu, Borislava Škegru i ostale. Liović je dobro obavio zadaću pa je dobio kadrovski stan od stotinjak kvadrata u elitnom dijelu Zagreba i čin bojnika, iako je u ratu bio pripadnik odjeljenja minobacača u rezervnoj brigadi. Tad je prvi put Hvidra upotrijebljena u političke svrhe. Godine 2001. održan je prosvjed na splitskoj Rivi u znak potpore generalu Mirku Norcu. Glavni organizatori bili su Stožer za zaštitu digniteta Domovinskog rata i Hvidra, a stvarni organizator bila je tada glavna opozicijska stranka HDZ. Tada su branitelji drugi put iskorišteni u političke svrhe. Bilo bi dobro da nam Sanader objasni kako je tada od nas tražio da svojim tijelima spriječimo izručenje generala Haagu, a danas od nas traži da podržimo njegovo izručenje. Te govori da se udruge iz Domovinskog rata moraju potpuno depolitizirati. Što se tiče generala Gotovine i Norca, oni su ranjavani u ratu kao i mi, pa su ‘pravi ratni invalidi’. Također, prošli su put od običnog vojnika do generala. Svi hrvatski branitelji dobro znaju tko je sudjelovao u borbama i bio ranjavan, tko je zapovijedao postrojbama na terenu. Dakle, mi međusobno znamo tko je tko i tko je gdje zaradio čin i funkciju.

NACIONAL: Sadašnji predsjednik Hvidre Josip Đakić izabran je u svibnju prošle godine. Znali ste da je istaknuti član HDZ-a u svojoj županiji i saborski zastupnik HDZ-a. Kako se moglo dogoditi da na čelo takve udruge dođe osoba iz visoke politike? – Čelni ljudi Hvidre, od Mladena Jurkovića preko Marinka Liovića, do Josipa Đakića, redom su bili saborski zastupnici HDZ-a. Iz toga se vidi da je vodstvo Hvidre uvijek bilo pod čvrstom kontrolom HDZ-a, a nedavno je predsjednik HSP-a Anto Đapić u jednom dnevnom listu izjavio da su stavovi Hvidre jednaki stavovima HDZ-a. Mi smatramo da Hvidra ne smije biti povezana ni s jednom strankom ili političkom opcijom, te da mora biti depolitizirana. Također, moraju se sankcionirati financijske malverzacije u Hrvatskom domovinskom fondu, jer se još uvijek ne zna gdje ja završilo 38 milijuna kuna. Gospodin Đakić mora odgovoriti zašto štiti Mladena Jurkovića koji je u to vrijeme bio čelni čovjek Hvidre.

NACIONAL: Otkud inicijativa za novom udrugom, ne mislite li da veći broj braniteljskih udruga znači i veću podijeljenost među braniteljima? Josip Đakić kaže da uopće ne zna tko su ljudi okupljeni oko vas, niti vas poznaje. Usto, tvrdi da ne možete nositi isti naziv. Imate li novo ime za vašu udrugu? – Iza inicijative stvaranja nove depolitizirane Hvidre stojimo mi koji smo prvi 1990. krenuli u ATJ Lučko i bataljune specijalne policije Rakitje i Kumrovec, iz kojih su nastale okosnice gardijskih brigada Tigrovi i Gromovi. Kad izvjesni Đakić kaže da ne zna tko su ti ljudi, poručujem mu da bi znao tko smo da je 1990. došao u elitne postrojbe. Ali on je tada radio u tvornici i vozio viljuškar. Ideja o stvaranju nove Hvidre dozrijeva nekoliko godina. Na žalost, na slučaju Gotovina ta se ideja iskristalizirala. Što se tiče braniteljskih udruga, većina ih ne postoji. Postoje njihova predsjedništva koja uredno troše novac poreznih obveznika. Odluka o imenu naše udruge bit će donesena na osnivačkoj skupštini koja će se održati brzo, a glede sugestije gospodina Đakića, bilo bi najbolje da podnese neopozivu ostavku i okani se razmišljanja o imenu naše udruge.

NACIONAL: Tko sve stoji iza vaše inicijative i koji su vam dijelovi braniteljske populacije dali podršku? – Inicijativu predvode bivši pripadnici ATJ Lučko, Prve, Druge gardijske brigade… Imamo podršku onog dijela branitelja koji su prvi krenuli u obranu Hrvatske i u ratu dali najveći doprinos. Imamo i podršku nekih temeljnih organizacija današnje Hvidre, udruga roditelja poginulih branitelja i udovica.

NACIONAL: Koje će biti temeljne smjernice vašega programa? – Osim depolitizacije udruga, zalagat ćemo se za reviziju invalida i branitelja iz Domovinskog rata. To znači da onaj tko je stradao u prometnoj nesreći, ili tko je dobio metak u kafiću ili nekakvu frakturu u tučnjavi ne bi smio biti ratni invalid, a ima generala i brigadira koji su na taj način došli do invalidskog statusa. Izvjesni brigadir Vladanović postao je, zamislite, ratni invalid u Ilici gdje se sudario s tramvajem. I onda se čudimo zašto imamo loš imidž u javnosti. Moraju se promijeniti zakoni da bi se preciziralo tko može biti ratni invalid. Nesposobni Ivica Pančić to je pokušao učiniti, ali na žalost nije bio dorastao tako teškom zadatku. U Vijetnamskom ratu, koji je trajao mnogo duže od našeg Domovinskog rata, samo je jedan američki general postao ratnim invalidom, a mi ih imamo dvadesetak. Usto, pojedini čelnici udruga kompromitirali su i sebe i udruge i najviše su krivi za njihov ugled pa im je najbolje da se povuku. Tako Tomislav Merčep godinama tvrdi da njegova udruga ima sto tisuća članova, a on na izborima osvaja 0,4 posto ili oko osam tisuća glasova. No to mu ne smeta da troši proračunski novac. Treba izvući pouke iz političkog angažmana Merčepa, Čondića, Dečaka, Liovića i ostalih koji su postali politički marginalci te kao takvi ne mogu ništa učiniti za dobrobit invalida i branitelja, a vrlo je upitan i njihov legitimitet.

Poticat ćemo ekonomske programe za zapošljavanje hrvatskih branitelja i invalida, raditi na njihovoj edukaciji u smislu prilagođavanja tržišnoj utakmici. Angažiranjem stručnjaka trudit ćemo se da broj suicida među našim suborcima oboljelima od PTSP-ja bude manji i da imaju što kvalitetniju zdravstvenu zaštitu. Nitko u Ministarstvu branitelja nije spomenuo nedavno izraelsko otkriće kako prepoznati PTSP u krvi, a mi ćemo pratiti i svjetska medicinska dostignuća. Poradit ćemo i na povratku ugleda invalida i branitelja, a u tom smislu zatražit ćemo razgovore sa svim relevantnim političkim čimbenicima.

NACIONAL: Zašto nema heroja Domovinskog rata? – Zbog političara koji su htjeli preuzeti zasluge od onih koji su ratovali. U svakom ratu heroji se stvaraju na frontu, a ne u političkim klupama. Ni u jednoj demokratskoj državi na svijetu nije se dogodilo da glavni logističar Ministarstva obrane ima najveći broj odlikovanja. A general Vladimir Zagorac ima čak trinaest odlikovanja iako se zna da nikad, kako bismo rekli mi vojnici, nije ni omirisao barut. Usput, Zagorac bi morao odgovoriti otkud mu danas toliko bogatstvo, prije rata bio je obični geometar.

NACIONAL: Tko bi trebao biti ministar hrvatskih branitelja? – U svakom slučaju netko tko je bio u ratu i tko uživa ugled među braniteljima, a nikako političar.

Komentari

Ovaj članak nema komentara.

Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.

Najnovije

Izbor urednika