01.09.2011. / 18:37

Autor: Hina

Swoboda: Hrvatska bi pristupni ugovor trebala potpisati 9. prosinca

Parlamentarni izvjestitelj za Hrvatsku Hannes Swoboda izjavio je u četvrtak u Bruxellesu da bi se pristupni ugovor s Hrvatskom trebao potpisati 9. prosinca, a poljsko predsjedništvo nije moglo potvrditi taj datum.

Hannes SwobodaHannes SwobodaParlamentarni izvjestitelj za Hrvatsku Hannes Swoboda izjavio je u četvrtak u Bruxellesu da bi se pristupni ugovor s Hrvatskom trebao potpisati 9. prosinca, a poljsko predsjedništvo nije moglo potvrditi taj datum.

"Poljsko predsjedništvo i hrvatska vlada žele potpisivanje ugovora 9. prosinca, a mi u Europskom parlamentu moramo obaviti svoj dio posla, što ćemo i učiniti kako bi taj datum bio moguć", izjavio je Swoboda na pitanje novinara o mogućem vremenskom rasporedu rasprave o pristupnom ugovoru u Europskom parlamentu i njegovu potpisivanju.

Savjetnik u poljskom Stalnom predstavništvu pri EU-u Mariusz Daca, koji predsjeda radnom skupinom Vijeća EU-a za izradu nacrta pristupnog ugovora, rekao je kako se radi na tome da se ugovor potpiše u prosincu, ali nije mogao potvrditi nikakav konkretan datum.

"Nikakav konkretan datum nije utvrđen, ali razmatramo mogući datum u prosincu u skladu s napretkom postignutim u izradi pristupnog ugovora i dovršetku potrebnih zakonodavnih postupaka. Isto tako nemam informaciju gdje bi ugovor mogao biti potpisan", rekao je Daca zamoljen da komentira Swobodinu izjavu.

"Posao na izradi nacrta pristupnog ugovora je u završnoj fazi i mi u radnoj skupini smo odlučni dovršiti pripremni posao i sve predviđene postupke kako bi se pristupni ugovor potpisao u prosincu ove godine i tako osiguralo dovoljno vremena za postupak ratifikacije u zemljama članicama i u Hrvatskoj kako bi Hrvatska mogla postati članicom EU-a 1. srpnja 2013. godine", rekao je Daca.

Ako do potpisivanja dođe 9. prosinca, kada se u Bruxellesu održava summit čelnika Europske unije, to će značiti da će ugovor biti potpisan nakon parlamentarnih izbora u Hrvatskoj, koji su najavljeni za 4. prosinca.

Izvjestitelj Swoboda je rekao da je "to dobro, jer treba razdvojiti te dvije stvari, izbore i potpisivanje ugovora o pristupanju Europskoj uniji".

Prema pravilima EU-a, za potpisivanje pristupnog ugovora potreban je pristanak Europskog parlamenta.

Swoboda je rekao da će se o tome glasovati na Vanjskopolitičkom odboru Europskog parlamenta 14. studenoga, a na plenarnoj sjednici 1. prosinca, nakon čega će biti moguće potpisivanje pristupnog ugovora.

Tekst ugovora o pristupanju Hrvatske Europskoj uniji bit će gotov do polovice rujna, a poljski premijer Donald Tusk je najavio da će ga tada osobno donijeti u Zagreb.

Vezane vijesti

Europska unija postaje savezna država

Europska unija postaje savezna država

Priča oko poreza u Europskoj uniji vodi se već godinama, a ona se intenzivirala posljednjih mjeseci u okviru napornih pregovora o novom proračunu… Više

Komentari

registracija
4/1/09

miroljubiv, 01.09.11. 19:48

Svi koji još nisu prodali svoju savjest i srce neka se preispitaju koje si to zasluge sami pripisuju Jaca i Zoki da bi bili dostojni potpisa koji mijenja povijest svih nas.


registracija
24/3/10

bagsy, 01.09.11. 20:48

Savršeno mi je jasno što gubim ulaskom u uniju,ali neka mi netko objasni,što to dobivam(o).


registracija
26/11/09

CH2710, 01.09.11. 21:25

Ugovor 09.12., a Remetinec 10.12.2011...


registracija
9/3/10

nostradurus, 01.09.11. 22:46

Pristup u EU je 100% put u uništenje države. To je veleizdaja u kojoj svako častan ne smije sudjelovati i treba reći NNNEEEE!
sites.google.com/site/financijskisustav/europska-unija;
sites.google.com/site/financijskisustav/kolaps-eura


registracija
28/4/10

Zvonko, 01.09.11. 22:59

Meni još nije jasno, ako na referendumu narod odluči protiv ulaska u EUrobovsku uniju, kako će se to tumačiti s obzirom da je tzv. politička elita dala potpis na pristup istoj?

Priča se da u Hrvatskoj ima ljudi na prste jedne ruke koji su pročitali englesku verziju Lisabonskog sporazume a prijevod na hrvatski nije ni u planu. Od tih maksimalno 5 ljudi niti jedan nije ni iz vlade ni iz sabora. I od tih "upoznatih" ljudi s lisaboncem je upitno koliko je njih razumjelo sam tekst te njegove zamke.

Kakvim budalama ti ljudi prave nas to nije za zamisliti! Takav jedan važan dokument trebao je biti preveden u roku od 6 mjeseci po izlasku i dan na javnu raspravu. Kako se to nije dogodilo, to jedino može značiti da sadržaj nije u našem interesu.

Pr.1) jedan detalj vezan za agrarnu politiku. Cilj je da EU zadrži postojeći standard seljaka po ulasku. To znači, ako je standard nizozemskog cvijećara velik u odnosu na nekog hrvatskog, tako ima biti zacementirano. U prijevodu, poticaji će biti npr. 3 puta veći u korist nizozemca. Zanima onda, kako taj naš nesretni cvijećar može konkurirati na EU tržištu?
Pr. 2) Hrvatska ima 3 šećerane i iza njih tisuće malih kooperanata. Sve 3 ne mogu podmiriti samo hrvatske potrebe ali to nije razlog da nam EU zahtjeva da jednu zatvorimo.
Pr.3) ako sustav poticaja preslikamo iz primjera 1-og na mliječnu industriju zanima me, kojom matematikom ili politikom misli hrvatska vlada natjerati Dukat koji je u vlasništvu francuza da otkupljuje hrvatsko mlijeko kad će isto moći dopremiti iz Strassboura po povoljnijoj cijeni.
Pr. 4) od 1. travnja 2017. godine, sve odluke na nivou unije se neće više donositi po principu konsenzusa (dogovora) nego uz 55% izglasavanje. Prevedeno, to znači da će velike zemlje odlučivati o svemu, međusobno se dogovarajući u svom interesu a na teret onih slabijih.

Sintagma da EU nema alternativu i da nam mjesto gdje se odlučuje je glupost i vrijeđa zdrav razum. Pa neće Njemci ili Francuzi uplaćivati milijarde u EU proračun pa nas pitati za neke odluke koji ćemo uplaćivati ca. 600 milijuna?

Stoga smatram da je Savez za Europu u kojem se nalaze sve parlamentarne stranke osim HSP-a (koji je jedini jasno protiv) savez izdajnika kako države tako i cijelog naroda.


registracija
30/9/09

davor12345, 02.09.11. 00:08

Po običaju, gomila nabacanih stvari koji imaju za cilj odvraćati mase od Unije! Pa jeba te, budi uvijek protiv i glasaj uvijek na referendumu protiv, barem smo se, ako ništa drugo, izborili za demokraciju i slogodu izora!
Jeba te, kao da nije bilo vremena da naši junaci pokažu što znaju i umiju u posljednjih dvadeset godina, ako ništa drugo, ako se ono ranije ne računa, dok smo živjeli u komunističkoj strahovladi i teroru!
1. Tko je postigao današnji, tj. postojeći standard seljaka. Meni su pričali da ćemo deset godina od osamostaljenja biti druga Švicarska. Da je tako, standard našeg seljaka ne bi bio problem, kao ni poticaji.
2. Nitko nas ne tjera da zatvorimo jednu šećeranu; radi se samo o savjetu da dvije šećerane mogu bolje opstati i raditi nego 3. Po tome bi bilo bolje otvoriti još jednu ili više, odnosno koliko mi hoćemo i sve skupa lijepo krepavati u bijedi i neimaštini, o nelikvidnosti da ne govorimo!
3. Odgovor odgovor na broj 3 je odgovoren pod brojem 1.
4. Mi smo više puta dokazali da najbolje znamo opljačkati sami sebe, tako da nisam siguran da znamo najbolje upravljati sami sobom! Možda to netko treba tko to zna! Barem dok se naši pametnjakovići to ne nauče od onoga tko zna kako se upravlja.

Ja bih volio vidjeti HSP ili slične stranke na vlasti samo malo, kako bi oni upravljali državom i kako bi rekli svoje odlučno NE! Ovako, iz debele oporbe može se uvijek biti protiv svega kad nemaju nikakve odgovornosti! Ali zato imaju stav, odijela, spiku i dignuti nos! PIMS!


registracija
29/11/09

Ivis, 02.09.11. 17:55

Svaki hrvatski gradjanin, koji je slabo ili nikako upucen, sto dobivamo a sto gubimo, treba dati glas "PROTIV"! Dobro upuceni mogu sami donijeti odluku. Da prostite, ja sam protiv, jer sam dobro upucen!!!!!!!


Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.

Najnovije

Izbor urednika