Prizor iz kontroverznog dokumentarcaPravi kontroverzu izazvao je dokumentarni film "Grad koji se mogao žrtvovati", koji je emitiran na švedskoj televiziji SVT. Riječ je o dokumentarcu autora Ola Flyuma i Davida Hebditcha, koji, tvrde bosansko-hercegovački mediji, u miloševićevskom propagandnom stilu opravdava genocid u Srebrenici, prikazujući Armiju RBiH kao agresora, a Vojsku RS kao žrtvu koja se branila.

Dokumentarni film u nedjelju je prikazan i u emisiji "Dokumenti izvana" na prvom programu švedske televizije SVT

Prikazivanje dokumentarca rezultiralo je prosvjedom švedskih građana podrijetlom iz BiH, koji su već prvog dana prikupili više od 1.000 potpisa za peticiju kojom se traži javna isprika i odustajanje od najavljenog emitiranja još jednog spornog filma istog autora.

Naime, u filmu "Tragovi iz Sarajeva" Flyum optužuje ARBiH za direktne veze s Al-Kaidom, navodeći da su u BiH trenirani teroristi koji su napali Ameriku 2001. godine te da je Vojska RS bombardirala Sarajevo upravo zbog opasnosti od terorizma.

Javno je reagirao i Jasenko Selimović, švedski državni tajnik za integracije, čiji tekst s portala Tačno.net prenosimo u cijelosti:

Jasenko Selimović (Wikipedia)Postojanje zavjera i konspiracijskih teorija nije nova vijest. Židovi su prema takvim teorijama odgovorni za teroristički napad na WorldTrade Center, muslimani osvajaju Zapad kroz islamizaciju i sl. Idioti koji šire takve teorije su često ograničeni, jer se te teorije prenose od usta do usta, pa se reanimiraju i prenose na opskurnim blogovima. Problem nastaje kada se takve tvrdnje počnu širiti kroz velike distribucijske kanale.

Dakle, ozbiljno je da je SVT odlučio zakupiti prostor za takve teorije zavjere.

U nedjelju je SVT u okviru dokumentarnog programa "Dokumenti iz Vana" prikazao norveški "dokumentarac" o Srebrenici, "Grad koji je žrtvovan" Tamo smo naučili kako je tadašnji predsjednik BiH Alija Izetbegović "prodao" Srebrenicu kako bi Zapad napao Srbiju i da je SAD želio to toliko napraviti da je tadašnji predsjednik Bill Clinton ponudio sljedeći deal (!): Ako tadašnji predsjednik BiH dopusti Srbima da pokolju 5000 Muslimana u Srebrenici, on bi osigurao intervenciju NATO-a. Zanimljivo, zar ne?

Film se tu ne zaustavlja.

Prema filmašima, ratni zločinac Ratko Mladić je pozitivan lik koji pokušava pronaći rješenje za "nesigurnu i ozbiljnu sigurnosnu situaciju" u Srebrenici, ali ne uspijeva, jer su muslimani toliko nespretni da ni ne znaju što žele.

Iz filma učimo da su u bosanskom ratu postojale dvije strane: "bosanska strana (koja)
je imala podršku NATO-avijacije (!) i nizozemske UN snage (!), 450 vojnika, uz 5.500 vojnika pod zapovjedništvom Orića ", a sa druge strane, Mladić sa samo "četiri tenka i 400 vojnika". Ako netko nije shvatio ovo, vrijedi ponoviti: UN se borio na bosanskoj strani, tvrde filmaši.

Najgora stvar, međutim, je poricanje genocida. Na početku filma govori se o genocidu, ali onda slika sklizne i završi se na tome da je to što se dogodilo zapravo "ratni zločin", koji je uslijedio nakon sto su Muslimani ubijali srpske civile u okolnim selima.

Ostavljajući po strani činjenicu da filmaši shvaćaju osvetu kao legitimni motiv da se ubije nekoga, ostaje činjenica poricanja genocida.

Žrtve koje su poubijane po ovom su filmu "mješavina vojnika i civila", a jedan od izvora u filmu donosi ocjenu da je "to bila jedna obična konvencionalna vojna operacija". Drugim riječima, nije bio planiran genocid u Srebrenici, nego je to bila jedna greška konvencionalne vojne operacije.

Ta je slika totalno suprotna onome što je Haaški sud detaljno dokazao (pogledaj predmet protiv general-majora Krstica br: IT-98-33-T), pa čak i protiv ispovijesti onih koji su pogubljivali te ljude (Predmet Erdemović, predmet br, IT-96-22-T), ali to ne igra nikakvu ulogu za autore dokumentarca.

Da film ignorira gotovo sve dokaze do kojih je Haaški sud došao, nije najveći problem. Kao i obično, u konspiracijskim teorijama i ova je mješavina poluistine, zablude, neznanja i laži.

Također, najveći problem nije ni činjenica da film ponavlja svu najmračniju nacionalističku propagandu koju je Milošević pokušao širiti. Najveći je problem u tome da je SVT prepustio prostor jednoj konspiracijskoj teoriji sa prigušenim islamofobistickim tonovima koji poriču genocid.

Baš kao što po drugim teorijama zavjere Židovi sami sebe trebaju kriviti za sve što su pretrpjeli, ovaj film govori o tome kako muslimani sam sebe trebaju kriviti za genocid u Srebrenici.

Zabrinjavajuće je da je SVT odlučio pokazati ovaj film. SVT ne smije biti kanal za poricanje genocida koji je dokazan od strane Haaškog suda.

Zabrinjavajuće je i da SVT nije pokrenuo raspravu kako bi razjasnili počinjene greške. Odgovorni izdavač SVT trebao odgovoriti zašto.