Objavljeno u Nacionalu br. 833, 2011-10-31

Autor: Sandra Bartolović

Vladimir Šišljagić

'HDZ će doživjeti debakl, sa Šeksom ili bez njega'

Lider HDSSB-a objašnjava zašto se ne želi odreći Branimira Glavaša, izaziva Vladimira Šeksa na slavonski megdan, a Milanoviću poručuje da je propustio sve šanse

Za HDSSB u političkim se krugovima nerijetko može čuti da bi bili "pristojna, prihvatljiva, respektabilna regionalna stranka da se nisu toliko vezali za Branimira Glavaša". U HDSSB-u pak i ne pomišljaju na odricanje od svog utemeljitelja, bez obzira na to što služi zatvorsku kaznu za ratni zločin. Štoviše, presudu ne priznaju, rezolutno odbijaju da je Glavaš ratni zločinac i na njegovu imenu namjeravaju polučiti još bolji izborni uspjeh od sadašnja četiri saborska zastupnika. Lider HDSSB-a Vladimir Šišljagić, u obrani stranačke odluke da Glavaš bude imenovan nositeljem izbornih lista, priklonio se principima Luke Bebića koji spremnošću da svojom imovinom jamči za Ivu Sanadera nije ostavio prijatelja u nevolji. Tako i za Šišljagića, i sve ostale HDSSB-ovce, ne dolazi u obzir da Glavašu okrenu leđa, neovisno o negativnim reakcijama javnosti. Ne vjeruju ni da će presuda Glavašu za ratni zločin biti prepreka za sudjelovanje u parlamentarnoj većini, budu li bile potrebne HDSSB-ove ruke.


Zašto je HDSSB odlučio Branimira Glavaša, pravomoćno osuđenog za ratni zločin, postaviti za nositelja izbornih lista, što mnogi smatraju problematičnim i kontroverznim?
- Ne vidim ni jedan jedini razlog da Branimir Glavaš ne nosi liste HDSSB-a i to je jednoglasna odluka Predsjedništva i Glavnog odbora Stranke. Glavaš je utemeljitelj HDSSB-a, predsjednik zajednice udruga HDSSB-a, član Predsjedništva Stranke u čijem radu redovito i aktivno sudjeluje, prati i odlično poznaje zbivanja u hrvatskoj politici. Ne razumijem oštre i neprimjerene reakcije na tu odluku ponajprije iz HDZ-a, jer nema ni jedne jedine zakonske ili ustavne prepreke za takvu odluku. Hrvatskoj javnosti odavno je poznato stajalište HDSSB-a o presudi Glavašu. Ne priznajemo tu političku presudu proizišlu iz politički motiviranog sudskog postupka koji su svojedobno pokrenuli Sanader i HDZ nakon što je Glavaš 2005. uvjerljivo sa svojom listom pobijedio na lokalnim izborima. Bezbroj je primjera u istražnom i sudskom postupku na koji način je politički instrumentalizirano pravosuđe. Sjetite se niza lažnih svjedoka i dokaza, činjenice da je u tom postupku krunski svjedok, ubojica po vlastitom priznanju (K. Fehir) proglašen zaštićenim svjedokom, da su iskazi drugih svjedoka prikupljani na nezakonit način, da je niz vjerodostojnih svjedoka koje je predlagao Branimir Glavaš od suda odbijen. A za samu presudu Županijskog i Vrhovnog suda RH Glavašu smatram da je skandalozna jer u svom obrazloženju implicira da se u Hrvatskoj vodio građanski rat, da su ZNG i HV sve do 8. listopada 1991. bile paravojne formacije, da je jedina legalna vojska bila JNA. Kao što je skandalozno i sramotno da na ovakve kvalifikacije iz presude i danas šute i ne očituje se nitko iz državnog vrha. Ne zbog Glavaša, nego zbog zaštite hrvatskih nacionalnih interesa. Kao što su šutjeli na nepravomoćnu presudu iz Haaga Gotovini i Markaču u kojoj se Hrvatska proziva za udruženi zločinački pothvat i genocid.

Sporite li vi da je uopće bilo ratnih zločina s hrvatske strane ili samo inzistirate na tome da ih nije počino Glavaš?
- Nema rata koji je vođen bilo gdje u svijetu a da nije bilo i zločina. Sigurno da je zločina bilo i za vrijeme rata u Hrvatskoj, ali zločina pojedinaca. Zar i danas, u mirno vrijeme, nismo česti svjedoci pljački i brutalnih ubojstava na hrvatskim ulicama? Sve zločine iz razdoblja Domovinskog rata trebalo je davno procesuirati. To se, naravno, odnosi i na zločine koji su počinjeni u Osijeku, ali ne tako da se potpuno neutemeljeno i bez dokaza obračunava s političkim protivnikom.

Ako tvrdite da Glavaš nije, znate li tko jest odgovoran za te zločine?
- Mislim da je ovo pitanje upućeno na krivu adresu. Na to pitanje su morale puno ranije odgovoriti institucije pravnog sustava, a nisu. I upravo to pokazuje stvarnu i lošu sliku hrvatskog pravosuđa.

Ne mislite li da bi se netko s osudom za ratni zločin trebao maknuti iz javnog i političkog života, nemate tu moralnu dilemu?
- Mislite li da nepravedno osuđenog čovjeka trebaju napustiti svi prijatelji i znanci koji jako dobro znaju da je žrtva političkog progona i da djela za koja je osuđen nije počinio? Dobro i dugo poznajem cijelu obitelj Glavaš i siguran sam da on nije odgajan da mrzi i ubija. Pa njegova pokojna majka prva bi mu "presudila" da je bilo i najmanje naznake ili sumnje da joj sin ima bilo kakve veze s takvim brutalnim zločinima. Zar bih trebao svom najbližem prijatelju i suradniku okrenuti leđa samo zato što ga je osudila politika, znajući da je poput mnogih drugih časno branio svoju domovinu?

Nije sporna pomoć i neostavljanje prijatelja, nego izborno brendiranje HDSSB-a na Glavašu? Nakon ove odluke sva će pozornost biti usmjerena na Glavaša, kraj kojeg će teško proći bilo koja točka vašeg programa.
- Glavaš je neodvojiv dio HDSSB-a. I tako će ostati. Vjerujem da će hrvatsku javnost itekako zanimati naš program.

Vaš će se program sada teško probiti pokraj ove odluke.
- A ja mislim da nije tako. HDSSB već sada provodi svoj program gdje god obnaša vlast. I zato imamo ovoliko povjerenje i potporu građana u ovom dijelu Hrvatske. Nadam se da će nam i mediji biti otvoreni u istoj mjeri kao i ostalim političkim strankama.

Je li ovom odlukom HDSSB na sebe preuzeo odgovornost za zločine za koje je Glavaš osuđen i navlačite li birače da se s njima solidariziraju?
- To su teze naših političkih protivnika i pojedinih zlonamjernih novinara i politologa.

Ne mislite li da tako nanosite štetu ugledu i interesima Hrvatske? Bruxelles sigurno neće blagonaklono gledati na odluku da ratni zločinac nosi izbornu listu?
- Dokad će hrvatski narod biti ponižavan da pri svakoj svojoj odluci mora misliti što će reći Bruxelles ili Washington? U svim svojim susretima s veleposlanicima pokušavam im objasniti i rasvijetliti "sporne" okolnosti za koje nas nepravedno etiketiraju. Mi nismo nikakva ekstremna desnica, nego stranka realnih, trezvenih stajališta i ljudi čiji je cilj razvoj Slavonije i Baranje i prosperitet cijele Hrvatske. Potpuno mi je nevažno kako će u ovom slučaju reagirati Bruxelles. Pogotovo s obzirom na to da nas je EU često u pregovorima ucjenjivao, pritiskao i uvjetovao svoje odluke, od arbitražnog sporazuma sa Slovenijom preko ZERP-a do topničkih dnevnika. Ucijenili su nas da idemo na arbitražu sa Slovenijom, a puno bi pravednije i poštenije bilo da smo taj spor rješavali pred Međunardnim sudom za pravo mora. Smeta mi što je naša državna politika pristajala na sve uvjete, pa čak i ucjene, ne razmišljajući o hrvatskim nacionalnim interesima. Sve je to posljedica izostanka jasne politike, nedlučnosti i vrludanja vladajućih, ali i njihove nesposobnosti. Jasno je da treba pratiti stajališta velikih sila i drugih država, ali Hrvatska mora donositi vlastite, samostalne odluke, ne tražeći bilo čije dopuštenje.

Mislite da štete za Hrvatsku zbog vaše odluke neće biti, ili vas baš briga za nju?
- Siguran sam da nam EU neće baš ništa zamjeriti, jer za to nema nikakvih argumenata. Činjenice su na našoj strani.

Hoće li Glavaš biti i kandidat na nekoj od izbornih lista?
- Nismo još razgovarali i odlučivali ni o jednom kandidatu, pa ni o Glavašu. Posebne su budalaštine nekih novinara da je Glavaš inzistirao da njegov sin bude drugi na listi. O HDSSB-ovim listama stranačka tijela će tek raspravljati i kandidate utvrditi poštujući zakonske rokove.

Nije li nominacija Glavaša za nositelja, a možda i izbornog kandidata, prijevara birača, jer on neće moći konzumirati mandat? Tako je HDZ postavljao Tuđmana za nositelja kao mamac za birače, iako se on nikada nije kandidirao na parlamentarnim izborima.
- Mi glasače zovemo da glasaju za program HDSSB-a. U ovom dijelu Hrvatske jako se dobro zna što je HDSSB, kakav je program i tko čini tu stranku. Prijevara bi bila kad bismo biračima nešto tajili, a mi jasno i glasno kažemo tko smo i što smo. Ljudi znaju da je Glavaš u zatvoru i mi ništa ne krijemo niti idemo s bilo kakvim nepoznanicama.

U ovom slučaju pojavila se i paralela sa Šešeljem i Miloševićem, koji su svojim radikalima i socijalistima također iz zatvora, doduše haaškog, bili nositelji izbornih lista?
- Zar nisu sramotne takve usporedbe? Nedopustivo je, uvredljivo, neprimjereno i neukusno uspoređivati naše branitelje i naše generale s nekim tko nas je napao i krvolocima koji su počinili tolike zločine u Hrvatskoj. Zašto nitko nije takve paralele povlačio u slučaju Vojislava Stanimirovića, koji je davao komentare i naslikavao se u Vukovaru pri masakru u vukovarskoj bolnici, a sjedio je u Hrvatskom saboru ?

U konačnici će o nominaciji Glavaša za nositelja odlučivati DIP kojemu je na čelu predsjednik Vrhovnog suda Branko Hrvatin, s kojim ste vi u aferi podmićivanja. Mislite li da će to utjecati na odluku DIP-a?
- Kakva ironija... Da je Hrvatska čvrsta, pravna država, uopće ne bih dvojio, jer nitko nikada nije naveo ni jedan članak bilo kojeg zakona po kojem Glavaš ne bi mogao biti nositelj liste. Kako to, na žalost, nije slučaj, ostavljam mogućnost i da se dogodi takva svinjarija, jer ne znam što im sve može pasti na pamet. A hoće li i što na Hrvatina utjecati, ne želim nagađati. Bude li postupao po zakonu i Ustavu, nema nikakve dvojbe o odluci DIP-a.

Hoće li Glavaš uopće na vrijeme dobiti nove dokumente kako bi mogao na izbore?
- U uređenoj pravnoj državi on je dokumente već morao dobiti, jer je od 24. kolovoza, kad je podnio zahtjev, protekao 30-dnevni zakonski rok u kojemu se izdaju dokumenti. Ili je morao dobiti negativan odgovor, uz obrazloženje zašto mu se uskraćuju dokumenti. Ovim se krše njegova ljudska prava i samo ga nastavljaju maltretirati preko državnih institucija, u ovom slučaju ministarstava vanjskih i unutarnjih poslova.

Je li točno da ste odluku donijeli na Glavašev nagovor, pa i pritisak?
- To je teška glupost. Pa nismo svi mi imbecili i metalno retardirani. Pa koje to Glavaš poluge ima na raspolaganju za pritisak na nas, zastrašivanje, ucjenjivanje da mi radimo ono što on zahtijeva?

Jasno vam je da ste ovom odlukom uskratili sebi mogućnost da budete koalicijski partner u bilo kojoj vladi?
- Time se apsolutno ne opterećujemo. Vjerujem u dobar izborni rezultat HDSSB-a, koji će nam omogućiti provedbu našeg programa kroz Hrvatski sabor gdje se donose ključne odluke.

Bi li HDSSB uopće htio surađivati s Kukuriku koalicijom?
- Mi tražimo potporu za provedbu našeg programa, a ja vjerujem da će političke opcije koje budu zastupljene u Hrvatskom saboru biti spremne na suradnju u svim onim pitanjima koja su u nacionalnom interesu i u interesu razvoja i prosperiteta Hrvatske.

Među vašim prioritetima je jačanje regionalizacije Hrvatske. Koliko je to kompatibilno s programima HDZ-a ili Kukuriku koalicije koji, barem zasad, ne predviđaju velike zahvate u to područje?
- Ni jedni ni drugi tu ne bi ništa mijenjali, osim što načelno podupiru regionalizaciju. Ona sama po sebi ništa ne znači ako se radikalno ne mijenja porezni sustav, kako bi se regijama omogućili znatno veći prihodi i spriječilo da neki Sanaderi, Kosorice ili Milanovići arbitrarno odlučuju hoće li ili neće dati novac za neku regiju.

Kako ćete onda surađivati s njima ako oni marginalno spominju pitanja koja su vama prioritet?
- Nije moguće zalagati se za regionalizaciju ako nisu stvoreni preduvjeti za njenu provedbu. Mi se zalažemo za pet regija, na žalost, trenutačno ostale stranke nemaju ideju i viziju što bi učinile s regionalizacijom. Za HDSSB to znači radikalnu promjenu sadašnjeg poreznog sustava po kojem 92 posto prihoda odlazi u državnu blagajnu, 4 posto Zagrebu, a 4 posto svim ostalim županijama, gradovima i općinama. Tražimo da najmanje 30 posto svih javnih financija ostane na lokalnoj razini. Onaj tko to ne razumije i nema namjeru to provoditi nije naš sugovornik.

Gdje je onda prostor za suradnju?
- U zajedničkom radu na razvoju Slavonije i Baranje, ali i politici koja je usmjerena na ujednačen i ravnomjeran razvoj svih dijelova Republike Hrvatske.

HDSSB traži dvodomni parlament, uvođenje Doma regija. Neće li to samo povećati broj zastupnika, prema kojima je velik odijum javnosti, koja ih većinu smatra parazitima na visokim proračunskim plaćama?
- Nije cilj povećavati broj onih koji samo sjede ili čak i ne sjede u Saboru, a primaju plaće. Nema potrebe za povećanjem broja zastupnika, sadašnji jednodomni Hrvatski sabor ionako ima prevelik broj zastupnika. Ali ako regije ne dobiju mogućnost da kroz zakonodavnu vlast bitno utječu na rješavanje regionalnih problema, od gospodarstva do infrastrukture, neće moći jačati i ostvarivati regionalne interese. Domu regija treba dati ovlasti da bez njegova pozitivnog mišljenja ne može proći nijedan prijedlog ili zakon koji se tiče raspodjele proračunskog novca ili bilo kojeg drugog aspekta regionalnog djelovanja. Tako bi se vodilo računa da se sredstva usmjere ravnomjerno i ujednačeno jer će taj zakon prethodno morati proći Dom regija. Definitivno nije smisao u povećanju broja zastupnika.

Je li vam IDS prihvatljiv partner ili uzor, jer je riječ o prvoj i ozbiljnoj regionalnoj stranci?
- IDS nam nije uzor. Ne slažemo se s njihovim povremenim iskoracima prema autonomiji. Regionalni pristup HDSSB-a nema nikakve značajke ni primisli nekakvih odvajanja, ni bilo kakvih autonomaških ideja. Zato je bilo smiješno kad nas je Šeks 2005. optuživao za autonomaštvo i rušenje ustavnopravnog poretka, jer je najveći broj naših članova bio na prvoj liniji bojišta i borio se za ovu državu, a ne za odcjepljenje od nje. Kod IDS-a se s vremena na vrijeme intenzivira ta autonomaška crta, što je meni kao ideja potpuno strano. No to ne znači da ne možemo surađivati na idejama regionalnog gospodarskog programa ili ujednačenog razvoja regija.

S obzirom na sve što se dogodilo i stanje u državi, vidite li način da HDZ i Jadranka Kosor potvrde mandat?
- To mi se u ovim okolnostima čini gotovo nemogućom misijom. Ali ni Kukuriku koalicija nije sretno rješenje i ne donosi izlaz iz krize, a to osjećaju i građani, koji su deprimirani i tjeskobni zbog situacije u kojoj se nalazimo, i ne vide rješenje ni u jednoj od dviju velikih opcija.

Mislite li da bi Kukuriku koalicija mogla dobiti apsolutnu većinu?
- Ne mislim, jer za nju morate imati kritičnu masu pozitivnog i spremnost ljudi da idu glasati "za" nekoga. Da je imao snage, hrabrosti, odlučnosti i viziju, Milanović je mogao vrlo lako dovesti do raspisivanja prijevremenih izbora i preuzeti vlast kad je Sanader odstupio. Mogao je okupiti većinu, a nije se tada čak usudio ni tražiti prijevremene izbore, za razliku od nas koji smo inzistirali na njima i na ostavci Vlade. On se uvijek povlačio, a mogao je već tada prekinuti agoniju. To je već druga velika prilika koju je propustio, jer je i 2007. nakon izbora imao realnu, objektivnu priliku sastaviti vlast, jer su mu okolnosti i rezultati izbora išli na ruku, a i predsjednik Mesić mu je odugovlačenjem s davanjem mandata pokušavao "pripomoći". Netko politički mudriji i spretniji znao bi iskoristiti tu situaciju.

Jadranka Kosor navodno je u dilemi hoće li se kandidirati u nekoj od slavonskih ili dalmatinskih izbornih jedinica. Što biste joj preporučili?
- Preporučio bih joj da uopće ne izlazi na izbore, to bi bilo najbolje za zdravlje nacije. Meni je najlogičnije da se kandidira u Zagrebu. Zapravo, svejedno mi je gdje će se kandidirati, ali izvjesno je da će izgubiti gdje god izišla na izbore.

Vama na megdan stiže Šeks. Što očekujete od tog sraza?
- Neka dođe, pobijedit ćemo ga, jednako kao i bilo koga drugoga. HDZ će doživjeti potpuni debakl, sa Šeksom ili bez njega.

A hoćete li pobijediti Biljanu Borzan?
- Tko je to?

Znači, HDSSB-ova lista će biti pobjednička u 4. izbornoj jedinici?
- Posebna mi je želja da što veći broj građana iziđe na izbore i vjerujem u dobar rezultat i pobjedu HDSSB-a u Slavoniji, Baranji i zapadnom Srijemu.

Vezane vijesti

Glavaš odbio Karamarka

Glavaš odbio Karamarka

Branimira Glavaša u mostarskom zatvoru vrlo često posjećuju poznate javne osobe iz Hrvatske, tako da sama po sebi nije naročito zanimljiva činjenica… Više

Komentari

registracija
11/1/11

Kinezojapanac, 31.10.11. 01:35

Svako imalo normalan neće razgovarati sa ovim bivšim HDZ-ovcem i kapetanom JNA.


registracija
10/3/11

maher2206, 01.11.11. 11:45

HDSSB = stranka psihijatrijskih slučajeva jednako kao i HDZ!!! Dok ih Sanader nije nagazio (Glavaša) bili su tek puki izvršitelji i poslušnici "Velikom vođi"... Predstavljaju se kao spasitelji Slavonije a zapravo su je oni (Glavaš) i uništili.


Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.

Najnovije

Izbor urednika