24.11.2011. / 18:02

Autor: Nacional.hr

Novinar nije pogriješio, želimo istinu o Vukovaru

"Mi članovi HDLSKL iznenađeni smo i razočarani, zbog napada na novinara HTV-a Hrvoja Zovka, zbog priloga objavljenog u nedjeljnom Dnevniku", stoji u pismu odaslanom i drugim medijima

Branko Borković i Danijel Rehak (Foto: Davor Javorović/PIXSELL)Branko Borković i Danijel Rehak (Foto: Davor Javorović/PIXSELL)Članovi Hrvatskog društva logoraša srpskih koncentracijskih logora uputili su pismo Hrvatskoj televiziji u kojem su stali u obranu novinara Hrvoja Zovka.

Podsjetimo, Zovko je autor priloga koji je emitiran u Dnevniku, a u kojem su objavljene snimke razgovora između zapovjednika obrane Vukovara Mile Dedakovića Jastreba i predsjednika Franje Tuđmana.

"Mi članovi HDLSKL iznenađeni smo i razočarani, zbog napada na novinara HTV-a Hrvoja Zovka, zbog priloga objavljenog u nedjeljnom Dnevniku", stoji u pismu odaslanom i drugim medijima.

"Oštro se protivimo tim i takvim pritiscima, jer želimo saznati istinu, bez obzira koliko je ona bolna, a iz potvrda pojedinih pripadnika 204. vukovarske brigade, koji su bili blizu i u štabu brigade, vaš novinar ništa nije pogriješio", brane ga logoraši.

Autentičnost snimki potvrdili su i posljednji zapovjednik obrane Vukovara Branko Borkoviće i vukovarski branitelj Nikola Toth Fenix.

"Nadamo se da ćete imati razumijevanja i otkloniti sve atake i pritiske na vašeg novinara", stoji na kraju pisma naslovljenog na glavnog ravnatelja HRT-a Josipa Popvca.

Vezane vijesti

Nikolić pravda svoje izjave o Vukovaru i Srebrenici

Nikolić pravda svoje izjave o Vukovaru i Srebrenici

Predsjednik Srbije Tomislav Nikolić izjavio je u petak za agenciju Tanjug da je njegova izjava o Vukovaru, koja je u Hrvatskoj izazvala brojne… Više

Komentari

registracija
11/1/10

fluid, 24.11.11. 18:26

Pa gdje je podrška poštene javnosti hrvatske željne istine?Nijedan komentar!?Ovdje bi trebalo biti stotine komentara podrške istini.Sve mi se čini da Hrvate istina uopće ne zanima.Dobro,ok ali gdje je pijetet prema onima koje su takve zapovijedi izdale ?Nakon čega su toliki pobijeni a neki će imati traume dok su živi.Vukovar!!!Umjesto svetinje doživljava drugu izdaju široke javnosti.Ubiti ili ukloniti informatora istine je ,ništa drugo,nego ubijanje same istine.Sramota.Koliko sramota mi Hrvati možemo proizvesti u svojim glupostima kroz povijest?


registracija
6/9/11

Vlaisavljević, 24.11.11. 18:40

Svi znademo da novinar nije pogriješil,ustaše se boje istine,tu zec leži.


registracija
9/3/11

ajme3meni, 24.11.11. 18:41

fludi,
niti Tuđmana a niti njegove suradnike nikada nije bilo briga za Vukovar i Vukovarce. Predat je prije nego je rat počeo. Šačica ljudi koja se je sa srcem i ljubavlju branila Vukovar, nije ga mogla obraniti od Tuđmana i JNA.


registracija
3/7/11

Tesla, 24.11.11. 19:06

Ivo Andrić :
" Rana koja se krije, sporo i teško zarasta. "

" Rat, i najduži, samo protrese pitanja zbog kojih se zaratilo, a njihovo rješenje ostavlja vremenima koja nastupaju poslije sklapanja mira. "


registracija
26/12/06

capica, 24.11.11. 19:09

Za izdaju Vukovara se već dugo zna, zna se od početka, ali javnost je bila gluha. I još uvijek se želi zataškati istina.


registracija
24/7/11

mrvek, 24.11.11. 19:14

Nije se smjelo pričai ranije jer je KRADEZE bio jak. Sad kad su CRNOTORBARI u kurcu sad se to pokreće i treba ići do kraja. Treba tog krivoustog masona razotkriti skupa s Manolom i Gojkom Cuckom.


registracija
23/11/11

deusexmachina, 24.11.11. 20:49

Ma bitno je da krivousti nije propustio svoju partiju tenisa sa Orešarom u momentu dok je "padao" Vukovar. Šrteat što Krivousti i Šušak nisu živi da objasne Hrvatima kako to da za Vukovar nije bilo oružja,a a upravo tih dana išli su konvoji oružja za onu tvorevinu zvanu Herceg Bosna. Stvarno šteta što su obojica "odapeli" pas umjesto njih potpuno nervini ljudi odgovaraju u Hagu. Šteta! Živa šteta !!!


registracija
16/2/11

pro, 24.11.11. 20:58

JNA je zakonito ubijala jer je ZNG bila paravojska unutar postojeće države , a kuće u Vukovaru su bile legitimne vojne mete koje je bilo dozvoljeno gađati, "po međunarodnom pravu".
-"Zakonito ubijanje je pokopalo svaku održivu optužnicu za monstruozno rušenje Vukovara"
Mit je da su na Ovčari pobijeni civili i ranjenici ,umjesto pripadnici ZNG , a civili su pušteni. Nisu žrtve Ovčare bili civili ( valjda i Siniša Glavašević i onaj 16-godišnji dječak?)
Za svoju pomahnitalu, zločinačku JNA opravdanje im je da je ubijala zakonito!?
Valjda su i logori po Srbiji, tim pravosudnim biserima bili legalni, pa logoraši sami moraju, umjesto države za koju su se borili, podizati optužnice kao privatne oštećene osobe. Izgleda da je naše pravosuđe 20 godina poštivalo hitlerovske zakone.
Da, "zakonito" poput Hitlera u Njemačkoj.
Liječnici Vukovara moraju sami podizati optužnice, protiv JNA generala, za granatiranje bolnice i odvođenje ranjenika na stratište?
Oluju" kaljaju neselektivnim granatiranjem.
To je, kažu, istina bila legalna akcija oslobađanja, ali s previše granata pa se jadni srpski narod toliko uplašio da se samoevakuirao.
I zato HTV, mediji po Hrvatskoj, bez obzira na nacionalne interese Hrvatske, konstruiraju svoju istinu i broje hrvatske žrtve glumeći generale poslije bitke, da bi uprljali i obezvrijedili i posljednje simbole hrvatskoga herojstva, slave i stradanja i temelja vlastite države.
oni koji očevima i majkama vukovarske djece zamjeraju što su bili u tome gradu, dok je vojska “oslobađala” Vukovar, te joj se podmjestili pod granate, puške i noževe, i silovatelje.
-oni koji svojim "suzama", koje prosipaju ovih dana po Hrvatskoj, za vukovarskom djecom i civilima, još jednom iste ubijaju, kako bi ubijali Hrvatsku.
Nas 100.000 koje je domoljublje tjeralo u taj rat .znamo istinu a ona je Vukovar je prodan za više interese..a čekam i jednog iz tkz.
Podsjećam, drug Šprajc je u središnji Dnevnik HTV-a pripustio prilog u kojem prvo očajni i zavedeni vukovarski novinar Siniša Glavašević, par dana prije pada grada, optužuje kompletni tadašnji hrvatski državni vrh, predsjednika, vladu i Sabor da između njih i četnika "nema razlike", a potom slijede fragmenti razgovora Dedakovića i Tuđmana, kojima se izravno sugerira da je bešćutni Tuđman svjesno i namjerno Vukovar, osobito vukovarsku djecu, ostavio na cjedilu.
Poruka je jasna - za vukovarske užase nisu krvi Srbija, Milošević, deseci tisuća srpskih vojnika, paravojnih četnika i stotine JNA tenkova i topova, nego Tuđman.i njegova klika pa neka me tuže za istinu imate moj ip


registracija
5/1/07

james, 24.11.11. 23:31

Malo pomješani lončići;
Da Srbi su krivci bez ostatka, ALI; prokleti ali koji kaze da pomoć nije poslana namjerno pa si ti misli ko je još kriv.


registracija
21/2/11

skyway, 25.11.11. 02:02

Bas je to zanimljivo - sva istina o Tudjmanovoj maloumnosti uvjek se naivnom narodu prikazuje kao montaza i falcifikat, pa bit ce da je tako i s blagostanjem kojem nam je ostavio u nasljedje.
Onaj njegov musavi sin ustvrdi da nije istina to zasto mu se oca tereti, jer mu je "istina" spakovana u sredidnjici, a sve radi nekoliko glasova vise, sto ih on inace dobija na glasovanjima. Medjutim kad je preksinoc trebao doci u Dnevnik i suociti se s mladim Jasterbom i jos mladjim Glavasevicem, bio je zauzet s iznenandnim poslovima. A jedina istina jest i ostat ce da se Mirek zasramio svojeg prezimena, jer nije bio siguran sto kazati - da li mu je caca u vrijeme vapaja iz Vukovara igrao tenis ili se kartao s prijateljima dupelizacima.


registracija
2/1/11

prohujalo, 25.11.11. 03:12

skyway
dali stvarno mislis da junior isto kao i senior ima srama. Mozda grijesim, ali ne vidjeh ni malo srama cijele te iste porodice.Sjetimo se sta je sve radeno, ali izgleda da nije problem u njima, problem je u nama Hrvatima koji to ili ne zilimo ili ne smijemo da vidimo?????


registracija
23/11/11

deusexmachina, 25.11.11. 07:23

PA NARAVNO...

Naravno da Glavašević uopće nije pogriješio u optužbama državnog vrha. Bitno da Krivousti nije propustio svoju partiju tenisa dok su u YVukovar ulazile četničke horde. a oružja je bilo dovoljno......samo u to vrijeme uredno se "transportiralo" u Šuškovu Herceg Bosnu!!!


registracija
21/11/11

PEDJAPAN, 25.11.11. 08:42

Pa zar stvarno mislite da se Sloba I Franjo nisu dogovarali ,rat se morao desiti Zeleli su ga Amerikanci iz geostrateških interesa nezaboravite 87 Slobu su Amerikanci doveli iz Njujorka rezime posle rata opljačkani svi a od nezavisnosti i nama i vama je ostalo da odlučujemo o komunalnim pitanjima zapitajte se ko vam je uzeo primorje i zašto je napravljen auto put zagreb split sigurno ne zbog vas Nemačka srednja klasa ima izlaz na toplo more ,huškaju nas jedne na druge dok se mi koljemo treći koristi, kod nas je precrtano stanje kao kod vas zapanjili bi ste se koliko je isto


registracija
21/11/11

PEDJAPAN, 25.11.11. 08:48

I jos nesto Amerikanci su Srbiju mogli zaustaviti 91 kao i 99 sto su ucinili ali nisu zeleli dok se posao ne zavrsii


registracija
16/2/11

pro, 25.11.11. 09:26

RE:james

pitaj ljude koji su prošli taj pakao osim lažnjaka koji plešu kao medvjed kraj gazde koji ga hrani .pomoć nije bila poslana namjerno....


registracija
28/4/10

Zvonko, 25.11.11. 11:25

Razumijem vukovarce i njihovu tragediju te njihovo razočaranje. 87 dana su se lavovski borili gdje su sa ca. 1800 ljudi uglavnom pješačkim naoružanjem i pokojim tromblonom držali svo to vrijeme u prosjeku 30 000 vojnika, 1600 tenkova i oklopnih transportera, 980 cijevi razno raznog topništva, 350 protuzrakoplovnih topova i 750 cijevi za djelovanje po zemaljskim ciljevima. U trenutku pada broj oko Vukovara je bilo 80 000 neprijateljskih vojnika. JNA je angažirala 11 brigada, postrojbe Teritorijalne obrane Srbije, pobunjene hrvatske Srbe te Arkanove Tigrove i Šešeljeve četnike.

Uz dužno poštovanje prema svima, što vukovarskim braniteljima, što svim ostalim, uz svoje površno znanje o ratovanju, mene zanima kojom strategijom se mogao Vukovar obraniti? Treba imati na umu da je u to vrijeme moral srpskih vojnika bio izuzetno poljuljan (jer im se obećanje o 14 dana do ulaska u zagreb produžilo na 3 mjeseca samo kod Vukovara) te im je hitno trebala vojna pobjeda kako bi opravdali i goleme gubitke (koji su na Vukovaru veći ne go zbroj svih ostalih gubitaka u svim borbenim djelovanjima Srbije u svim napadnutim zemljama) te svojoj srpskoj javnosti opravdali mobilizaciju.

U isto vrijeme Hrvatska je imala otvorenu frontu ne samo u istočnoj Slavoniji, nego i u zapadnoj, Kordunu i Baniji, Dalamatinskoj Zagori i sve do Dubrovnika. Onako slabo naoružana, što tehnikom a što u ljudstvu, razapeta bojišnicom od ca 1000 km, pod Lončarevim embargom, mislim da slanjem po 500 vojnika ili čak i 1000 nije mogla učiniti više. Držim da je takvim probojnim kapacitetima, a imajući u vidu agresorske snage, pomoć Vukovaru izgledala poput gašenja kuće koja gori sa žlicom vode. Sam odnos snaga govori dovoljno za sebe.

Tragično je da jednu 20-godišnju obljetnicu od okupacije Vukovara nismo mogli obilježiti dostojno i ponosno prisjećajući se svih hrabrih ljudi koji su tome dali svoj obol. Ne znam u čijem interesu može biti, za takvu jednu obljetnicu, da glavna tema budu transkripti? Možda zato da se ne postavljaju pitanja zašto hrvatsko pravosuđe ni nakon 20 godina nije podiglo istragu za Ovčaru, istragu za onakva rušenja grada i zločine nakon pada? Sramota je da vukovarci kroz Udrugu pravnika i bolničko osoblje mora podizati optužnice. Čisto skretanje pažnje s puno bitnijih činjenica pa nam to može biti i putokaz gdje tražiti onog tko ima jedini koristi od ovakvih spinova!


registracija
20/8/10

McCoy, 25.11.11. 20:55

@Pedjapan

Potpisujem svaku tvoju rec. Ja sam od pocetka 90-ih govorio da je Sloba americki pion al' su me mnogi demantovali. No istorija je pokazala da sam bio u pravu. Mogao je biti uhapsen kao ratni zlocinac jos u Dejtonu pa nije, tad im je odgovarao - kao sto kazes, posao jos nije bio zavrsen. Isto vazi i za Krivoustog, kako ga ovde zovu. Bio je najverniji Slobin saradnik.


Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.

Najnovije

Izbor urednika