Objavljeno u Nacionalu br. 840, 2011-12-20

Autor: Dragan Đurić

Jerko Rošin

'HDZ čeka novog Sanadera'

Splitski arhitekt, koji je otkupio slobodu Ive Sanadera, govori o izborima za vodstvo HDZ-a, koaliciji s Kerumom i odnosima s Kukuriku koalicijom

Jerko Rošin smatra da je
središnjica HDZ-a kriva za loš izborni rezultat u SplituJerko Rošin smatra da je središnjica HDZ-a kriva za loš izborni rezultat u SplituNeposredno uoči izlaska bivšeg premijera Ive Sanadera iz zatvora u Remetincu, a kratko i nakon toga, razgovarali smo sa saborskim zastupnikom Jerkom Rošinom, čovjekom koji je založivši osobnu imovinu, uz druge, to omogućio. Rošin je u razgovoru progovorio i o svojim očekivanjima u vezi s predstojećim obračunom u bitci za predsjednika HDZ-a na proljeće sljedeće godine, najkasnije do travnja 2011. On se, po svemu sudeći, može ubrojiti u onu skupinu članova HDZ-a koji očekuju promjenu na čelu stranke – odlazak Jadranke Kosor s mjesta predsjednice HDZ-a.

Vaš prijatelj Ivo Sanader izišao je iz zatvora. Kako ste se osjećali? Jeste li se čuli s njim?

- Normalno je da mi je bilo drago. Ivo me nazvao na putu iz Remetinca prema kući, ali nismo dugo razgovarali. Zvučao je dobro, zadovoljno, ali ne i euforično. Rekao je da ćemo se uskoro vidjeti u Splitu kad dođe vidjeti majku.

Novinarski krugovi tvrde da vas je na sjednici splitskog HDZ-a zaštitio bliski suradnik Jadranke Kosor Branko Bačić nakon što vas je napao predsjednik splitskog ogranka Dujomir Marasović, između ostalog i zato što Sanadera niste posjetili u zatvoru.

- Novinari uvijek znaju više od onih o kojima se radi. I ja sam ponešto načuo, ali ne da me Bačić uzeo u zaštitu, nego da je zamjerio Marasoviću način na koji je govorio o meni u eter na lokalnom radiju i da se slični nastupi u medijima ne bi trebali ponavljati. Mislim da je Bačić bio u pravu, ne zbog mene, nego zato što je to kontraproduktivno za HDZ. Točno je da Sanadera nisam posjetio u zatvoru, ali moje prijateljstvo s Ivom nikoga se ne tiče, premda tu temu s novinarima teško mogu izbjeći. I vjerujte da su mi već dodijala pitanja te vrste. Ne znam zašto je Marasović bio toliko negativan u odnosu prema meni. Kad je tražio da podnesem ostavku na dužnost dopredsjednika splitskog ogranka HDZ-a, upozorio sam ga da to nije dobro ni za njega, ni za mene, ni stranku. Ali kako je nakon nekoliko dana inzistirao na tome, ja sam udovoljio njegovoj želji. Uostalom, nakon ovakvih rezultata izbora pitanje ostavki svih u vodstvu stranke nužno mora doći na dnevni red.

Smatrate li da Jadranka Kosor mora otići s čela stranke? Čulo se da govorite da HDZ "čeka novoga Sanadera". Jeste li vi možda taj?

- Najprije, Sanader je metafora novog duha u stranci, kao što je to bilo potrebno u vrijeme HDZ-ovih poraza na prijelazu iz drugog milenija u treći. Ja po svojim predispozicijama svakako nisam taj na kojeg se čeka, a što se tiče gospođe Kosor, važno je što će reći članovi stranke o stanju unutar HDZ-a i rezultatima ovih izbora kao plodu toga stanja. Volio bih neka nova rješenja u vodstvu stranke na svim razinama.

A tko može biti novi predsjednik HDZ-a? Ljudi oko Jadranke Kosor tvrde da takvog nema na vidiku.

- HDZ je velika stranka pa takvih ljudi sigurno ima. Bilo bi žalosno da stranka ovisi o Jadranki Kosor, koja je dosad izgubila sve izbore, kao što bi bilo žalosno da ovisi o bilo kojem drugom pojedincu. Ni Sanader nije HDZ, jer HDZ su današnjih 220.000 članova i svjetonazor koji oni zastupaju. One koji dvoje o novom lideru podsjećam da stranka ima svoj kadrovski potencijal, ali mu još nije omogućeno da se pokaže. I Sanader je iskrsnuo sasvim neočekivano, u kudikamo težem trenutku, nakon smrti predsjednika Franje Tuđmana. U to vrijeme u javnosti je malo tko s njim računao, iako je bio osnivač ogranka HDZ-a u Austriji početkom 90-ih. Kao najmoćniji čovjek figurirao je Ivić Pašalić. Premda je Sanader danas pribijen na stup srama, smatram da je njegov izbor bio dobar. Uvjeren sam da nitko ne može osporiti da je učinio velike pomake i u stranci i u državi. Svaki čovjek ima dobre i loše strane. Ne možete ni Sanadera, kao, uostalom, ni Tita, pa ni Franju Josipa, ili, primjerice, Napoleona, isključiti iz povijesti hrvatskog naroda. Slagali se s njima ili ne, oni ostaju dio povijesti. Ne može se prešutjeti ni pozitivan doprinos Sanadera, ma koliko se to danas Jadranka Kosor trudila učiniti. Kad je došao na čelo stranke, mnogi su ga podcjenjivali, jer nije došao kao netko za koga se otprije znalo. Bio je on tu negdje, pri ruci, ali nije bio u prvom planu, jer ga je i predsjednik Tuđman već prije toga gurnuo u stranu.

Imate li na umu konkretne ljude koji bi trebali doći na čelo HDZ-a?

- Naravno da vidim i konkretne osobe, ali vam njihova imena ne mogu reći. Koga god da spomenem, on bi, najvjerojatnije, postao izgubljen slučaj. Svi oni koji pretendiraju na to mjesto učinili bi sve da tu osobu maknu. Teško bi mogla politički preživjeti predstojeću utakmicu. Jer u politici ne vrijedi načelo vrsnosti, nego prevladava načelo konkurencije i samoodržanja. Zato u politici najčešće i djeluju ljudi koji nisu dorasli zadatku, a one dorasle guraju u stranu. Ti navodno uspješni u politici imaju druge vještine, snažan osjećaj za samoodržanje i preživljavanje. Oni, međutim, najčešće ne raspolažu i vrsnošću. U politici vladaju ljudi iz prostora osrednjosti. Većinu svog vremena troše na čuvanje vlastitih leđa, a ne na dobrobit zajednice, što bi im trebala biti svrha. Kad je riječ o HDZ-u, u ovom trenutku treba smiriti strasti. Još uvijek imamo vremena da promislimo, premda ne i previše vremena za odgađanje te važne odluke. Jer HDZ je važna stranka za budućnost Hrvatske. U svakoj je zemlji važno imati ravnotežu između, uvjetno rečeno, lijeve i desne opcije, pa tako i u Hrvatskoj.

Niste u novom sazivu Sabora. Smeta li vam to?

- Nitko mi nije ponudio mjesto na izbornoj listi, no da mi je i bilo ponuđeno, odbio bih jer sam se razočarao u politiku. Moje sudjelovanje u politici nakon odlaska Ive Sanadera postalo besmisleno. Gubitak vremena. Kao što je Sanader pozvao mene, tako i gospođa Kosor ima pravo formirati izborne liste onako kako ona misli da je najbolje za stranku, ili, možda, nju, svejedno. Nemam joj što zamjeriti, jer netko tko na jednim krilima dođe, nakon njihova nestanka treba biti svjestan da može i otići. U svojoj sam ostavci na dužnost dopredsjednika splitskog ogranka HDZ-a naveo da ostavku podnosim jer sam nezadovoljan rezultatima izbora u svojoj 10. izbornoj jedinici. Naveo sam da su ti loši rezultati bili posljedica lošeg odnosa središnjice prema lokalnim organizacijama HDZ-a, uključujući tu i splitski ogranak.

Prema splitskom ogranku to je bilo čak izrazitije, jer je Split doživljavan kao Sanaderovo uporište, premda u HDZ-u nikada nije djelovala neka skupina koja bi mogla nositi naziv Sanaderove frakcije. Kako ocjenjujete rezultate izbora u Splitu?

- Dovoljno je samo prebrojiti broj zastupnika. Pad s osam zastupničkih mandata 2007. na četiri ove godine govori sam po sebi. Doduše, s ove naše liste u 10. izbornoj jedinici ušlo je petero zastupnika, ali jedan od njih je Željko Kerum, a on nije iz HDZ-a. Može se uočiti i da je jedan od budućih zastupnika, umirovljeni general Damir Krstičević, već zatražio zamrzavanje svog zastupničkog mandata. Bojim se da ni on nije pretjerano zadovoljan djelovanjem aktualnog stranačkog vodstva.

Čelništvo HDZ-a ocijenilo je da su rezultati izbora sjajni u uvjetima medijske harange...

- Jasno mi je da je HDZ bio maksimalno proskribiran, ali na pitanje je li ta "medijska haranga" Jerko Rošin uskoro počinje objavljivati svoje
političke memoareJerko Rošin uskoro počinje objavljivati svoje političke memoarebila s razlogom ili bez razloga tek dijelom će odgovoriti pravosuđe. No zar se mi u predizbornoj kampanji nismo hvalili da je to naša prednost? Zar nam nije udarni slogan bio da je "HDZ najjači kad je najteže"? Ako ćemo biti sarkastični, iz rezultata izbora moglo bi se zaključiti da u Hrvatskoj još nije dovoljno teško i loše da HDZ pobijedi na izborima, da bude najjači, pa tako i najbolji. Osim snažnih riječi u predizbornim kampanjama, ljudi na biralištima ocjenjuju i vjerodostojnost stranke. U Splitu se ta vjerodostojnost ocjenjivala i kroz koaliciju HDZ-a sa Željkom Kerumom. Do ovih izbora to se smatralo nezamislivim. Čestitam Kerumu na osvojenim mandatima, ali računica govori da smo mi iz HDZ-a izgubili mnogo više od ta dva mandata koje je dobila Kerumova lista u dvijema izbornim jedinicama, zbog nedovoljne vjerodostojnosti. Je li samim tim i Kerumov HGS izgubio na svojoj uvjerljivosti, njegov je problem, a ne naš.

Zašto govorite protiv Keruma? Zar s njim preko svog arhitektonskog ureda uredno ne poslujete?

- Ne govorim loše, naprotiv, ako govorimo o izbornom rezultatu, ali Kerum nije moja politička opcija. S gospodinom Kerumom sam surađivao poslovno puno prije nego što je on uopće počeo razmišljati o politici, kad me angažirao za projekt Hotela ''Marjan''. Taj se projekt već šestu godinu radi, ali nikako da stigne do kraja. Poslovna veza, međutim, ne implicira i političku. Duje Marasović, predsjednik splitskog HDZ-a, danas tvrdi da sam kao ''izvršni organ'' Sanadera doveo Keruma na vlast u Splitu, premda zna da je to notorna laž. Postoji bezbroj ljudi koji znaju da sam se još u vrijeme pokojnog Zvonimira Puljića zalagao da na mjesto gradonačelnika Splita dođe Ivan Kuret, visokoobrazovani čovjek iz ugledne splitske građanske obitelji. Kao uspješan sportaš bio je i kapetan hrvatske jedriličarske ekipe na međunarodnim natjecanjima. To je sve bilo poznato još iz vremena kad nisam bio u HDZ-u, dakle, prije 2006. godine.

Ali baš ste vi vodili Keruma Sanaderu?

- To je točno, ali moji motivi nisu bili politički. Bilo je to prije nego što je on uopće pomislio postati gradonačelnikom. Kerum je kupio neke pogone ''Jugoplastike'' pa je trebalo premostiti neko razdoblje da 300 radnika te tvrtke može primati plaću i da ne izgube posao. Tražila se mogućnost da počnu raditi neke od svojih proizvoda za potrebe pojedinih ministarstava. Sanader je tada organizirao sastanak s resornim ministrima ne bi li se vidjelo kako se uključiti u konkurenciju da se nađe posao za te radnike. Omogućio sam, dakle, Kerumu samo poslovni kontakt, ponajprije zbog tih radnika o kojima se on nekoliko godina trebao skrbiti.

A kako tumačite bogatstvo svog prijatelja Sanadera?

- Postoji narodna poslovica "prigode beru jagode": netko tko je bio u prigodi, jede te jagode, odnosno može iskoristiti situaciju. O tome ne mogu govoriti, jer je teza hipotetična, ali, naravno, ne isključujem da je moguće. U odnosu prema Sanaderu želim ostati na drugoj razini, a prijateljstva je teško vagati. Pitao sam ga kad su počele sve afere: "Ivo, može li ovo doći do tebe?" A on mi je odgovorio: "Ne da do mene to ne može doći, nego mi se nema ni što naći." Nema razloga da svom prijatelju ne povjerujem, bez obzira na dosjetku o prigodi i jagodama iz narodne poslovice. Neosporno je da je bio u prigodi, ali to ne znači da ju je iskoristio. I ne vjerujem da sve to skupa mene imalo kompromitira, osim kod onih kojima ionako nisam drag.

Ali njegovo je bogatstvo raslo pred vašim očima...

- Ona njegova bogatstva za koja znam, a to su stan u Splitu, kuća u Zagrebu i ono što je kupio na Braču, imao je puno prije nego što je postao predsjednik HDZ-a i premijer. Savjetima sam mu čak asisitirao pri uređenju pojedinih objekata. Sve je to imao puno prije kraja 90-ih. O njegovu stanu u Splitu razgovarali smo još 1992. O kešu, dakako, ništa ne znam. Znalo se događati da se dugo ne vidimo, a on je prije 90-ih dolazio u Split kao poslovni čovjek iz Austrije s kojim sam se povremeno viđao. Posve pouzdano mogu reći da je tom imovinom raspolagao puno prije nego što je postao predsjednik HDZ-a i, kasnije, premijer. Intenzivnije sam se počeo s njim družiti kad je početkom 90-ih postao intendant u Hrvatskom narodnom kazalištu u Splitu. Sve što je imao činilo mi se kao normalan napredak čovjeka koji je došao s nekim novcem iz inozemstva. Nisam imao potrebe provjeravati otkud je taj njegov novac došao.

Jadranka Kosor nije vas primila na razgovor o vašem djelovanju kao predsjednika europske komponente svjetskih parlamentaraca, a za razliku od nje, predsjednik Ivo Josipović vas je primio...

- Ivo Josipović je osoba koja imponira držanjem, ponašanjem, svojim znanjima, taktom i mjerom. Istina je da on dolazi s lijevog krila političkog spektra, ali svatko mora odnekud doći. Od Josipovića kao predsjednika očekujem da ne predstavlja bilo kakvo krilo nego Republiku Hrvatsku. Pri tome ne očekujem da on isključi svoje preferencije, jer je to stvar svjetonazora. Takva sam očekivanja imao i od njegovih prethodnika – predsjednika Mesića i Tuđmana, no ostvarenja nisu jednaka. Premda Josipović nije bio moj stranački izbor, mislim da je njegova smirenost dobrodošla. Istina je da naglašeno uspostavljanje dobrih odnosa sa Srbijom preko njenog predsjednika gospodina Tadića, zbog još nezaraslih rana, izaziva kod mnogih sumnjičavost. No politika se igra na duže staze pa će se tek vidjeti kamo nas to vodi.

Hoćete li uskoro objaviti zgode koje ste bilježili za vrijeme svog saborskog mandata?

- Iz tih svojih susreta s vlašću u proteklih desetak godina počeo sam pisati pet djela. Jednu od tih knjiga pod naslovom "Vinoteka" prilično mi je napunio Ivo Sanader svojim susretima sa svjetskim liderima. Druga je knjiga koju pripremam "Povijest politike", ali na humorističan način. Među tim materijalima su i saborske pjesmice koje su nastale kao neka vrsta dnevni ka saborskoga života. U njima se bavim pojavama, a ne i ljudima, premda su ljudi inspiracija za te pojave. Međutim, nijedno se ime ne spominje. Te ću saborske pjesmice objaviti na pokladni utorak u veljači sljedeće godine.

Tko vam je bio inspiracija?

- Normalno, i Sanader, i Kosor, i Čačić, i Milanović, i Pusić, i Antunović, Bebić, Jandroković. Sa Zoranom Milanovićem sam vrlo malo bio. On nije dolazio u saborski kafić. Ondje sam ga samo jednom vidio. On je čovjek koji vrlo dobro govori, ali za njega su govorili da nema kreativnog političkog talenta. Međutim, u zadnje vrijeme njegovi su nastupi sve ozbiljniji. Vidjet ćemo kakvi će biti politički rezultati, ali se nadam, za sveopće dobro, da će biti pozitivni. Jasno je, međutim, tko god danas sjedio u stolici premijera, neće mu biti lako. Jednog čovjeka iz njegove ekipe, Branka Grčića, poznajem još iz Splita. Kad sam formirao Savjet za izradu strategije razvoja lučke uprave, pozvao sam ga i on se odazvao. On razmišlja analitički i kreativno. Na njegove se procjene mogu osloniti. Hoće li biti podjednako djelotvoran ministar kao što je bio profesor na fakultetu, tek ćemo otkrivati. S gospođom Pusić također nisam bio često, ali s njom sam putovao po inozemstvu, jer smo bili članovi istog saborskog odbora. Kod nje se vidi velika razlika između nastupa na domaćoj i međunarodnoj javnoj sceni gdje nema potrebe za saborskim nadmetanjem. Na zadnjem putavanju na Island i u Irsku, gdje smo bili zajedno s Lukom Bebićem i Mirandom Mrsićem, osjetio sam fini ljudski kontakt. Bilo je to ugodno druženje. Vesna Pusić je, u svakom slučaju, ozbiljna političarka. Njezin prethodnik Gordan Jandroković i ona neusporedivi su kad je riječ o osobnom kapacitetu. Jandroković je bio figura u vrijeme Sanadera, koja je izvršavala zadatke, a gospođa Pusić je bitno snažnija kao osoba.

No što mislite o politici koju najavljuje Vesna Pusić kao buduća ministrica vanjskih poslova?

- Hoće li mi njena politika biti prihvatljiva na međunarodnom planu, na to pitanje još ne mogu odgovoriti. Zasad znam da je ona snažna ličnost, kao što znam da su neki njeni prijedlozi o Bosni i Hercegovini prihvaćeni od tamošnjih Hrvata kao logičan i poželjan pristup. Međutim, mislim da je povlačenje optužnice za genocid protiv Srbije previše radikalan potez za postojeći senzibilitet u Hrvatskoj. Još nismo doživjeli priznanje Srbije da je ratovala u Hrvatskoj, a ne mi u Srbiji. Ranjivost kod mnogih ljudu još postoji. Nij e još u Srbiji priznato da je ono što se dogodilo u Vukovaru i Hrvatskoj posljedica velikosrpske ambicije, a ne potrebe za zadovoljavanjem neke pravde. Doduše, smjer u kojem Vesna Pusić ide je potreban, ali očekujem i bolju reakciju Srbije u priznanju zla koje se u Hrvatskoj dogodilo. Njihovo nepriznavanje "Oluje" može se shvatiti kao pokušaj "tamponiranja" - da umanje vlastitu odgovornost, optužuju drugu stranu za nešto što je bilo logičan odgovor na agresiju. Iako je i to dio politike, pa i života, on ne donosi onaj osjećaj pravde, koji ljudi u Hrvatskoj još uvijek očekuju od srpske strane.

Vezane vijesti

Karamarko: vlast nije napravila ništa za narod

Karamarko: vlast nije napravila ništa za narod

Predsjednik HDZ-a Tomislav Karamarko rekao je danas kako aktualna vlast tijekom proteklih šest mjeseci nije napravila ništa korisno za ovaj narod,… Više

Komentari

registracija
18/1/08

ankicascreiber, 22.12.11. 17:16

sebicna guzica i debil


registracija
12/10/11

hiperborejac, 26.12.11. 15:09

Mišljenja sam da gospodin Jerko Rošin živi u imaginarnom svijetu kada može ovako javno braniti Ivu Sanadera. saćuvaj nas Bože od još jednog Ive Sanadera. Jerko Rošin je od Ive Sanadera doživio preporod jer ga je Sanader postavio na čelna mjesta u stranci i postavio ga je u sabor i to mimo svih statutarnih propisa. Pitam se je li se dotični gospodin zapitao otkuda odjednom silno bogatstvo Ivi Sanaderu ? Još stari Grci su poznavali institut ostraheja. Svaki političar koji se je obogatio preko politike, morao je vraćati to bogatstvo i bivao je protjeran iz politike. To je trebalo napraviti Ivi Sanaderu. Kada je došao iz Austrije bio je podstanar kod moje prijateljice Luce. Znam sve o njemu i njegovom tadašnjem bogatstvu. Imao je ušteđenih 50.000 DM i to mu je bilo svo bogatstvo. Gospodine Rošinu, izgubili ste dobar glas kod nas koji vas znamo po viđenju, a da ne govorim kod vaših Rotarijanaca. Izmijenili ste sliku splitskog Rotari kluba s vašim javnim istupima. Potvrdili ste da ste i vi kao Ivo stekli svoje bogatstvo jer svaka ptica leti svom jatu.


Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.

Najnovije

Izbor urednika