Bez dogovora tužba za genocid ostaje

Vesna Pusić i Ivo Josipović; Photo: Dejan Moconja/VLM/PIXSELL (arhiva)Gostujući u emisiji 'Karte na stol' Osječke televizije, ministrica vanjskih i europskih poslova Vesna Pusić kazala je da je svrha budućih odnosa sa Srbijom da ljudi konačno saznaju što je s njihovim u ratu nestalim članovima obitelji, da se Hrvatskoj vrati opljačkano kulturno blago i razriješe sporne optužbe za ratne zločine.

"Ako je to cilj kojem težimo, pokušajmo ga postići. Ako to nismo u stanju riješiti - a ovisi o hrvatskoj i o srpskoj strani - nikomu ništa, idemo na tužbe za genocid bez obzira kako to završilo i što se dogodilo. Ako smo u stanju riješiti ta pitanja dogovorno, na dnevni red dolazi i razgovor o mogućem povlačenju tužbi za genocid. Bez prethodnog rješavanja tih problema, ta točka ne može doći na dnevni red. Budemo li to u stanju riješiti, napravili smo ozbiljan iskorak. Vremenski okvir za tako nešto je godinu-dvije", ekskluzivno je otkrila nova ministrica vanjskih i europskih poslova.

Vesna Pusić ocjenjuje i kako stabilnost regije ne postoji bez stabilnosti Bosne i Hercegovine te da su Hrvati u ovome trenutku iz niza povijesnih razloga u BiH u najnezgodnijoj poziciji: najmanje ih je i ekonomski su prilično snažni, ali politički nemaju stvarni temelj utjecaja.
"Ja sam zadnja koja bih smatrala da je etnička reprezentacija najmodernija ili najprihvatljivija, ali dok god ona kao takva postoji, mora biti jednaka za sve. Ne može biti drugačija za Hrvate u odnosu na druge entitete. Hrvatska to neće rješavati niti nametati vlastita rješenja, ali smo sposobni i spremni sudjelovati u nekoj vrsti regionalnog razgovora i drugima prenositi naša iskustva iz europskih procesa", zaključila je Vesna Pusić.

Ministrica se osvrnula na probleme u eurozoni. Prema njezinom mišljenju, neke od članica su u tu zonu ušle prebrzo, neke su frizirale ili čak lažirale podatke prilikom ulaska i sada za to plaćaju visoku cijenu. No, tvrdi da kriza u koju su zapale ne proizlazi iz njihovog članstva u EU ili u euro-zoni, nego iz njihovog relativno neodgovornog ponašanja po principu 'cvrčak i mrav': "U vrijeme ekonomski povoljnih okolnosti, visokih stopa rasta, balona na tržištu nekretnina, buma financijske industrije i njezinih derivata kojima su banke operirale, jeftinih kredita..., nije se razmišljalo o posljedicama i ušlo se u prevelika zaduženja. Nastupom krize eksplodirao je balon tržišta nekretnina i takve države došle su u tešku situaciju. To bi im se, uz takvu politiku, dogodilo i da nisu članice Unije, no tada bi već davno bankrotirale", poručila je.

Vezane vijesti

Kosovo: U sukobu na prijelazu Merdare više od 40 ozlijeđenih

Više od 40 ljudi, među kojima više od 20 pripadnika kosovske policije, ozlijeđeno je u četvrtak ujutru u sukobu skupine srbijanskih građana i… Više

Komentari

registracija
2/1/11

prohujalo, 06.01.12. 09:52

da ljudi saznaju sta je sa njihovim nestalim, da se vrati opljackano drzavno blago(to je najbitnije)......
Sta je sa ljudima koji su ostali zivi, a oteta imovina, isti protjerani, sta sa njihovim bolima i patnjama.....zaborav
bitan je kapital s kojim vladajuca garnitura moze da raspolaze......sve ostalo je sporedno, kao sto je i sporedno da ce svi oni koji su Hrvatsku popljackali proci mirno.....jer kod nas je to nevazno, pada u zaborav......a stoka sitnog zuba ce uskoro biti zaokupirana novim skandalima, ovi pljackasi ce jednostavno pasti u zaborav....?????

registracija
28/4/10

Zvonko, 06.01.12. 10:19

Ovdje Pusićka naglašava
3 sporne točke:

1. nestali članovi obitelji,
2. povratak kulturnog blaga i
3. procesuiranje ratnih zločina.

Znači, ukoliko Srbija u roku 1-2 godine riješi sporne točke, sporazumom će biti otvoren postupak povlačenja tužbe za genocid.

Naime, ni jedna od spornih točaka nema dodira s pojmom genocid, nema financijske konotacije, nema povratka prognanih niti pitanje graničnih sporova.

S druge strane, kroz pretpristupne pregovore, Hrvatska je bila pod velikim pritiscima da Srbima omogući povratak, obnovi imovinu, konvalidira radni staž za vrijeme agresije i osigura isplatu mirovina.

Usporedbom zahtjeva jedne i druge strane, dolazi se lako do zaključka da je veći dio zahtjeva srpske strane već ispunjen dok hrvatski gotovo niti jedan dok su oni najbitniji ispušteni. Najbitniji su ekonomsko-financijski aspekti cijele priče. Dok je Hrvatska uložila milijarde kuna da obešteti srpsku manjinu koja je izgubila određenu imovinu s druge strane taj zahtjev nije niti podnešen Srbiji da isto tako ista obnovi što je kroz 4 godine razaranja uništila.

Zašto se u javnosti provlači teza da je gotovo nemoguće dobiti nekakvu ratnu odštetu od agresorske Srbije dok je Hrvatska već s milijardama sanirala ratna područja? Zašto su rat platili samo Hrvati a Srbe Pusićka moli da iz kurtoazije pošalju popis mjesta nestalih, da natovare na par kamiona koju sliku i kipić i da procesuiraju ratne zločine?

Mi trebamo 22. siječnja odlučiti o ulasku u političku tvorevinu koju vode političari koji drže da je normalno napadnutoj zemlji stavljati na teret obnovu i povratak građana koji su istu napali zajedno sa Srbijom a mi kao faktor stabilnosti ne smijemo ni pomisliti spomenuti da Srbija plati što je ona razarala, ne samo kuće, nego nam i uništila ekonomsku bazu i drži okupirane vukovarske Ade.

Hoće li Srbija, da budem ciničan, poslati još i račune za sve ispaljene granate, metke, uništene tenkove, transportere i zrakoplove te plovila?

Zašto HHO nije napravio bijelu knjigu srpske agresije koja bi se bavila financijskim aspektom?
Mislim da se mnogi odgovori kriju i u 10 točaka Noama Chomskog o medijskim manipulacijama koje su univerzalno primjenjive pa i ovdje prepoznatljive!

registracija
14/11/07

laufer, 06.01.12. 12:35

Vesna Pusić - pametna i razumna žena.

Zvonko - ta pitanja si mogao postaviti prvo Tuđmanu, pa onda njegovim mordorskim nasljednicima.
Prvenstveno ono o "uništenju ekonomske baze".
U odnosu na Tuđmana i njegove lopovsko-pretvorbene "stručnjake", Srbi su male bebe.

Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.