Objavljeno u Nacionalu br. 845, 2012-01-24

Podvala Vesne Pusić

Prevarila Linića i povisila plaće

Ministrica vanjskih poslova podvalom je osigurala svojim podređenima bolje plaće. U posljednji trenutak ministar financija spriječio je ostale ministre da krenu njenim putem i potpuno unište budući proračun

Vesna Pusić se, umjesto za uštedu, odlučila za dodatno opterećenje proračunaDok je Vesna Pusić po zagrebačkim trgovima dijelila letke, slušala napade i psovke protivnika Europske unije, nagovarala građane da izađu na referendum i, onako usput, prijetila umirovljenicima da neće dobiti mirovine ako ne zaokruže povijesno ZA, službenici Ministarstva vanjskih i europskih poslova već četiri dana prije referenduma mogli su početi slaviti. Ne, nisu unaprijed znali rezultate referenduma - nema tu mjesta nikakvim urotničkim mistifikacijama oko ulaska Hrvatske u EU. Nisu pošteni vanjskoposlovni birokrati slavili zbog europskog već zbog vrlo osobnog uspjeha. Njihova šefica, koja se mjesecima prije nego što je ušla u Ministarstvo i malo dotjerala njegov naziv, hvastala da će u zgradu na zagrebačkom Zrinjevcu ući s metlom i iz tih Augijevih štala hrvatske administracije pomesti sve što se nataložilo u Sanaderovim i Kosoričinim godinama, osigurala im je svijetlu budućnost.

Prošlog četvrtka na četvrtoj sjednici nove vlade ministrica Pusić pobrinula se da njeni službenici dobiju veće plaće. Pod nevinim naslovom "Prijedlog uredbe o unutarnjem ustrojstvu Ministarstva vanjskih i europskih poslova" skrila je povećanje koeficijenta, a samim time i plaće za golemu većinu šefova u svom ministarstvu. Jednostavnim preimenovanjem ustrojstvenih jedinica, primjerice, odsjeka u odjele, odjela u sektore... njihovim šefovima omogućila je i do deset posto veće koeficijente na osnovicu, a samim time i veće plaće.

"Ne znam kako je uspjela to progurati, ali time je zapravo uništila samu ideju kojom se Vlada vodila kad je na prvoj sjednici ukinula besmislene ustrojstvene jedinice stvorene samo zato da bi neki službenici dobili veću plaću iako su često sami sebi bili šefovi", upozorio nas je naš sugovornik iz jednog ministarstva, začuđen što nitko nije reagirao na podizanje plaća u vanjskoposlovnom sektoru. Ideja smanjivanja broja šefova bila je, naravno, ušteda, a potez Vesne Pusić ne samo da je uštedu onemogućio nego je stvorio i dodatni teret proračunu. Koliki je taj teret još je nemoguće izračunati, jer proračun još uvijek nije ni predložen, ali sigurno će biti velik. Samim preimenovanjem svih tih, kolokvijalno rečeno, ureda u Ministarstvu njihovi šefovi će biti bolje plaćeni, a i dalje će raditi isti posao kao i dosad. Samo će im titule i natpisi na vratima drukčije zvučati. O koliko beznačajnoj, ali skupoj promjeni se radi vidi se jednostavnom usporedbom prijašnje i nove uredbe o ustrojstvu Ministarstva. Svi poslovi su manje više jednako opisani, samo su nazivi drukčiji. Time i plaće, ali to se, naravno, ne spominje.

Kad bi se radilo samo o njezinu ministarstvu, šteta ne bi bila ni tako velika, ali vodeći se njenim primjerom, i drugi su se ministri polakomili.

Sigurno su se zapitali zašto bi baš oni bili omraženi među svojim službenicima kad mogu potezom olovke svojim podređenima osigurati bolje plaće, a samim time i opušteniju atmosferu te bolju suradnju u ministarstvima. I prionuli poslu.

"Koliko znam, samo u Ministarstvu rada i mirovinskog sustava ne priprema se takva uredba. Njihovi će šefovi ostati bez povećanja plaće", ustvrdio je naš sugovornik, upozoravajući na to da ionako golem dio proračuna odlazi na plaće, a nastavi li se ovim smjerom, taj će iznos biti još veći.

Podvalu Vesne Pusić ministar financija Slavko Linić shvatio je tek u ponedjeljak i povukao potez očajnika. Više nije mogao spriječiti da se u njezinu ministarstvu povećaju plaće, ali je zato svim ostalim ministarstvima poslao naredbu da se obustavi izrada uredbi o unutarnjim ustrojstvima sve dok Ministarstvo financija ne izračuna posljedice. Tako su zbog poteza Vesne Pusić posredno kažnjeni svi ostali službenici.
Da apsurd bude veći, na istoj sjednici na kojoj je ministrica vanjskih poslova progurala povećanje plaća za svoje službenike, trebala se naći i odluka Vlade o određivanju novih koeficijenata za plaće svih državnih službenika, tako barem tvrdi naš izvor, ali je u zadnji trenutak povučena jer nije dogovorena s Gospodarskim socijalnim vijećem. Tom odlukom trebalo se uštedjeti, doduše minimalno, još nešto novca na plaćama. Argumenti za odustajanje od te odluke, osim što nije ispregovarana s GSV-om, bili su i mogući socijalni bunt tik pred referendum, što je Vlada svakako željela izbjeći, ali i mina projekt štednje Vesne Pusić. Da sada ministar financija Linić čak i predloži smanjenje plaća u javnom sektoru, službenici Ministarstva vanjskih poslova i dalje bi dobro prošli. U najgorem slučaju, plaće bi im se vratile na staro, ali najvjerojatnije da bi i dalje imali barem malo veće plaće nego dosad. Povedu li se i ostali ministri za njenim primjerom, prošlogodišnji trošak od 24 milijarde, koliko je potrošila HDZ-ova vlada u predizbornoj godini, mogao bi izgledati prilično štedljivo. Slavko Linić zbog toga će morati pronaći nove načine kako uštedjeti dio od zacrtanih pet milijardi eura. Tko će sve zbog toga nastradati, osim što ćemo svi živjeti skuplje zbog povećanja PDV-a, možete pročitati na sljedećim stranicama u izvrsnom tekstu kolege Roberta Bajrušija.

Paradoksalno, HDZ je prije izbora strašio službenike da će im Kukuriku koalicija srezati primanja, a događa se upravo suprotno. Štoviše, u analizama prije izbora stratezi Kukuriku koalicije zadovoljno su trljali ručicama svaki put kad bi Jadranka Kosor spomenula da će im nadiruća koalicija smanjiti plaće ili ih masovno otpuštati. Prema detaljnim anketama koje je koalicija SDP-HNS-HSU-IDS provodila prije izbora, njihovi birači očekivali su upravo to - da oslobode realni sektor, sve one koji svojim radom zarađuju novac, pritiska glomazne, skupe i neučinkovite birokracije. No to se očito neće dogoditi barem ako je suditi prema tome kako su premijer Milanović i ministar financija Linić popustili Vesni Pusić. Nije poznato jesu li na taj zahtjev pristali zbog sentimenta Zorana Milanovića prema tom ministarstvu iz kojeg je, uostalom, i ponikao ili su ih željeli nagraditi zbog posla koji su odradili na ulasku Hrvatske u EU ili ih je ministrica, kao koalicijska partnerica, jednostavno ucijenila. Kako bilo, teško će sada moći ijednom drugom ministru odbiti isti zahtjev.

Vezane vijesti

'Hrvatska je primjer za regiju'

Hrvatska je na putu u Europsku uniju prošla dug i uspješan put reformi i njezin uspjeh može poslužiti kao primjer za druge zemlje regije, rekao je u… Više

Komentari

registracija
4/1/12

grgagrga, 24.01.12. 09:03

ovi iz Hns-a baš su ekscesni...bože čuvaj nas

registracija
28/4/10

Zvonko, 24.01.12. 09:03

Evo vidiš fluid, za koga si glasao. Sve je to ista banda. Nema tu promjena!

Ista ova drugarica Pusi ide na plaću u Bruxelles od 7.000,00 EUR plus 288,00 EUR dnevnica!

registracija
25/10/10

cuma, 24.01.12. 09:07

Ne mogu vjerovati da je Linić to progutao,,,,ovo od Pusićke prelazi sve granice ljudske i političke etike, po skrivećki, pod velom nekakvog nevinog nadnevka,,,bahato spram opće gospodarske slike i stanja, odsutno i bolesno,,,,već je za gafove pred i poslije referenduma trebala odstupiti,,,ovo što je sad učinila ne može objasniti ni opravdati, treba je pod hitno maknuti,,,,,,,,ili će od pprije poznati po toleranciji spram koalicijskih partnera, SDP-opvci i ovoga puta zažmiriti!? Koliko su im samo štete napravili seljaci u Račanovoj Vladi,,,,,moj vam je savjet režite u korijenu, obvakva nedisciplina i arogancija ne smije proći nekažnjeno!

registracija
18/1/08

ankicascreiber, 24.01.12. 09:30

da samo vidite kako su bezobrazni i arogntni ti ljudi po ambasadama i konzulatima. Prodaju vam neke bezvezne papire i drze kao da su popili svu mudrost ovoga svijeta. Ambasada u Bruxellesu je jako dobar primjer.
Vesna Pusic je dobar primjer bruxelleske arogancije, birokracije, nekompetetnosti. Zena izigrava gospodo Europu bez pokrica. Tata ju je ugurao u posao, u struci nikada nista znacajno nije napravila, u stranci je vec 10+ godina apsolutni sef. Kada se kandidirala za predsjednicu dobila je toliko glasova koliko bi i mujo i haso dobili.

registracija
3/9/10

vasiona55, 24.01.12. 09:57

Pusićka mi je najveće razočaranje od svih političara. Neka joj je sretna budućnost, nek je prate dobri anđeli i dalje. No, mene više nikada obmanuti neće.

registracija
6/1/12

UnDeR, 24.01.12. 10:02

Fujjjjj, bljak, pljuc, molio bi novinare da nas ne straše ovakvim spodobama, još samo metla fali....

registracija
15/8/09

vergilia, 24.01.12. 10:36

Ako je ovo točno, onda premijer to ne smije dozvoliti - treba lijepo to precrtati i staviti do znanja ministrici da tak nemre, nego da treba napraviti novu organizaciju. Pusićka se inače treba dovesti u red - previše bahatosti ne vodi nikud - vrijeme je za poniznost, a ne za bahatost.

registracija
11/1/10

fluid, 24.01.12. 10:38

Zvonko@ Kao i svi koji očekuju promjene koje bi trebali donijeti novi ljudi u novoj vladi,i osobno to očekujem.Od HDZ-a se ,nakon 17 godina pljačke i muljaže,više ništa nije moglo očekivati osim nastavka propadanja i daljnje pljačke.Ukoliko se pokaže,a tome neće trebati dugo čekati,kako i nova vlast radi isti "posao"kao i HDZ,budi uvjeren da će se i moja retorika promijeniti.Samo bih dodao nešto u svezi tih plaća ili bilo kojih plaća.Uvijek,ali zaista uvijek,sam zagovarao plaće u kojima mi nije bio nikada bitan razmjer između plaće "običnog radnika"i tamo nekog šefa.Nemam ništa protiv da šef ima plaću koliku god je moguće veću imati.ALI ,"obični radnik"mora dobro moći živjeti od svoje plaće.Mora mu dostati za jedan normalan život čovjeka 21.stoljeća.U tom svjetlu,takvu plaću "običnom radniku" upravo taj šef mora to i omogućiti.Sposobnošću,invetivnošću,poštenjem i svim ostalim čime bi ta osoba u funkciji šefa,morala biti nadarena i u tu svrhu obrazovana.Ukoliko tome nije tako pa šef ima visoka primanja a radnik nemože preživjeti,stvar apsolutno ne štima.Nešto je krivo postavljeno.Smatram da tada šef(ili vlasnik svejedno)nemože uzimati svoj dio "koji ga pripada"(poput Šeksa npr.u politici)a nije stvorio uvjete u kojima će i malima biti dobro.Tada je nastala neravnoteža koju se MORA mijenjati.To je neodrživo stanje razlika i nitko nemože biti u pravu da uzima nešto što nije proizišlo iz njegovih sposobnosti ,politike ili djelokruga.Tada svi u takvim kolektivima(državama)moraju snositi teret loše situacije koja je proizišla iz nekog razloga.Vanjskog ili unutarnjeg,svejedno.To bi bila teza o "dijeliti sudbinu svih u igri"podjednako.To u Hrvatskoj nije slučaj a u svijetu još je uočljivije,ovih zadnjih mjeseci i godinica,tako da je to očigledno globalni problem lakomosti i nejednakosti "vladara" i "malih ljudi".Dokle će to moći ići,ovisi o društvenom adrenalinu koji sve više raste i raste...

registracija
28/4/10

Zvonko, 24.01.12. 11:43

fluid,
ja sam se samo toplo nadao da će se na ovim izborima pojaviti 3 opcija koja će moći parirati ovom dvoumlju nekadašnjeg saveza komunista! Snaga od barem 20 mandata.

Ovi danas se izmjenjuju i znaju da kada jedni odu drugi dolaze i spremni su se oko svega dogovoriti. Pravila igre i ponašanja se bitno mijenjaju ulaskom trećeg igrača na tržište.

registracija
9/1/12

tontica, 24.01.12. 11:48

Plan 21.
Danas su opći interes i potreba za promjenom potrošenoga
modela gospodarskoga i društvenog razvoja
veći nego ikad do sada. Stranka na vlasti svakodnevno
se sve više zapleće u mrežu vlastite nesposobnosti i
bezidejnosti definiranja strateške vizije razvoja društva
i pokretanja gospodarskoga oporavka. S jedne strane,
nude populistička rješenja, kupuju lažni socijalni
mir i izbornu potporu javnim novcem, a s druge guraju
građane u sve dublji bezdan preživljavanja. Ničim ne
pokazuju da se žele obračunati s problemima koje su
sami stvorili, niti da to mogu. Zato je promjena vlasti
postala sve poželjnija i sve potrebnija – postala je opći
javni interes.

registracija
11/1/10

fluid, 24.01.12. 11:53

tontica@ Otprilike tako stoje stvari u skraćenoj verziji.Pozdrav.

registracija
11/1/10

fluid, 24.01.12. 12:03

Zvonko@ Hrvatski glasači nisu ,očigledno,tražili "treći put"ili alternativu postojećim garniturama.Barem ne kritičan broj željnih takvih promjena.To proizilazi iz rezultata na izborima.Evolucija je jako,jako spor proces.Očegledno nije bolje ni sa evolucijom društava(država)Mislim da je predug period življenja u socijalizmu,gdje je nametnuto pravilo da o svima odlučuje samo uži krug jednoumnog aparata,ostavio traga.I sada se "igra na sigurno".Hoću reći,polaže se nada u jednu organizaciju koja će osmisliti sve za nas.Juče nada u HDZ danas u SDP.Nisu baš jednaki ali nisu ni toliko različiti.Rezultat je takav da gubi mali čovjek zbog svojih ideološko-naviknutih zabluda.Kako je moral kategorija koju nema ni HDZ ni SDP,teško je za očekivati bilo kakvu pravicu za narod.Očigledno će morati sazrijevati nova generacija koja bi mogla krenuti "trećim putem"a do tada tko živ-tko mrtav.

registracija
27/12/06

Skipp, 24.01.12. 12:28

E je ovaj Zvonko uporan....ništa ne ide onako kako je on predvidio ni kako bi želio, niti će ikada ići, a on i dalje lupa glavom o zid...a dobro ako ga veseli da od sebe radi redikula neka mu. Dobro mu to ide.

registracija
24/7/11

mrvek, 24.01.12. 12:52

Zvončica kad prelaziš u neku drugu stranku?

registracija
16/1/12

mrtvomore1, 24.01.12. 14:09

ostojić vratija lopine i da in plaću i bolja mista,ono ka da ih drži na oku jer ne virujen da ih se boji,kain pokakija sve šta je govorija-da rtobin hud ,pusić pokazala i ino drugo (matrijalističko) lice ,a bože moj sve je krešilo, linić reka pa poreka,benzin skočija bolje od naše blanke,pdv tek što nije, a ja glasa

registracija
12/1/11

bozhidar, 24.01.12. 15:53

will it be one day in croatia as it had been for four centuries in U.S?
as we know, U.S. system of rule rests on a very simple notion: that a person has an inalienable right [neotudjivo pravo] to own in myriad ways one or more people.
this event causes utter lawlessness. so, one best understands U.S. as an utter lawless region ruled by mafia or a few thousand families.
this evaluation applies also to feudal, HDZ's, and pavelic's croatia.
and i can prove this assertion. U.S. bill of rights does not include rights such as right to obtain true information, work, higher education, healthcare, etc.
these rights are the pillars of any civilized life. and if they are not enshrined in a constitution or in law, then you have lawlessness or a rule by a gang of people i call cosa nostra over a majority of disunited people i choose to call cosa mias.
and the cosa nostra always prevails.
this is what tudjman, sanader, kosor, most generals, bankers, rich families wanted for the unwashed in croatia also.
==
sto se tice pusicke, cini se meni i ona emulira ameriku, tudjmna, pavelica, kralja tomislava, jelacica, starcevica; svi do jednoga mrztelji/prezirnici 'slejacina', tezaka, obrtnika, ribara, i ostalih neskolovanih ljudi u hrvatskoj.
hvala

registracija
30/11/09

Dugoprugas, 24.01.12. 15:58

Sada linkuju HDZ-ovi stakori,iako vijest nije potvrdjena,ili je samo laz.

registracija
7/9/07

Vinogradar, 24.01.12. 15:59

STARA MUDROST KAŽE :
Tko god dođe na vlast
misli da će promijeniti vlast
ali
vlast promijeni njega
i način vladanja ostaje isti.
NAŽALOST!

registracija
28/12/08

smokeonthewater, 24.01.12. 17:48

... kuja pokvarena antihrvatska ... strava ...

registracija
23/8/09

xaron, 24.01.12. 18:20

Sjase Kurta da uzjase Murta.
Kurta + Murta = Demokracija

registracija
29/4/09

florenz, 24.01.12. 19:13

Zlo je kad slava i "zasluge" netko pripisuje sebi (makar i nemao broševe) pa se osili i počne državne pare trošiti po svome. ŠĐteta što je mirovinu aktivirala samo za jedan dan. Po meni, više od profesorske nije zaslužila (ako je na fakultetu radila drugačije nego li u vladi. Moralno.

registracija
24/1/12

malecka, 24.01.12. 23:06

autoironija?

registracija
12/1/11

siziff, 25.01.12. 10:49

Kao da će se promjeniti nešta ako promjenimo dijelić jednoga uhodanog sustava (čitaj; morala), uigravanoga sto godina.
Koje jadne i naivne ovce!

registracija
19/7/11

bubba, 25.01.12. 12:59

takav dojam baš i ostavlja, lijena i ležerna osoba koja zna samo kričati kao svraka.

što bi drugo lijeni ljudi mogli raditi nego si povisivati plaće? nije ni papire prevrnula na svome stole, a već si diže plaću, to može uraditi samo netko bez trunke osobnog morala i odgovornosti.

registracija
1/12/11

beki1, 25.01.12. 16:30

Ona i Čačić nisu smjeli sjediti u Vladi. A to će uskoro svi shvatiti.

registracija
24/11/09

friz, 26.01.12. 14:42

na ovo mogu samo reči:POČELO JE POČELO!!Još kada sam pročitao da su otjerali Fedeljija,onda mi je sve postalo jasno.Oni svi zajedno nemaju toliko iskustva i rezultta iza sebe koliko ima jedn Ferdelju i zato se ga boje pa su ga maknuli!!Pusička je samo čekala u "zasjedi" i sada pokazuje svoje pravo lice .Mislim da joj ni namjere nisu previše poštene.Uskoro ćemo se svi uvjeriti u ovo.Tako da bi na kraju moglo svakako ko što je xaron napisao, KURTA+MURTA = DEMO(N)KRACIJA!!

registracija
27/1/12

tunkas, 27.01.12. 14:37

Ponovno veliki gaf Nacionalovog novinara.
Podaci kojima barata djelomice su točni, no ne daju pravi sliku stvari.
Naime, istina je da su koeficjenti većini rukovodećih službenika nešto povećani, no u ukupnoj slici sve njihove plaće iznositi će manje, ili barem jednako.
Stvar je u tome da se ukidanjem ravnatelja (kojih je nekoć bilo dvadesetak), sve te rukovodeće službenike pomaklo za razred niže - ravnatelji su postali načelnici službi, načelnici službi samo načelnici i tako prema dolje. Da bi se te ljude kompenziralo za 'degradaciju' koeficjenti njihovih novih rukovodećih pozicija su nešto podebljani, no još uvjek su ispod razine prijašnjih. Umjesto ravnatelja tu su pomoćnici ministara (s nešto jačim koeficjentom no ravnatelji, te su sada dužnosnici a ne drž. sčužbenici), no njih je sad samo 4, dok je umjesto državnih tajnika tu samo jedan zamjenik ministra (s nešto jačin koeficjentom).
Ukupna računica na kraju SIGURNO je povoljnija no ranije, s manje povlaštenih mjesta (znači manje službenih vozila, sl. mobiteli s manjim iznosima na računu itd.)... Ne znam kako bi inače Veca to progurala pored onog 'bolesnog' Linića, a kamoli 'štedljivog' Bauka.

Ponavaljam - nažalost naš novinar je iz priče izvukao samo one činjenice koje mu odgovaraju i temeljem njih napravio što-se-ono-kaže 'doku-dramu'...
Koga još zanima suhaprni članak o novom ustroju MVEP-a, ako nema 'začina' koji će 80% čitateljstva natjerati na 'pičkaranje' vlasti.
A možda sam i u krivu?

Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.