Foto: IlustracijaZbog medijskih napisa i javnih nagađanja oko neslaganja RTL Televizije s odlukama Vijeća za elektroničke medije, predsjednik Uprave RTL Hrvatska d.o.o. Johannes Züll uputio je otvoreno pismo hrvatskoj javnosti.

Zull je ranije najavio kako će 'poslijepodne ući u otvoreni rat s Vijećem za elektroničke medije', koje je na čelu Agencije za elektroničke medije koje je nekoliko prošlih dana najavljivalo sankcije koncesionaru.

Predsjednik VEM-a Zdenko Ljevak mogao bi čak oduzeti koncesiju RTL-u, jer kako se tvrdi, televizijska kuća nije uskladila emitiranje programa s programskom osnovom iz 2005. godine, temeljem koje je i dobila koncesiju za emitiranje do 2014. godine.

Züll se nakon uvodnog obraćanja osvrnuo na nedavne događaje. "Prije dva tjedna zaprimili smo vaše upozorenje da ne smijemo prikazati srpski film bez prijevoda na hrvatski jezik. U posljednjih 10 godina niti jedna televizijska postaja, kino distributer kao ni bilo koja druga kulturna institucija nije to učinila niti je upozorena da to učini. Što se promijenilo u zakonodavstvu i tumačenju zakona? Zašto je RTL prva i jedina televizijska postaja koja je dobila takvo upozorenje ako se takav sadržaj godinama prikazivao na svim televizijskim postajama, a naročito s obzirom na zakonom predviđene iznimke? ", upitao je Züll.

Naveo je slučajeve zbog kojih je AEM reagirao prošlih godina. "Ovo pitanje, po našem mišljenju, predstavlja samo jedno od mnogih diskriminatornih i pristranih odluka koje je Vijeće za elektroničke medije donijelo protiv RTL-a. Tijekom posljednjih nekoliko godina Vijeće je uputilo opomene RTL-u zbog programa koje smo mi i druge televizijske kuće već godinama prije toga emitirale bez prigovora. U međuvremenu se ništa značajno nije promijenilo u zakonima, no čini se da se promijenilo nešto u stavu Vijeća za elektroničke medije prema RTL-u".

Predsjednik Uprave istaknuo je kako se odluke ne mogu donositi 'na temelju osobnih stavova i ukusa'. "Vijeće za elektroničke medije je neovisno tijelo. Čvrsto vjerujemo da je to jedini mogući način na koji regulator treba funkcionirati. No neovisnost ne znači da Vijeće može raditi što god poželi. Neovisnost ne znači da ono može svoje stajalište mijenjati iz dana u dan. Neovisnost ne dozvoljava diskriminaciju i proizvoljne odluke. I naposljetku, neovisnost ne znači donošenje odluka na temelju osobnih stavova i ukusa".

Na kraju pisma traži se 'jednako odnošenje' prema svim koncesionarima, ponovo se podsjeća na prošle reakcije Vijeća i poziva se na ne stvaranje 'kaosa'.