16.02.2012. / 11:03

Crkveno ucjenjivanje don Grubišića

"Poštuje li nadbiskup Barišić suverenitet Republike Hrvatske i političku volju hrvatskih građana? Poštuje li dignitet saborskih zastupnika?", upitao je okupljene Don Grubišić

Don Ivan Grubišić Don Ivan Grubišić je na tribini u Europskom domu u Zagrebu obznanio kako je 6. veljače primio pismo splitskoga nadbiskupa mons. Marina Barišića koji mu je napisao kako će ukinuti svećeničku suspenziju ako se odrekne saborskog mandata, piše tportal.

Odgovarajući na pitanja brojne publike rekao je kako ima obavezu poštivati zakletvu koju je dao u Hrvatskom saboru i kako ne može prihvatiti ucjene crkvenog vodstva. Dodajmo kako suspenzija 'a divinis' još nije postala pravovaljana zbog toga što se don Ivan Grubišić žalio Svetoj Stolici prijavivši nadbiskupa Barišića Kongregaciji za biskupe. "Poštuje li nadbiskup Barišić suverenitet Republike Hrvatske i političku volju hrvatskih građana? Poštuje li dignitet saborskih zastupnika?", upitao je okupljene Don Grubišić najavljujući pismo apostolskom nunciju i svim veleposlanicima EU u Zagrebu.

Bila je ovo prva u nizu otvorenih tribina nezavisnog saborskog zastupnika. Don Grubišić će svaka dva tjedna voditi tribine u Europskom domu i predstavljati ciljeve Saveza za građansku i etičku Hrvatsku pod naslovom 'Građansko društvo i duhovnost'.

Govorio o tome što su uvjeti za zdravu duhovnost, istaknuo je 'četiri nacionalne sramote u Hrvata', ustvrdio kako je politika 'sveta građanska dužnost', odgovarajući na pitanja rekao je kako su 'hrvatski građani bili i ostali odviše tolerantni prema nepravdi te lopovima'. Osvrnuo se na svoje školovanje i kazao kako su na njega puno veći utjecaj imali profesori na Filozofskom fakultetu koji su bili ateisti ili agnostici, nego profesori na Teološkom fakultetu. Dodao je kako duhovnost nije isključiva. "Često se događa da kod nas kršćana ima puno netrpeljivosti i svojevrsnog talibanizma. Tolerancija je uvjet građanskog društva i bez nje nema ni prave duhovnosti", zaključio je.

Vezane vijesti

Milanović neaktivan, Čačić u prvom planu

Predsjednik Hrvatskog društva ekonomista i bivši ministar gospodarstva, Ljubo Jurčić, izjavio je kako sadašnja Vlada ne poduzima prave mjere kako bi… Više

Komentari

registracija
1/3/11

Laudate, 16.02.12. 11:31

Pitam se pitam, ali pitam Crkvu, novinare i čitatelje

Ako je don Grubišić svećenik kao i svaki drugi:

- da li svaki svećenik govori u svoje ime ili izražava stajlište Crkve govorio u crkvi ili Saboru?

Ako se svaki stav svećenika povezuje sa stajalištem Crkve, tada mi je potpuno razumljiv stav biskupa.

Ako nije tako (premda praksa govori drugačije) tada ne vidim zašto don Grubišić ne bi govorio u Saboru što god želi kao svaki slobodni građanin, iako mislim da većina zastupnika ne razmišlja nego govori što i njihovi čelnici.

registracija
14/11/07

laufer, 16.02.12. 11:46

Obzirom da je nadbiskupu Barišiću šef poglavar druge države (Vatikana), da ga šef druge države postavlja na mjesto u Hrvatskoj na kojem je sada - sasvim je jasno koliko mu je stalo do Sabora i hrvatskog suvereniteta.
Stalo mu je upravo onoliko koliko vrijede nekretnine i milijuni koje (glupa) hrvatska država plaća zaposlenicima strane države.

Neka Hrvatska prekine plaćati harač u novcima i naturi, pa će se onda vidjeti "ljubavi".

registracija
25/11/11

jzadra17, 16.02.12. 11:59

Što Barišiča briga za mišljenje hrvatskih građana ili svečenika kojem su građani dali svoj glas.Barišiču i njemu sličnima je bitan novac iz proračuna i novac od zarade na koji ne plačaju porez a grade objekte sa fasadom od dragog kamenja u situaciji kad građani kopaju po kantama za smeče.Sramota ih treba biti gamad pedofilska.

registracija
30/9/09

davor12345, 16.02.12. 12:04

He, he, he! Eto, za to sam ja glasao za don Grubišića a ne za biskupa Barišića! nek se mons. Barišić kandidira na izborima pa će vidjeti kako će proći!

registracija
24/1/12

IpakSeOkrece, 16.02.12. 12:50

Koliko je biskupima do suvereniteta RH vidjesmo na Dajla slučaju.

Nije li fra Duka također bio zastupnik, a Adalbert Rebić se konkretno angažirao u tadašnjoj Vladi?

To je tada, dakle, moglo biti u skladu sa svime što danas nije.

Interesnatno.

Upravo ta naivni čin depolitizacije pokazuje koliko je zapravo Crkva politički angažirana.

registracija
26/1/08

Rampa, 16.02.12. 13:14

Više vrijedi prst don Grubišića, negoli cijeli Bozanić!!

registracija
11/1/10

fluid, 16.02.12. 13:38

"Po njihovim djelima ćeš ih prepoznati"! -kaže Sveto pismo.Jedino što Crkvi nije stalo do Svetog pisma već do zlatnog teleta.Još je,također važno da tumače to Sveto pismo narodu te kako se moraju ponašati u skladu sa porukama iz Pisma.Sami se toga ne drže.Ako su u pravu,volio bih da mi to netko naznači gdje takvo ponašanje,kao poželjno za svećenike i Crkvu,piše u Svetom pismu !?Da ne živim dalje u zabludi.

registracija
28/4/10

Zvonko, 16.02.12. 14:07

Ako crkveni zakoni kažu da se ne može biti istovremeno i svećenik te saborski zastupnik onda to treba poštovati.

Don Grubišić je isto krvav ispod kože i svjestan tih crkvenih zakona išao na izbore. Bilo bi lijepo da se danas kada je ušao u sabor ne pravi naivan, kako se pravi.

O tomu koliko nam je danas bolje od kako je Don Grubišić ušao u sabor govori i njegovo sudjelovanje u radu sabora gdje se ni na koji način nije suprostavio stavu vlade o podizanju PDV-a kojima se misli narodu iz džepa uzeti ca. 3,5 milijardi kn, a što je u skladu s njegovim socijalnim naukom, nego se obračunava sa crkvom iz koje dolazi a po pitanju Ugovora s Vatikanom. Živi bili pa vidjeli što će Don Grubišić učiniti sa svojom saborskom plaćom i po kojim će uvjetima sutra otići u mirovinu.

Za mene predstavlja demagoga u razini Lesara ali s puno manje kredibiliteta, jer Lesar udara po svima.

registracija
24/1/12

IpakSeOkrece, 16.02.12. 15:20

"Ako crkveni zakoni kažu da se ne može biti istovremeno i svećenik te saborski zastupnik onda to treba poštovati"

Uvijek?

Ili samo kada se politička platforma razlikuje od crkvene?

Fra Duka nije imao takvih problema.

registracija
11/1/10

fluid, 16.02.12. 15:57

Zvonko@ I tvoj komentar je demagogija.Hvataš se priče oko Grubišića i Lesara a uopće ne pokušavaš objasniti poteze crkvenih velikodostojnika?Slučajno ili namjerno?Namjerno,naravno.Pa neznaš samo ti o Kanonskom pravu iliti o hierarhiji u crkvi kao i o samoj dogmi.Dosta nas to zna.To nije polazišna tema.Komentiraj kao slobodnoumni čovjek 21.stoljeća ispravnost određenih poteza(pa čak i zakona)o kojima smatraš da su ok ili nisu.Ako smatraš da je sve to u svezi crkvenih dvostrukih mjerila ispravno,onda to reci osobno.Zauzmi stav.Ako pak smatraš da nije u redu,odredi se prema tome.I izreci to.Ovako vadiš trun iz tuđeg oka a u svojem ne vidiš,znaš već šta,jel da !?

registracija
9/5/10

lolobrigita, 16.02.12. 16:14

Barišić je samo ljubomorni pizdekan.

registracija
1/3/11

Laudate, 16.02.12. 17:27

Ljudi bez principa rasuđuju klanovski.
Principjelni ljudi prvo gledaju što je rečeno a tek tada tko.

Osim rođačkih kod nas postoje politički i ideološki klanovi.

registracija
26/1/08

Rampa, 17.02.12. 15:43

Hebo crkvene zakone!

U ovoj zemlji se živi po državnim zakonima, da smo prihvatili crkvene zakone, Vartikan bi nam nedavno oteo nekretnine i dio suvereniteta u Istri, jer su naši svećenici podli izdajnici koji slušaju samo onog vatikanskog njemačkog zaštitnika pedofila svećenika a ne poštuju državno pravni poredak zemlje u kojoj žive i deluju!

registracija
19/11/10

CROSTOJKOVIC, 17.02.12. 21:24

MESIĆEV PROFIL JE SVE VIŠE PREPOZNATLJIV. ON JE ČOVJEK KOJEGA JE UDBA USTOLIĆIL 2000. GODINE ZA PREDSJEDNIKA REPUBLIKE HRVATSKE. ON PREDSJEDNIKU JOSIPOVIĆU DAJE SAVJETE DA NE SMIJE VJEROVATI MILORADU DODIKU. MESIĆ NA TAJ NAČIN HOĆE REČI DA IVO JOSIPOVIĆ POSTAJE SLABA TOČKA POLITIKE "VELIKE SRBIJE", NO MESIĆ OBMANJUJE I DALJE JAVNOST, JER I SAM ZABORAVLJA DA U BEOGRADU JE OBNAŠAO NAJVIŠE DRŽAVNE FUNKCIJE. I RUKOVODIO JE SA JNA, KADA JE TA VOJSKA PALILA I ŽARILA PO HRVATSKOJ 1991. GODINE. ZA ZLOČINE KOJE JE JNA ČINILA U PERIODU OD 15. SVIBNJA - PA SVE DO 24. PROSINCA 1991. GODINE U HRVARSKOJ, MORA ODGOVARATI STJEPAN MESIĆ. KOJI JE TADA BIO VRHOVNI KOMANDANT JUGO-ARMIJE. INFORMIRANI HRVATI TREBAJU REČI SVOJIM SUGRAĐANIMA: PRAVU ISTINU - TKO JE KRIV. POLITIČKI JE OPASNO ISTRAŽIVATI ONE KOJI SURAĐUJU S ONIMA KOJI NAS SUSTAVNO UNIŠTAVAJU. JOSIPOVIĆ JE STATISTA MESIĆEVE POLITIKE. RIJEČ JE O PODVALI, KOJOM SE PAŽNJA JAVNOSTI ŽELI SKRENUTI S PRAVOG PROBLEMA. MESIĆ SURAĐUJE SA HAAŠKIM SUDOM, NAMA NA ŠTETU (GOTOVINI I MARKAČU) SAMO DA TAJ MEĐUNARODNI SUD NEBI UPITAO MESIĆA ZA NJRGOVE RATNE ZLOČINE... SITUACIJA U NAŠOJ ZEMLJI MORA SE PROMJENITI, KRIZA SE MOŽE SAMO SUZBITI ISTINOM. U HRVATSKOJ 65 POSTO STANOVNIŠTVA ŽIVI BEZ OSNOVNIH UVIJETA ZA ŽIVOT. TO NAM JE DONESLA MESIĆEVA PREVARANTSKA POLITIKA. STJEPAN MESIĆ JE BIO POČETAK KRAJA SUSTAVA SFR-JUGOSLAVIJE. UMJESTO DA PO ZAVRŠETKU 91-IH GODINA KOMUNISTIČKA ELITA ZAVRŠI U ZATVORU, ONI SU DOŠLI NA VLAST... I MESIĆ BI TREBO PROČI, TJ. BITI KŽNJEN KAO NJEGOV LIBISKI "BRAT" MAFIJAŠ GADAFI. MESIĆ JE "POKLOPAC" POSLIJE SVAKE IZREČENE RIJEČI OD JOSIPOVIĆA. KAKAV JE ONDA JOSIPOVIĆ PREDSJEDNIK RH? JE LI PRAVNA DRŽAVA FUNKCIONIRA, VIDI SE IZ AFERA I "SLUČAJA MESIĆ". DOBRO ŽIVJEČI MESIĆ LJETUJE U POZNATOJ BAKARIĆEVOJ VILI NA HVARU, OD KOMUNISTIČKOG IDEOLOGA I TITOVOG SURADNIKA. STJEPAN MESIĆ JE NAJVEČI KRIVAC ZA RAT... ON LJETUJE PO BIVŠIM KOMUNISTIČKIM VILAMA, SVE TO ČINI UZ LAŽNU KRIZMU. TE, ODUVIJEK JE BIO ONAJ KOJI JE DONOSIO VAŽNE ODLUKE..

Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.