22.03.2012. / 16:27

 

Radio Slobodna Evropa:

Dražina rehabilitacija: opasno 'bure baruta'

Najavljena rehabilitacija Draže Mihailovića uzrokovala je podjelu javnosti u Srbiji: za jedan dio Draža Mihailović je nevina žrtva, a za druge pravedno osuđeni suradnik okupatora koji je počinio zločine, ne samo u Srbiji već i u BiH i Hrvatskoj

Sudski postupak za rehabilitaciju Dragoljuba Draže Mihailovića koji je započeo u junu 2010. godine pred višim sudom u Beogradu, privodi se kraju i očekuje se uskoro sudska odluka o vođi četničkog pokreta koji je streljan kao saradnik okupatora 1946. godine. Zahtev za rehabilitaciju podneo je unuk Draže Mihailovića, Vojislav Mihailović, a podržali su ga neki akademici, profesori, političke partije.

U Srbiji je javnost podeljena, za jedan deo Draža Mihailović je nevina žrtva, a za druge pravedno osuđeni saradnik okupatora koji je počinio zločine, ne samo u Srbiji već i u BiH i Hrvatskoj. Grupa nevladinih organizacija javno je protestovala naglašavajući da je reč o osuđenom ratnom zločincu, a da je u Srbiji poslednjih decenija na delu revizija i falsifikovanje istorije.

To se vidi iz nekoliko zakonskih akata koji su doneti-pre svih Zakon o izjednačavanju četnika i partizana kao i serija rehabilitacija kolaboracionista. Istoričarka Ljubinka Trgovčević smatra da je problem nastao zato što se govori o rehabilitaciji.

"Da je reč samo o obnovi sudskog procesa, onda bi u svakom slučaju problemi bili manji. Ovako se podrazumeva da je on oslobođen kao i njegov pokret svih krivica za ono što je radio ili nije radio", smatra Ljubinka Trgovčević.

Kako će eventualna odluka o rehabilitaciji četničkog vođe, s obzirom na ono što se događalo i u ratovima 90-ih pod vaskrslim simbolima četničke kokarde, odjeknuti u regionu? Hoće li to biti još jedan razlog za produbljivanje međusobnog nepoverenja? Na ovo pitanje Mirko Kovač, pisac koji od početka 90-ih živi u Rovinju, neočekivano je odgovorio:

"Super. Jedva čekaju ovi ovde da se tako nešto dogodi da bi i oni mogli rehabilitirati svoje. Region je isti kao i Srbija. Ovde sanjaju rehabilitirati Pavelića. Imao sam prijatelja, na žalost nedavno je umro, novinara Bibića, koji je svojevremeno otišao kod jednog svećenika u Split koji mu je objasnio da su mise za Pavelića zapravo izraz želje onih ljudi koji plate tu misu. Onda je Bibić rekao da želi da plati misu za Josipa Broza. I oni su rekli, e to ne može. To je samo primjer kako se gleda na povijest, kako poraženi žele da budu sada pobjednici. Dakle, to je neverovatno koliko su u regionu slični."

Naravno, kaže Mirko Kovač njegov lični odnos prema mogućoj rehabilitaciji je potpuno jasan.

"Ja lično mislim da je to strašna pogreška. Neshvatljivo mi je da je to u Srbiji moguće, neshvatljivo mi je da su izgubljeni svi kriterijumi, svi odnosi prema povijesti. Ja nekako još ne vjerujem da će se to dogoditi, još mislim da će zdrav razum prevagnuti", rekao je Kovač.

Opasno bure baruta

Ljubinka Trgovčević kaže da je proces rehabilitacije Draže Mihailovića opasno bure baruta.

"Mene sve ovo podseća na 1987-88 godinu kada su Srbi takođe pokušali rehabilitaciju svoje istorije nošenjem moštiju kneza Lazara i sl. i kada su stavili prst u oko drugim jugoslovenskim narodima. Treba imati na umu kako bi bilo da se rehabilituju i da se ponovo koriste ustaški znakovi", kaže Trgovčević.

Svi ti kosturi iz istorijskog ormana, figurativno rečeno, nisu izvađeni i apsolvirani, kaže Ivan Lovrenović, pisac iz Sarajeva. Tako je i sa četničkim vođom Mihailovićem. Oni koji traže njegovu rehabilitaciju mogu da se pozivaju na neke zapadne istoričare i političare koji su dali pozitivnu ocenu njegovog pokreta, ali kada je u pitanju region, s obzirom na ono što su četnici uradili u Drugom svetskom ratu, a pod istim simbolima njihovi sledbenici u ratovima od 91-95, jasno je da će to izazvati veliku uzbunu, pometnju.

"Jer, imamo različita iskustva i različite memorije. Recimo, tek 1989. godine u bivšoj Jugoslaviji, dakle na samom njezinom kraju pojavila se velika monumentalna knjiga Vladimira Dedijera kako su Muslimani u istočnoj Bosni u Drugom svetskom ratu na zastrašujući način stradali od četnika Draže Mihailovića. U međuvremenu smo imali novi rat koji je te stvari na jedan još strašniji način napravio aktualnim i sada imamo situaciju u kojoj se, služeći se određenom argumentacijom, pokušavaju rehabilitirati likovi poput Draže Mihailovića, a sa druge nužno imamo kopanje otvaranje novih rana. Onda možemo dobiti samo nove nesporazume, nove sukobe, nove omraze, a ništa dobro", ocenjuje Lovrenović.

Da je Ivan Lovrenović u pravu da bi rehabiltacija Draže Mihailovića izazvala uzbunu u regionu, potvrđuje emisija Hrvatske televizije u ponedeljak uveče o tome u kojoj su učesnici bili pored hrvatskih istoričara i političara i jedan istoričar iz Beograda: Ivan Tepeš, potpredsednik HSP-a dr Ivan Starčević, istoričar Zdravko Tomac, beogradski istoričar Jovan Pein i na kraju retko sabrani Istranin Damir Kain koji je sa uzdahom zažalio što nije ostao kod kuće.

Autor: Branka Mihajlović

Preneseno s portala Radio Slobodna Evropa

Komentari

registracija
10/1/12

imogen, 22.03.12. 17:17

draža je ratni zločinac. odgovoran je za masovne pokolje hrvata i, pogotov, bošnjaka. ako se srbija nastavi tako zajebavati, neka se pripremi na rehabilitaciju pavelića u hrvatskoj.


registracija
10/2/12

Hazu, 22.03.12. 17:24

draža je četnik i fašista


registracija
10/2/12

Hazu, 22.03.12. 17:40

I laže taj da je region isti,oni su SVI četnici ,a Hrvati nisu svi ustae ,to je laž da se prikrije njihova namjera za novi napad,to su bolesnici koji krepavaju od gladi ,ušljivci sa istoka


registracija
23/12/11

jebokomunjare, 22.03.12. 17:40

SRBIJA gora od Sjeverne Koreje....


registracija
9/2/12

bobance, 22.03.12. 17:47

Hazu Hrvati nisu svi kao ti: smrdljivko, retardirani pedofilu, Tebe su budalo kresali u glavu umesto u bulju.


registracija
28/4/10

Zvonko, 22.03.12. 17:54

Tamnoputi, šiljaste glavice i spojenih obrva su opet u elementu!


registracija
28/4/10

Zvonko, 22.03.12. 18:08

Jovan i Milorad nisu razočarali. Bez imalo licemjerja i ulizivanja, posve otvoreno, rekli su da je Vukovar srpski, da je hrvatski jezik zapravo srpski, da su Hrvati primitivci, da su četnici antifašisti, a Hrvati fašisti, da su katolilčki svećenici masovno klali Srbe, i općenito da smo genocidni. Na infantilno pitanje voditelja kako bi se Srbi osjećali da mi rehabilitiramo ustaštvo, Pejin je rekao da je Tuđman već rehabilitirao ustaštvo rekavši da su Hrvati pobijedili 1941. i 1945. Zanimljivo je kako nitko od prisutnih nije primijetio da to Tuđman nikad nije izjavio, ali jest Stipe Mesić - kad je od iseljenika uzeo ček za financiranje obrane Hrvatske, koji mu se u međuvremenu negdje zagubio po džepovima.

Hrvatski antifašisti su šokirani. Taman smo se lijepo zapadnobalkanizirali, imamo regionalni Big Brother i Žikinu dinastiju, na trenutak čovjek pomisli da se naša država prostire na području cijele bivše Jugoslavije (bez profašističke Slovenije i izdajničkog Kosova), i tada uleti Jovan i pokvari koncepciju Titovim pionirima ufuranim u bratstvo i jedinstvo. Jer otvoreno kaže ono što u Srbiji o Hrvatima misle. Hrvatski "antifašisti" će, naravno, pokušati minorizirati važnost gostiju i dovesti u pitanje njihov odabir, tvrdit će da su to nebitni ljudi i pojedinačni ekscesi, no sjetite se da smo ne tako davno gledali kako 18.000 pojedinačnih ekscesa pjeva "Slobodane, pošalji salate" u rukometnoj dvorani. U kojoj je bilo otprilike 18.000 ljudi.

I zato sad svi oni tvrde da to nije trebalo prikazati, da je trebalo pozvati neke umjerenije Srbe u emisiju jer ovo nije dobro za razvoj međusobnih odnosa. Četnike dakle treba sakriti pod tepih i praviti se blesav, dok s ustašama pak treba mahati posvuda i stalno upozoravati na opasnost od njih, oboje u interesu pomirenja. Pa ako već nemamo svog Pejina koji bi tvrdio da je bar Zemun hrvatski, ako ne već cijela Srbija osim Šumadije, dobro dođe i kakav dućan sa skandinavskim robnim markama koji će se prigodno proglasiti neonacističkim, ili kakav klinac koji je nacrtao vojnika sa šljemom na kom je prvo polje grba bijelo. Jasno da takvo "pomirenje" ide na štetu Hrvatske.

A što je šokantno? Zapravo baš ništa. Pejin i Mirčić nisu rekli ništa što već prije nije čuo svatko tko je želio slušati kako Beograd razmišlja i kakvo je stanje duha u susjedstvu! Nisu to nikakvi ekscesi: radi se samo o tome da radikali bez uvijanja i otvoreno govore ono što drugi zbog pristojnosti i ograničenja koja nameću građanski skrupuli neće reći javno.

U čemu je razlika kad Pejin kaže da je Vukovar srpski i kad Tadić za Ruđera Boškovića, katoličkog redovnika, kaže da je Srbin? Tadić je samo na fin način rekao da je Dubrovnik srpski, dok mu se Josipović glupavo smješio. Kad režiser Srđan Dragojević govori na HRT-u kako je film Angeline Jolie jako loš, praveći se blesav i ne spominjući problem silovanja o kojem film govori, što nam on zapravo poručuje? Da loš film amnestira masovna, organizirana silovanja koja su bila dio politike genocida. Isti je režiser snimio Lepa Sela lepo gore, što je tehnički i artistički dobar film, ali je istovremeno i besramno propagandno izvrtanje činjenica u kom su koljači prikazani kao romantični heroji.

Hrvatska javnost je sad, kao, šokirana, a do sad nije razumjela o čemu se priča, dok joj netko ne nacrta i oboji? Josipović sad kaže da je Draža bio ratni zločinac i da četnici nisu antifašisti nego kolaboracionisti, a ono što je u knjigama pisao njegov savjetnik Dejan Jović, inače čovjek Londona i Beograda, valjda nije dobro razumio?

Europejac Tadić, intelektualac Ćosić, feminizirani Dragojević, i četnik kao takav Pejin - svi su oni jednako velikosrbi.Tadić ima isto mišljenje kao i oni sinoć, samo što njega krasi politička inteligencija pa šuti. Prava Srbija je imperijalna, uvijek bila i uvijek će biti, od Vuka Stefanovića do Slobe Miloševića, od Gavrila Principa do Dragojevića i od Karađorđa do Tadića. Razlikuju se tek metode i pristupi. I da se razumijemo, nema u tome u osnovi ničeg lošeg. Svaka normalna država gleda širiti svoj utjecaj ako može, sredstvima koja joj stoje na raspolaganju.

Postoji i liberalna Srbija koja ne misli tako? LDP Čede Jovanovića je jedina stranka u Srbiji koja ne podržava četništvo - javno. Ali i taj "Čeda Prašak" je u koaliciji sa Vukom Draškovićem koji je najveći zagovornik rehabilitacije Draže Mihailovića i pokretač proslave na Ravnoj Gori.

Pejin govori sve ono što Srbija zapravo misli. Građani Srbije odreda misle da su rat skrivili Hrvati, uz tek rijetke iznimke. Nitko neće reći da su krivci Srbi, eventualno da su ga dogovorili "Franjo i Slobo", ali i to je na rubu izdaje. To što većina Srba ne mrzi Hrvate na osobnoj razini, i što će se prema njima najnormalnije ponašati u Beogradu, politički ne znači ništa. Srbija je Srbima uglavnom na prvom mjestu, nemaju usađenu onu kmetovsku pokornost i nametnut osjećaj krivnje zbog nacionalizma kao Hrvati, i to se u stanju duha i te kako može prepoznati.

No ono što je još mnogo bitnije: ne samo da nema suštinske razlike između onog što kaže Pejin i onog što govore "umjereni" Srbi, nego zapravo nema razlike između onog što otvoreno kaže Pejin i teza koje zastupaju brojni hrvatski intelektualci, mediji, i političari.

Gdje je razlika između odvratnih šovinističkih ispada jednog Ante Tomića koji svršavajući na srpsku kulturu otvoreno kaže kako su nas sve unesrećile primitivne brkate "muškarčine iz dinarskog pojasa" - dakle Hrvati, jer dinarski pojas očito nije u Srbiji - i Pejinove tvrdnje da su Hrvati primitivni?

Gdje je razlika između izjave da 'prisjećanjem na Vukovar potvrđujemo da smo fašisti' Drage Pilsela, doajena antifašističkog novinarstva u Hrvatskoj i miljenika novinarskog društva, ili Šprajcove priče o Tuđmanovoj izdaji Vukovara, i izjave da je Vukovar srpski grad?

Gdje je suštinska razlika između tvrdnje da Hrvati nemaju svoj jezik već govore srpskim i harange domaćih dušebrižnika na sve one koji su se usudili zatražiti da se stave titlovi pod beogradski šund na RTL-u?

U čemu je razlika između sustavnog difamiranja katoličke crkve kao klerofašističke, zločinačke i pedofilske organizacije od strane Jutarnjeg lista i njegovih kolumnista i Pejinove tvrdnje da su tisuće svećenika bile u ustašama i klale srpsku nejač?

Gdje je razlika između onog što pišu Vuk Perišić, Miljenko Jergović, Boris Dežulović, Jelena Lovrić, i ovoga što govori četnik Jovan? Nema je. I jednima i drugima Tuđman je ustaša i zločinac, crkva klerofašistilčka, Domovinski rat i Oluja ustaške zločinačke ujdurme protiv srpstva, a Hrvati narod koji nije sposoban imati svoju državu - to je ono vječno kukanje po novinama kako je u Jugoslaviji, pod Beogradom, bilo mnogo bolje.

Jedino što oni manje-više u rukavicama tumače Hrvatima da su smeće i da im je država smeće, a Pejin to kaže jasno i glasno. Suština priče je u oba slučaja ista. Antifašisti su oni koji su za Jugoslaviju, a fašisti oni koji su za Hrvatsku. Zato je za Hrvatsku svako pozivanje na antifašizam u osnovi kontraproduktivno. Uostalom, i Milošević i Šešelj mogli su za sebe tvrditi da su "antifašisti", Tuđman zbog same prirode svoje borbe ne jer će se svaka hrvatska država, iz perspektive antifašizma, promatrati kao oživljavanje NDH.

Jugoslavenski nacionalizam, u osnovi srpski, je uvijek bio u konačnici slavljen kao ujediniteljski i osloboditeljski, hrvatski pak genocidan i fašistički: uostalom, to je na takav način definirano u radovima mnogiih utjecajnih pisaca i filozofa koji su kreirali takav javni diskurs, primjerice pokojnog vrlo utjecajnog zagrebačkog profesora Kangrge. Hrvati pak naivno misle da osobna prijateljstva koja imaju sa Srbima nešto znače u političkom kontekstu. Međutim, malo koji Srbijanac će Hrvata stvarno smatrati sebi ravnim: doživljavaju ih više kao Englezi Škote ili Irce, praktički kao nižu rasu i sebi podređene.

Znakovito je kako srpska službena politika u posljednje vrijeme pušta probne balone prema susjedima. SANU je donjiela novi Memorandum u kojem piše da treba potkopavati zemlje u okruženju i jačati srpski faktor unutar istih da bi se u datom trenutku opet potaknulo Srbe izvan Srbije ( U BIH, Crnoj Gori i Hrvatskoj) da proglašavaju svoju autonomiju unutar istih. Ideja o velikoj Srbiji samo miruje, nije nestala.

Pa s kojim se onda pravom Josipović, kao, buni protiv te rehabilitacije - bar na deklarativnoj razini - kad je sam praktički rehabilitirao četništvo u Hrvatskoj odlaskom na obilježavanje četničkog antifašističkog ustanka u Srbu 27. srpnja, koji se sveo na masovni pokolj hrvatskih civila jer ionako u blizini nije bilo ni Njemaca ni ustaša? Ako slavimo zajednički ustanak četnika i komunista u Srbu, što ne bismo onda i Čiči dali da bude antifašist? Uostalom, taj isti Ivo Josipović je rekao da su partizanske kape lijepe, a JNA je pod tim kapama devedesetih pobila mnogo više hrvatskih građana nego četnici.

Gdje je sukob između tih "antifašista" i onih drugih, ravnogorskih antifašista, kad su ionako i jedni i drugi izrazito antihrvatski orijentirani, i zastupaju posve istu projugoslavensku, beogradsku politiku? Gdje je uopće bio korijen njihovog sukoba u Drugom svjetskom ratu, prije nego su u jesen 1944. pripadnici ravnogorskog pokreta gotovo u cijelosti pristupili partizanima, da bi nedugo poslije toga te iste jedinice iz južne Srbije popunjene presvučenim četnicima oslobodile Zagreb i Zagrepčane - uglavnom od stanova i imovine, obzirom da ih od okupatora više nije trebalo oslobađati? Nijemci su se, naime, zajedno s ustašama povukli iz grada danima ranije, i to ne u strahu od tih friško obrijanih antifašista nego čisto zato jer se Hitler ubio, a Rusi ušli u Berlin.

Najbolje objašnjenje toga je dao Dušan Bilandžić u knjizi "Hrvatska moderna povijest": "Vođe i četničkoga i partizanskog pokreta bili su uvjereni u pobjedu saveznika. U takvoj viziji, a s obzirom na to da je buknuo partizanski rat s kojim vlastodršci Jugoslavije prije nisu računali, jedini realni konkurenti za buduću vlast nakon neminovnoga poraza fašizma bili su velikosrpska buržoazija i KPJ. Borba između ta dva najljuća politička protivnika trajala je od 1919, ali su komunisti tek slomom režima Kraljevine Jugoslavije, u okolnostima općega rata u Europi, mogli računati na preuzimanje vlasti."

Nitko od hrvatske politike nije reagirao prije nekoliko godina kad su u Srbiji četnici i zvanično proglašeni antifašistima nakon američkog signala u vidu medalje za spašavanje pilota - a sad se zgražaju jer se poništava jedna presuda o tome da je Draža bio ratni zločinac, koja uostalom i jest rezultat jednog montiranog političkog procesa. To, naravno ne znači automatski da Draža nije bio zločinac, samo znači da suđenje 1946. nije bilo pravedno. Da je ta politika imalo dosljedna, a ne usmjerena na čuvanje "tekovina antifašizma", odnosno ideološkog monopola partije zaogrnutog u "antifašizam", složila bi se s tim da se presuda poništi i inzistrala da se o Draži i ratnim zločinima koji mu se stavljaju na teret sudi ponovo, ali ne pred partijskim sudom. Jer, tada bi ta presuda nešto i značila.

Pitanje je jedino je li hrvatska politička i medijska scena svjesna šamara koji je dobila putem TV-a ili će i dalje prostirati crveni tepih, dok opet ne dovedemo sebe u poziciju taoca Beograda. Ne možda kroz rat, okupaciju teritorija, koliko kroz ucjene preko politike, diplomacije i ekonomije. Ili će se svi i dalje praviti blesavi i držati povez na očima glede velikosrpstva i pravih namjera zagovaratelja "regionalizma"?

I onda, u konačnici, zašto se mi u Hrvatskoj uopće lovimo za glave zbog rehabilitacije Draže u Srbiji? U glavnom gradu imamo trg koji se zove po antifašistu koji je tijekom 35 godina pobio više Hrvata od Draže, Ante, Adolfa i Benita zajedno. I diktatoru još tepamo da je antifašišt, a ne zločinac. Imamo razne Boljkovce i Manoliće koji su "antifašisti" otprilike koliko i Draža i Vojislav Šešelj, pa im ne damo suditi. Zbog Draže neka se sekiraju oni kojima je on konkurencija glede monopola na "antifašizam".


registracija
9/2/12

bobance, 22.03.12. 18:52

Amin!


registracija
30/12/08

csiki, 22.03.12. 19:46

Rehabilitacija Draze Mihajlovica, osobno ja sam protiv kao i protiv svih nacionalizma, to je predizborna stihija koja nema nikakve realnosti kao isto tako nije bilo realnosti rehabilitacijom i proglasenjem svetcem kardinala Stepinca jer kao svecenik nije ucinio nista da zaustavi nedela Pavelica. Ipak stim ne zelim izjednacit ovu dvojicu jer je jedan bio predstavnik crkve a drugi bio vojnik. U to vreme predstavnici RH rekli da je unutrasnja stvar Hrvatske ( to je receno i za proslavu Oluje) mislim Srbi treba da odluce o tome i odlucit ce sigurno a RH treba sledit svojih nacela izjasnjeno za proslavu Oluje. Opet kazem za mene je Mihajlovic mozda isto tako bio zlocinac kao Pavelic koji je jos stvorio logore i krstio pravoslavce koji pokusali tako spasiti svoj zivot a krstenje su vrsili svecenici sa blagoslovom kardinala


registracija
1/4/07

ulomax, 22.03.12. 21:49

sa srbadijom samo -tokmacenje po lobanji


registracija
12/11/11

Janko1979, 23.03.12. 00:24

U Hrvatskoj se pokusavaju takoder izjednacit partizani i cetnici,ali u svrhu da tada ustaše postanu mučenici i blazenici.


registracija
6/1/12

UnDeR, 23.03.12. 04:40

Janko1979
Jel tebe Drug Kito osjemenio prije nego će crknut, ili?


registracija
30/11/10

jato, 23.03.12. 06:57

Samo mrtav srbin je djelomično dobar srbin..


registracija
19/1/12

samirst34, 23.03.12. 08:58

Naravno da će rehabilitirati svog idola.U zemlji u kojoj preko 70% mladih đenerala sratka smatra nac.herojem četnička kokarda je nesumnjivo najprodavaniji proizvod. Emporion Lignja vjerovatno i na ovo ima neki duboko misleći eutanazirajući odgovor u smislu sve uspješnije ( ali u paklu ) regionalne suradnje sa svojim sjedokosim pandanom s druge strane.


registracija
23/3/12

SrbinBeograd, 23.03.12. 12:47

dobar komentar Zvonka. Rehabilitacija Mihailovica je suluda. Nema razloga za Hrvate da se toliko opterecuju Srbijom, nevoerovatno koliko medijskog prostora poklanjate temama vezanih za Srbiju. To u Srbiji uopste nije tako. Tema "Hrvatska" gotovo da ne postoji. Briga bas Srbe za Hrvate, eto u tome je stvar. Smirivanju stanja u regionu doprineli bi i Hrvati, time da konacno prestanu gledati na Srbe takvim intenzitetom, poklanjajuci temi "Srbija" ogroman medijski prostor. Ne zelim ovde na hrvatskom portalu nikoga da vredjam, konacno, u Hrvatskoj sam svakoga leta, poznajem dobro ljude i obicaje, no sticem utisak da Hrvati latentno imaju kompleks nize vrednosti u odnosu na Srbe. Zasto je to tako, nije mi sasvim jasno. Smatram to stetnim za Hrvate. Pozdrav svim dobronamernim ljudima od Beogradjanina.


registracija
30/12/08

csiki, 23.03.12. 13:27

SrbinBeograd u potpunosti podrzavam ono sto ste napisali srbskim informativi skoro se ne pominje RH a ono sto se cine to je jedna taktika. Svu problematiku sto ima RH krive srbe i Tito, on je mrtav nazalost vec 32 godine a RH je nezavisna vec 21 godina to je dosta vremena da se jedna drzava cini napredne korake nazalost toga nema i sve to se sakriva iza Tita i srba. Politicari samo neki cine korake da se poboljsa a ono sto bi bilo pozitino nazalost prost narod sve se vise tone u ustasizam moje misljenje veliku ulogu u tome ima i crkva Nigde u svetu nisam vidio da crkva ima tako jakog uticaja u javnom zivotu kao u RH. Uostalom nadam se da Drazu Mihajlovica nece rehabilitovati


registracija
20/8/10

McCoy, 23.03.12. 16:32

@SrbinBeograd
Bravo za komentar. Hrvatska je, kao najzaduzenija drzava Balkana, u teskim ekonomskim problemima, otkazi se dele svaki dan, troskovi zivota rastu kao i broj nezaposlenih, nekada uspesne firme rapidno propadaju. U takvoj situaciji najjednostavnije resenje vlasti je da usmere paznju javnosti na dogadjaje nebitne za svakodnevicu jednog prosecnog Hrvata. Obzirom da jos uvek postoji veliki broj sovinisticki nastrojenih gradjana Hrvatske, ovakve vesti nailaze na plodno tlo. A za to vreme drzava sve dublje tone, dok malobrojni u vlasti grcevito pokusavaju da sprece bankrot zemlje po Grckom principu. Zalosno.

Samo da naglasim da ekonomska situacija ni u Srbiji nije sjajna, kakva je zaista videce se posle izbora. Zato me i ne cudi rehabilitacija D. Mihajlovica kao oblik skretanja paznje javnosti sa bitnih problema.


registracija
22/6/10

Konstantinos, 23.03.12. 18:21

SrbinBeograd, csiki, McCoy,
lijepo drustvo! hahaha!

Vi nama pricate kako smo mi optereceni vama... a vas troica ste se ne skidate sa portala lamentirajuci kako smo mi opsjednuti vama, a svoj kompleks inferiornosti (po poznatom receptu zamjena teza) prebacujete na Hrvate sto su ipak nekog boga uradili u zadnjih 15 godina. Gdje je Srbija? Mene bi bilo sram da je cak i Crna Gora ispred vas, Albanija... da ste ostali gotovo crna rupa Europe da vas ne stisce svojom sakom, da vas nisu civilizirali i oruzjem.
Ne brini se mcCoy za nas dug, bankrotirati necemo dok imamo milijarde iz turizma, i u ostalom tranzicija kosta, na to ste zaboravili tako da sve ovo isto (mozda i jos gore) ceka Srbiju. Zato bi bilo bolje da pocistite svoje dvoriste! Ko sto rekoh, ako niste spremni uvazavati misljenje vasih susjeda i barem pokusti ga razumjeti ne vidim smisla da ovdje dajete kvazi prijateljske savjete. Ja da sam na mjestu vas troice radije bih se pozabavio pojavom povampirenog cetnistva koje sve vise uzima maha i koji je prijetnja svim demokratskim procesima u Srbiji. Zelim vam puno uspjeha u tome, a mi cemo lako o nasem dugu jer imamo partnere i saveznike koji su solidarni s nama.


registracija
30/12/08

csiki, 23.03.12. 18:46

Konstatinos kada Stepinac rehabilitovan dali ste poslusali Vase susede nazalost to je balkanski uvek se zeli pocistit tudje dvpriste a nesvoje. Pogledajte srpske novine jako retko mozete ista procitati jer oni isto imaju dosta problema a ne da se zabave problemima komsija


registracija
10/2/12

Hazu, 23.03.12. 21:54

srbin beograd,lažeš da se ne posvećuje medijski o Hrvatima i Hrvatskoj u medijima u smrdiji ,lažeš,pune novine su svaki dan barem jedan članak o ustašama,a nije ni čudo ,vi imate u beosmradu arhivu NDH ,a nećete u javnost da izađete sa njom ni danas koliko se bojite ,srpska posla,poturice.

BOBANce,čiji si ti ,jel ti mater rekla istinu?


Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.

Najnovije

Izbor urednika