01.05.2012. / 08:28

Autor: Deutsche Welle

Zašto je Sarajevo 'etnički očišćeno'?

Etnička struktura Sarajeva često je predmet politiziranja i međusobnih srpsko-bošnjačkih optužbi. Iznose se proizvoljni podaci uz potpuno zanemarivanje činjenica o događajima koji su kreirali novu etničku sliku Sarajeva

IlustracijaIlustracijaU predratnom Sarajevu na području općina Stari Grad, Centar, Novi Grad, Novo Sarajevo, Ilidža, Pale, Trnovo, Vogošća, Hadžići i Ilijaš živjelo je 527.049 stanovnika. Nacionalni sastav stanovništva prema popisu iz 1991. godine: Muslimani 259.470 ili 49,23%, Srbi 157.143 ili 29,81%, Hrvati 34.873 ili 6,61%, Jugoslaveni 56.470 ili 10,71% i ostali 19.093 ili 3,62%.

Danas na tom istom području živi oko 490.000 stanovnika od kojih je, prema različitim procjenama, između 95.000 i 140.000 Srba, a Hrvata oko 16.500. Nadležni ne žele iznositi podatke o etničkoj strukturi Sarajeva jer popisa stanovništva nije bilo od 1991. godine. Profesor Omer Ibrahimagić smatra da su ocjene o „etnički čistom Sarajevu“ koje periodično dolaze iz Republike Srpske (RS) predimenzionirane, te da u glavnom gradu BiH „danas živi oko 40.000 Srba“.

Predsjednik Saveza logoraša RS-a Branislav Dukić tvrdi da je današnja etnička slika Sarajeva bitno izmijenjena u odnosu na predratnu. Kaže da se na popisu 1991. godine, izjasnio kao Jugoslaven, „zbog čega je u bivšoj kasarni Viktor Bubanj u ratu bio zatočenik“, te da su upravo podaci iz popisa o Jugoslavenima i ostalima danas predmet politiziranja. „Ne kažem da među Jugoslavenima i ostalima nije bilo Bošnjaka, Hrvata i drugih, ali kažem da današnje Sarajevo više nije ono Sarajevo. Tko je za to kriv, da li Bošnjaci, Srbi ili Hrvati, pokazat će historija“, kaže Dukić.

Odlazak iz opkoljenog Sarajeva

Do danas nije utvrđeno koliko je sarajevskih Srba bliskih Srpskoj demokratskoj stranci (SDS), koju je tada vodio Radovan Karadžić, napustilo grad uoči izbijanja sukoba u proljeće 1992. godine. Neki od njih su, prema kasnijim kazivanjima, mislili da grad napuštaju „privremeno, dok se politička situacija ne smiri“. No, obruč koji je oko Sarajeva zatvoren 6. travnja 1992. godine, pukao je tek 1995. godine pod pritiskom Daytona. Srbi koji su ostali u Sarajevu tijekom opsade (prema nekim procjenama bilo ih je između 30.000 i 40.000) dijelili su sudbinu svojih sugrađana, što znači da su svakodnevno bili izvrgnuti topničkim, snajperskim i zračnim napadima bivše Vojske Republike Srpske (VRS) i Jugoslavenske narodne armije (JNA). Mnogi su usljed tih napada poginuli ili ranjeni.

Tijekom opsade, uvjeti života bili su gotovo nepodnošljivi zbog čega su mnogi stanovnici privremeno ili trajno napustili Sarajevo. Putovi izlaska iz opkoljenog grada vodili su preko kontrolnih punktova VRS (najčešće most „Bratstva i jedinstva“ na Grbavici) ili Hrvatskog vijeća odbrane (HVO) uspostavljenih izvan područja koje je oko Sarajeva kontrolirala VRS (prema Kiseljaku ili Mostaru). „Srbi su u to vrijeme imali 'privilegiju' da su mogli napustiti Sarajevo“, kaže Ibrahimagić.

Egzodus nakon „reintegracije“

Prema ocjeni analitičara, do velikog egzodusa Srba iz Sarajeva došlo je 1996. godine, kada su gradska područja koja su tijekom rata bila pod kontrolom VRS (Grbavica, Vogošća, Ilidža, Ilijaš, Hadžići) „reintegrirana“ u Federaciju BiH. Tadašnje vodstvo RS-a pozvalo je srpsko stanovništvo da napusti spomenuta područja. „Poznata je aktivnost Momčila Krajišnika i rukovodstva RS-a da iseljavaju Srbe prije nego što se ta mjesta predaju Federaciji“, kaže profesor Ibrahimagić.

Predsjednik Saveza logoraša Republike Srpske Branislav Dukić vjeruje da je međunarodna zajednica odgovorna za odlazak Srba iz reintegriranih područja Sarajeva 1996. godine. „Ovaj sukob i rat je donijela međunarodna zajednica, odnosno Sjedinjene Američke Države i dio evropskih te istočnih zemalja kojima nije odgovarala bivša Jugoslavija. Oni su doveli do toga da postoji ovakvo Sarajevo i ovako uređena BiH“, kaže Dukić.

Mnogi Srbi su 1996. prešli na teritoriju današnjeg Istočnog Sarajeva (dijelovi predratnog Sarajeva koji su daytonskom odlukom pripali RS-u, prvobitno nazvani „Srpsko Sarajevo“). Istočno Sarajevo (općine Pale, Sokolac, Istočna Ilidža, Istočno Novo Sarajevo i Istočni Stari Grad) danas ima oko 90.000 stanovnika, većinom Srba. „Prema tome, ako bi se izvršila jedna prava analiza, koja ne bi bila politički opterećena, ne bi se moglo govoriti o etnički čistom Sarajevu kao što se to danas govori u RS-u“, kaže Ibrahimagić.

Jedan grad u dva entiteta

Iako je granica koja dijeli Istočno Sarajevo od Sarajeva istovremeno i entitetska linija, Branislav Dukić ne misli da se može govoriti o podijeljenom gradu. „Zna se šta je Sarajevo, a istočni dio Sarajeva je bila jedna geografski prostorno neuređena površina i sad je tu nastalo novo Sarajevo koje se zove Istočno Sarajevo“, kaže Dukić.

Profesor Ibrahimagić zato je predlagao da se Sarajevo, kao glavni grad BiH, geografski zaokruži kao jedna cjelina „ne dirajući u entitetske granice“. „Jednostavno, glavni grad BiH je Sarajevo, s tim što bi ga trebalo geografski omeđiti u njegovim predratnim granicama“, kaže Ibrahimagić. On ističe da bi Sarajevu to vratilo predratni multietnički karakter, ali da političari iz oba entiteta nemaju sluha za ovakvu inicijativu jer „i dalje žele politizirati o posljedicama rata kupeći jeftine političke poene“.

Deutsche Welle

Vezane vijesti

Tisuće ljudi na prosvjedima protiv vlade FBiH

Tisuće ljudi na prosvjedima protiv vlade FBiH

Tisuće ljudi okupile su se u subotu u središtu Sarajeva na prosvjedima protiv teškog socijalnog i gospodarskog stanja u zemlji u organizaciji Saveza… Više

Komentari

registracija
10/7/09

Anemona, 01.05.12. 11:13

Prije i poslije rata, naravno.
Izmedju je bio - rat i to objasnjava sve.


registracija
9/2/12

bobance, 01.05.12. 11:29

Bosnjaci u geto.


registracija
9/1/12

unuk, 01.05.12. 17:03

Ziva komedija sa Srbima. 91-ve su krenuli u ratu sa pricom o ugrozenosti. Prije pocetka bomardovanja prvo su srbi 'prekonoci' iselili pa je onda pocelo bjesomucno bombardovanje. Oni su planirali povratak al' kad 'oslobode' gradove. Tako je bilo sa Osijekom, Siskom, Zadrom, Karlovcem,.. Bihacem, Sarajevom, Mostarom..
Bio je podatak 93' da su 34 grada u ex you sa srpskom manjinom granatirana i ozbiljno razorena dok niti jedan grad sa srp. vecinom nije.


registracija
9/2/12

bobance, 01.05.12. 17:17

unuk Pitaj dedu sta je bilo, ebote on.


registracija
28/4/10

Zvonko, 01.05.12. 21:26

I sami muslimani manipuliraju godinama svijet sa Sarajevom!

Kad su ga toliko voljeli, zašto ga nisu oslobodili umjesto što su krenuli Neretvom 93.? Imali su vojsku kojom su za tjedan dana mogli deblokirati i osloboditi grad! Ali je njima mirisalo more!


registracija
23/12/11

jebokomunjare, 01.05.12. 22:35

dobro --unuk--pise svaki grad gdje su srbi bili u vecini nije nikad os JNA i Ceda bombardiran, a tamo gdje su Cede umanjini su svi poruseni ---sta nam to govori -----o velikoj ugrozenosti srba...,hahahahahahahh ili i namjeri srba da otmu TUDJE.....


registracija
9/1/12

unuk, 01.05.12. 22:36

Zvonko zaboravio si malu činjenicu a to je embargo na uvoz oružija.
Da nije bilo tog embarga rat bi trajao puno kraće, bez velikih žrtava, bez entiteta.. ovako the worst case scenario.


registracija
22/4/12

nesolipamet, 02.05.12. 08:34

Zašto je Sarajevo 'etnički očišćeno'?

______________________________________
I ne samo Sarajevo,tako su četnici htjeli,sve je to rađeno i urađeno po ocu nacije Dobrici Ćosiću,načertaniji....SANU....SPC......kome to nije jasno,tom ni Bog nemre pomoći.


registracija
9/1/12

unuk, 02.05.12. 15:03

Spegelj je bio covjek koje je jasno vidio sta se desava i u sta se pretvara JNA.
Da smo kojim slucajem njega poslusali ratna razaranja i zrtve bi bile vrlo male.


registracija
28/4/10

Zvonko, 02.05.12. 16:19

unuk,
odakle si sad izvukao Špegelja i njegovo umijeće ratovanja? Jel si namjerno ili slučajno zanemario nedostatke njegove doktrine i skrivene ciljeve?


registracija
9/1/12

unuk, 02.05.12. 17:56

Zvonko, neznam o kakvim skrivenim ciljevima se radi.
Al sjecam se da je govorio o uduzenoj odbrani Slovenije i Hrvatske, kad su se neki kleli u jna i mir. Isto tako njegova sugestija za preventivnom akcijom na jna oficire koji su hrvatskim gradovim je imala smisla.
Ovako, Franjo je odjedom proglasio JNA za neprijatelja u 5 do dvanaest.
Istina, je nedvojbena da bi nacionalni sastav u Haagu bio drugaciji, ali bi sveukupne zrtve bile puno manje.


registracija
28/4/10

Zvonko, 02.05.12. 18:05

Pogledaj razgovor Veljka Kadijevića dan RTS-u (http://www.youtube.com/watch?v=SXkXEGjcRSw) ili ovaj filmić (http://www.youtube.com/watch?v=YvpR7MxVm6Y)!


registracija
10/2/12

Hazu, 02.05.12. 18:28

Sarajevo nije etnički očišćeno,to je dio priče SANU-a i četnika drugi dio napada na međunarodno priznatu Državu,a Šumska će vam prisjesti sigurno,budite sigurni i već jest!!!!!!!!!!!!!!
Četnici su pobjegli iz Sarajeva i ubijali djecu snajperima,vodu prekinuli,ubijali na svakom koraku,jer to su pravoslavni divljaci kanibali i oni su sami pobjegli sa obećanjima da će za 10 dana ući u Sarajevo


Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.

Najnovije

Izbor urednika