Objavljeno u Nacionalu br. 865, 2012-06-12

Autor: Mirjana Kučer

Uspjeh Split Gay Pridea 2012.

Dnevnik predsjednice udruge Domine iz Splita

Mirjana Kučer zadovoljna je što je na Split Prideu bilo čak pet ministaraMirjana Kučer zadovoljna je što je na Split Prideu bilo čak pet ministaraPonedjeljak, 4. lipnja

Ovaj je tjedan u Splitu započeo slično kao i prethodni. Hoće li biti gay parade i hoće li građani Splita uspjeti obraniti dignitet svog dnevnog boravka, svoje rive? Prošlog ponedjeljka oglasila se građanska inicijativa lokalnih intelektualaca, sad već poznatog naziva "bubamarci", koja je iznijela svoje zgražanje mogućnošću paradiranja pedera i sličnih kroz njihov grad, pozivajući se pritom na trošenje novca iz ionako prazne državne blagajne. Ali nisu se libili zloupotrijebiti tragediju jedne žrtve nasilja i njene obitelji. Ovoga ponedjeljka u javnosti se povodom splitske povorke ponosa oglasila studentska inicijativa koja navodno okuplja splitske studente s raznih fakulteta i poziva na razumni dijalog dviju suprotstavljenih strana. Za tu prigodu odabrali su prikladan naziv inicijative: "Split misli". Samo se nadam da među tim misliocima nema i studenata prava, s obzirom na nebulozne zahtjeve za referendum o temeljnim ustavnim vrijednostima. Traže da se ovogodišnja povorka odgodi dok se ne provede edukacija građanki i građana Splita! Međutim, oni sami sa svojim zahtjevima primjer su da je edukacijski sustav, kad govorimo o demokraciji i ljudskim pravima, zakazao. Zanimljivo je da se u svom priopćenju ovi predstavnici akademske zajednice pozivaju na direktnu demokraciju. Je li direktna demokracija odluka većine da kamenuje manjinu? Direktna demokracija prije nekih par stotina godina bilo je klicanje većine javnim smaknućima. Dođe čovjeku da se zapita kakva je to budućnost Splita i Hrvatske s ovako mislećim studentima. Da stvar bude gora, "Split misli" u pojedinim medijima je odmah predstavljen kao treća strana, a teško da to jesu, jer dolaze od crkvenih krugova i zapravo su samo budući "bubamarci", koji se suprotstavljaju pravu na slobodno okupljanje i na jednakost, bez obzira na rodnu i seksualnu, na tek malo uvijeniji način.


Utorak, 5. lipnja
Lokalna zajednica u Splitu, stječe se dojam, sva je na nogama protiv povorke ponosa. Točnije, protiv paradiranja pedera i lezbi na rivi. Ugostitelji se pitaju tko će njima platiti štetu zbog blokirane rive. Nikako da shvate da ljudska prava nemaju cijenu i da je pravna država utemeljena na primjeni i zaštiti Ustavom i zakonom zajamčenih prava. Nikako da se javnosti jasno pošalje poruka da je kriv nasilnik, a ne žrtva! Godine smo potrošili šaljući poruke da za nasilje nema opravdanja i danas, kad u fokusu javnosti kao žrtve nisu djeca ni žene, nego LGBT osobe, priča ide opet od početka. Bez milosti. Krivi su što postoje. Krivi su što hoće u naš dnevni boravak. Ako to nije homofobija i rasizam, onda ne znam što jest! Jedan od tih ugostitelja je i sam Gradonačelnik Splita, točnije, njegova neregistrirana partnerica ili netko njoj blizak, čime mu se, eto opet, nanosi direktna šteta! Nije mu lako! A nama s Gradonačelnikom, koji to zapravo nije, još je teže!

Srijeda, 6. lipnja
Odgovornost medija za oblikovanje javnog mnijenja je ogromna, proporcionalno moći da to isto mnijenje oblikuju. Način na koji je Slobodna Dalmacija, kao najvažnije novine u Splitu i Dalmaciji, pratila sve ove događaje prije pridea, očito je pokazao da ne razumiju razliku između onih kojima su prava uskraćena i drugih koji tu borbu za ljudska prava uskraćuju. To ne začuđuje, jer LGBT populacija nije jedina diskriminirana i obespravljena skupina za koju su ove novine pokazale da nemaju razumijevanja. Tako imamo naslovnice gdje silovatelj poručuje žrtvi da mu je žao što nije ostala trudna. Time uredništvo pokazuje neljudskost, bezosjećajnost, i šalje poruku svim silovanim ženama o nevažnosti njihove žrtve i potencira sekundarno produbljivanje traume ili retraumu. Osvrnimo se samo na slučaj prostitucije i naslov u istim novinama od subote: "Legalizirajte prostituciju, ionako se svi kurvaju!" Da se radi o žutom tisku, naslov bih donekle i razumjela, ali u udarnom, subotnjem izdanju dnevnika?!? Osim toga, tekst nije napisan po standardima novinarske struke. Objavljen je u rubrici Novosti kao novinarski istraživački rad, ali ne donosi prikaz dviju strana. Nije kontaktiran nitko tko se bavi žrtvama prostitucije, nema navedenih nikakvih ekonomskih, psihičkih i ostalih posljedica za žena koje su zapravo žrtve prostitucije! Kao najrelevantniji izvor se navodi gazda Žika, čime je potvrđen nedostatak osnovne profesionalne ambicije. No u istom listu je vlasnik modne agencije koji se trenutačno nalazi u pritvoru zbog svodništva nakon uhićenja portretiran kao uzoran obiteljski čovjek, što nije objektivno. S druge strane, kad se u istim novinama piše o gay prideu, ne da se daje prostora drugoj strani, nego se i izmišlja treća i nudi arbitraža!

Četvrtak, 7. lipnja
Današnji dan je definitivno obilježila ostavka ministrice Holy. S jedne strane, to je već druga ostavka u ovoj vladi, a s druge, ne mogu a da ne primijetim paralelu s Račanovom vladom i ostavkom ministrice zdravstva Ane Stavljenić Rukavina zbog afere Baxler. Ministrica Holy definitivno je napravila grešku i njezina je ostavka logičan i očekivan slijed odgovorne osobe. Međutim, ostaje gorak okus u ustima da žene imaju manje prostora za greške i da prema njima nema milosti. Sjetimo se samo Kalmete, pa i Čačića i njihovih gafova ili grešaka. Njima nije palo na pamet ponuditi ostavku. Zato sumnjam da će poruka Mirele Holy da se i ostali predstavnici vlasti, kad se nađu u istoj ili sličnoj situaciji, povedu za njenim primjerom, naići na ikakvu pozitivnu reakciju. U svakom slučaju moja podrška pripada Mireli Holy i želim joj da s jednakom snagom i zalaganjem nastavi svoj rad u Saboru.

Petak, 8. lipnja
Ima li LGBT scene u Splitu? Pitaju se to zagrebački intelektualci u emisiji na javnoj televiziji u "Petom danu" Ne mogu se otrgnuti dojmu da se određeni izrečeni stavovi u biti ne razlikuju puno od stavova "splitskih intelektualaca". Kažu da javni ili "angažirani" intelektualac raspravlja o svim aktualnim i relevantnim društvenim temama. Zaboga, treba li imati barem elementarna predznanja ili osnovne informacije pa da bismo se upustili u raspravu o određenoj temi? Razmišlja li Raspudić slično kao i Lalić prije nekoliko dana ili tjedana o prideu u Splitu? Kaže Raspudić da se stalno govori u ime zajednice te tko je pozvan govoriti u ime nje, predbacujući pritom liderima udruga da su za svoj posao plaćeni i da koriste to što rade za putovanja?! Meni se čini kao da slušam dijalog ispunjen predrasudama iz početka 90-ih i pitam se, kakva intelektualnog smisla ima uspoređivanje pekara i rada u LGBT ili nekoj drugoj udruzi? Mogla bi se tako napraviti i druga usporedba. Od pekara dobivamo kruh svagdašnji, a tko mjeri korisnost javnih istupa intelektualaca poput Raspudića i bubamaraca? Ne mogu ne primijetiti arogantan stav (valjda je funkcija intelektualaca i provokacija) koji upućuje na površnost i govori o tome da je Split daleko od centra države i stav medija je fokusiran na Split kroz Keruma. No postoji i drugi Split u kojem žive mnoge nevidljive skupine, osobe s invaliditetom, lezbe, Srbi, Židovi, ali i istinski splitski intelektualci, koji imaju manji pristup centraliziranoj javnoj televiziji. Problem centralizacije nagriza hrvatsko društvo. Zar je Zagreb jedino mjesto u kojem postoje pederi, civilna scena, borci za ljudska prava, i slobodno misleći intelektualci...?

Subota, 9. lipnja
Došao je dan Split Gay Pridea. Split je danas centar Hrvatske. Potvrđeno je pravo na slobodno okupljanje i snaga države da osigura provedbu vlastitih zakona, ali i načela moderne demokracije i vrijednosti Europske Unije, kojoj praktički već pripadamo. Istina je da su na događaj došla poznata imena i istinska inteligencija, splitska i hrvatska. Došli su strani diplomati i pet ministara iz Vlade! Došli su predstavnici civilne scene, aktivisti, predstavnici zajednice iz Splita i regije. Bilo je ljudi, LGBT ili podražavatelja, sa svih strana svijeta. Bila je to prava fešta ljubavi, različitosti i slobode! No bio je to dan urbanog Splita. Najviše od svih u povorci ponosa bilo je ponosnih Splićanki i Splićana. Ovaj dan danas pripada nama koji živimo drugačiji Split. Kreativan, duhovit, tolerantan, otvoren, slobodarski… Djetinjarenje gradske vlasti dovedeno je do apsurda! Na sve moguće načine pokušavaju provesti svoju nelegitimnu odluku kojom su jednostrano promijenili rutu povorke! Od neodvoženja smeća s Rive do ograđivanja unutar ograđenog prostora za prosvjed. Lokalna vlast, na žalost, nije prepoznala trenutak, upirući se svim silama da od Splita stvori izolirani otok primitivizma i skandala. Fascinantna je sposobnost ljudi da zaboravljaju ili da se zavaravaju. Za primjer, Kerum je došao na vlast upravo obećavajući projekte razvoja i oživljavanja grada na izdisaju. Ne da ga nije oživio, nego ga je bacio u ponor iz kojeg će se teškom mukom izvući na svjetlo dana. Ovogodišnji pride je pokazao da sve vlade i svi ministri nisu isti. Na Split Prideu je bilo čak pet ministara, čime su dali bezrezervnu podršku LGBT pravima i pravima građana na slobodno okupljanje i različitost. Radi se o deklarativnoj podršci pa nam ostaje da na jesen vidimo hoće li doista biti izglasan najavljeni zakon o registriranim partnerstvima, što je i poruka i splitskog i zagrebačkog pridea.

Nedjelja, 10. lipnja
Tužno je da dio novinara nije prepoznao dobru vijest, nego su neki uporno tragali za senzacionalizmom, zato stoji primjedba da pride nije uspio? Ali samo zbog toga. Po svim drugim mjerilima i organizatora i policije i međunarodnih gostiju i promatrača: Split Pride 2012 je uspio! A kako i ne bi? Atmosfera je bila odlična, nitko od sudionika nije ozlijeđen, ulicama grada nije se čuo govor mržnje, država je funkcionirala i policija je obavila svoj posao. Sve je to važno ohrabrenje budućim sudionicima i promatračima prideova u Splitu i u Hrvatskoj. Kako godine budu prolazile, udaljenost i razlika između promatrača i sudionika povorke potpuno će nestati, a povorka ponosa bit će vesela proslava ljudskih prava.

Napisala Mirjana Kučer



Vezane vijesti

Hrvatska se civilizirala

Hrvatska se civilizirala

"Hrvatska se civilizira", naslov je komentara u online izdanju berlinskog Tageszeitunga (taz), u kojemu se navodi da je subotnjim mirnim Split… Više

Komentari

registracija
3/3/11

bljesak4, 15.06.12. 22:01

Sramotno razmišljanja , tako primjereno sramotnoj životom neplodnoj strasti ( ne ljubavi)
jesu Izjave;
- ''Je li direktna demokracija odluka većine da kamenuje manjinu?''
- ''Direktna demokracija prije nekih par stotina godina bilo je klicanje većine javnim smaknućima''
su sramotno bezumne

pričaju o strahu
kojeg ta sramotna životom neplodna strast
ima ili osjeća od ili ispred većine.
( spot u kojem heteroseksualna obitelj
gori u plamenu, potvrda je skrivene mržnje
tih bića osuđena na životnu neplodnos
prema heterosksulnosti, ili prema onima
koji su prirodno životom plodonosni).

Gornje izjave predsjednice udruge Domina, sramotna su, žele reći
večina nije mudra, vode je bezumni nagoni,
pa nečemo valjda dopusititoj neškolovanoj bezumnoj masi da u direktbnoj demokraciji poništa sav naš trud, ja kažem - laž, skrivenu mržnje i saramotnu životom neplodnu strast)

Jer štoa što rade homoseksuana bića
i svi oni koji homoseksualnosti povlađuju.

Sje4tite se,
Crkva je morala tražiti oprost za svoje
sramotno djelovanje u srednjem vijeku
(kada je večina klicala apaljivanju vještica)
Večina je to činila, jer je bila u strahu,
Crkva je imala moć
i glas protiv nije se smilo ni slova reći.

Zar je danas drugačije,
( ja napr. već dvije godine ne mogu komentirati
u jutarnjem listu, jer su mi homoseksualci
to onmogučili, iako nikada ne pozivam na krv i tijelo, već uvijek suprotno tome,
ali nikada ni slovo nisamm rekao
u prilog homoseksualnosti
niti ikada to reći ću,
jer to je protivni zdravom razumu,
istini, dobru, životu i ljubavi.

Vratimo se sramotnoj izjavi
predsjednice sramotne udruge.
Direktna demopkracija, to ne kaže ona
jer u toj demokraciji homoseksualnost
pada tamo gdje joj je i mjesto - u kut ili na pod.

Homoseksualne udruge,
kao nekada inkvizicija
ne dozvoljavaju ni jedan glas protiv homoseksualnosti,
odmah je to ''govor mržnje''
ili navodna ''diskrminacija''.

Užasno nasilja nad slobodom riječi
to je danas homoseksualnost,
koja urla o praviu na iražavanje
onemogućavajući svima ostalim to iso pravo.

Vatra lomaće zamjenjena je
vatrom duhovne lomaće,
duhovna nasilja osude i kazne,
svi moraju da šute
nitko ne smi9je ni slova da reće
protiv homoseksualnosti.

Duhovna inkvizicija je u toku prijatelji,
inkvizitori su homoseksulaci
i svi oni koji im povlađuju.
vatre duhovne lomaće posvuda gore
a svi slijepi.
Kako je to moguće prijatelji !!!!
Nikada prijatelji na krv i tijelo
ali uvijek, dibro ste pročitali, uvijek;
riječju na riječ
mišlčju na misao
opisom na opis ili spoznajom na spoznaju
sve u ime Istin, dobra, života, nadasve ljubavi
ili u ime onga
što homoseksualnost ni u tragovima nije !
Pozdrav !


registracija
3/3/11

bljesak4, 15.06.12. 22:55

Imam ispred sebe novi Nacional,
ono što je ova Mirjana napisala
za subotu i nedjelju,
je bkudikamo sramotnije,
ali vidim da sam i ovako zauuzeo previše prostora, pas to neću komentirati.

Ali moram ponoviti;
Ona se uživila u ulogu inkvizitora
u ime '''ljudskih prava'',
ne i ime - Istine, Dobra, Života, nadasve Ljubavi.!
Prijetelji;
Duhovna inkvizicija se odigrava
- duh ljudski gori
na duhovnim, homoseksualnimlomačama.

istinita je riječ Božja:
Ef 6,12 Jer nije nam se boriti protiv krvi i mesa, nego protiv Vrhovništava, protiv Vlasti,
protiv upravljača ovoga mračnoga svijeta,
protiv zlih duhova po nebesima.

našim riječima;
Borba se vodi na duhovnom polju
a homoseksualci su tu sami sebi dali
ulogu inkvizitora !!!

UŽAS !!


Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.

Najnovije

Izbor urednika