'U ime znanosti - zaustavite Čačića'

"Čačić svojim paušalnim ocjenama uvodi dirktaturu u zaštitu okoliša u Hrvatskoj. On o zaštiti okoliša nema elementarnog znanja, kao ni o izvršnoj vlasti, a time onemogućava rad državnog povjerenstva i stručne komisije koje daju preporuke Ministarstvu", rekao Piršić

Radimir ČačićSmjena ministrice okoliša Mirele Holy, a potom i najava ministra gospodarstva Radimira Čačića da će se HE Ombla graditi unatoč negativnoj studiji utjecaja na okoliš na noge je podiglo Plavi forum - mrežu ekoloških i zavičajnih udruga.

Na današnjoj konferenciji za novinare pozvali su Vladu da objavi reviziju sve četiri studije projekta HE Ombla.

Vjeran Piršić iz Udruge Eko Kvarner osvrnuo se na Čačićevu jučerašnju izjavu u kojoj je rekao da će se HE Ombla graditi bez obzira na studije.

"Imamo tri negativne i jednu uvjetno pozitivnu ocjenu u slučaju Omble, a Čačićeva izjava izravno je kršenje zakona jer za Plomin još nije gotovo upravni postupak", rekao je Prišić te dodao kako takvim izjavama Čačić uvodi 'diktaturu u zaštitu okoliša'.

"Čačić svojim paušalnim ocjenama uvodi dirktaturu u zaštitu okoliša u Hrvatskoj. On o zaštiti okoliša nema elementarnog znanja, kao ni o izvršnoj vlasti, a time onemogućava rad državnog povjerenstva i stručne komisije koje daju preporuke Ministarstvu", rekao Piršić.

Nadovezao se dr.sc. Vladimir Lay s Instituta Ivo Pilar koji je upitao Vladu čega se ona to boji, te dodao kako je upravo Vlada ta koja od vođenja države radi dječji vrtić.

"Ovaj projekt treba zaustaviti u ime znanosti, jer stara studija nije dostatna", poručio je dr. Lay i dodao kako se u projekt ne bi trebalo ići i zbog pogrešne i prebrze smjene ministrice Holy, ali i zbog agresivne poduzetničke struje u Vladi koja je agresivna prema cijeloj naciji.

Zelena akcija - Zaustavite Omblu

Apelu za zaustavljanje projekta Ombla pridružila se i Zelena akcija koja je u svom priopćenju zatražila odustajanje od realizacije projekta.

"Poznato je da se bivša ministrica Holy protivila realizaciji ovog projekta i da je cijela afera koja je dovela do njene ostavke izbila upravo u ovom ključnom trenutku za daljnju sudbinu HE Ombla. Ukoliko Vlada donese političku odluku o prihvatljivosti ovog projekta, usprkos jasnom stavu građana i neovisnih stručnjaka da projekt treba zaustaviti, to će ići u prilog tvrdnjama da je cijela afera iskonstruirana s ciljem prisiljavanja bivše ministrice da podnese ostavku.
Negiranje negativnog mišljenja javnosti i stručnjaka o izgradnji HE Ombla je znak krajnje bahatosti i nasilja, naročito jer je Kukuriku koalicija u Planu 21 izjavila: 'Naglašavamo da su studija ekonomske isplativosti, kao i studija utjecaja na okoliš za ovaj projekt nedavno pokazale da projekt nije ni ekonomski racionalan ni ekološki prihvatljiv. (...) Stranke Kukuriku koalicije ne podržavaju projekte koji su upitni iz ekonomskih i ekoloških stajališta'.", podsjećaju iz Zelene akcije.

Podjećaju da je Studija utjecaja na okoliš izrađena još davne 1999. godine, kada su standari zaštite okoliša bili znatno niži nego danas, što je i razlog da je većina neovisnih stručnjaka procjenila da Studiju treba odbaciti. Također, HE Ombla se planira graditi unutar špiljskog sustava, u poroznom kršu i upitno je hoće li brana u takvim uvijetima uopće moći zadržati vodu. Treba naglasiti da bi HE Ombla potopila špiljski sustav Vilina jama - Ombla koji ima vrlo visoku bioraznolikost te je u planu zaštite kao dio europske mreže zaštićenih područja - Natura 2000. Nadalje, akumulacija bi se nalazila u najtrusnijem području u Hrvatskoj, a znanstveno je dokazano da akumulacijska jezera hidroelektrana povećavaju učestalost potresa. Važno je također napomenuti da, ukoliko dođe do problema prilikom izgradnje HE Ombla, osim štete za prirodu, može doći i do nestašice pitke vode za grad Dubrovnik koji se njome opskrbljuje iz izvora Omble. Zbog svih tih razloga ovom projektu se već javno usprotivilo više od 30 nevladinih udruga u Hrvatskoj i inozemstvu.

"Neosporna činjenica je da u energetiku treba ulagati, no prvi korak treba biti usmjeren u smanjenje gubitka električne energije u distribuciji koje je u Hrvatskoj znatno veće nego u u državama EU. Svakako je pametnije uložiti milijardu kuna, koliko košta gradnja HE Ombla, u smanjenje gubitaka u distribuciji, čime bi se eliminirala potreba za realizacijom ovog projekta. Nadalje, sustavom donacija, povoljnih kreditiranja te poticaja treba smanjiti gubitak energije u zgradama te treba poticati instaliranje solarnih kolektora i fotonaponskih ćelija na zgrade. Iako su ovakve investicije u energetsku učinkovitost i obnovljive izvore energije izrazito efikasne, one ne idu na ruku građevinskom lobiju, jer nema gradnje velikih pogona i brana, a vlasništvo i profit nisu centralizirani. Vjerojatno je to razlog zbog kojeg agresivni pojedinci iz Vlade ne zagovaraju učinkovita rješenja, nego gradnju velikih hidroelektrana", napominju iz Zelene akcije te podsjećaju na slučaj HE Lešće na rijeci Dobri koja je prouzročila štetu ne samo na prirodu i okoliš već i na turizam, poljoprivredu i prometnice, a pokazala se neisplativom.

Vezane vijesti

'Nema više naplaćivanja opomena'

Vlada je Hrvatskom saboru uputila Prijedlog zakona o javno-privatnom partnerstvu. Prema riječima prvog potpredsjednika i ministra gospodarstva… Više

Komentari

registracija
6/9/11

Vlaisavljević, 13.06.12. 16:30

A šta su ti zeleni?

registracija
18/1/08

ankicascreiber, 13.06.12. 17:07

zeleni prvo skocite pa recite hop!

neću braniti Čačića, ali čovjek je u pravu kada govori da treba investirait u energetiku. Da zeleni nešto vrijede ne bi u HR trebalo 60 papira za postavljanje solranih ploca. Zeleni su uvijek protiv necega, a pojma nemaju za sto su, a jos manje znaju kako nesto treba narpaviti...

registracija
14/8/10

rubix, 13.06.12. 17:33

Ako je išta gore u ovoj državi od političara onda su to definitivno ovi 'zeleni' zajedno sa hrpom priglupih novinara koji njihove nebuloze uporno objavljuju.

registracija
27/8/09

Lujo1, 13.06.12. 19:58

"no prvi korak treba biti usmjeren u smanjenje gubitka električne energije u distribuciji koje je u Hrvatskoj znatno veće nego u u državama EU"
Gospodo, vjerojatno niste ni svijesni koliko ste u pravu!
Osobno poznajem čovjeka koji je proveo čitav svoj radni vijek u HEP-u i stalno predlagao da se u HEP-Distribuciju d.o.o. uvede tzv. SUPO (sustav upravljanja poslovima održavanja) no svi koji su o tome odlučivali su bili žestoko protiv.
A zašto - zato kaj taj sustav uvodi u poslovanje svjetske norme utemeljene na transparentnosti i tržišnosti, a to nikome od "gazda" i lokalnih "kadrova" u HEP-Distribuciji nije u interesu. Zakaj? Pa zato kaj se uvođenjem tog sustava bitno smanjuje mogučnost krađe i svih ostalih zamagljivanja u poslovanju, pa bi mnogi džepovi ostali prazni, a efikasnost distribucije el. energije bi se znatno povećala.
Ali koga je briga za efikasnost distribucije energije i uštede u poslovanju - važno je da se pune privatni džepovi i da se grade nove elektrane - tu je izvor masne love.
Je HEP-Distribucija je "crna jama" HEP-a koja je pod jekim uplivom politike (na lokalnim razinama sve direktore Pogona distribucije "imenuju" lokalni šerifi i time drže šape na puno novaca koji prođu kroz distribuciju) i naravno nikome nedaju dirnuti u tu vreču bez dna, a poglavito onima koji bi to dno hteli zaćepiti.
A da se to dno zaćepi vjerojatno ni Omble nebi trebalo!

registracija
23/1/12

miki2, 13.06.12. 23:38

Zeleni su toliko znanstvenici da ucjenom vlade pokušavaju uhljebiti svoje i svoju nepismenost.
Plešu žikino sa kraljevima otpada, posebno opasnog, uvoze opasni otpad, žmire na trovanje zemlje, voda kemikalijama u poljoprivredi itd. a suprotstavljaju se svakom vladinom projektu da bi i tu ubrali pinku. Smeta ih ombla a ne smetaju ih jame pune životinjskih strvina, smeća. Tereni u kršu bez kanalizacije, bacanje otpada svukud. Žele ubirati od vlade i države a ne mijenjati navike i rješavati probleme.

registracija
18/1/12

ivan12, 14.06.12. 00:26

Mislim da mnogi nisu u pravu dajuci prevlast apsolutizmu .Vlast je duzna uvest red u sve resore i postovati prirodu.Hrvatsku zasigurno nece spasiti jedan projekat ali ce nepovratno unistiti ono sto je priroda stvarala tisucama godina ako projekt nije odrziv.Dosta je planetarnog rusilastva u ime kvazi napretka,dajmo si vremena za objektivan i strucan studij ozbiljnosti projekta pa ako je dobar neka se gradi ,ako ne ,zaustavite ga jer inace necemo imatt ga i za par godina nista od prekrasne zemlje.Projekt Licko lesce je potpun promasaj,gradit ga u takvom rezervatu prirode je zlocin.Trebate vise senzibilnosti i strucnosti u vladi.

registracija
18/1/12

ivan12, 14.06.12. 00:32

Ova zemlj nije zelena ni crvena ,treba gledati u dobrobiti svih,projekti moraju jednostavno biti strucni i odrzivi ,vlada je duzna objaviti odzivost tako osjetljivog projekta svima pa neka se vidi,vlast sluzi ljudima , ne ljudi vlasti.i jednostranoscu.

registracija
31/5/09

tvrtko3, 14.06.12. 08:34

Ajde Ivane 12 "matere ti ne seri" Koliko znam dosada niti jedan projekt nije dobio podršku ovih takozvanih ekologa, niti jedan. I gle čuda ama baš niti jedna studija uticaja na okoliš koja je izrađena u sklopu izrade projektne dokumentacije ne valja, jedino je relevantno ono što kažu takozvani zeleni. Uvjek se spominju nekakvi stručnjaci u pravilu bez imena i prezimena, a ovaj što je sada napisao reviziju Omble je očito genij tipa Devinci-ja. Čivjek je nekakv geolog ali se kuži i u statiku i u hidrologiju, nijemu strana i elektritehnika niti strojarstvo a razumije se i u ekonomiju, tako da je on sam, pametan kakv već je, sam zaključio da je projekt štetan. Mi imamo više neovisnih stručnjaka, pljuvača po svemu i svačemu, nego proslečan europski grad stanovnika.

registracija
20/6/11

etna47, 14.06.12. 08:37

Branite R.Čačića ,a taj "šarlatan" je ubojica, prevarant, koji samo vidi sebe jer misli da je "posisao" znanje cjelog svjeta. Podkupio je sve što se potkupiti može od sudstva, meija itd,itd. Časno Mađarsko Sudstvo počnite već jednom i zatvorite ovog bahatog ubojicu za dulje vrjeme.

registracija
6/4/12

elem, 14.06.12. 08:44

Po zelenima se komotno možemo vratiti u prvobitnu zajednicu. Apsolutno se slažem da prirodu ne treba devastirati ali ako je svaki potok, svaka livada prema njihovim *studijama* (mislim na zelene) nacionalni park onda mi nije jasno što se i gdje može uopće graditi. Zeleni samo osporavaju ali ne daju informaciju gdje se to po njima može što graditi. Dakle, sve ćemo opstruirati ali alternativne ideje nema. Mislim da ova država previše pridaje pažnje pojedincima kojima je isključiv interes dobiti malo medijskog prostora za promoviranje. Čisto sumnjam da je većini zelenih na prvom mjestu ekologija.

registracija
11/6/12

vant, 14.06.12. 08:45

Narod je izabrao ekipu za vođenje države na pametan način.Izabranima nitko nije dao mandat da uništavaju prirodu pa da na taj način ugrožavaju imovinu i ljude.
Da li je narod dobro izabrao ili je narod izabrao 21-kukavičje jaje .,vrijeme će ubrzo pokazati.Ne trebaju se desiti potresi i aluvijalne naplavine pamet treba to spriječiti.

registracija
9/3/10

nostradurus, 14.06.12. 09:55

Mislim da je najmanji problem Ombla. Cijelu Vladu treba zaustaviti jer prodaje maglu raji, a uspjeh temelji na povećanom zaduživanju koje se neće moći otplatiti.
-> patriotpokret.com.hr/

registracija
18/1/12

ivan12, 15.06.12. 00:40

Eh "Tvrtko3" vidi se koliko postujes svoju majku a ocito i visis stalno na wc-u .Vidis da te malo poucim Hrvatska nema i nije imala tradiciju politike tzv zelenih i nisu imali gotovo nikakvog utjecaja na izvedbu nekog projekta,kralo se,radilo se sto se htjelo pa nisu ni mogli utjecati na nesto,ovdje nije vazno tko je zeleni nego da jednostavno treba nesto biti napravljeno kako treba ,presentirano narodu u svim detaljima koji to placa i ispasta,a ne radeci neciju samovolju pa i ono malo sto nije pokrano,prodano da se ne unisti..

Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.