Objavljeno u Nacionalu br. 443, 2004-05-11

Autor: Dean Sinovčić

BIŠKUPIĆ TRAŽI POVOD ZA SMJENU INTENDANTA HNK

Afera s Bogdanićem uvod je u Tarbukovu smjenu

Iako se već dvije godinezna kakve su metode rada ravnatelja baleta HNK Dinka Bogdanića, optužbe o fizičkom zlostavljanju balerina objavljuju se tek sada, da potkrijepe smjenu intendanta HNK

Većina od 520 djelatnika HNK podržava Tarbuka, a podržava ga i Goran Grgić, predsjednik Hrvatskog društva dramskih umjetnika.Većina od 520 djelatnika HNK podržava Tarbuka, a podržava ga i Goran Grgić, predsjednik Hrvatskog društva dramskih umjetnika.HDZ-u trebaju dobri i čvrsti razlozi za smjenu Tarbuka jer Biškupić ne želi da ga se uspoređuje s Andrijom Hebrangom i njegovim smjenama ravnatelja bolnica. Istovremeno, Biškupić ne želi da se na tom mjestu pojavi Jakov Sedlar, kojem je to davna i velika želja, jer zna kakve bi reakcije izazvalo imenovanje osobe koja se povezuje s kriminalnim radnjama. Stoga HDZ i Ministarstvo kulture trebaju pažljivo pripremiti teren za smjenu Tarbuka. Pri tome znaju da, i pored prigovora nekih sindikata, većina od 520 djelatnika HNK podržava Tarbuka, a podržava ga i Goran Grgić, predsjednik Hrvatskog društva dramskih umjetnika. Kako je Grgić Hebrangov zet, onda se njegovo mišljenje ne može tek tako zanemariti. S druge strane, Tarbuk naivno vjeruje kako ima pravde na ovom svijetu pa uporno tvrdi kako će Ministarstvu kulture, koji je utemeljitelj i većinski vlasnik zagrebačkog HNK, objasniti kako na kraju ove godine manjka neće biti, ili će biti minoran te stoga nema potrebe za njegovom smjenom. Iako je jasno da smjenu neće izbjeći.

GLUMCI ZA TARBUKA Većina od 520 djelatnika HNK podržava Tarbuka, kao i Goran Grgić, predsjednik HDDU i zet ministra Andrije HebrangaPrije dvije godine Tarbuk je izabran za mandat na četiri godine. U te dvije godine, osim sukoba s ravnateljicom drame HNK Snježanom Banović, nije imao većih afera sve do dva dana prije prošlogodišnjih izbora kada je objavljeno kako se ravnatelj baleta Dinko Bogdanić fizički obračunava s nekim balerinama. Oni koji podržavaju Tarbuka danas kažu kako je tog dana počela priprema terena za njegovu smjenu jer je navodno poznato da Bogdanić već dvije godine koristi iste metode u radu s balerinama, ali je to objavljeno u medijima onda kada je to nekome trebalo, kako bi se pripremio napad na Tarbuka. Sljedeći napad na Tarbuka došao je u veljači kada se sindikat solista opere pobunio zbog repertoara u kojem gostuje puno inozemnih pjevača. S tim optužbama predstavnici sindikata su se požalili ministru Biškupiću, što nam je potvrdio i Srećko Šestan, pomoćnik ministra zadužen za kazalište. Pri tom su se žalili i na tehnologiju rada, na prevelik broj novih predstava zbog čega nema vremena za kvalitetne pripreme, na visoke honorare koji primaju inozemni pjevači koji gostuju u HNK i tako dalje.

Sve to su još uvijek bili preslabi argumenti za smjenjivanje Tarbuka. Početkom travnja održan je sastanak zajedničke komisije Ministarstva kulture i Grada Zagreba za praćenje i nadziranje ostvarivanja repertoara HNK gdje se govorilo o financijskim problemima. Na tom sastanku upravo je Šestan rekao kako bi Ugovor o financiranju HNK trebalo potpisati do kraja travnja i složio se s tim da svake godine u prvim mjesecima dolazi do zastoja u financiranju HNK, jer se državni proračun donosi tek u travnju. Ugovor o financiranju HNK još nije potpisan, registriran je dug od 7,9 milijuna kuna a od Tarbuka je na razgovoru u Ministarstvu kulture zatraženo da ponudi sanacijski program kako bi smanjio ili poništio taj dug. Tarbuk uporno tvrdi kako ne zna kojim iznosom novaca može računati za ovu godinu, dok mu Šestan odgovara kako to može sam predvidjeti i izračunati jer prošlogodišnji iznos koji je iznosio 73 milijuna kuna treba uvećati za 3,5 posto inflacije te za iznos povećanja plaća po kolektivnom ugovoru. To je ukupan proračun koji popunjavaju zajedno Zagreb i Ministarstvo kulture. Ujedno, Tarbuk uporno tvrdi kako Grad, odnosno Gradski ured za kulturu, duguje novac HNK još za 2002. i ne zna se koliki bi novac trebao dati ove godine. Pri tome se prije 10 mjeseci Tarbuk medijski prepucavao i s Vladimirom Stojsavljevićem, pročelnikom Gradskog ureda za kulturu, koji mu je rekao kako nastoji senzibilizirati javnost da bi izvukao novac. I taj je iznos pitanje političkih odnosa jer je financijski odnos Ministarstva i Grada u slučaju HNK 51:49, ali ako Zagreb, koji ranije donosi proračun, odluči dati više nego što to može pratiti Ministarstvo kulture, onda dolazi do problema za ministarstvo. Doveden do zida, Tarbuk tvrdi da je to nemoguća situacija u kojoj HNK mora proizvoditi program na početku godine, iako ne zna na koja financijska sredstva može računati a onda ga optužuju da je napravio nedopustiv dug, što ni ne čudi jer mu sredstva nisu odobrena.

U financijskoj priči koja se vrti u krug i kojom svatko može manipulirati kako mu odgovara Tarbuk tvrdi kako je prošlu godinu završio s podnošljivih 600 tisuća kuna manjka, ali je zato povećao broj godišnjih predstava na 220 te prihode od sponzora. Tvrdi kako će na kraju ove godine također konačni obračun pokazati da nema velikih razlika između prihoda i rashoda. Ipak, kako su ga optuživali da uvodi previše godišnjih premijera, najavio je Šestanu i Antoloviću kako će skinuti s ovogodišnjeg repertoara dvije premijere što bi bio doprinos zatraženom sanacijskom programu. Što se tiče zahtjeva za smanjenjem gostovanja inozemnih pjevača, na sastanku zajedničke komisije Ministarstva kulture i Grada Jagoda Martinčević je podržala Tarbuka uz uvjet da su njihovi honorari razumni, a on tvrdi kako ima papire po kojima svatko može vidjeti da su oni doista takvi.

Možda će financijsku situaciju u HNK i utemeljenost razloga za Tarbukovom smjenom razjasniti revizorska kuća “Zagreb” za koju Tarbuk kaže kako je u prošli četvrtak došla u HNK i pita se zašto nije došla državna revizija. S druge strane, Šestan prošli petak kaže kako revizija još nije ušla u HNK. I dok Ministarstvo kulture važe razloge za smjenom Tarbuka, u pozadini se odigravaju borbe za preuzimanje uskoro upražnjenih mjesta. Ako izuzmemo vječnog kandidata Sedlara, kao bitna osoba pojavljuje se Petar Selem, saborski zastupnik HDZ-a i umjetnički ravnatelj splitskog HNK. Selem je bio protukandidat Tarbuku kada je prije dvije godine biran intendant zagrebačkog HNK. Tada je na vlasti bila oporbena koalicija i tada ga je podržavao Zlatko Tomčić, predsjednik HSS-a, jer je Selem davao uloge njegovoj kćerki Martini kada je ona započinjala karijeru. Međutim, Selem nije prošao, već je izabran Tarbuk. Na smjenu Tarbuka čeka i Almira Osmanović, Sedlarova ljubavna partnerica kojoj je u krajnjoj liniji svejedno hoće li Selem ili Sedlar biti izabrani za intendanta jer računa kako bi u oba slučaja mogla postati nova ravnateljica baleta. Ona je trenutno ravnateljica baleta splitskog HNK, ali je sigurno da je daleko atraktivniji i privlačniji isti položaj u zagrebačkom HNK.

NACIONAL: Ministarstvo kulture očekuje vaš sanacijski plan, a vi ste navodno najavili skidanje dvije premijere s ovogodišnjeg repertoara. – Tako je. Dakako da imam sanacijski plan, ali puno više zabrinjava to što još nema ugovora o financiranju HNK. S te strane gledano, situacija je neodrživa.
NACIONAL: Srećo Šestan kaže da sami možete izračunati na koliki novac možete računati. To je isti iznos kao i prošle godine uvećan za 3,5 posto inflacije i uvećan za povećanje plaća po kolektivnom ugovoru. – To je lijepo rečeno, ali tu je i iznos koji daje Gradi nije jasno koliki će on iznositi. Jednostavno rečeno, ne mogu napamet procijeniti koliki ću imati iznos za program u godinu dana.
NACIONAL: Ministarstvo kulture traži smanjenje zaposlenih na 500 a odgovorili ste im kako bi mogli raditi i s 300 uz angažman slobodnih umjetnika. – To bi, po meni, bilo pravo rješenje situacije. Time bi se oslobodila velika sredstva koja bi se mogla uložiti u program.
NACIONAL: Šestan nam je rekao kako do petka ujutro revizorska kuća nije ušla u HNK. – Revizorska kuća je došla u četvrtak, poslao ju je gospodin Štulić, pomoćnik ministra za financije. Točno je da se ne radi o državnoj reviziji već o revizorskoj kući “Zagreb”.
NACIONAL: Pored ovog duga, vi ste naslijedili i stari dug od četiri milijuna kuna. – HNK tište mnoge druge financijske obaveze i nitko od financijera ne pokazuje razumijevanje. Primjerice, nakon sudske odluke o plaćanju odštete Vlasti Ramljak koju smo sami pokrili došla je sudska presuda u slučaju Jovana Ličine iz 1989. i koja iznosi milijun kuna. U slučaju Vlaste Ramljak Ministarstvo financija nije odobrilo Ministarstvu kulture plaćanje odštete i ne znam što je biti sa slučajem Ličina. Sve ovakve situacije pokušavaju se svaliti na program što je vrlo opasno jer to ugrožava ono zbog čega kazalište postoji. Osim toga, izostanak krupnih ulaganja u program vraćaju situaciju od prije četiri ili osam godina. Uštedjeti ćemo četiri milijuna kuna na programu, ali ćemo se zapitati što će nam onda 500 zaposlenih, da bi igrali puno manje, ili da uopće ne bi igrali.
NACIONAL: Osjećate li da vam ljudi iz HNK u najnovijoj situaciji rade iza leđa? – To se događa od studenog, od promjene vlasti. Teško mogu imenovati te ljude, ali mnoge je na to potaknuo tekst u Globusu s lažnim podacima o HNK. Želio bih ovu optužbu na temelju financijskog obračuna vrlo transparentno i decidirano pokazati kao neutemeljenu odnosno pokazati kao redovnu situaciju. Sljedeće kalendarske godine neću bez potpisanog ugovora potrošiti ni jednu kunu pa se neće moći čuditi otkud gubici. Država mora naći mehanizme financiranja ako je zainteresirana za kazalište.
NACIONAL: Vjerujete li da je najveći problem zagrebačkog HNK dug od 7,9 milijuna kuna iz prva tri mjeseca ove godine, ili nešto drugo? – Taj dug je normalan za prva tri mjeseca ove godine. Gubitak u prvom tromjesečju je veći nego prije godinu dana jer su se radile puno skuplje predstave. Mjerodavnim smatram godišnje izvješće jer se tek nakon godinu dana može govoriti o poslovanju kuće. Financijsko poslovanje na dan 31. prosinca je bilo vrlo dobro, imali smo rekordnu zaradu protekle godine i ne vidim nikakvog razloga za zabrinutost. I prihodi i rashodi su pod kontrolom. Slažem se s time da treba razumno trošiti što i činim.

U srijedu, 5. svibnja, intendant zagrebačkog HNK Mladen Tarbuk došao je na razgovor s pomoćnikom ministra Srećkom Šestanom i državnim tajnikom Jadranom Antolovićem u Ministarstvu kulture gdje je trebao objasniti kako je u prvom tromjesečju ove godine HNK stvorio dug od 7, 9 milijuna kuna. Tim je razgovorom do vrhunca dovedena kriza u kojoj već mjesecima, od promjene vlasti, interesne grupe unutar HNK i HDZ-a nastoje smijeniti Tarbuka. Da bi se ostvario taj cilj, koristi se afera oko Dinka Bogdanića, prigovara se zbog angažiranja inozemnih solista, traži se smanjenje broja zaposlenih, da bi na kraju loše financijsko stanje trebao biti glavni razlog zbog kojeg bi Tarbuk trebao napustiti mjesto intendanta. Istovremeno, na smjenu čekaju mnoge osobe zainteresirane za mjesto intendanta, od Jakova Sedlara koji na medijski spomen smjenjivanja Tarbuka odlazi k njemu i objašnjava mu kako nema veze s tim napisima, pa do opernog soliste Ivica Trubića koji je nedavno ministru kulture Boži Biškupiću otvoreno rekao kako smatra da bi bio dobar intendant HNK.

Vezane vijesti

Ravnatelj Baleta riječkog HNK dobio otkaz

Ravnatelj Baleta riječkog HNK dobio otkaz

Ravnatelju Baleta riječkog HNK Ivana pl. Zajca Staši Zurovcu 20. travnja otkazan je ugovor o radu zbog nepridržavanja obveza iz radnog odnosa,… Više

Komentari

Ovaj članak nema komentara.

Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.

Najnovije

Izbor urednika