Objavljeno u Nacionalu br. 358, 2002-09-25

Autor: Nacionalova redakcija

'KOZMETIČKI SALON' DANIJELA

Usluge pružamo da gosti budu što zadovoljniji prema njima već poznatim navikama i ukusu

Nakon što je Nacional prošli tjedan opisao kako pod krinkom kozmetičkog studija u zagrebačkim Mlinovima radi ilegalni bordel u Nacional je stiglo pismo njihovog reagiranja.

‘U članku, inače cijenjene novinarke, potkralo se mnoštvo neistina, pa je jedna od rijetkih istinitih tvrdnji ta da je jednokatnica u Mlinovima (čija je slika objavljena u spornom članku) sagrađena pošteno stečenom ušteđevinom majke Feliksa Brencingera, koja zaista već godinama radi u Njemačkoj. Propušteno je spomenuti da njezin sin Feliks Brenciger, koji je korisnik spomenute jednokatnice, već godinama (točnije od 1984.) fodi ugostiteljski obrt u Konjščinskoj ulici u kojoj je rođen. Točno je da je Feliks Brenciger dijete ugostitelja njemačkih gastarbajtera, ali je on usprkos te činjenice cijeli život marljivo radio, a njegova sklonost kocki je njegova privatna stvar. Točno je da se u jednokatnici u Mlinovima 32 nalazi kozmetički studio ‘Danijela’, te da je vlasnica toga studija nevjenčana supruga Feliksa Brencigera Danijela. Točno je da usluge navedenog kozmetičkog studija koriste mnoge poznate osobe od kojih su neke iz ztv. javnog života, međutim, te osobe koriste one usluge koje je taj kozmetički studio ovlašten pružati i zadovoljne su pruženim uslugama. Vlasnica studija, kao i Feliks Brenciger ponosni su na tvrdnju iz članka da taj kozmetički salon barem jamči savršene higijenske i medicinske uvjete. Isti su, isto tako, ponosni na činjenicu da je najveći broj korisnika usluga kozmetičkog studija u isti prvi puta došao tzv. usmenom predajom, jer je većina klijentele koja je koristila usluge sportsko-medicinske masaže, solarija i pedikure, izuzetno zadovoljna pruženim uslugama. Sve druge tvrdnje izrečene terminima kao što su npr. ilegalni bordel, luksuzna javna kuća i sl. proizvod su mašte određenih ljudi (ili jednog jedinog čovjeka) koji su od zarade, koja se ostvaruje pružanjem dozvoljenih usluga navedenog studija, dio zarade htjeli prisvojiti za sebe. Opaseke na rad zagrebačke policije te (nekadašnjeg) istražnog suca Radovana Ortynskog očito su motivirane već postojećim odnosom potpisane novinarke prema naznačenoj policiji i (nekadašnjem) istražnom sucu. Voditeljica studija, na koncu zahvaljuje novinarki na opisu prostorija u kojima se odvija rad studija, te na opisu njene osobe, a potvrđuje navod iz članka da je svrha tako uređenih prostorija, te načina ponašanja osoba koje u studiju rade da se klijentima iskaže dobrodošlica, te da se u studiju ugodno i opušteno osjećaju. Točno je i to da djelatnice studija nastoje usluge pružiti na način da gosti budu što zadovoljniji već prema njima poznatim navikama i ukusu. Svrha je takvog tretmana, zaista, kao što se to navodi u napisu da, nakon njega, klijent ponovno može uspješno ili još uspješnije obavljati svoj svakodnevni posao, a korisnik jednokatnice u Mlinovima i voditeljica studija ponosni su na to ukoliko osobe kojima pružaju usluge studija, nakon toga mogu uspješnije djelovati i u javnom životu.

Komentari

Ovaj članak nema komentara.

Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.

Najnovije

Izbor urednika