Ako dođe do istrage, i suđenja, Branimir Glavaš će sasvim sigurno teretiti Šeksa da je odgovorniji od njega “Mislim da dijelim mišljenje većine članova naše stranke kada kažem da je Vladimir Šeks definitivno politički potrošen. Afera Glavaš toliko ga je uzdrmala i privatno i profesionalno kao ništa u dosadašnjoj karijeri, i on postaje ozbiljan balast za Hrvatsku demokratsku zajednicu. Da se razumijemo, Sanader ga neće smijeniti jer bi time destabilizirao HDZ, ali ovo razdoblje je sasvim sigurno Šeksova završna politička faza”, ispričao je prije nekoliko dana za Nacional jedan od vodećih članova vladajuće stranke. Predsjednik Sabora doista je u teškoj situaciji, potvrdilo je i nekoliko vladajućih zastupnika, ali i članova opozicije. Važno je napomenuti da ovdje nije riječ o pravosudnoj dimenziji jer nitko od Nacionalovih suradnika ne vjeruje da Šeksu prijeti otvaranje istrage, a kamoli podizanje optužnice zbog ubojstava Srba u Osijeku i okolici krajem 1991. godine.

Problem je u tome što Glavaševe optužbe kojima ga tereti za smrt ili nestanak stotinjak građana srpske nacionalnosti - bile istinite ili ne - ugrožavaju njegov politički kredibilitet. I opozicionari, ali i HDZ-ovci bliski Vladi napominju da formalno treći čovjek u državi ne smije nositi teret ratnog zločina. Kada se tome doda podatak vidljiv s prošlogodišnjih lokalnih izbora, kako je Šeksov utjecaj na slavonske birače postao marginalan, sve su realnije najave prema kojima je Ivo Sanader spreman odreći se donedavno jednog od najbližih suradnika. “Bez obzira na to kako će završiti istraga protiv Glavaša, Šeksova politička sudbina je zapečaćena. Ako dođe do istrage, i suđenja, Branimir Glavaš će sasvim sigurno teretiti Šeksa da je odgovorniji od njega. Uostalom već je izjavio da se njega optužuje samo za dva slučaja, a nitko ne spominje ostalih stotinjak nerazjašnjenih egzekucija. Bude li to ponovio i tijekom istrage, tužiteljstvo će morati po službenoj dužnosti ispitati Vladimira Šeksa. Koliko digniteta će zadržati poslije toga, čak i ako se izvuče bez tužbe?” pitaju u HDZ-u.

Politički gledano, ništa bolja varijanta nije niti eventualni pad optužnice protiv Glavaša. Nitko ne sumnja da bi u tom slučaju ojačao njegov kredibilitet kod birača, a nova regionalna stranka, čiji je začetnik, proširila utjecaj na područje čitave Slavonije. Gledano iz ovog aspekta, HDZ je u sve težem položaju jer Šeks više nije čovjek koji u ovoj regiji može donijeti potrebne glasove. Svoju igru igra i Vesna Škare-Ožbolt koja se ponovo namjerava kandidirati u istočnoj Hrvatskoj i eliminacijom predsjednika Sabora otvara joj se mogućnost ulaska u Sabor. Pritom je zanimljivo to da je upravo Šeks na posljednjim izborima striktno pazio da sadašnja čelnica Demokratskog centra dobije dovoljan broj glasova kako bi postala zastupnica. Zahvaljujući njegovu nadzoru prilikom prebrojavanja glasova, postala je članica parlamenta, a sada ga napada. Sve u svemu, ovo je drugi put da se HDZ distancira od Vladimira Šeksa.

Prvi put učinio je to Franjo Tuđman, koga je u srpnju 1991. razbjesnilo Šeksovo odbijanje da prihvati ulazak Mladena Vedriša i Marine Matulović-Dropulić u vladu Franje Gregurića. Tuđman mu to nije oprostio i 1992., na Drugom saboru HDZ-a, spriječio je Šeksov izbor za člana stranačkog predsjedništva. Svjedoci tvrde kako je Tuđmanovu osvetu dočekao u suzama. To nije bio kraj osveta prvog hrvatskog predsjedništva. Nekoliko godina poslije, za prevlast u HDZ-u sukobili su se Pašalić i Šeks. Ivić Pašalić svog je suparnika diskreditirao tako da je Nenadu Ivankoviću dao dokumente iz kojih proizlazi kako je Šeks bio KOS-ov agent s kodnim nazivom Sova. Vjesnik je objavio priču, a tadašnji visoki državni dužnosnici danas tvrde kako Pašalić i Ivanković to nikada ne bi učinili da nisu imali podršku Franje Tuđmana.

Šeks se Pašaliću revanširao tako da je s Branimirom Glavašem odradio najvažnije poslove prilikom izbora Ive Sanadera za predsjednika HDZ-a. Kada su osvojili vlast, premijer mu se odužio dodjelom funkcije šefa Sabora. Na neformalnoj razini, Šeks je bio stvarni HDZ-ov kadrovik u Slavoniji, a Glavaš je osiguravao provedbu njegovih zamisli. Problem s kojim se Šeks suočio nakon razlaza s Glavašem bilo je saznanje da je HDZ u toj regiji postao marginalna stranka koju podržava desetak posto birača. Sanader rezonira na sličan način. Visoki dužnosnici HDZ-a smatraju da Šeks postaje ozbiljan uteg za premijera jer više ne donosi glasove, a istodobno kompromitira HDZ. Naravno da je Sanader imao sve informacije o Šeksovoj ratnoj prošlosti, međutim vjerovao je kako se taj dio povijesti neće reaktualizirati. Kako bi pokazali da je predsjednik Sabora demokratski političar, Sanader i Žužul omogućili su mu turneje po SAD-u i Europi, gdje se sastajao s poznatim inozemnim dužnosnicima. S druge strane, koliko god su Glavaševe optužbe naškodile Šeksu, premijer Sanader ga se neće odreći prije idućih izbora. Čak su i do premijera doprle vijesti kako u SDP-u sa zadovoljstvom gledaju na najnoviju aferu. Međusobne optužbe na relaciji Glavaš - Šeks slabe obje strane i SDP to namjerava iskoristiti. Svaki udarac na Šeksa posredno pogađa i Sanadera, a premijer godinu dana prije početka predizborne kampanje ne smije dopustiti kompromitiranje HDZ-a.>email to:Robert Bajrusi