Protiv bivšeg predsjednika Uprave Kamen Ingrada Vlade Zeca u srijedu je otvorena istraga i određen mu je pritvor zbog poticanja na zloporabu u gospodarskom poslovanju, poticanja na krivotvorenja službene isprave te više zloporaba u gospodarskom poslovanju, potvrdio je županijski državni odvjetnik u Požegi, Rudolf Maček. Istodobno je otvorena istraga i protiv Đurđice Kristić, kao bivše članice Uprave u Kamen Ingradu te ravnatelja Županijske uprave za ceste Milana Ivanka. Njima je također određen pritvor u trajanju od 30 dana, zbog posebno teških okolnosti pod kojima su kaznena djela izvršena te zbog sprječavanja utjecaja na sudionike, potencijalne svjedoke, jer sve troje još uvijek obavljaju upravljačke dužnosti u različitim trgovačkim društvima. Istražni je zahtjev, zbog zlouporaba ovlasti u gospodarskom poslovanju, podnijet i protiv dvije pravne osobe - trgovačkog društva u stečaju Kamen Ingrada iz Velike, te protiv Županijske Uprave za ceste.

Osnovano se sumnja da su Vlado Zec, kao predsjednik Uprave dioničkog društva Kamen Ingrad iz Velike, te Đurđica Kristić, kao članica Uprave zadužena za ekonomske poslove, od rujna 2003. do travnja 2006. zajednički počinili kaznena djela kako bi podmirili dospjele obveze društva i spriječili blokadu žiro računa, odnosno osigurali nastavak poslovanja tvrtke. Koristeći gospodarski značaj tvrtke Kamen Ingrada te veliki utjecaj Vlade Zeca, u više su navrata od trećeosumnjičenog Milana Ivanka tražili da društvu na eskontiranje i kreditno zalaganje izdaje mjenice Uprave, za što nije postojao nikakav osnov u poslovnim odnosima Uprave i dioničkog društva. Navedenim je postupcima u korist Kamen Ingrada, koji je u stečaju od travnja ove godine, pribavljena korist od oko 5,9 milijuna kuna. Isto tako nezakonitim je postupcima, a na štetu dva osiguravajuća društva, faktorinškog društva i jedne banke, pribavljena ne pripadajuća korist od najmanje 18 milijuna 400 tisuća kuna. Osumnjičenici su kao odgovorne osobe s ciljem pribavljanja protupravne koristi sastavljali i isprave neistinitog sadržaja i lažno prikazivali poslovanje tvrtke u cilju pribavljanja znatne imovinske koristi, pri čemu je trećeosumnjičeni Ivanko svojim potpisom i službenim pečatom ovjerio poslovnu ispravu u koju su unijeti neistiniti podaci.