Saslušanjem predsjednika Stjepana Mesića, na zagrebačkom Općinskom sudu nastavljena je parnica zbog povrede ugleda i časti u kojoj Mesić tuži Borisa Mikšića i od njega traži 60 tisuća kuna odštete zbog njegove izjave u predsjedničkoj kampanji, krajem 2004., da su francuske tajne službe Mesiću darovale vilu na francuskoj rivijeri. Iako Mikšić nije došao na ročište, pravdajući to poslovnim obvezama, sutkinja Andrea Grahovac saslušala je Mesića koji je rekao da je bio primoran tužiti Mikšića jer mu se nikada nije ispričao za iznesenu laž koja je, ocijenio je, mogla ozbiljno ugroziti predsjedničku kampanju. Mesić je izrazio uvjerenje kako bi, da Mikšić nije izrekao spornu izjavu koju su prenijeli svi mediji, izbornu pobjedu izvojevao već u prvom krugu, te da su zbog te Mikšićeve izjave on i država snosili nepotrebne troškove, ali i morali uvjeravati javnost da je ta izjava laž, što je bitno promijenilo kampanju. Mikšića je, kaže, tužio i zbog opomene svima koji sudjeluju u izborima da ne iznose laži na račun izbornih suparnika, a posebno ne ovakve kakvu je iznio Mikšić koja je, prema Mesićevoj ocjeni, graničila s optužbama za veleizdaju. Iako je Mesićev odvjetnik Čedo Prodanović odustao od prijedloga za saslušanjem Mikšića te tražio da se rasprava zaključi i donese presuda, sutkinja Grahovac prihvatila je prijedlog obrane da se Mikšiću omogući da iznese obranu, što bi se trebalo dogoditi na idućem ročištu zakazanom za 18. prosinca.

Nakon izlaska sa suda Mesić je rekao rekao kako mu je cilj spriječiti da se u izbornim utakmicama iznose laži na račun političkih suparnika, te ponovio da će, dobije li parnicu, 60 tisuća kuna donirati Domu za nezbrinutu djecu u Nazorovoj ulici.