Objavljeno u Nacionalu br. 589, 2007-02-27

Autor: Berislav Jelinić

GAZETA

I Dino Pokrovac uzimao novac

U malverzacijama s Hypo Leasing Steiermarkom u Hrvatskoj sudjelovao i ubijeni kamatar

TJEDNIK NACIONAL je u prošlom broju detaljno pisao o pozadini katastrofalnog poslovanja Hypo Steiermarka u HrvatskojTJEDNIK NACIONAL je u prošlom broju detaljno pisao o pozadini katastrofalnog poslovanja Hypo Steiermarka u HrvatskojNacional posjeduje sudsku dokumentaciju koja otkriva nove razmjere donedavno katastrofalnog poslovanja Hypo Leasing Steiermarka u Hrvatskoj. Ukupni gubici te leasing kuće procjenjuju se na 80-ak milijuna eura. Dokumentacija pokazuje da ju je kao svoj financijski servis koristio i ubijeni kamatar i nogometni menadžer Dino Pokrovac.

U svemu je sudjelovao i njegov prijatelj Ivan Popovski. On je od listopada 2006. u pritvoru jer je lani ispred caffe-bara Momento fizički napao Pokrovčevu udovicu Moravku.U optužnici protiv Popovskog zagrebačko Općinsko državno odvjetništvo tvrdi da je on od travnja do rujna 2006. radi stjecanja znatne nepripadne materijalne dobiti više puta telefonom zvao Moravku Pokrovac i tražio da mu plati 400 tisuća eura na ime nepostojećeg dugovanja. Kako ona to nije htjela platiti, on ju je fizički napao i završio u pritvoru. Iznoseći obranu, Popovski je rekao da mu je pokojni Pokrovac bio najbolji prijatelj, te da je on negdje 2002. za njega podigao kredit od 400 tisuća eura u Hypo banci. Zapravo se radilo o fiktivnom leasingu kod Hypo Leasing Steiermarka. Pokrovac je mjesečno na ime tog aranžmana uplaćivao između 40 i 50 tisuća kuna. Nakon što je sredinom 2005. ubijen, Popovski je prestao uplaćivati dospjele rate, jer nije imao novca. Ispričao je da ga je Pokrovac zamolio da za njega realizira taj financijski aranžman, rekavši mu da on tamo ima svoju vezu.

Dino PokrovacDino PokrovacMoguće je da je ta veza bila odvjetnica Renata Plešnar, u čijem su se uredu sklapali ugovori o tom fiktivnom pravnom poslu. Popovski je potom otišao potpisati ugovor koji nije ni pročitao, “jer za kredit nisu trebali niti jamci, a niti hipoteka”. Uz spis je priložio i dokumentaciju o spornom aranžmanu. Formalno je nositelj spornog kredita Agencija za posredovanje Centar, u njegovu vlasništvu. Nominalno se radilo o kreditu za kupnju univerzalnoga grafičkog stroja marke Heidelberg. Ukupni troškovi za njegovu kupnju iznosili su 3.097.034 kune. Djelatnici porezne uprave prekontrolirali su poslovanje tvrtke Izolit trgovina, navodnog dobavljača tog stroja, te u svom izvješću napisali: “Tijekom nadzora utvrđene su činjenice koje ukazuju da isporuka navedenog stroja nije izvršena od strane Izolit trgovine trgovačkom društvu Krontrade, a niti je Krontrade isporuku izvršio tvrtki Centar vlasništva Ivana Popovskog, kako je to prikazano u poslovnim knjigama Krontradea... Radi se o prividnom pravnom poslu isključivo radi pribave novčanih sredstava od Hypo Leasing Steiermarka.” Ovaj slučaj pokazuje da je Hypo Leasing Steiermark sklapao fiktivne leasing aranžmane, u što je izravno bila uključena odvjetnica Renata Plešnar.

Komentari

Ovaj članak nema komentara.

Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.

Najnovije

Izbor urednika