NACIONAL: Što je prethodilo jučerašnjem indidentu u kojem ste jedan od sudionika?

- Trajala je sjednica Vijeća. Za odluku je trebalo skupiti osam članova Vijeća, no za Sutlića je bilo samo sedam, a troje je bilo protiv. Gospođica Suzana Jašić se prva očitovala da je bila protiv i navela kao razlog da je osjetila da je pri izboru Sutlića za mjesto ravnatelja lobirala politika i da ona naprosto nije mogla sebe uvjeriti da digne glas za njega. Moj razlog je isti i nas dvoje smo jedini javno to rekli, a treći glas koji je bio protiv se nije javno oglasio, no vjerujem da se i na njega vrše pritisci. Čak čujem da su jučer neke vijećnike zvali i tražili ih da pristanu na kompromis i slično. Uslijedila je izrazito burna rasprava, i po hodniku su isto Suzanu Jašić i mene napadali i govorili da se nekome moramo prikloniti i izglasati nekoga. Nečuvena mi je i izjava gospodina Ljevka da je sedam glasova bilo za Sutlića, pa da se baš i mogao tome prikloniti još jedan glas, a da nismo trebali ostati dosljedni nekim svojim principima. Ja mislim da je upravo naša veličina što smo ostali dosljedni svojim osobnim principima.

Rasprava se kasnije nastavila u uredu tajnice vijeća gospođe Šaško. Naime, prije mjesec dana smo iz Ministarstva kulture dobili očitovanje po kojem smo mogli provesti izbor novog ravnatelja, dok je stari još u kući i da se v.d. bira s osam glasova. Ovaj prvi dio je svima odgovarao, a za ovaj drugi dio je Ljevak imao namjeru tražiti ponovno mišljenje Ministarstva kulture. Htio je da oni do četvrtka pošalju novo mišljenje je li treba osam ili šest. Ja sam rekao da to nije korektno jer da ne možemo slati dopise u Ministarstvo kulture sve dok ne dobijemo dopis kakav želimo. Pogotovo s obzirom na miješanje politike u cijeli ovaj slučaj. Zakon je dosta nejasan, jer kaže da se sve odluke donose sa šest glasova, osim izbora glavnog ravnatelja za kojeg treba osam glasova. A budući da v.d. ima sve ovlasti kao i glavni ravnatelj, smatra se da onda i za njegov izbor treba osam glasova. Ja sam bio jako protiv Ljevkove ideje da ponovno traži mišljenje ministarstva i rekao sam mu da to neću dozvoliti, da ću se žaliti OESS-u i Vijeću Europe, da je to eklatantno miješanje politike u sve to i neobjektivno i nekorektno ponašanje, a u tome je uz mene bila i gospođa Gaćešić. U jednom trenutku se gospođa Kolarević iz hodnika zaletila prema meni i počela mi se unositi u lice i govoriti "Ti si najgori, ti si za sve kriv, ti sve manipuliraš". Stalno mi se unosila u lice na centimetar a ja sam sjedio. Onda sam joj rekao da mi se prestane unositi u lice jer mi je pljuvala u lice dok se derala. Onda sam ustao, pa me odgurnula, pa sam ja odgurnuo nju, došlo je do naguravanja u kojem su između nas stale Jadranka Šaško i Nada Gaćešić. Potom je skinula cipelu i prvo me njome lupila po ruci, pa sam zgrabio njezinu cipelu i bacio je kroz vrata, a onda je skinula i drugu cipelu i lupila me po čeljusti. Nakon toga sam da se obranim krenuo prema njoj i čim sam ju dotaknuo isti tren je nazvala policiju i hitnu pomoć, tako da nisam siguran da iza svega toga ne stoji neka manipulacija i da je cijeli incident izrežiran.

NACIONAL: Zašto to mislite?

- Pa, ovo nije prvi put da ženske članice Vijeća zovu hitnu pomoć pri izboru glavnog ravnatelja kada fali jedan glas. Prilikom izbora ravnatelja prije četiri godine Nada Gaćešić je zvala hitnu pomoć jer joj je pozlilo.

NACIONAL: Što se kasnije događalo?

- Ja sam otišao na pregled na Sveti Duh, gdje je otišla i gospođa Kolarević, a tamo mi je doktor rekao da ona nema nikakvih ozljeda, a ja imam otiske njezinih cipela po rukama i slomljen zub. Saznao sam da je policija podigla prekršajne prijave samo protiv mene, a jutros sam ja podigao i protiv nje, pa nek sud odluči. Uostalom, neka svjedoci idu na poligraf, pa će se utvrditi istina, jer ja nju prvi nisam ni dotaknuo, nego je ona napala mene.

NACIONAL: U čemu je zapravo bio problem?

- U tome što je četvero ljudi poremetilo dogovor najutjecajnijih ljudi u zemlji. Politički akteri su se dogovorili da se za ravnatelja postavi Sutlić, i onda nas četiri dibidusa im zeznemo stvar. Šest mjeseci slušamo da je sve dogovoreno, da Galić odlazi a da na njegovo mjesto dolazi Sutlić. Nas se sad optužuje da ćemo biti krivi za raspašoj na HTV-u, ali ja mislim da nismo krivi mi, nego je kriv onaj koji je glavnog ravnatelja usred njegovog mandata poslao na državničku funkciju. To se u zapadnim zemljama ne bi moglo dogoditi. Direktor BBC-a sasvim sigurno nije kandidat za veleposlanika bilo gdje. Mi na žalost imamo tendenciju da političare stavljamo na funkciju glavnog ravnatelja, i onda se oni dalje nagrađuju s državničkim funkcijama. Za situaciju na HTV-u treba odgovarati onaj koji u izbornoj godini a usred njegova mandata ravnatelja televizije šalje na drugu funkciju. Gospodin Galić je, naime, imao mandat još godinu i pol dana.

NACIONAL: Što ako se odabere v.d.?

- Ako do toga i dođe, v.d. može biti na toj funkciji samo šest mjeseci, onda bi se morao birati novi v.d. ili u međuvremenu provesti natječaj za ravnatelja.

NACIONAL: Tko bi u četvrtak mogao biti imenovan?

- Ima kandidata. Uostalom, trenutačno ravnatelja mijenja njegova zamjenica Ivanka Lučev, koja je jedini član Ravnateljstva koja je dobila devet glasova. Meni bi bilo logično da ako se ne može izabrati novi ravnatelj, da u međuvremenu v.d. bude osoba koja je zamjenik ravnatelja. Moj je stav da trebamo razgovarati o tome. Ja sam 15 dana prije izbora Galića rekao da sam za Galića, jedini sam koji je rekao da mi se u ovoj situaciji ne sviđa nijedan kandidat, i smatram da trebamo razgovarati i vidjeti koja bi osoba mogla dobiti osam glasova. Ja mislim da takva osoba postoji, ali Mirko Galić i njegovi suradnici forsiraju Sutlića, pa pretpostavljam da će ga predložiti na sjednici u četvrtak. Iako v.d.-a može predložiti bilo tko na sjednici, gospodin Ljevak je čak imao ideju da kandidata predloži Ravnateljstvo HTV-a, koje kontrolira Mirko Galić, jer je on još uvijek formalno do 1. travnja ravnatelj. Međutim, ja smatram da Mirko Galić nije politički neovisan i da ne bi smio odlučivati o tome. Njemu je trenutačni šef predsjednik Mesić, jer Galić ima veleposlaničke vjerodajnice. Zbog toga mislim da Galić ne bi smio sudjelovati u odlučivanju.

NACIONAL: Zašto niste glasovali za Sutlića?

- Recimo, ja sam mu na intervjuu postavio pitanje "Gospodine Sutliću, zadnje tri godine ste pomoćnik ravnatelja za odnose između podružnica. Koji vam je najdraži projekt koji ste inicirali u tom periodu?". On mi je na to rekao da nije pokrenuo niti jedan projekt, nego da je samo radio ono što bi mu rekao ravnatelj. Zbog takvih stvari, između ostalog, nisam i neću glasovati za njega.

NACIONAL: Što ako se u četvrtak ne donese nikakva odluka?

- Onda treba raspustiti Vijeće, pa neka Sabor izglasa nove članove, koji će im se više sviđati. Ako već na HTV-u moramo imati državnog povjerenika za medije, onda barem neka to bude jasno, a ne da se svi prave blesavi i glume demokraciju.