IVAN GOTOVAC jedan je od trojice potpredsjednika Hrvatskog fonda za privatizaciju uhićenih prošlog tjedna u spektakularnoj policijskoj akcijiProšlog tjedna Ljubo Pavasović Visković, odvjetnik Ivana Gotovca, jednog od protagonista korupcijske afere u Fondu za privatizaciju, poslao je zanimljivu pismenu molbu Županijskom sudu u Zagrebu, doznaje se iz izvora bliskih istrazi. Ta molba najavljuje da bi se afera u HFP-u mogla dodatno zakomplicirati.

Gotovčev odvjetnik zamolio je da mu se odobri hitan uvid u sadržaj memorije Gotovčeva kompjutera, jer misli da bi se u tom kompjuteru mogli pronaći i neki tragovi koji bi mogli olakšati položaj Ivana Gotovca. Gotovac je svom odvjetniku ispričao da nije odgovoran za ono za što ga sumnjiče, doznaje se iz izvora bliskog istrazi, te mu je rekao da je u spornom slučaju vezanom uz privatizaciju tvrtke Dalmacijavino, ali i provođenje stečajnog postupka u tvrtki Laurus, isključivo slijedio upute koje je dobivao iz vrha Vlade. U prilog svojim tvrdnjama rekao je svom odvjetniku da u njegovu kompjuteru postoje i e-mail poruke koje to mogu potvrditi. Gotovčev kompjuter je 19. lipnja zaplijenila policija, te ga detaljno pretražuje i analizira. Gotovac tvrdi da se u njemu nalazi i e-mail poruka koju je on u tjednu prije svog uhićenja poslao Nenadu Madžariću, pomoćniku potpredsjednika Vlade Damira Polančeca. U njoj je Gotovac od Madžarića navodno zatražio da se konzultira s Polančecom, ali i s premijerom Ivom Sanaderom o situaciji vezanoj uz provođenje stečaja u tvrtki Laurus. Potom je navodno zatražio od Madžarića da mu on prenese poruke od premijera Sanadera i potpredsjednika Vlade Damira Polančeca o tomu kako da se dalje ponaša u tom predmetu.

DAMIR POLANČEC, potpredsjednik Vlade, prema Gotovčevim tvrdnjama znao je za njegove aktivnostiU dopisu Županijskom sudu u Zagrebu, Gotovčev odvjetnik je napisao: “Iznoseći svoju obranu povodom kaznene prijave i istražnog zahtjeva okrivljenik je naveo da je sve radnje u procesima privatizacije tvrtke Dalmacijavino, a i u svezi svojih saznanja o tvrtki Laurus, a koje tvrtke su obuhvaćene činjeničnim opisom kaznenog djela za koje se tereti okrivljeni Ivan Gotovac, okrivljenik izvještavao i tražio uputstva od svojih pretpostavljenih. Obzirom da je dana 19. lipnja 2007. izvršena pretraga sadržaja osobnog računala okrivljenog Ivana Gotovca, ovim podneskom najljepše molimo sud da od policijske uprave zagrebačke zatraži predmetno računalo i to iz razloga da se obrani okrivljenika omogući uvid u sadržaj memorije predmetnog računala. Naime, prema podacima kojima obrana raspolaže, u memoriji računala, u odjeljku pod oznakom ‘sent items’, poslane poruke elektronske pošte, nalazi se e-mail poruka koju je u tjednu prije uhićenja (11. do 15. lipnja 2007.) okrivljenik poslao pomoćniku potpredsjednika Vlade g. Polančeca, Nenadu Madžariću i u kojoj okrivljenik Ivan Gotovac umoljava g. Madžarića da konzultira g. Polančeca i predsjednika vlade g. Ivu Sanadera u pogledu statusa tvrtke Laurus d.d. u stečaju. Istom e-mail porukom okrivljenik Ivan Gotovac zatražio je povratna uputstva za postupanje. Dakle, ovaj dokument iznimno je bitan za ocjenu vjerodostojnosti obrane okrivljenika Ivana Gotovca koji tvrdi da je njegova djelatnost u inkriminiranim privatizacijskim procesima bila uvijek unutar okvira postavljenih od njemu nadređenih. Najljepše molimo sud za hitnost u postupanju obzirom da okrivljenik Ivan Gotovac izražava zabrinutost da bi pojedini sadržaji iz njemu oduzetog računala, ukoliko ne budu promptno dostavljeni sudu, mogli u MUP-u biti zagubljeni.”

U FONDU ZA PRIVATIZACIJU Ivan Gotovac s predsjednikom fonda Grgom Ivezićem, koji je u cijeloj aferi ostao čistGotovca sumnjiče da je nezakonito pomagao poduzetniku Svjetlanu Staniću u pokušaju da on kupi tvrtku Dalmacijavino. Gotovcu stavljaju na teret da mu je odavao službene tajne i da je od Stanića kao protuuslugu, zasad, dobio plaćeno noćenje i boravak u Monte Carlu, te da je dogovorio ljetovanje na njegovu brodu iduće godine i slično. Zanimljivo je da je Gotovac iznoseći svoju obranu u više navrata rekao da tijekom privatizacije Dalmacijavina nije napravio nijednu radnju za koju nisu znali njegovi pretpostavljeni. U jednom navratu rekao je da je Stanić cijelo vrijeme komunicirao s drugim osobama u Fondu, ali nije htio navoditi njihova imena, jer je puno ljudi bilo uključeno u proces privatizacije. Potom ga je na kraju prvog iznošenja obrane pred istražnim sucem njegov odvjetnik Ljubo Pavasović Visković upitao je li s njim u vezi s privatizacijom Dalmacijavina kontaktirala jedna osoba iz upravnog odbora Fonda. Gotovac je odgovorio da je to točno, ali da tu osobu ne želi imenovati. Gotovac je na kraju rekao i to da ima saznanja da je Stanić nedavno prije objave trećeg natječaja za privatizaciju Dalmacijavina obavio sastanke s visokopozicioniranim političkim djelatnicima. Ta je rečenica upisana u zapisnik o ispitivanju okrivljenika tek na inzistiranje Gotovčeva odvjetnika. Navodno na nju niti predstavnici Uskoka, niti istražni sudac nisu obraćali previše pozornosti. Lako je moguće da Gotovac čuva informacije o sadržaju svog razgovora s jednim članom upravnog odbora Fonda za eventualnu trgovinu svojim statusom u bliskoj budućnosti.

Gotovac je bio jedini od osumnjičenih koji je pred istražnim sucem iznio svoju obranu, a na ponovnom saslušanju svoju je obranu iznosio punih sat i pol vremena. Na kraju saslušanja bio je ljut kao ris. Navodno je čak rekao da ga ne povlače za jezik, jer bi u protivnom mogao doista početi iznositi svoju pravu obranu. Zasad se ne zna što je pod time mislio. Nedugo nakon saslušavanja Gotovac je preko odvjetnika zatražio da mu učine dostupim njegov kompjuter, zbog e-maila koji bi mogao ići u prilog njegovim tvrdnjama da je u spornim slučajevima Dalmacijavino i Laurus on doista postupao samo onako kako su mu rekli nadređeni iz samog vrha Vlade, a navodno i sam premijer Ivo Sanader. Nije poznato ima li Gotovac još neke opipljive dokaze koji bi potkrijepili njegove tvrdnje. Osim toga, zasad nije poznato kako su povezani slučajevi vezani uz tvrtke Dalmacijavino i Laurus.

JOSIP MATANOVIĆ, jedan od trojice uhićenih šefova HFP-a, bio je na čelu Nadzornog odbora Laurusa od 1997. do 2001. godineTvrtka Laurus poznata je po tomu što je u njenom vlasništvu i vrijedni hotel Bellevue u Splitu. Predsjednik Nadzornog odbora te tvrtke od 1997. do 2001. bio je Josip Matanović, koji je također protagonist korupcionaške afere u Fondu za privatizaciju. Stečajni postupak u toj tvrtki otvoren je 24. rujna 2001., a vodi ga Natalija Mladineo. Tvrtka Laurus osnovala je i tvrtku Laurus-Bellevue, koja je od 13. lipnja 2002. također u stečaju koji vodi Arsen Lozić. Prema podacima u sudskom registru, tvrtka Laurus ima temeljni kapital od 17.217.400 kuna. Stečajni postupci u tim dvjema tvrtkama vode se s mukom, o čemu se u novinama već pisalo. Stečajnog upravitelja Laurus-Bellevuea Arsena Lozića optuživali su da je nezakonito dao u podnajam prostore hotelskog restorana i kavane unutar Bellevuea, jer je hotel vlasništvo Laurusa d.d., a ne Laurus-Bellevuea, pa tako on uopće nije mogao iznajmiti te prostore. Bilo je i prijedloga da se Bellevue proda, a da se zarađeni novac deponira na posebnom računu dok se ne utvrdi vlasništvo nad hotelom. O tomu se i pregovaralo, ali bez rezultata. S vremenom navodno se za preuzimanje Bellevuea zainteresirao i Svjetlan Stanić, koji je također osumnjičen u okviru korupcionaške afere u Fondu za privatizaciju. Stanić je inače prijatelj s Gotovcem, a sumnjiči ih se da su zapravo namjeravali osnovati zajedničku tvrtku koja bi preuzela Dalmacijavino.

Moguće je da postoji neka povezanost u oba predmeta, ali se o tomu zasad može samo nagađati. Gotovac zasad tvrdi da je on posredno tražio smjernice od premijera Sanadera i Damira Polančeca oko statusa tvrtke Laurus, te da o tome postoji čvrst trag u obliku e-maila u njegovu kompjuteru. Hoće li mu i koliko to pomoći u obrani, tek će se vidjeti. Kako je u svom iznošenju obrane Gotovac navodio da je on o tom slučaju u više navrata kontaktirao s nekim ministrima iz Sanaderove vlade, može se pretpostaviti da bi u dogledno vrijeme Gotovac mogao progovoriti i o sadržaju tih razgovora. Ako se to dogodi, bit će zanimljivo vidjeti hoće li svoje tvrdnje Gotovac moći potkrijepiti i još nekim dokazima, ili će sve ostati na razini njegove riječi, protiv riječi prozvanih.