Zrinka Pavlić SVETE NOVINARSKE DUŽNOSTIVečernje vijesti, Nova TV, petak, 19.15

Dužnost je novinara, kažu, objektivno izvještavanje o istini, ma kako ta istina izgledala. Neki toj dužnosti dodaju i šokiranje potresnim prizorima radi “buđenja” javnosti. Urednici večernjih vijesti na Novoj TV vjerojatno su se rukovodili tim načelima kada su dobar dio emisije posvetili prikazivanju teško ozlijeđenih vatrogasaca na odjelima intenzivne njege. Zumirali su opekline koje proviruju među zavojima, snimali unesrećene kroz odškrinuta vrata bolničkih soba, prikazivali tube koje vire iz zamotanih glava, zavirivali u unutrašnjost vozila hitne pomoći i - kao vrhunac - kameru gurnuli pred poluotvoreni metalni lijes. Kao što rekoh, pretpostavljam da im je motiv bilo prikazivanje pravog lica tragedije i uopće ne spominjem krvožedno lešinarenje niti bezobzirnost prema članovima obitelji unesrećenih. Urednici na Novoj TV očito su mislili kako sama vijest o stradanju vatrogasaca nije dovoljno tragična da bi potresla hrvatsku javnost i da gledatelji neće osjetiti pravu težinu tog groznog događaja ako ne vide opekline, mrtvačke sanduke i aparate na intenzivnoj njezi, pa su zbog toga gurnuli kamere kroz odškrinuta vrata iza kojih se ljudi bore za život. Pitam se samo bi li itko od njih blagonaklono gledao na kamere koje bi NJIH snimale na bolničkom odjelu zato da kod hrvatske javnosti izazovu jači osjećaj sažaljenja zbog NJIHOVE osobne tragedije. Bi li se neka voditeljica dala snimati nakon loše izvedenog carskog reza, e da bi pomogla osvješćivanju javnosti glede problema nesavjesnih kirurških zahvata? Bi li koji urednik dao da ga snime krvavog i izlupanog nakon automobilske nesreće kako bi upozorio javnost na problem prometne sigurnosti? Pitam samo retorički jer znam da ih se većina ne bi dala snimiti ni bez šminke, a kamoli u kakvom težem stanju. Bez obzira na svijest, istinu i informiranje javnosti.
Ocjena: bez daljnjih komentara

DA ČUČIĆEV KODDnevnik, HRT1, nedjelja, 19.30Nije mi jasno kako dokazani zlostavljač i osvjedočeni otmičar može dobiti dozvolu da odvede kćeri na ljetovanje i kako takav lik može sazvati pressicu, onamo dovesti djecu, pokazati ih, a zatim ih brže-bolje sakriti od policije. Ljubomir Čučić izveo je sve nabrojano, a zatim još i urlao ko psihotični manijak bulazneći o tome da mu Opus Dei želi strpati djecu u francuski internat. Ne znam piše li nastavak “Da Vincijeva koda” ili nema love za psihijatra pa se nada da će mu ga država udijeliti džabe u zatvorskoj ludnici, ali se kladim da su odvjetnici njegove bivše supruge zbog tog megacirkusa trljali ruke nad videorekorderima. Jer ako im je dosad i nedostajalo štofa za traženje sudske zabrane, sada ga imaju toliko da osim na sud mogu i drito Jerryju Springeru.
Ocjena: antipsihotik (1000 mg)

NAJBOLJI BOSANSKI HUMOR? MORA DA SE ŠALITE! “Tata i zetovi”, Nova TV, ponedjeljak-petak, 18.40Serija je najavljivana kao izdanak “najboljeg bosanskog humora”, što je dosta nejasno jer se u bosanski humor broji svašta od “Top liste nadrealista” do nastupa Seida Memića Vajte na Euroviziji. No koliko god je rastegnuli, “Tata i zetovi” u kategoriju se bosanskog (i bilo kojeg drugog) humora uklapa isto ko i desant na Drvar. Jeftinjon kamera pred kojom sve vremenske prilike izgledaju kao Sijerkovićevo “djelomično oblačno” bila bi oprostiva da je barem jedan drugi element podnošljiv, ali nije. Fore su nesmiješne i uvredljive jer ih prate nasnimljeni slapstick zvukovi “pi-juuuu!”, “bvam!” i “kreš”, poznate iz šaljivih kućnih videa, gdje služe kao obavijest gledateljstvu: “Ovo je smiješno, udri u cerek!”, a u pozadini trešte i parodije narodnjaka koje zvuče kao Bregovićev “Kalašnjikov”, ali falš odsviran na tipkama mobitela iz 1990. Dodamo li sablasno lošu glumu i izvještačen bosanski naglasak kakvim govore jedino konobarice u “Nad lipom 35”, bit će jasno zašto bih radije gledala usporenu snimku operacije štitnjače.
Ocjena: smeće (1)

POKAŽI TI NAMA SANDALE!Miss Universe Dalmacije za Miss Universe Hrvatske, HRT2, nedjelja, 21.57Najprije me živciralo što kandidatkinjama ne vidim lice jer pri izlasku pred publiku bleje u pod. Onda se kadar proširio pa sam skužila da MORAJU gledati u pod jer umjesto niz pistu u visokim petama jezde niz stepenice. “Pa naravno”, feministički sam zakipjela “Nije bitno kako cura izgleda u faci ni hoće li slomit kičmu na štengama, bitno da oni snime kakve ima…” …a onda sam shvatila da s tim prigovorom promašujem ceo fudbal. Naime, kamera je stajala pod stepenicama, djevojke je snimala odozdo i zapravo nije uspijevala uhvatiti ono zbog čega se feministice obično ljute. Nije im se vidjela faca, ali im se nisu vidjele ni obline. “Što onda, dovraga, snimaju?” pitala sam se sve dok voditelj nije počeo nabrajati marke sandala, dizajnere odjeće i frizerske salone koji su sredili kandidatkinje. U doba globalizacije feministički prigovori izborima za miss postaju deplasirani jer više nije riječ o “tržnici mesa”, nego o sponzorskoj prčiji. Koga briga za kandidatkinje, pokaži ti nama sandale i reci gdje se mogu kupit. Stepenice su logičan izbor jer se na njima najprije vide cipelice, zatim haljinica pa onda bluzica i na kraju fizura. Redom i jedno po jedno, što se ne bi postiglo kada bi se odjednom snimila cijela pojava. Pitanje je zašto radi razgledavanja modnog asortimana hrvatskih trgovina gledali četu posrćućih amaterki na lokalnom izboru ljepote kada manekenke na revijama taj posao odrađuju kvalitetnije.
Ocjena: jadno (2)

CESARČEVA, CESARIĆEVA, KOGA BRIGA!TV kalendar, HRT1, subota, 7.35
Uz godišnjicu otvaranja tržnice Dolac kalendarci nam rekoše: “Kao jedna od lokacija bio je predlagan prostor na mjestu današnje Gradske kavane i parkirališta u CESARIĆEVOJ ulici”. Super. Duh Bandić-purgeraja zavladao je i “TV kalendarom” pa o Zagrebu i njegovoj povijesti pričaju ljudi koji ne razlikuju Vrbane od Kaptola. I tko zna jesu li čuli za Augusta Cesarca i Dobrišu Cesarića.
Ocjena: proučite plan grada (1)