Povratak programima - 'Vodstvo SDP-a poptuno je zapostavilo supstanciju stranke; želim pobijediti i obrisati prašinu sa stranačkih programa', poručuje VidovićDavorko Vidović, jedan od trojice kandidata za predsjednika SDP-a u sljedeće četiri godine, prošli tjedan privukao je pozornost javnosti kada je javno optužio Zorana Milanovića da je snimao jedan njihov telefonski razgovor, a Milanović je to demantirao. Vidović je potom pozvao Milanovića na poligraf i optužio ga da laže, što su mediji jednodušno ocrtali kao početak prljave kampanje za novog predsjednika SDP-a. Davorko Vidović dugogodišnji je član SDP-a, koji je već sudjelovao u izvršnoj vlasti i to za vrijeme mandata bivše koalicijske vlade lijevog centra.

NACIONAL: Kako komentirate prošlotjedni sukob sa Zoranom Milanovićem oko snimanja vašeg nedavnog telefonskog razgovora? Mislite li da će vam to pomoći ili štetiti u kampanji za šefa SDP-a?
- Predsjednik stranke uvrijedio me svojom najavom snimanja našeg razgovora, pokazujući time veliku dozu nepovjerenja prema stranačkom kolegi. Potom je sve to javno porekao te mene i moje suradnike, koji su čuli njegovo upozorenje, doslovno proglasio lažljivcima. Mislim da je važno da upozorim na način komuniciranja koji je ispod svakog nivoa demokratske stranke. Od kandidature za mjesto predsjednika SDP-a, kolega Milanović odbija komunicirati i sa mnom i s kolegom Kovačevićem. Takav neodgovoran stav šteti našoj stranci, jer ćemo mi morati nastaviti surađivati i nakon konvencije.

NACIONAL: Što je presudilo u odluci o tome da se kandidirate za mjesto predsjednika SDP-a?
- Okidač za moju kandidaturu bila je činjenica da su me od početka godine nazivali brojni ugledni, poznati ili manje poznati članovi SDP-a te me poticali da se kandidiram, dijeleći sa mnom zabrinutost zbog smjera u kojem stranka ide zadnjih godinu dana. Zaključio sam kako bi bilo dobro za SDP da ima više od jednog kandidata za predsjednika. Također, smatram da nemam pravo stranci uskratiti golemo iskustvo i zrelost koje sam stekao sudjelujući u brojnim SDP-ovim kampanjama, izradi naših programa, kreiranju politike te obnašanju važnih izvršnih i predstavničkih dužnosti.

NACIONAL: Kamo Zoran Milanović vodi SDP, ako tvrdite da stranka ne ide u dobrom pravcu?
- SDP je u prošlih godinu dana propustio poentirati na nekoliko stvari koje su naša golema strateška prednost, ne samo pred HDZ-om već i pred ostalim strankama. Mi smo jedina stranka koja stvarno ima osmišljen paket programa i rješenje za gotovo sva važna pitanja gospodarskog, socijalnog i političkog života u Hrvatskoj. Te su programe radili najeminentniji stručnjaci iz Hrvatske, ne samo iz SDP-a. Prema tome, naša je vizija moderne Hrvatske jasna. No, sve je to posve ispalo iz fokusa interesa SDP-a u zadnjih godinu dana. Stoga je moja prva zadaća vratiti naše sadržaje u fokus politike.

NACIONAL: Što se nalazi i što je ostalo u fokusu SDP-a koji vodi Zoran Milanović?
- U fokus su ušla neprogramska i manje važna pitanja koja nisu smjela biti samo središte naše kampanje. To je npr. pitanje glasovanja Hrvata u dijaspori. Ne kažem da je ono pogrešno, s njime se načelno slažem, ali ono nije toliko relevantno. Kada biste pitali naše birače da nabroje 30 najvažnijih problema u Hrvatskoj, vjerujem da nitko to pitanje ne bi stavio među prioritete. Slažem se da izborni zakon treba promijeniti, ali to nikako nije smjela biti centralna tema SDP-ove kampanje. Ključna su pitanja ona koja se tiču života ljudi; imaju li posao te kakav je taj posao, koliko je siguran, je li stalan ili na određeno vrijeme i slično. Tu je problem mirovina, njihove pravednosti i dostatnosti za normalan život. Treći problem je pitanje opće sigurnosti u Hrvatskoj, jer se u njoj više ne živi sigurno. Nitko se ne bavi ključnim pitanjima za budućnost ove zemlje: obrazovanjem ljudi za budućnost, za otvoreno društvo i otvoreno gospodarstvo. Tu su i teški problemi hrvatskog zdravstva. Nismo se bavili ni pitanjem očuvanja prostora, ni prevažnim pitanjima reforme javne uprave te sveprisutne i razarajuće korupcije. Mi o tomu u kampanji uopće nismo raspravljali, ili tek marginalno, ali smo progutali udicu i raspravljali npr. o pitanju vjeronauka u školi. Mislim da bi bilo puno bolje da u sporazumu sa Svetom Stolicom nemamo tu obvezu te da se vjeronauk održava u crkvi. Ali tu obvezu imamo. No, ne pada mi na pamet to izvlačiti kao središnje pitanje, niti je to ljudima toliko važno. U programskom smislu bilo je to potpuno zapostavljanje SDP-ove supstancije. Zato se odmah želim vratiti toj supstanciji i obrisati prašinu sa stranačkih programa.

---

NACIONAL: Vi i Dragan Kovačević slično govorite o potrebi povratka programima SDP-a, kao i o pogreškama ZoranaDavorko Vidović - 'SDP-u ne treba vođa, nego tim'; na slici sa stranačkim kolegicama Ingrid Antičević-Marinović i Milankom Opačić Milanovića. Po čemu se vi razlikujete od Kovačevića i što ćete drugačije od njega donijeti SDP-u budete li izabrani za novog šefa stranke? Strahujete li od mogućeg raslojavanja glasova na stranačkoj konvenciji, od čega bi mogao profitirati Milanović?
- Drago mi je da je i kolega Kovačević slično detektirao probleme o kojima sam govorio na sjednicama Glavnog odbora. Vidjeti problem je prvi korak u njegovu rješavanju. Razlike među nama se kriju vjerojatno u tome kakva rješenja nudimo za pojedine probleme te u prihvatljivosti naših osoba za lidersku poziciju. Ne bojim se rasipanja glasova. U konačnici će o tome odlučiti delegati, oslanjajući se na svoju najbolju prosudbu. Trenutačno se ne opterećujem protukandidatima, već razmišljam o tomu kako u sljedeća dva tjedna doprijeti do što više naših članova i delegata, kako bih im predočio svoj program. U svojih pet točaka za Hrvatsku u centar stavljam pitanja socijalne sigurnosti koja uključuju sigurnost zaposlenja, zdravlja i mirovine kao temelja političke ideje socijalne demokracije. To su teme koje moramo vratiti u fokus našeg političkog djelovanja. Uz odmicanje od stranačkih programa, drugim našim najvećim stranačkim problemom smatram odustajanje od naše druge velike strateške prednosti. Cinično je kao izborne slogane staviti “Tim” i “Ljudi su snaga”, koji su nastali još za života Ivice Račana, a kampanju završiti kao potpuno personaliziranu. U njoj je na koncu ostao jedan vođa suprotstavljen drugom. Uvjeren sam da je to sasvim pogrešno i da to iz temelja mijenja karakter SDP-a. Time se posve anuliraju strateške prednosti SDP-a, koji za razliku od HDZ-a ima golem i vrijedan ljudski potencijal.

NACIONAL: Ivo Sanader nedavno je rekao da SDP treba očistiti svoje redove od svojih Pašalića te da se HDZ ne mora brinuti za vlast dok ima takvu oporbu kakva je danas. Kako to komentirate?
- Smatram krajnje nepristojnim od predsjednika HDZ-a da daje ocjene o drugoj stranci. Nas se ne tiče što kod sebe rade. To je stvar njihova članstva pa molim Sanadera da SDP ostavi SDP-u.
Smanjenje koalicijskog potencijala

NACIONAL: Kako komentirate to što Zoran Milanović od trenutka vašeg i Kovačevićeva kandidiranja praktično nije vodio nikakvu kampanju, ako izuzmemo sukob zbog snimanja razgovora koji ste vodili?
- Nemam namjeru komentirati njegovo ponašanje. Zanima me SDP i smjer kojim idemo. Zorana Milanovića ne smatram protivnikom niti neprijateljem. On je moj stranački kolega sa svojom vizijom razvoja koji pokušava raditi onako kako misli da je najbolje ili kako najbolje zna. S ponečim od toga se slažem, a s ponečim ne. Sada sam u situaciji da moram javno govoriti s čime se u stranci ne slažem, a do toga je doveo upravo aktualni predsjednik, jer je izbjegavao zajednički razgovor o problemima stranke pred članstvom. Milanović traži isključivo javno sučeljavanje putem javne televizije. To su njegov izbor i strategija.

Na kandidaturu su me poticali brojni ugledni članovi SDP-a', kaže VidovićNACIONAL: Ako je SDP vođen u krivom pravcu, kako će onda dogodine proći na lokalnim izborima ostane li Zoran Milanović na čelu stranke?
- Naš je veliki problem gubitak komunikacije s mnogim potencijalnim partnerima na svim razinama društva, što je dovelo do značajnog smanjenja našeg koalicijskog potencijala. Pritom ne mislim samo na političke stranke i one koje su se javno deklarirale kao naši partneri, već i na one koje su ušle u koaliciju s HDZ-om. Tu mislim i na sindikate te nevladine udruge koje smo mi znali mobilizirati 2000. Nekad smo znali okupljati ljude. Bez toga potencijala teško možemo pobijediti.

NACIONAL: Klub zastupnika SDP-a prošli je tjedan pokrenuo pitanje odgovornosti ministra zdravstva u Saboru zbog zbivanja u aferi oko Mirjane Pukanić. Kako komentirate tvrdnje HDZ-a i dijela vaših kolega da je riječ o osobnom sukobu Ranka Ostojića s Ivom Pukanićem u koji je nepotrebno uvukao cijeli SDP?
- Interpelacije su uobičajeno sredstvo parlamentarne borbe, ali se one ne trebaju često potezati jer će izgubiti svoju težinu. Zahtjevi za smjenu ministara uvijek moraju biti dobro i temeljito fundirani i obrazloženi. U ovom konkretnom slučaju svaka istraga koja se poduzima je dobrodošla. Očigledno ovdje nije riječ samo o jednoj nesretnoj obitelji. Pitanje je jesu li svi svoj posao odradili kako treba, na neki se način testira valjanost procedura koje se moraju u uređenoj zemlji provoditi. Imamo različite ocjene ministarstva i liječničke komore o tome jesu li liječnici pogriješili u konkretnom slučaju. To me čini vrlo opreznim. Energično sam protiv estradizacije politike i prikupljanja političkih poena na nečemu što ne spada u ključna politička pitanja razilaženja pozicije i opozicije. Ovaj se slučaj još mora istražiti, s interpelacijom se moglo ići i kasnije, kada bi se prikupilo više podataka. Za kolegu Ostojića bilo bi bolje da je netko drugi unutar SDP-a eventualno pokrenuo pitanje interpelacije pa bi otpala mogućnost prigovora o njegovu sukobu interesa.