29.12.2008. / 08:46

Autor: Katarina Zorić

Petrovečki: Đapićev potpis na ugovoru s Vladom Zecom je autentičan

“Ante Đapić kao izabrani dužnosnik u Saboru Republike Hrvatske doista ima svojstvo službene osobe i neosporno je u tom svojstvu, kao predsjednik HSP-a, zastupajući istu, dana 30. siječnja 2004. zaključio Ugovor o poslovnoj suradnji s tvrtkom Kamen Ingrad”, tako je ustvrdio Robert Petrovečki u odbačenoj prijavi

Đapić i dalje negira postojanje ugovora između njega i Vlade ZecaĐapić i dalje negira postojanje ugovora između njega i Vlade ZecaIako je Đapić jučer opovrgnuo postojanje ugovora između njega i Vlade Zeca, nekadašnji USKOK-ovac Robert Petrovečki ne sumnja u autentičnost Đapićeva potpisa na ‘Ugovor o poslovnoj suradnji’, piše Jutarnji list.

“Ante Đapić kao izabrani dužnosnik u Saboru Republike Hrvatske doista ima svojstvo službene osobe i neosporno je u tom svojstvu, kao predsjednik HSP-a, zastupajući istu, dana 30. siječnja 2004. zaključio Ugovor o poslovnoj suradnji s tvrtkom Kamen Ingrad”, tako je ustvrdio Robert Petrovečki u odbačenoj prijavi.

On se u međuvremenu preselio u državno odvjetništvo u Zlataru gdje ga upravo ovih dana sustiže suspenzija zbog krupne pogreške oko slučaja Đapić.

Petrovečki je najvjerojatnije iskoristio doba godišnjih odmora i odsutnost svojih tadašnjih šefova Dinka Cvitrana i Mladena Bajića te je odbacio kaznenu prijavu koju je podnio Dobroslav Paraga.

Vlado Zec, za razliku od Đapića, nikada nije osporio ugovor o njihovoj uzajamnoj političko-financijskoj ispomoći. Prema pisanju lista, dok su ga saslušavali tijekom kaznenog postupka za malverzacije u Kamen Ingradu, Vlado Zec je ispričao da poznati tekst “Ugovora o poslovnoj suradnji” nije jedini primjerak jer je poput svakog pravovaljanog ugovora načinjen u barem tri istovjetna originala.

Ugovor sadražava vlastoručne potpise Vlade Zeca i Ante Đapića te žigove direkcije Kamen Ingrada d.d. i zagrebačke podružnice Hrvatske stranke prava.

Đapić je jučer ugovor nazvao fantomskim ustvrdivši da je riječ o predizbornom ratu. Od osječkog državnog odvjetništva zahtjeva istragu o ugovoru. Prema nekim informacijama, Đapić je to zatražio već i lani, samo u sjedištu DORH-a.

Vezane vijesti

'Fiolićev iskaz nije došao iz USKOK-a'

'Fiolićev iskaz nije došao iz USKOK-a'

USKOK je danas kao neistinite odbacio navode objavljene u medijima po kojima je Državno odvjetništvo plasiralo u javnost informaciju iz navodnog… Više

Komentari

Ovaj članak nema komentara.

Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.

Najnovije

Izbor urednika