29.12.2008. / 08:46
Petrovečki: Đapićev potpis na ugovoru s Vladom Zecom je autentičan
“Ante Đapić kao izabrani dužnosnik u Saboru Republike Hrvatske doista ima svojstvo službene osobe i neosporno je u tom svojstvu, kao predsjednik HSP-a, zastupajući istu, dana 30. siječnja 2004. zaključio Ugovor o poslovnoj suradnji s tvrtkom Kamen Ingrad”, tako je ustvrdio Robert Petrovečki u odbačenoj prijavi
Đapić i dalje negira postojanje ugovora između njega i Vlade ZecaIako je Đapić jučer opovrgnuo postojanje ugovora između njega i Vlade Zeca, nekadašnji USKOK-ovac Robert Petrovečki ne sumnja u autentičnost Đapićeva potpisa na ‘Ugovor o poslovnoj suradnji’, piše Jutarnji list.
“Ante Đapić kao izabrani dužnosnik u Saboru Republike Hrvatske doista ima svojstvo službene osobe i neosporno je u tom svojstvu, kao predsjednik HSP-a, zastupajući istu, dana 30. siječnja 2004. zaključio Ugovor o poslovnoj suradnji s tvrtkom Kamen Ingrad”, tako je ustvrdio Robert Petrovečki u odbačenoj prijavi.
On se u međuvremenu preselio u državno odvjetništvo u Zlataru gdje ga upravo ovih dana sustiže suspenzija zbog krupne pogreške oko slučaja Đapić.
Petrovečki je najvjerojatnije iskoristio doba godišnjih odmora i odsutnost svojih tadašnjih šefova Dinka Cvitrana i Mladena Bajića te je odbacio kaznenu prijavu koju je podnio Dobroslav Paraga.
Vlado Zec, za razliku od Đapića, nikada nije osporio ugovor o njihovoj uzajamnoj političko-financijskoj ispomoći. Prema pisanju lista, dok su ga saslušavali tijekom kaznenog postupka za malverzacije u Kamen Ingradu, Vlado Zec je ispričao da poznati tekst “Ugovora o poslovnoj suradnji” nije jedini primjerak jer je poput svakog pravovaljanog ugovora načinjen u barem tri istovjetna originala.
Ugovor sadražava vlastoručne potpise Vlade Zeca i Ante Đapića te žigove direkcije Kamen Ingrada d.d. i zagrebačke podružnice Hrvatske stranke prava.
Đapić je jučer ugovor nazvao fantomskim ustvrdivši da je riječ o predizbornom ratu. Od osječkog državnog odvjetništva zahtjeva istragu o ugovoru. Prema nekim informacijama, Đapić je to zatražio već i lani, samo u sjedištu DORH-a.
Vezane vijesti
'Fiolićev iskaz nije došao iz USKOK-a'
USKOK je danas kao neistinite odbacio navode objavljene u medijima po kojima je Državno odvjetništvo plasiralo u javnost informaciju iz navodnog… Više
- Podignuta optužnica protiv 69 osoba zbog lažnih invalidskih mirovina
- Vilanova potpisao dvogodišnji ugovor?
- Pod istragom 37 osumnjičenika
Komentari
Ovaj članak nema komentara.
Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.
Najnovije
-
05.07.2012. / 10:38
Hrvatski gospodarstvenici u pohodu na rusko tržište
-
29.06.2012. / 16:26
Šokantna i provokativna modna predstava
-
29.06.2012. / 16:20
'Nakon pravomoćne presude moći ćemo razgovarati o Čačiću'
-
29.06.2012. / 16:09
Uživajte u sekundu dužem vikendu