Objavljeno u Nacionalu br. 709, 2009-06-16

Autor: Plamenko Cvitić

Primirje nakon prosvjeda

Sanader i Friščić ipak našli zajednički jezik

IAKO SE HDZ prema njima krajem prošlog tjedna ponio krajnje nekorektno, čelništvo Hrvatske seljačke stranke odlučilo je zasad odustati od svog izlaska iz Vlade, procjenivši da bi to u ovom trenutku bilo kontraproduktivno

NAPETOSTI U KOALICIJI Smirivanje tenzija između šefova HDZ-a Ive Sanadera i HSS-a Josipa Friščića, potaknutih nedavno održanim seljačkim prosvjedima te poniženjem koji je od svog partnera pretrpio HSS, posljedica je više razgovora tijekom
petka i subote između njih dvojiceNAPETOSTI U KOALICIJI Smirivanje tenzija između šefova HDZ-a Ive Sanadera i HSS-a Josipa Friščića, potaknutih nedavno održanim seljačkim prosvjedima te poniženjem koji je od svog partnera pretrpio HSS, posljedica je više razgovora tijekom petka i subote između njih dvojicePremda je krajem prošlog tjedna Hrvatska seljačka stranka doživjela težak i podmukli udarac od svog koalicijskog partnera HDZ-a, zbog čega se u javnosti počelo spekulirati o mogućem izlasku HSS-a iz Vlade, to se, barem zasad, neće dogoditi. Takav zaključak dijelom se može iščitati iz subotnje sjednice Predsjedništva HSS-a, na kojoj se opcija izlaska iz Vlade uopće nije ozbiljnije razmatrala, iako je velik broj prisutnih članova stranke ljutito komentirao odnos HDZ-a i premijera Ive Sanadera prema svom koalicijskom partneru i HSS-ovim ministrima u Vladi. Drugi razlog za primirje, odnosno smirivanje tenzija između HSS-a i HDZ-a dakako leži u činjenici da su tijekom petka i subote šef HSS-a Josip Friščić i premijer Ivo Sanader razgovarali nekoliko puta, te da je Friščić zaključio da bi u ovom trenutku izlazak njegove stranke iz Vlade bio kontraproduktivan i štetan.


Razlozi za takvu procjenu vrlo su jednostavni: Sanader i HDZ prošlotjednim su potezima vješto prevarili HSS i doveli ga u trenutačno bezizlaznu situaciju u kojoj izlazak iz Vlade toj stranci ne bi donio nikakve praktične koristi. Trenutačno među hrvatskim seljacima, koji su HSS-u gotovo jedino glasačko tijelo, vlada uvjerenje da se za njih više brine HDZ-ov premijer nego li HSS-ov ministar, pa bi ostavka Božidara Pankretića ili izlazak stranke iz Vlade bio protumačen samo kao afektni izraz ljubomore i uvrijeđenosti. Istovremeno, izlaskom iz Vlade, odnosno povlačenjem Božidara Pankretića i Damira Bajsa iz Vlade, HSS bi HDZ-u pružio gotovo idealnu priliku za buduće protunapade: prvog bi vjerojatno ismijavali jer je pokazao nespremnost i nesposobnost da vodi svoj resor u teškim recesijskim vremenima, a drugi bi vjerojatno bio okrivljen da je tik uoči početka turističke sezone pobjegao glavom bez obzira i ostavio drugima da rješavaju goruće probleme u turizmu. Budući da je svakome jasno da će ovogodišnja sezona biti daleko od uspješne, HDZ-ova propagandna mašinerija vjerojatno već sad priprema načine kako će slabije rezultate ujesen ublaženo priopćiti javnosti. Kad bi Damir Bajs sad otišao iz Vlade, završio bi kao žrtveno janje za sve probleme i pogreške u turističkoj sezoni.MINISTAR POLJOPRIVREDE Božidar Pankretić, da se odlučio dati ostavku ili napustiti Vladu, bio bi optužen da je naprosto ljubomoran što hrvatski
seljaci imaju više povjerenja u premijera Sanadera nego u njegaMINISTAR POLJOPRIVREDE Božidar Pankretić, da se odlučio dati ostavku ili napustiti Vladu, bio bi optužen da je naprosto ljubomoran što hrvatski seljaci imaju više povjerenja u premijera Sanadera nego u njega
Uostalom, čelnici HSS-a bolno su svjesni svega što ih je snašlo: kao prvo, HDZ je oduvijek sve svoje koalicijske partnere tretirao drsko i na trenutke ponižavajuće, pa je samo bilo pitanje vremena kad će to na vlastitoj koži osjetiti i HSS. S druge strane, ne tako davna iskustva Ante Đapića i HSP-a, ali i HSLS-a pokazala su da HDZ bez grižnje savjesti sustavno i na različite, ne posve korektne načine preuzima birače svojih nominalnih partnera. Kao treće, Ivo Sanader ima efektno pravilo: sebi uvijek uzima i pripisuje zasluge, a na sve oko sebe prebacuje krivnju, propuste i pogreške. Sve što se prošlog tjedna događalo definitivno je pokazalo da HSS nema nikakav učinkovit nadzor i kontrolu nad svojim poljoprivrednim sektorom, odnosno u konačnici i nad svojim biračkim tijelom. Doduše, predsjednik Hrvatskog seljačkog saveza Željko Mavrović proteklih je dana dao nekoliko izjava iz kojih se može iščitati teza da je cijeli prošlotjedni prosvjed organiziran u režiji HDZ-a, što bi, ako je točno, tek djelomično aboliralo HSS-ovu nepripremljenost, no istovremeno bi značilo i više nego jasno upozorenje toj stranci da ju je većinski koalicijski partner odlučio posve uništiti.
O svim tim problemima protekle je subote raspravljalo Predsjedništvo Hrvatske seljačke stranke, ali sudeći po službenim priopćenjima, ali i neformalnim izvješćima, zaključeno je da bi izlazak iz Vlade trenutačno bio najlošija odluka. Toga je, kako ističu Nacionalovi izvori, itekako svjestan šef stranke Josip Friščić, koji je, unatoč tome što je u medijima posljednjih dana davao vrlo oštre komentare na račun Vlade, među svojim suradnicima bio mnogo blaži. Tako je, između ostalog, tijekom cijelog sastanka pragmatično analizirao trenutačnu situaciju i položaj stranke, ne dopuštajući da se povede ozbiljnija rasprava o izlasku stranke iz Vlade. Naime, unutar vodstva HSS-a postoji relativno jasna podjela na one koji podržavaju koaliciju s HDZ-om i na one koji joj se protive. Takva podjela, s različitim omjerima unutar čelništva stranke, postoji još otkako je HSS ušao u Sanaderovu vladu, a najveću prevagu uvijek je donosio šef stranke Josip Friščić, koji je dosad uglavnom bio pobornik koalicije s HDZ-om.

ŽELJKO MAVROVIĆ, predsjednik Hrvatskog seljačkog saveza, nekim je svojim nedavnim izjavama dao naslutiti da je prošlotjedni prosvjed bio organiziran u režiji HDZ-aŽELJKO MAVROVIĆ, predsjednik Hrvatskog seljačkog saveza, nekim je svojim nedavnim izjavama dao naslutiti da je prošlotjedni prosvjed bio organiziran u režiji HDZ-aTakav njegov stav uvijek se obrazlagao njegovom čvrstom povezanošću s Ivom Sanaderom, a prema nekima on je pravu prirodu svog odnosa s premijerom počeo propitkivati tek odnedavno. Unutar predsjedništva HSS-a kao pobornici koalicije s HDZ-om dosad su figurirali potpredsjednici stranke Ante Markov i Zdravko Kelić te član Predsjedništva Danijel Ropuš. S druge strane, suradnji s HDZ-om protivili su se potpredsjednica stranke Marijana Petir i Damir Bajs, a od ostalih članova stranke koji su javno bili protiv HDZ-a najglasniji je bio Stipe Gabrić Jambo. Ministar poljoprivrede i potpredsjednik HSS-a Božidar Pankretić prije prošlotjednih prosvjeda u nekoliko je navrata pokazao principijelnost i hrabrost da se suprotstavi premijeru Ivi Sanaderu, što je u konačnici dovelo do njegova iskrenog nastupa tijekom prosvjeda: priznao je da ne može udovoljiti zahtjevima prosvjednika jer u njegovom resoru nema novca za njihove zahtjeve. Kad su se mimo njega u cijeli slučaj uključili Damir Polančec i Jadranka Kosor, dakako po nalogu Ive Sanadera, i prosvjednicima koješta obećali, Pankretić i njegov stranački šef Friščić na to su mogli tek slegnuti ramenima. Friščićeve reakcije pokazale su i da on za novonastale probleme ne krivi svoga stranačkog ministra Pankretića, pa ga je, uostalom, u svojim istupima i zaštitio te dao do znanja na koga će prebaciti odgovornost za cijeli slučaj: "Nijedan državni dužnosnik nema mandat nuditi ono čega u proračunu nema. No ako Vlada ima sredstava, a evo potpredsjednica i potpredsjednik Vlade tvrde da ima, nije nam samo jasno zašto to nisu rekli kad smo mi tražili da se prilikom rebalansa proračuna osiguraju sredstva za vraćanje seljačkih dugova. Tada su nam rekli da sredstava nema. Ako sada novca ima, to znači da kasa pri Šukeru dobro stoji, a mene to veseli", ironično je govorio Friščić.
Ipak, sve što se događalo prošlog tjedna u bliskoj budućnosti neće biti problem samo za Hrvatsku seljačku stranku. Pojednostavljena analiza ukazuje da su se tijekom seljačkih prosvjeda dogodila tri velika sukoba: u prvome, HDZ je nadmudrio HSS, što ne treba više elaborirati. U drugome, predstavnici stočara ostavili su na cjedilu ratare - čim je s Jadrankom Kosor i Damirom Polančecom dogovorena otkupna cijena mlijeka, prosvjednici su sjeli na traktore i otišli kućama, ostavivši predstavnike ratara da posve sami pokušaju dogovoriti uvjete za nadolazeću sjetvu pšenice. Treći sukob zbio se na relaciji predstavnika seljačkih zadruga: Ivica Miketek i Antun Laslo otvoreno su se sukobili s predsjednikom Hrvatskog seljačkog saveza Željkom Mavrovićem. Prema nekim spekulacijama, osim što su proteklog tjedna majstorski "odradili" da HDZ i Ivo Sanader ispadnu veliki spasitelji hrvatskih seljaka, njih dvojica navodno su uključeni i u predstojeću bitku za čelna mjesta u novoosnovanoj Poljoprivrednoj komori, koja bi uskoro trebala početi s radom, a osnovna zadaća bit će da okuplja sve hrvatske poljoprivredne udruge.MINISTAR TURIZMA Damir Bajs postao bi žrtveno janje za sve probleme i pogreške u turističkoj sezoni, od koje se ne očekuje da će biti uspješna, kad bi sad otišao iz VladeMINISTAR TURIZMA Damir Bajs postao bi žrtveno janje za sve probleme i pogreške u turističkoj sezoni, od koje se ne očekuje da će biti uspješna, kad bi sad otišao iz Vlade

Ekspresnim rješavanjem traktorskog prosvjeda HDZ i Ivo Sanader hrvatskoj su javnosti kratkoročno odaslali poruku da su kadri riješiti i na prvi pogled velike probleme, no dugoročno bi im se taj potez mogao obiti o glavu zbog pouke koju su svjesno ili nesvjesno također odaslali. Izvjesno je da će svaki sljedeći prosvjednici u Hrvatskoj već u startu odbiti da o problemima pregovaraju s resornim ministrom, već će zahtijevati da razgovaraju direktno s premijerom Sanaderom ili eventualno s potpredsjednicima Vlade. Istovremeno, odaslana je i poruka da uljuđeni razgovori i pregovori za stolom u ministarstvu nemaju prevelikog učinka, a da je djelotvorno tek kad su prosvjednici bučni i kad predstavljaju određenu prijetnju - u slučaju traktora, to je bila prometna blokada šireg središta Zagreba, no pitanje je što se prošlog četvrtka još moglo dogoditi. U tom smislu, neki su mediji proteklog vikenda spominjali i izvore koji su navodili da je vrh Vlade odlučio uslišiti želje prosvjednika zbog navodne sigurnosne procjene da bi moglo doći i do fizičkih obračuna seljaka s policijom. Ako je to i samo djelomično točno, Hrvatska bi se uskoro mogla suočiti s nizom jako teških problema.

Vezane vijesti

Sanader nikad nije tražio da razgovaramo o INA-i i MOL-u

Sanader nikad nije tražio da razgovaramo o INA-i i MOL-u

Josip Friščić, bivši potpredsjednik Hrvatskog sabora i bivši čelnik Hrvatske seljačke stranke (HSS-a), HDZ-ovog koalicijskog partnera u bivšoj Vladi,… Više

Komentari

Ovaj članak nema komentara.

Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.

Najnovije

Izbor urednika