05.08.2009. / 09:45

Autor: Hina

Vidas o kondominiju u Savudrijskoj vali: 'Takve ideje ne temelje se na činjenicama'

Otvoreno pitanje razgraničenja teritorijalnih mora Hrvatske i Slovenije odnosi se na znatno veću površinu mora izvan zaljeva nego što je ona unutar zaljeva

Davor VidasDavor VidasStručnjak za međunarodno pravo dr. Davor Vidas smatra da ideje o kondominiju ne mogu dati osnovu za rješenje hrvatsko-slovenskog graničnog spora na moru, jer u konkretnom slučaju nemaju oslonca ni u činjenicama ni u međunarodnom pravu, pa stoga mogu otežati izglede za rješenje spora, ali i dugoročne međusobne odnose.

U današnjoj izjavi za Hinu, Vidas je rekao da se u razmatranju ideja o kondominiju, koji je sada aktualiziran u medijima, treba suočiti s trima međusobno povezanim, temeljnim činjenicama.

"Prva temeljna činjenica jest ta da unutar Piranskog/Savudrijskog zaljeva i Hrvatska i Slovenija imaju svoje obale. Stoga bi, s obzirom na rješenje spora unutar zaljeva, one doista mogle raspravljati o raznim pojedinostima razgraničenja, pa i o kondominiju - i to zato što bi svaka od dviju država time nešto davala, ali istodobno i nešto dobivala", rekao je.

Druga je temeljna činjenica, međutim, kako je dodao, ta da se otvoreno pitanje razgraničenja teritorijalnih mora Hrvatske i Slovenije odnosi na znatno veću površinu mora izvan zaljeva nego što je ona unutar zaljeva.

Pritom napominje kako je s tim izravno vezana treća temeljna činjenica - da je cijela obala od rta Gornja Savudrija pa do najbližeg "otvorenog mora", odnosno točke 5 iz Osimskog ugovora, neprijeporno hrvatska obala. Stoga Vidas smatra da je, s obzirom na more koje se nalazi ispred te obale "bespredmetno raspravljati o kondominiju, jer bi kod toga isključivo Hrvatska nešto davala, a Slovenija isključivo nešto dobivala".

"Tamo gdje dvije zemlje imaju obalu, na moru se može raspravljati o 'kon-dominiju', a tamo gdje samo jedna zemlja ima obalu, na moru je njezin 'dominij'", ističe Vidas.

Za ljubljanski list "Dnevnik" umirovljni slovenski diplomat Peter Toš, koji je svojedobno bio supredsjedatelj mješovitoga diplomatskog povjerenstva za granicu te u više javnih nastupa podržao pristup premijera Pahora u odnosima spram Hrvatske, izjavio je u utorak kako je kondominij "najoptimalnije rješenje granice na moru između Slovenije i Hrvatske".

Vezane vijesti

Potpisivanjem ugovora s EU kreće primjena Arbitražnog sporazuma

Potpisivanjem ugovora s EU kreće primjena Arbitražnog sporazuma

Počela je primjena procedure predviđene Sporazumom o arbitraži između hrvatske i slovenske vlade, pošto je danas u Bruxellesu potpisan Ugovor o… Više

Komentari

registracija
31/7/09

Seaman, 05.08.09. 11:55

Ne mogu vjerovati da je "umirovljeni slovenski diplomat,supredsjedatelj mješovitog diplomatskog povjerenstva za granicu" toliko nepismen, naime optimalno je-optimalno...ne postoji optimalnije niti najoptimalnije (rješenje).


registracija
24/6/09

Schengen, 05.08.09. 12:30

Stručnjak za međunarodno pravo Vidas?Po mom mišljenju je jako veliki magarac,jer se i on koristi od ustaša Tadića,mislim da se zove Tonći,preuzetim novim imenom za Piranski zaliv.


registracija
5/8/09

slovenec91, 05.08.09. 14:01

ćinjenice
Leto 1918 – razpade Avstro-ogrska in pri nas nastane 29.10.1918 Država Slovencev, Hrvatov in Srbov. 1. Decembra istega leta nastane z združitvijo Države SHS ter Kraljevine Srbije in Črne gore nova država Kraljevina SHS. 10.10.1919 je Kraljevina SHS kot nova država priznana na mirovni konferenci v St. Germainu. ( MEDNARODNO PRAVNO DEJSTVO ) KAKO SMO SLOVENCI IZGUBILI ISTRO IN KVARNERSKE OTOKE 12.11.1920 je bila med Kraljevino SHS in Italijo podpisana Rapalska pogodba, s katero je Italiji pripadlo ozemlje na katerem je živelo več kot pol milijona Slovencev. Slovenci smo to ozemlje krivično izgubili zaradi podle mednarodne trgovine in nam izredno škodljivega tajnega Londonskega sporazuma 1915, med Italijo in silami Antante. ( MEDNARODNO PRAVNO DEJSTVO ) Oktobra 1929 kralj razglasi novo državo diktaturo - Kraljevino Jugoslavijo. Prepovedano je ime Slovenija in ukinjena slovenska zastava. Nastanejo banovine in nekdanja Slovenija se po novem imenuje Dravska banovina. Meje prejšnje Slovenije in nove z diktaturo nastale Dravske banovine niso enake. Slovensko ozemlje od Reke oz. Kantride in Kastava do Čabra in Prezida (»Slovenski pas«) je bilo odtrgano Dravski banovini (Sloveniji) ter priključeno k Savski banovini (Hrvaški). KAKO SMO SI SLOVENCI PRIBORILI ISTRO NAZAJ Leta 1945 osvobodijo Reko enote JA s precejšnjim številom slovenskih borcev (v Prekomorskih brigadah), ki pa odhitijo naprej proti slovenskemu Trstu in ga osvobodijo. Od maja 1945, do jeseni 1947, je bila ustanovljena t.i. Julijska krajina s conama A in B. Cona A je bila pod upravo anglo-američanov, cona B pa jugoslovanske vojske. Cona B je obsegala celotno Istro in tudi mesto Reko. ( MEDNARODNO PRAVNO DEJSTVO ) IN ISTRO PONOVNO IZGUBILI S STRANI HRVATOV Med leti 1945 in 1947 na Reki ostanejo v glavnem srbo-hrvaške enote JA. Hrvati takoj pohitijo z zasedanjem čim večjega dela Istre in naseljevanjem v vojni pregnanega hrvaškega in bosanskega prebivalstva na tem ozemlju. lstra nikoli v zgodovini do leta 1945 ni bila Hrvaška. Nikoli v zgodovini Hrvati niso imeli nikakršnega stvarnega upravnega nadzora nad Istro. Hrvaška OZNA (UDBA) in KNOJ izvedejo v Istri strašne pokole nad avtohtonim prebivalstvom (Slovenci in Italijani), ki v velikem številu zbeži, ali konča v »fojbah«. Zanesljivo je le to, da je Slovencev v Istrskih fojbah veliko več, kot velja v uradni zgodovini. Hrvati so se namreč pogosto izgovarjali, da so likvidirali italijanske fašiste, v resnici pa so etnično čistili predvsem Slovence v Istri, Italijane pa preganjali iz Istre. Drug izgovor za etnično čiščenje Slovencev je bil, da gre za protikomuniste. ZLOČINI ETNIČNEGA ČIŠČENJA SLOVENCEV IN ITALIJANOV S STRANI HRVATOV – HAAŠKO SODIŠČE. 1947 - S Pariško mirovno pogodbo je cona A prejšnje Julijske krajine (zahodni del Goriško-gradiščanske vključno z mestom Gorica) na zahodu slovenske narodnostne meje je pripadla Italiji, mesto Reka in večji del Istre na jugu pa FLRJ. ( MEDNARODNO PRAVNO VELJAVNO DEJSTVO ) Namesto da bi vsaj to ozemlje na jugu pripadlo Sloveniji, so si oboje takoj zatem prisvojili Hrvati, čeprav nikdar ni bilo njihovo. Pri tem so se sklicevali na ponarejen dokument ZAVNOH iz leta 1943. (PONAREJANJE DOKUMENTOV IN DEJSTEV, LAŽ, ZAVAJANJE, SPRENEVEDANJE IN IZSILJEVANJE V STILU BALKANSKE KULTURE ) Oktobra 1954 je bil Podpisan Londonski memorandum, katerega sestavni del je tudi specialni statut, ki prepoveduje spremembe meje osnovnih administrativnih enot z namenom, da bi ogrožali etnično sestavo ustreznih enot. Londonski memorandum nam je Slovencem ponovno odvzel pomemben del ozemlja od Nabrežine do Debelega rtiča, vključno z mestom Trst (Cona A), ki je bilo priključeno Italiji. Cona B od Debelega rtiča do reke Mirne na jugu (pri Novem gradu), je pripadla FLRJ oziroma Sloveniji ( MEDNARODNO PRAVNO VELJAVNO DEJSTVO ). No, moralo bi biti tako, pa ni bilo, saj si je večji del cone B dejansko prilastila Hrvaška. Na tem prisvojenem ozemlju so Hrvati ponovno, v nasprotju z Londonskim memorandumom in Specialnim statutom, ogrozili ter popolnoma spremenili etnično sestavo administrativnih enot. (hrvaška kršitev mednarodnega prava) Hrvaški komunisti so od občine Piran odtrgali k.o. Kaštel in k.o. Savudrija ter oboje priključili novi občini Buje. Lastnino občine Piran – ozemlje pri svetilniku na rtu Savudrija, so dobesedno UKRADLI!!!!


Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.

Najnovije

Izbor urednika