25.12.2009. / 15:31

Autor: Nacionalova redakcija

'Ko bi gori, sad je doli': Veliki pad Kerumove popularnosti u Splitu

Još gore od Keruma stoji dubrovački gradonačelnik Andro Vlahušić, kojeg bi ponovo biralo tek 32 posto Dubrovčana, a 44 posto drugi put ne bi glasalo za njega

Željko KerumŽeljko KerumŽeljko Kerum izgubio je povjerenje dobrog dijela svog glasača, sugerira istraživanje splitskog Pravnog fakulteta. Prema njihovim zaključcima, koje prenosi Slobodna Dalmacija, da se sutra ponove lokalni izbori, Kerum ne bi imao velike šanse da postane gradonačelnik.

Istraživanje u Splitu je Pravni fakultet proveo na uzorku od 2032 ispitanika, a od njih je 55 posto svoj glas na proteklim lokalnim izborima dalo upravo gradonačelniku Željku Kerumu.

No da sada glasuju, ti isti ljudi teško da bi Keruma uveli u Banovinu - njih 38 posto ne bi mu dalo svoje povjerenje. Uzgred, istraživanje je provedeno neposredno prije afere "Fani" koja je nesumnjivo uzdrmala dio tradicionalnih i bogobojaznih Splićana koji na preljub gledaju kao na smrtni grijeh.

Samo 34 posto ispitanika tada se izjasnilo kako bi i pet mjeseci nakon Kerumova ulaska u ured splitskoga gradonačelnika njemu dalo glas. No ono što je zanimljivo jest ispitivanje mišljenja o kvaliteti tih pet mjeseci vladavine. Na izravno pitanje kako ocjenjuju rad gradonačelnika Keruma, ispitanici su bili pretežito skloni dati mu dosta dobru ocjenu.

Većina sudionika istraživanja njegov je rad u Banovini ocijenilo dobrom ocjenom (43 posto), dok je 10 posto Kerumov rad ocijenilo "izuzetno dobrim". Da je Kerum radio loše smatra 23 posto ispitanika, a da je radio izuzetno loše smatra osam posto ispitanika.

Još gore od Keruma stoji dubrovački gradonačelnik Andro Vlahušić, kojeg bi ponovo biralo tek 32 posto Dubrovčana, a 44 posto drugi put ne bi glasalo za njega. U Šibeniku su anketari splitskog Pravnog fakulteta "ispitali" 460 ljudi i među njima 57 posto glasača koji su dr. Antu Županovića izabrali za prvog neposredno izabranoga gradonačelnika.

Šibenčani su, barem sudeći po ovome istraživanju, pokazali najmanje nelogičnosti. Gotovo podjednako je njih koji bi i onih koji ne bi opet glasali za bivšeg ravnatelja šibenskog Doma zdravlja. U ovom istraživanju najbolje je prošao gradonačelnik Imotskog Ante Đuzel za kojega bi opet glasalo čak 70 posto ispitanika.

Vezane vijesti

73 uhićenja, prijave protiv 60 osoba

73 uhićenja, prijave protiv 60 osoba

Drugi Split Pride, u čijoj je povorci po procjenama policije bilo oko 700 ljudi, protekao je u najboljem redu bez incidenata, a privedene su 73… Više

Komentari

registracija
14/8/09

pinorek, 26.12.09. 00:01

Dobro, koliko god to Vlahušić zaslužio, nije lako udovoljavat željama građana sa praznom kasom. Sa 40 milijuna duga u kasi koje je naslijedio, čudi me da je uopće još uvijek gradonačelnik. Gubi glasove zato jer ne vodi on Grad, nego Vićan. Vlahušić je samo figura za rukovanje i prijeme.


registracija
30/9/09

davor12345, 26.12.09. 09:57

E, sad Kerum ne vaja! A kad smo ga izabrali, onda je vaja! Pa kako to može bit, sad vaja pa sad ne vaja??? Znači, kad guizici paše onda vaja, a kad ne paše onda ne vaja! Živila narodna mudrost s pogledon u boje sutra!


registracija
16/11/09

simo, 26.12.09. 16:17

Ovi što im Kerum danas ne valja nisu ni glasali za njega.
Niti su ga ikada poštivali.
Ne vidim ni jedan razlog da ga njegovi glasači nebi podržavali i dalje.Neznam na kojim pokazateljima je temeljeno to "istraživanje"popularnosti?
Po novinarskom kriteriju izmišljanja i stvarana senzacija i lažnih vijesti i zaglupljivanju ljudi.Njegov je grijeh to što ima previše novaca,a to mu neki nikada neće oprostiti.A nemogu mu imputirati titulu lopova.A onda neka bude,recimo,recimo,seljak i primitivac.Baš kao i oni kojima smeta njegov novac i financiska neovisnost...


Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.

Najnovije

Izbor urednika