Objavljeno u Nacionalu br. 752, 2010-04-13

Autor: Robert Bajruši

POVRATAK vođe HNS-a

Ponudit ću Jadranki Kosor polugu razvoja

RADIMIR ČAČIĆ, predsjednik HNS-a, nakon dva mjeseca izbivanja iz javnosti govori o odnosu s premijerkom i mogućoj suradnji s HDZ-om te sukobu s pravosuđem zbog objave privatnih poruka ubijenog Ive Pukanića

Radimir ČačićRadimir Čačić"Treba imati ideje, ali potrebno je i znati kako voditi procese, a to ne može svatko. Sadašnja vlada sasvim sigurno to nije sposobna", često je tijekom razgovora ponovio Radimir Čačić, predsjednik Hrvatske narodne stranke. Nakon što je, zbog teške saobraćajne nesreće koju je uzrokovao, približno dva mjeseca izbivao iz javnog života, Čačić je ponovno izuzetno aktivan i nerijetko u centru pažnje. Intrigantan je bio njegov sastanak s Jadrankom Kosor na kojemu je iznio prijedloge za izlazak iz recesije i premda tvrdi da nije bila riječ o najavi suradnje, pojavila su se nagađanja da se možda ipak radi o približavanju HNS-a i HDZ-a.

U nastupu u "Otvorenom" snažno je kritizirao rad pravosuđa, posebno odluku sutkinje Ivane Kršul koja je dozvolila objavu privatnih poruka Ive Pukanića. Reakciju nije trebalo dugo čekati; nedavno je Đuro Sessa podignuo kaznenu prijavu, uz obrazloženje da je riječ o pritisku na sudstvo. Sudeći po svemu, Radimir Čačić ne namjerava reterirati i s priličnim nestrpljenjem očekuje ovaj proces.


NACIONAL: Kada biste mogli vratiti vrijeme unatrag, biste li ponovili tezu prema kojoj je "hrvatsko pravosuđe dno dna"?

- To je vrijednosni sud za koji me nisu tužili, iako su vjerojatno htjeli i za to. Činjenica je da u Hrvatskoj postoji problem sudstva još otkako je početkom devedesetih otpušteno dvije tisuće sudaca. Odbačeni su profesionalci, a umjesto toga Tuđman je doveo svoje lojalne kadrove; usput je uveden i članak 309. po kojem se komentar procesa kažnjava kao utjecaj na sudsku odluku. Pritom postoji određena dvojnost jer ne smijete komentirati meritum sve dok sud ne donese odluku, a budući da se neke presude čekaju i po deset godina, ispada po narodnoj poslovici "tko živ, a tko mrtav". U spornoj emisiji "Otvoreno" koja je bila posvećena objavljivanju SMS poruka Ive Pukanića, nije mi bilo na kraj pameti govoriti o meritumu. Moje zgražanje i užasnutost bili su usmjereni prema procesnom dijelu, gdje je sud direktno udario na Ustav i Europsku povelju o ljudskim pravima, koji izričito štite privatnost razgovora i korespodencije. U Pukanićevu slučaju, sud je udario na privatnost žrtve, a to je poruka svakom građaninu da je moguće da vas ubiju ili da poginete, a sud će možda odlučiti otvoriti vašu privatnost. Rekao sam da sam protiv toga i ubuduće ću također govoriti na jednak način. Dakako da to ne može utjecati na odluke suda, jer je odluka o objavi već donesena i objava izvršena. O stanju u našem sudstvu dovoljno govori i sama činjenica da ja nisam primio nikakvu kaznenu prijavu od suda, već su mi je donijeli novinari, pa izgleda da Udruga sudaca kaznene prijave podnosi putem televizije.
autogol đure sesse

NACIONAL: Pretpostavljam da se ne slažete s argumentom Đure Sesse da narušavate nezavisnost sudstva?

- Ma nije problem u većini sudaca jer njih 90 ili 95 posto su časni profesionalci. Ali postoji i onaj sudački sloj koji je doveo do sadašnje situacije u pravosuđu, a u tome bez odgovornosti nije ni sudačka udruga. Nemojmo zaboraviti da su se Općinskim sudom u Zagrebu valjale afere i korupcija u vrijeme kada je na položaju predsjednika bio Đuro Sessa, koji je današnji predsjednik sudačke organizacije, a slična razina je bila i u radu njegova prethodnika. Postoji još nešto što je vrlo opasno. Suci su jedina nedodirljiva kategorija, bez obzira na to rade li išta ili ništa i kakve su posljedice njihova nerada, nesposobnosti ili političkih i drugih utjecaja. Zato je prijava protiv mene autogol onih koji su je podnijeli jer mi pružaju priliku da progovorim o jednoj gorućoj temi.

NACIONAL: Kada je riječ o ekonomiji, HDZ-ova vlada još nije ni započela rezati javnu potrošnju, a kritike sindikata i velikog dijela javnosti govore da mnogi u Hrvatskoj nisu spremni odreći se stečenih povlastica. Zašto mislite da bi ta ista javnost prihvatila vaše reformske mjere koje su podjednako bolne?

Ivan Šuker i Jadranka KosorIvan Šuker i Jadranka Kosor- Mislim da sindikalni prosvjedi prvenstveno nisu reakcija na najavu rezanja javne potrošnje, već je to reakcija na opće stanje u gospodarstvu, gubitak radnih mjesta i opću nesigurnost. Danas, uz 320 tisuća nezaposlenih, imamo i 80 tisuća ljudi koji rade i ne primaju plaće, a koji bi već sutra mogli biti i formalno nezaposleni. Objektivno govoreći, do sada uopće nismo vidjeli nekakve reformske rezove koje bi provela vlada Jadranke Kosor. Jedini rez koji smo vidjeli napravio je mjesec dana prije svog odlaska Ivo Sanader kada je smanjio budžet za 6 milijardi kuna, a nakon toga imali smo dva rebalansa i ovaj novi budžet i svakoga puta je riječ bila o povećanju proračuna. To znači da razlog nezadovoljstva građana nisu rezovi koje bi provodila Vlada, već osjećaj da ne idemo u dobrom smjeru. Taj osjećaj je utemeljen i, nažalost, ekonomija je zbog ove vlade u slobodnom padu. S druge strane, ja govorim o dva nužno istovremena procesa. Jedno su rezovi kao eliminacija lažnih branitelja, lažnih poljoprivrednih subvencija i lažnih korisnika socijalne pomoći, a istovremeni je proces ulaganje u snažni razvojni ciklus. Na taj način bismo kvalitetnije punili proračun i osigurali nova zapošljavanja, a kada bi 2015. zavšila prva faza tog razvojnog ciklusa, realizirani projekti postali bi trajni stupovi rasta i razvoja. U Hrvatskoj imamo potpuno suprotne primjere, recimo s izgradnjom sportskih dvorana ili Pelješkog mosta, koji su u početku izazvali dinamiziranje gospodarstva, ali kasnije su postali vreća cementa zavezana na noge utopljenika. To su dvije nepotrebne investicije koje su čisti teret. U investicijama o kojima ja govorim, uloga države je prepoznati atraktivna područja za kapital, pripremiti konkretne projekte i nakon toga pratiti i koordinirati dovršenje tih projekata. Ova vlada je apsolutni šampion u nesposobnosti da napravi nešto slično.

NACIONAL: I Vlada i predsjednik Josipović posljednjih su se mjeseci okružili odličnim ekonomistima i dokazanim poduzetnicima. Zašto onda nema gospodarskog napretka?

- Prije nekoliko dana u Jutarnjem listu savjetnici premijerke Kosor izrijekom su rekli da Hrvatska mora hrabro ući u radikalne reforme i investicije i pritom su naveli projekte za koje se ja odavno zalažem - energiju, željeznicu i okoliš - a izostavili su jedino turizam. To znači da imamo konsenzus oko toga što treba napraviti, ali pitanje je tko je sposoban to napraviti. Dinamov trener Kruno Jurčić može u utakmici protiv Barcelone smisliti najbolju moguću taktiku, međutim, u svojoj momčadi on nema igrače koji su u stanju provesti te taktičke zamisli. To znači da možete imati ideje, ali trebati imati i nekoga tko je sposoban to i provesti. Ova vlada to nije u stanju. Napravili smo važan pomak i danas se slažemo oko toga što treba odmah početi realizirati.

NACIONAL: Jeste li to rekli Jadranki Kosor kada ste se susreli prije mjesec dana?

- Rekao sam joj da ću naše viđenje poluga razvoja ponuditi i javnosti i Vladi. Mi kao zemlja nemamo više vremena jer padamo slobodnim padom i zato sam definirao prioritete.

NACIONAL: Govoreći o gospodarskoj situaciji, koristite termin "slobodan pad", a izbori su tek krajem sljedeće godine. Što će se u međuvremenu događati u Hrvatskoj?

- Odgovornost vladajuće koalicije, a posebno HDZ-a, je sada, nakon jasno prepoznatih prioriteta, da odlučno uđu u realizaciju projekata, a posebno da osposobe timove za pripremu projekata iz europskih fondova jer u 2012. i 2013. u europske fondove ćemo uložiti 1,2, a iz njih dobiti 3,57 milijardi eura. U tom smislu, odgovornost ove vlade možda je i veća nego što je bila u prošlosti jer sadašnja vlada ne spori optimalnu strategiju. Sada svi znamo što treba raditi za izlazak iz krize i samo je pitanje hoće li se na tome početi raditi, nakon šest propuštenih godina.
sdp je naš ključni partner

NACIONAL: Kakav je dojam na vas ostavila Jadranka Kosor?

-Gospođa Kosor je odgovorna i zrela osoba koja razumije težinu zadatka s kojim se nosi. U okviru mogućega, ona pokušava prepoznati probleme i nešto učiniti. Nažalost, vidljivo je i da ima previše opterećenja, ali čak i da u političkom smislu ima puno veće kapacitete, ne bi mogla ništa napraviti jer bi je smijenilo njezino vlastito društvo koje takve kapacitete nema. Čak i da premijerka ima snage napraviti što je potrebno, nema šansu da to pokaže, i zato Jadranka Kosor pliva u okviru mogućeg.

NACIONAL: Kakav bi bio vaš odgovor kada bi iz Vlade stigla službena ponuda HNS-u da se uključi u izvršnu vlast?

- To bismo odbili jer ova vlada nema legitimaciju. Hrvatska treba novu vladu koja posjeduje legitimaciju i HNS će sa svojim projektima sudjelovati u toj novoj vladi. Naš ključni partner je SDP, iako u svemu postoji i jedan mali "ali". Pod ovim "ali" podrazumijevam dogovor o strateškom partnerstvu koji respektira snagu našeg biračkog tijela. Naravno da taj dogovor pretpostavlja i realizaciju strateških komponenti našeg programa.

NACIONAL: Ako je sa SDP-om sve dogovoreno, zbog čega još uvijek niste potpisali predizborni sporazum koalicije lijevog centra?

- To je pitanje za SDP, a ne za mene. Mi o tome govorimo već godinama, ali više nikoga nećemo uvjeravati u potrebu potpisivanja koalicijskog dokumenta.

NACIONAL: Što mislite koliko je Milanović kompetentan za premijerski posao?

- Prije svega, ispitivanja javnog mnijenja idu u prilog prognozama prema kojima će Milanović biti budući predsjednik vlade. Naravno da nije nužno da predsjednik vlade bude ekonomski stručnjak, međutim, premijer se mora postaviti državnički, a ne politikantski, dakako prepoznajući i trenutačnu situaciju, okupiti kvalitetan tim, prenijeti odgovornost na bliske suradnike i kontrolirati procese. U tom smislu Sanader je bio opasan jer uopće nije razumio odgovornost položaja na kojem se nalazio. On je znao privući medijsku pažnju i prirodnu sklonost građana da vodstvu pripisuju znanja i sposobnosti koje bi željeli da vodstvo posjeduje. Kada bi građani znali kakve su stvarne sposobnosti pojedinih premijera, ministara ili sudaca, indeks optimizma, danas najniži u hrvatskoj povijesti, bio bi još niži. Takvi ljudi na čelu vlade su opasni jer donose važne odluke, a nemaju potrebna znanja niti su se spremni konzultirati s onima koji ih imaju. To nisu odlike dobrog premijera, ali imam osjećaj da Zoran želi saslušati tuđa mišljenja i otvoriti pristor za sve ono što je dobro za Hrvatsku.

NACIONAL: Jesu li vas iznenadili događaji oko Podravke?

- Ne. Moj je dojam da se u Aferi Podravka išlo na onu bolnu točku koja najmanje ugrožava Vladinu većinu i gdje HDZ ima najslabiju bazu. Žrtvovan je Damir Polančec, a tek ćemo vidjeti što je u svemu bila stvarna kriminalna aktivnost. Meni se čini da je o kriminalu teže govoriti u vezi s Podravkom, a puno više kada je riječ o predaji upravljačkih prava u Ini, i to pomoću dionica Podravke. To je prostor koji otvara sumnju u kriminalne aktivnosti. Sve drugo je skretanje pozornosti s pravih problema, pa tako i priča o Ranku Mimoviću kao kupcu Podravke. Ivo Josipović je dobro rekao da vlasništvo nema nacionalnost i svejedno je hoće li u Podravku ulagati Srbi, Francuzi ili Švicarci, ako je riječ o neupitnom kapitalu.

NACIONAL: Znači i da sumnjate u posljednje najave prema kojima je Miroslav Kutle jedan od tajnih vlasnika Podravke?

- On sigurno nema nikakve veze s predajom MOL-u upravljačkih prava u Ini. Kutlino uvođenje u priču znači pokušaj defokusiranja sa stvarnog problema. Sasvim je svejedno je li to Kutle, Štef ili Joža. Pitanje je ima li kriminalnih aktivnosti, a ako ih ima, onda je za to kriv netko tko je imao puno veći utjecaj od Kutle.

NACIONAL: Aludirate na tadašnjeg premijera Ivu Sanadera?

- Najzanimljiviji je odnos unutar Ine, a on sigurno nije definiran bez Sanaderova znanja. Treba korigirati disproporciju između vlasničkih odnosa i upravljačkih prava. Kada smo u prvoj fazi prodaje Ine prodavali 25 posto plus jednu dionicu, točno smo naveli koja će upravljačka prava dobiti kupac. Svi su znali što kupuju i to dodatno platili hrvatskoj državi. U drugoj fazi pravila su promijenjena, šteta se još uvijek čini i tek ćemo vidjeti što će se dogoditi.

Vezane vijesti

'Nema više naplaćivanja opomena'

'Nema više naplaćivanja opomena'

Vlada je Hrvatskom saboru uputila Prijedlog zakona o javno-privatnom partnerstvu. Prema riječima prvog potpredsjednika i ministra gospodarstva… Više

Komentari

Ovaj članak nema komentara.

Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.

Najnovije

Izbor urednika