25.05.2010. / 17:40

Autor: Aleksandar Stajčić

Lijepa naša znanstvena inkvizicija

Nikome normalnom danas ne može biti jasno zašto se 'ozbiljni' ljudi (čitaj: znanstvenici) bave jednom televizijskom emisijom. Bilo bi puno korisnije i puno poštenije da su ponudili neko rješenje za izlaz iz krize

Aleksandar Stajčić, glavni urednik Zagreb NewsaAleksandar Stajčić, glavni urednik Zagreb NewsaSkupina znanstvenika, na čelu s fizičarom dr. Dejanom Vinkovićem sa Sveučilišta u Splitu, nedavno se žalila jer se emisija Krešimira Mišaka 'Na rubu znanosti' emitira na HTV-u u sklopu znanstveno-obrazovnog programa. Potpisala je ta, ne malo ugledna i ništa manje brojna, skupina od 115 znanstvenika peticiju kako bi spornu emisiju prebacili u zabavni program, a svoju ogorčenost izrazili su ne samo Vijeću HRT-a već i Saboru, Hrvatskom novinarskom društvu i Vijeću za elektroničke medije.

Znanstvenici su složno poručili kako je 'pseudo-znanost koju ta emisija propagira štetna za razvoj institucija'. Što god im to značilo, nisam primijetio kako su redovi u našim bolnicama išta manji kad Mišak napravi temu o bio-energiji niti su supermarketi prazni jer je ugostio Indijca koji godinama ništa ne jede jer gleda u sunce.

'Zavodljivi prilozi'

Ruku na srce, u toj se emisiji doista može pogledati svašta. Od opskurnih likova, do vrlo zanimljivih priloga u kojima se s pravom propituju neke danas uvažene znanstvene teorije. Očito ti 'zavodljivi' prilozi u kojima možda ima istine tjeraju strah u kosti znanstvenoj eliti. Takvi prilozi bacaju sjenu na njihove titule jer dovode u pitanje same temelje suvremene i priznate znanosti, kojima bi se svi valjda trebali slijepo klanjati.

Na taj način naši su se znanstvenici prikazali zadrtim poput srednjevjekovnih popova. U strahu da se ne naruše njihovi mitovi, odlučili su djelovati poput inkvizicije. U slučaju Mišak, njegovu benignu emisiju žele izopćiti je iz 'svetog' znanstvenog programa i vjerojatno je gurnuti u kasne noćne sate s oznakom zabrane za maloljetnike.

Nikome normalnom danas ne može biti jasno zašto se 'ozbiljni' ljudi (čitaj: znanstvenici) bave jednom televizijskom emisijom. Bilo bi puno korisnije i puno poštenije da su ponudili neko rješenje za izlaz iz krize. Da su izradili, pa makar i znanstveno-fantastični program, te ga dali na uvid javnosti. Možda bi nam to vratio bar malo nade da je nekom ipak stalo za dobrobit čovjeka i ljudi u ovoj zemlji.

Komentari

registracija
4/1/09

miroljubiv, 25.05.10. 18:07

Bravo Mišaku,bolju reklamu od ovog napada nisi nikad dobio na HRT-u.cinična istina je da su "pseudo" znanstvenici podlegli najizvornijem hrvatskom proizvodu-jalu,koji je duboko ukorijenjen u srcu temelja osnutka ove države.čak ni "znanstvenici" ne podnose uspješnije od sebe.hrvatski jal treba patentirati kao prvoklasni izvozni proizvod u cijelom svijetu.


registracija
26/7/09

odredjen, 25.05.10. 20:21

meni je ta emisija kao Marija Strajh... ponekad zabavno, ponekad dosadno. Ali da su "znanstvenici" o tome isli razglabat i skupljat potpise - sramota! Pa sto nemaju vaznijih tema u drustvu o kojima bi dali sud? Jadno!


registracija
24/11/09

friz, 25.05.10. 22:28

podržavam Mišaka u svakom pogledu.Njegova emisija bi trebala biti u udarnom terminu,a ne da više puta gledamo u udarnom terminu neke glupe emisije.Neznam zašto se znanstvenici toliko "pjene",stvari koje nam prezentira Mišak su normalan stvar u svijetu, a jedan dio njih se ozbiljno istražuje.Mi gledatelji to volimo i podržavamo njegovu emisiju,barem jedan dio nas.O mnogim temama o koje obrađuju Mišakove emisija službena znanost nema odgovora,a evidentno je da su zagonetka,kao recimo neki odgovori oko egipatskih piramida.Malo je čudna ta "peticija".Možda voše govori o onima koji su je potpisali nego što oni misle.Debelo ova "peticija" miriši na inkvizicijske metode.Pitanje je ZAŠTO?STRAH,JAL ili nešto treće.


registracija
11/1/10

fluid, 25.05.10. 22:34

" 115 znanstvenika potpisalo peticiju protiv... !"Kako reče jednom Anštaj," a što će toliki protiv.?Da nisam u pravu bio bi dovoljan i samo jedan protiv!"Sve u svemu blamaža znanstvenika nije mogla biti veća.Još kada bi ti isti znanstvenici zaista mogli znanstveno i dokazati da Mišak(njegove emisije)nije apsolutno ni u čemu u pravu,ajde de.Ovako su samo potvrdili da su "meso koje sjedi ".Što će reći biflaju do iznemoglosti nauku dok ne savladaju materiju.O životu pojma nemaju.O slobodama još manje.Fuj !


registracija
8/7/09

bankar, 25.05.10. 23:04

ma to su sve debili sa svojim phdevima se time bave sramota to treba sve pozatvarati paraziti


registracija
18/1/08

ankicascreiber, 25.05.10. 23:33

znanstvenici ne samo da su trebali reagirati protiv ove emisije vec su trebali dati puno puno vise peticija. Pogledajte svijet u kojem zivimo. Zagadenje, umijetne financiske krize, vozimo se u autima koji rade na tehnologiji 19 stoljeca, sa 50 godina ljudi pocnu patiti od bizarnih bolesti kao sto su diabetis, artritis, itd. Svi se ti problemi mogu rijesit ako bi se adekvatno ulagalo u znanost. Financisko trziste bi obanvljale nove tehnologije, tehnologije protiv zagadnjea, aktivan ljudski vijek bi se mogao produziti na 100 godina. Sve te rpobleme mogu rijestiti ulaganjem u znanost. Medutim danas se u znanost ulaze manje nego u neke bizarne stvari kao sto je sport, zabava, golf, protokoli vladinih ireda. Znanstveni novaci na ruderu su placeni manje od vozaca ZETa. Sve je to zbog toga sto su ljudi glupi, neznaju ni najosnovnije stvari o znanosti, i zato i zivmo u jadu u kojem zivimo. Duznost znastvenika je da ukaze na mogucnosti koje znanost pruza, to su ovi ljudi i napravvili sa peticijom.


registracija
18/1/08

ankicascreiber, 25.05.10. 23:35

Na Floridi je jedan novinar uplasio stanovnike, rekao im je da u vodi koju piju postoji kemikalija H2O. Koliko vas vidi apsurd u ovoj vijesti, koja je primjer iz stvarnog zivota!!!


registracija
18/2/10

endimion, 26.05.10. 00:42

Mišak je poput vas, uredniče, koji lakmus papir u svojoj prošloj kolumni nazivate latmus papirom: i njemu i vama to što tvrdite zvuči ispravno, a čak bi i đak u osnovnoj školi morao znati da nije točno. Emisije koje Mišak vodi mogu biti seksi i intrigantne (definitivno bih radije gledao njih nego naše akademike) međutim ti gosti i te maštarije nisu znanost i neka ih maknu u zabavni program. O temi pseudoznanosti postoji jedna krasna knjiga, prevedena i na hrvatski, zove se "Kontraznanje -
kako smo podlegli teorijama zavjere, nadrliječništvu, pseudoznanosti i kvazipovijesti" pa si je pročitajte, nije ju teško za razumjeti i nije teško za pojmiti razmjere štete koje javnom zdravlju nanose idioti koji povjeruju u teorije zavjere pa ne cijepe djecu. Očito su Vinković i ostali znanstvenici peticijom pristupili globalnom problemu, i neka su za to odvojili malo vremena, svaka im čast! Uostalom, s naslovnice vašeg tjednika Nacional netko bi mogao zaključiti kako je vaša kuća protiv šarlatana, ili samo Meki Torabi nije u vašoj milosti jer ga je Globus hvalio? :)


registracija
26/5/10

Albireo, 26.05.10. 08:26

Stajčić kaže "Bilo bi puno korisnije i puno poštenije da su ponudili neko rješenje za izlaz iz krize".

Pa jedini izlaz iz krize je put prema proklamiranoj "državi znanja", a to nikako nije moguće ako ovo malo zakonski rezerviranog vremena za znanost na HTV-u popunimo s tarotom i urotama.

To Stajčiću, ti očito nisi u stanju razumjeti.


registracija
2/6/10

solurat, 04.06.10. 22:04

Začahureni i prestrašeni "znanstvenici" vire iz svojih feuda (Akademije i raznih instituta), vrebajući svakog onog(sad Mišeka) tko se drzne svojim djelovanjem čak i indirektno, dovest u sumnju večinu znanstvenih dogmi temeljenih isključivo u materijalnoj dimenziji 5 osjetila.
Sve van toga je "znanstvena" blasfemija i po njima zaslužuje osudu, zabranu i progon.
Tomas de Torquemada(1420-1498) lider inkvizicije u Španiji


Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.

Najnovije

Izbor urednika