Vrhovni sud Republike Hrvatske u utorak je izvjestio kako su prihvaćene žalbe bivšeg zagrebačkog županijskog državnog odvjetnika Krunoslava Canjuge i odvjetnika Mirka Batarela, a odbijen je zahtjev USKOK-a o pokretanju istrage zbog sumnji da su isti počinili kazneno djelo primanja mita i korupcije. Vrhovni sud smatra da Canjugi i Batarelu nije utvrđena osnovana sumnja koja bih ih teretila za kazneno djelo, što je temeljni uvjet za provođenje istrage. Vrhovni sud je također prihvatio prigovor Canjuge i Batarela kako su izvidne mjere protiv njih poduzete na nezakonit način. Iz dokaza koje je priložio USKOK ne proizlazi namjera Batarela da bi potkupio Canjugu kao protuuslugu za dobivanje obavijesti o određenim kaznenim predmetima. U istražnom zahtjevu USKOK-a iz prošle godine Canjugu se teretilo da je protivno pravilima o čuvanju službene tajne davao Batarelu informacije o odlukama i djelovanju Državnog odvjetništva, a Batarela se teretilo kako je za te informacije Canjugi obećao darove i novčani poticaj. Prošle godine u medijima se pojavila informacija kako je policija tijekom istrage prisluškivala razgovor između Batarela i Canjuge u kojem su dogovarali namještanje kaznenih prijava i podjele mita, ali Vrhovni sud taj dokaz odbacio kao nezakonit.