RADIMIR ČAČIĆ Nakon dugo godina optužbi od strane HDZ-a uspio dokazati svoju nevinostProšlog tjedna Državno odvjetništvo u svom je odgovoru na pitanje saborskog zastupnika Krunoslava Markovinovića prvi put potvrdilo kako nema nikakvih dokaza koji bi potvrdili optužbe kako je čelni čovjek Radimir Čačić za vrijeme svog mandata na poziciji ministra javnih radova, obnove i graditeljstva nezakonito pogodovao svojoj tvrtki Coning ili na bilo koji način prekršio zakon.

To priopćenje DORH-a može se smatrati i epilogom optužbi koje su na račun Čačića godinama iznosili pripadnici protivničkih političkih stranaka, uglavnom HDZ-a, a u kojima se tvrdilo kako je Čačić kroz niz nepravilnosti i nezakonitosti kao što su dvostruki ugovori, skriveni aneksi na postojećim ugovorima, vlastitoj tvrtki Coning omogućio značajnu financijsku korist na projektima poticane stanogradnje koje je on kao ministar pokrenuo, a njegovo ministarstvo vodilo. Dapače, HDZ-ova saborska većina je još 2006. godine pokrenula istražno saborsko povjerenstvo s ciljem da istraži te navode, te zahvaljujući većini članova u povjerenstvu izglasala zaključak u kojem se navodi kako je Čačić zloupotrijebio svoje ministarske ovlasti i pogodovao vlastitim tvrtkama, iako se iz zatraženog mišljenja vještaka iz područja financija, računovodstva i knjigovodstva Zrinka Ručevića moglo zaključiti suprotno.

Takav zaključak povjerenstva usvojen je i u Saboru, a dokumentacija je upućena Državnom odvjetništvu. Ipak, nakon gotovo četverogodišnje istrage DORH je zaključio kako nema dokaza o nezakonitim razlozima, a neki navodi iz tog izvješća iznimno su neugodni za saborsko povjerenstvo. Tako je primjerice povjerenstvo u svom zaključku utvrdilo kako su u postupku revizije dijela ugovora između javnih poduzeća i Čačićevih tvrtki nedostajali pojedini dokumenti, te kako stoga nije moguće utvrditi je li sve bilo po zakonu. DORH je te tvrdnje izravno demantirao, ustvrdivši kako je sva potrebna dokumentacija bila dostupna i kako nema dokaza o tome da je u sklopu tih poslova bio prekršen zakon. Zbog toga se očitovanje DORH-a može smatrati značajnom političkom pobjedom Radimira Čačića i porazom HDZ-a, te potvrdom tvrdnji da je saborsko povjerenstvo bilo temeljno namijenjeno političkim ciljevima tada vladajuće stranke, a ne utvrđivanju istine o optužbama na račun šefa HNS-a.