Objavljeno u Nacionalu br. 361, 2002-10-16

Autor: Robert Bajruši

RASKOL NA ESKTREMNOJ DESNICI

Rat Pašalića i Rojsa za Hercegovinu

Rojs vjeruje da njemu kao najvjernijem sljedbeniku Gojka Šuška, a ne Pašaliću, pripada uloga zagrebačkog gubernatora Hercegovine

Ivić Pašalić i Ljubo Česić RojsIvić Pašalić i Ljubo Česić RojsNakon što ga je predsjednik HDZ-a Ivo Sanader na, za njega, ponižavajući način izbacio iz stranke, Ivić Pašalić doživio je ovih dana još neugodniji udar. Na njega je, na najgrublji način, nasrnuo saborski zastupnik Ljubo Ćesić Rojs. Hadezeovska hercegovačka uzdanica i najgorljiviji branitelj političkog naslijeđa Franje Tuđmana i Gojka Šuška napisao je pismo Pašaliću u kojem mu je, kako sam tvrdi, sasuo u lice sve što misli o njemu. Rojs je, uvrijeđen zbog objeda koje je na njegov račun iznio Pašalić, napao svog dugogodišnjeg stranačkog suradnika rječnikom kojega se ne bi postidjeli ni najveći Pašalićevi protivnici.

Zamjerio mu je da ga javno grubo vrijeđa i blati, a da za to nema nikakve osnove. U svom pismu Rojs je uredno naveo većinu Pašalićevih skandala i zloporaba kojima je on, a ne posuški šofer-general, osramotio i kompromitirao sve članove HDZ-a. Usto je optužio Pašalića da je svojim ponašanjem bacio ljagu na, lapidarno rečeno, “Tuđmanovu i Šuškovu političku ostavštinu” te da je zbog zavisti i ljubomore što nije postao predsjednik HDZ-a odlučio razbiti i upropastiti stranku koju su utemeljili otac nacije Franjo Tuđman i kreator pobjede u Domovinskom ratu Gojko Šušak. Ton Rojsova pisma je takav da je on, kažu upućeni, definitivno porušio sve mostove s Pašalićem.

Đurđa Šušak, udovica nekadašnjeg ministra obrane, pokušala je, prije nego je Rojs napisao optužnicu protiv Pašalića, pomiriti najmoćnije hadezeovske hercegovačke političare. Zaklinjala je Rojsa i Pašalića da ne prave skandale, da ostanu zajedno jer jedino udruženi mogu srušiti Sanadera i preuzeti vlast u HDZ-a. Upozorila ih je na obvezu da nastave djelo njezina pokojnog supruga te da promiču i brane interese Mostara u Zagrebu, da zaštite Hercegovce koji su u sve većoj nemilosti sadašnje vlasti, ali i nove vladajuće strukture u HDZ-u.

Na kraju se Đurđa Šušak ipak opredijelila: stala je na stranu Ivića Pašalića te poduprla njegovu ideju o osnivanju vlastite stranke. Šuškova udovica zatražila je od Rojsa lojalnost prema Pašaliću i da prestane praviti probleme. Nije krila zaprepaštenost kada joj je nekadašnji vozač njezina supruga otkazao poslušnost. Stoga je Rojsa, tvrde svjedoci, gotovo istjerala iz stana.

Ljubo Ćesić Rojs, objašnjavaju njegovi prijatelji, nije se laka srca odlučio usprotiviti udovici bivšeg ministra obrane i okrenuti leđa Pašaliću. Učinio je to duboko povrijeđen i ogorčen uvredama koje je Pašalić javno iznio na njegov račun. Nakon što ga je na Saboru HDZ-a Sanader pobijedio u utrci za predsjednika stranke, on je, tražeći krivce za svoj poraz, upro prstom upravo u Ljubu Ćesića Rojsa. Pašalić se, takva je informacija došla do Rojsa, požalio stranačkim pristalicama da su ga zapravo upropastili Ljubo Ćesić Rojs i Mirko Čondić, predsjednik Stožera za obranu digniteta Domovinskog rata, i to onoga trenutka kada su neposredno uoči početka Sabora sjeli kraj njega u prvom redu. To je vidjela cijela dvorana i upravo mu je to, ustvrdio je Pašalić, oduzelo najmanje deset posto glasova.

Kad je Rojs saznao što Pašalić misli o njemu, nije mogao doći k sebi od zaprepaštenja. Isprva se branio tvrdeći da nije on sjeo pokraj Pašalića, nego Pašalić pokraj njega, no kada je čuo da je Pašalić još izjavio kako ne želi Rojsa u svojoj novoj stranci zbog njegova izrazito “lošeg i primitivnog imidža”, Rojsu je prekipjelo. Stoga nije ni čudno što ga nije uspjela smiriti čak ni udovica ministra Gojka Šuška, Rojsova političkog učitelja i uzora.

Dio hercegovačkog lobija u Zagrebu uvjeren je međutim da je sukob Pašalića i Rojsa isprogramiran u redovima njihova zajedničkog političkog protivnika Sanadera. Tvrde da je upravo Sanader iskoristio nervozu i šok u Pašalićevu taboru nakon njegova poraza na Saboru HDZ-a da među svojim protivnicima “posije sjeme sumnje i razdora”. Dio izjava Sanaderovi ljudi jednostavno su izmislili i podmetnuli, a dio dramatizirali, znajući da će impulzivni Rojs sve uzeti zdravo za gotovo. Time je Sanader, tvrde, nanio još jedan težak poraz Pašaliću. Odvojio ga je od dijela hercegovačkih članova HDZ-a, a Rojsa je dobio na svoju stranu.

Ovakva teorija zavjere međutim teško je prihvatljiva. Pašalić je, naime, doista uvjeren da ga je potpora kompromitiranog Rojsa potpuno upropastila. Stoga je odmah nakon što je odlučio osnovati novu stranku najavio da u njoj neće biti mjesta za moralno i politički proskribirane ekstremne desničare. Prvi na Pašalićevoj crnoj listi našao se upravo Rojs, čiji primitivni ispadi u Saboru te upletenost u brojne financijske malverzacije izazivaju zgražanje većine građana. U Pašalićevu taboru se slažu da je Rojs simbol bahatosti, zadrtosti i neukosti, a osim toga da je toliko ogrezao u razne prljave poslove da bi njegova prisutnost u stranci fatalno naštetila idejama Hrvatskog bloka.

Pravi razlog sukoba između Pašalića i Rojsa puno je prozaičniji: bitka se zapravo vodi oko toga tko će biti zagrebački gubernator Hercegovine. Nekadašnji vozač autobusa iz Posušja uvjeren je da, kao najvjernijem sljedbeniku Gojka Šuška, upravo njemu pripada ta funkcija. Pašalićev je problem u tome, smatra Rojs, što je on potpuno izgubio nekadašnji imidž i ugled vođe, pa ne može okupiti oko sebe sve “zdrave hercegovačke snage”». Rojs je uvjeren da to može učiniti samo on, pogotovu stoga što već dulje vrijeme financira sve ključne akcije raznih stožera za obranu digniteta Domovinskog rata i ostale oporbene aktivnosti. Uostalom ne tako davno u krugu umirovljenih generala zaprijetio je da će, ne vrednuje li se u pravoj mjeri njegov materijalni doprinos otporu vladi Ivice Račana, odustati od daljnjeg financiranja, primjerice, prosvjeda otpuštenih policajaca.

Pašalić i Rojs jednako su u pravu kada se međusobno optužuju za nasilništvo, nemoral, malverzacije, grozan ugled u javnosti… Obojica su, naime, samo dva lica iste hadezeovske medalje. Za razliku od Rojsa, Pašalić će se ipak brzo oporaviti od sukoba. Doduše, dio potencijalnih članova njegove stranke, bliskih Rojsu, nakon ovoga sukoba zacijelo neće ostati s njim. No takvih ipak neće biti previše. Za razliku od Pašalića, Rojs će se vrlo brzo naći pred zidom: Sanader će ga trpjeti još samo do novih izbora, a poslije toga će ga se riješiti na isti način kao što je to učinio Pašalić. Ljubo Ćesić Rojs naprosto je neizdrživ politički i moralni teret za svakoga, kako za Pašalića tako i za Sanadera.

Za to vrijeme Ivić Pašalić užurbano se priprema za organizaciju Prvog sabora Hrvatskog bloka što će se održati u zagrebačkoj dvorani “Lisinski” u nedjelju, 27. listopada. Premda Hrvatski blok trenutačno ima tek nekoliko stotina članova, donijeta je odluka o pompoznoj organizaciji osnivačke skupštine kojoj će prisustvovati oko 2000 desničara, koji će svojom brojnošću – namjera je organizatora – stvoriti dojam da se u Hrvatskoj stvara snažna državotvorna stranka sposobna preuzeti provođenje politike izvornog HDZ-a. Kako bi asocijacija s Prvim općim saborom HDZ-a bila uvjerljiva, zakupljena je dvorana “Lisinski”, mjesto na kojem se Franjo Tuđman u proljeće 1990. etablirao kao budući državni vođa. Popuniti veliku kongresnu dvoranu, smatraju bliski Pašalićevi suradnici, neće biti prevelik problem, najmanje polovica sudionika dolazi iz Dalmacije i Hercegovine, a ostatak će nadomjestiti nekadašnji članovi raspuštene hadezeovske mladeži i predstavnici ogranaka koji se užurbano formiraju u ostalim županijama.

Pašalić se u Zagrebu namjerava predstaviti kao moderni konzervativni političar, distanciran od neoustaških ekstremista. U stvari još jednom će skoro doslovno ponoviti vlastiti predsjednički program koji je na istome mjestu iznio u travnju, kada se suprotstavio Sanaderu u pokušaju preuzimanja vodstva u Hrvatskoj demokratskoj zajednici. Gotovo je sigurno da zato u “Lisinskom” neće biti previše desničarske ikonografije niti mladića odjevenih u majice s Pavelićevim likom, a po svemu sudeći neće se pojaviti ni većina umirovljenih generala. Uostalom čitajući Pašalićev službeni politički program doista bi se mogao steći dojam kako je riječ o uvjerenom poborniku vrijednosti kakve zastupaju njemački CDU i CSU ili engleski i španjolski konzervativci: od zalaganja za slobodu pojedinca, zahtjeva za stvaranjem obiteljskih gospodarstava i rasterećenja pravosuđa pa do inicijativa za decentralizacijom države. Pritom je Pašalić zaboravio primijetiti kako je upravo njegovom čistkom politički nepodobnih sudaca hrvatsko pravosuđe dovedeno u katastrofalni položaj, a nema ni spomena na njegovu ulogu u pretvorbi i privatizaciji. No nitko se od njegovih suradnika u razgovoru i ne osvrće na pitanja o postupcima njihova predsjednika, jednoglasno odgovaraju kako Sanaderova ekipa prebacivanjem krivnje na Pašalića pokušava sebe očistiti od kriminala počinjenog u Tuđmanovoj eri.

Prema riječima Pašalićevih suradnika, primarni cilj Hrvatskog bloka je dobivanje potpore što više nezadovoljnih desničarskih birača. Jedan od njih bio je sasvim izravan: “Ovih dana imamo tri fenomena koji pokazuju što može okupiti hrvatski narod. To su Thompson, velečasni Sudac i Zvonimir Boban, a sva trojica vrlo jasno ističu svoje nacionalne osjećaje. Dovoljno je pogledati koliko ljudi dolazi na njihove koncerte, mise ili oproštajnu utakmicu i bit će vam jasno koji dio stanovništva namjeravamo pridobiti za sebe.”

Kampanja za njihove glasove kreće ovih dana, kada Pašalić počinje osnivanje stranačkih podružnica u Splitu, Šibeniku i Zadru. U sva tri grada situacija je skoro istovjetna, iako je na vlasti HDZ, stranačko članstvo je kudikamo sklonije Pašaliću negoli Sanaderu tako da će osnivačke skupštine Hrvatskog bloka vjerojatno dobiti zapažen publicitet. Organizaciju splitskog ogranka preuzeo je saborski zastupnik Ivica Tafra, u Šibeniku posao vodi nekadašnji župan Ivo Baica, a u Zadru će HB preuzeti netko od manje istaknutih političara. Zadar je jedini od ta tri grada gdje je na vlasti HDZ, koji vodi Božidar Kalmeta, do prije nekoliko mjeseci bliski Pašalićev suradnik. Kako tvrde pašalićevci, uz Dubravku Šuicu i Ivana Šukera Kalmetin prijelaz u Sanaderovu ekipu bio je najveće iznenađenje. Troje relativno nekompromitiranih HDZ-ovih gradonačelnika trebali su, prema Pašalićevim planovima, biti njegovi glavni suradnici u novoosnovanoj stranci. Kako su ostali uz Sanadera, ispalo je da su najpoznatiji Pašalićevi suradnici Milan Kovač i Zdravka Bušić. U takvim okolnostima ne iznenađuje njegova odluka da se okruži članovima nekadašnje Mladeži HDZ-a, a neprepoznatljivo stranačko vodstvo pokuša objasniti željom da se okruži mladim i nepoznatim političarima. Među rijetkima koji nešto znače je Jozo Meter iz Slavonskog Broda i bivši sisački gradonačelnik Darko Pavlek, koji ovih dana organizira osnivanje Hrvatskog bloka na Banovini. Pašalić ne zaboravlja da je karijeru započeo u Zagorju; nedavno je počeo kampanju kojom bi cjelokupni ogranak, a time i vlast u Novom Marofu, bio kooptiran iz HDZ-a u Hrvatski blok. Premda čelnik zagrebačkog HDZ-a Pavo Gagulić tvrdi da nema veze s Pašalićem, nedavno su on i Joso Škara viđeni u jednom gradskom kafiću kako pregovara s Tomislavom Jelićem, jednim od gradskih vijećnika koji se priključio “Doktorovoj” stranci. Čini se da je slična informacija došla i do Sanadera, pa ne čudi što ovaj politikom nalik na Miloševićevu antibirokratsku revoluciju naprasno ukida neposlušne ogranke, a njihove čelnike po kratkom postupku izbacuje iz svoje stranke.

Strategija Ivića Pašalića je jednostavna. Do kraja 2002. planira osnovati koliko-toliko snažnu stranačku organizaciju u svim županijama kako bi mogao dočekati predstojeće izbore. S obzirom na goleme razlike u podršci koju dobiva, od relativno solidne u Dalmaciji i Posavini, pa ni do kakve u većem dijelu Slavonije, Istri i Primorju i Zagrebu, njegovi ljudi smatraju da bi im najviše odgovarao izborni zakon koji bi Hrvatsku podijelio na nekoliko izbornih jedinica. Tako bi Hrvatski blok ipak osigurao nekoliko mandata i u sljedećem saborskom sazivu, što je temelj na kojem bi Pašalićeva stranka gradila političku budućnost. Ako im nešto treba priznati, onda je to optimizam. Na pitanje što će se dogoditi ako ostanu izvan Sabora, za sada lakonski odgovaraju: “A ne, to je ipak nemoguće.”

Vezane vijesti

Nova ljubav: Simona Gotovac (ni)je u vezi s nećakom Ivića Pašalića

Nova ljubav: Simona Gotovac (ni)je u vezi s nećakom Ivića Pašalića

Dok Ante Gotovac traži novu djevojku koja će mu ostvariti financijsku sigurnost, njegova supruga Simona se zabavlja s drugim muškarcem. Navodno je… Više

Komentari

Ovaj članak nema komentara.

Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.

Najnovije

Izbor urednika