Penn&Teller (Wikipedia)U posljednje vrijeme u medijima se često eksponira hrvatski think tank Adriatic Institute i njegova šefica Nataša Srdoč. Njihov veliki uspjeh je što liberalni kapitalizam prikazuju spasom za Hrvatsku u vrijeme kada ljudi od Egipta i Hrvatske do Londona i Wisconsina prosvjeduju baš protiv njegovih razornih posljedica: produbljivanja jaza između perverzno bogate elite i običnih građana te eksploatacije zemalja u razvoju. Zgodna stvar s think tankovima je što malo tko zna kakve su to institucije i čemu služe. Počnimo s definicijom i jednim primjerom iz SAD-a, a kasnije ćemo se vratiti na Adriatic Institute.

Think tank - što je to?

Think tank je organizacija za provođenje istraživanja i zagovaranje određenih ideja. Dok znanstvenici vrše eksperimente kako bi saznali drži li njihova hipoteza vodu, think tankovi rade obrnuto. Oni počinju s idejom koju će zagovarati, a onda vrše istraživanja s ciljem da je dokažu. Nakon toga prezentiraju dokaze koji im odgovaraju i potiču promjene u društvu koje proizlaze iz toga. Ono što im ne odgovara zanemaruju ili kritiziraju.

Think tankove zato možete gledati kao obične lobiste koji se predstavljaju kao neutralni stručnjaci. Sličniji su mađioničarima nego znanstvenicima pa je prikladno da su jedni od najpoznatijih članova think tankova američki komičari i iluzionisti Penn i Teller.

Penn&Teller: iluzijom protiv činjenica

Američki komičarski dvojac Penn&Teller autori su popularne serije "Bullshit", u kojoj na duhovit način prokazuju gluposti: hodanje po žeravici, otmice od strane vanzemaljaca ili neučinkovitost programa za mršavljenje. U jednoj od epizoda kritizirali su ideju da sekundarno pušenje uzrokuje rak.

Adriatic Institute: hrvatski think tankU toj epizodi naglasili su da je povezanost sekundarnog pušenja i raka bazirana na klimavoj studiji, prosvjednike protiv pušenja prikazali kao fanatike, a jednog od vođa pokreta protiv pušenja kao neznalicu i budalu. Sve bi se to moglo prihvatiti kada ne bi znali jedan važan detalj: Penn i Teller pripadaju Cato institutu, think tanku kojeg između ostalih financira i duhanska industrija.

Ako istražite sekundarno pušenje naći ćete prvu i lošu studiju, ali i mnoštvo kasnijih studija koje su potvrdile vezu sekundarnog pušenja i raka pluća. Cijela kontroverza oko sekundarnog pušenja upravo je rezultat organizacija kao što su think tankovi, plaćenici duhanske industrije za sumnjiva istraživanja čije rezultate plasiraju kao stručnjaci.

Tako je Penn&Teller show istovremeno zabavna i edukativna emisija, ali i alat za promociju ideja sponzora Cato Instituta.

Adriatic Institute: hrvatski think tank

Hrvatska je dugo kaskala za svijetom, a sada se konačno uklapa u trendove. U 21. stoljeću dobila je svoj think tank, Adriatic Institute, koji vještinom komunikacije može parirati svjetskim konkurentima.

U svom posljednjem istupu, objavljenom na Indexu pod naslovom "Hrvatskoj zaustaviti pretpristupna sredstva dok se ne obračuna s korupcijom", Adriatic Institute igra na kartu gnjeva građana protiv korupcije. Argumenti su vješto složeni tako da čitatelj prati sljedeći tijek misli:

1. Hrvatska prima sredstva iz predpristupnih fondova. Ta sredstva služe za razvoj budućih članova EU.
2. Hrvatska je zemlja s visokim stupnjem korupcije i privrednog kriminala.
3. Logično je da će priljev novca u korumpiranu zemlju završiti u rukama lopova.
4. Zaključak: bolje je zatvoriti pristup EU fondovima nego puniti džepove gadovima.

Taj argument je primamljiv i potpuno pogrešan. EU ima detaljne procedure tko može dobiti sredstva, pod kojim uvjetima i što će se dogoditi u slučaju nepoštivanja pravila. Oni koji žele krasti u ovoj državi imaju toliko lakših načina da varanje EU fondova nije vrijedno truda i vremena.

Ekipa iz Adriatic Instituta to zna i zato to neće reći otvoreno već će složiti priču sa smislenim argumentima i čitatelju prepustiti da donese pogrešan zaključak.

U ranijem tekstu na Indexu Nataša Srdoč piše poput autora knjiga o samopomoći: inspirativno i bez konkretnih prijedloga koje bi se moglo osporiti. Citiram:

Individualac koji može slobodno uzgajati grožđe za rastuća tržišta u Aziji i Latinskoj Americi;
individualac koji može ostvarivati korist od ribarenja u ekskluzivnom ekonomskom pojasu u Jadranskom moru i prodavati svoj ulov bilo kojem tržištu na kojem će dobiti najbolju cijenu.
Individualac koji ima sjajnu ideju za vlastiti projekt, možda za neki novi "Facebook" i sposoban je na njoj zaraditi i postati idući milijarder.

Tko bi se ovome mogao usprotiviti? U situaciji kada se obrti masovno zatvaraju, najbolji način da pojedinac zaradi u poduzetništvu je radom na crno. Nataša Srdoč ovdje uspješno slaže emotivne argumente koji se potpuno ruše kada ih gledamo racionalno.

Do kada možete kao individualac uzgajati grožđe ili ribariti i cijenom se nadmetati s korporacijama? Srušit će vam cijenu, otjerat će vas u bankrot i onda će vas kao iskusnog stručnjaka zaposliti upravo na mjestu gdje ste prije radili za sebe. Ali za bijednu lovu.

Kao i u prethodnom tekstu, Nataša Srdoč logičnim idejama vodi do pogrešnog zaključka:

1. Hrvati nikada nisu živjeli u sređenoj državi
2. Hrvati su iz komunizma ušli u kriminalni kapitalizam
3. Država je korumpirana
4. Zaključak: "Sva imovina koju su zaplijenili komunisti i njihovi nasljednici odmah mora biti vraćena pravim vlasnicima"

Pročitajte ovo ponovno. Kako se zaključak nadovezuje na tri prethodne točke? Kako je vraćanje zaplijenjene imovine rješenje problema iz prve tri točke? Uostalom, čak i da je tako, komunisti su imovinu najčešće zaplijenili bogatima pa bi se ona i vratila bogatima. Njihovi nasljednici su imovinu prodali (a ne zaplijenili) tajkunima, a kome bi se to vratilo?

Sustav koji Adriatic Institute zagovara samo deklarativno daje slobodu pojedincu. Iskustvo nam je pokazalo da ekonomsku moć u kapitalizmu nemaju mali poduzetnici već globalne korporacije protiv kojih ljudi izlaze na ulice - jučer u Wisconsinu, danas u Londonu, a sutra negdje drugdje. Indikativno je da gđa Srdoč citira Margaret Thatcher, tepajući joj lady Thatcher*, u vrijeme kada trenutnog engleskog premijera na ulicama Londona prozivaju nasljednikom njene socijalno bezosjećajne politike.

Ideje koje zagovara Adriatic Institute su primamljivo izopačene. One jasno koriste najbogatijima, a upakirane su tako da budu smislene i malom čovjeku. Tako se postiže ironični učinak da obični ljudi počnu raditi protiv svojih interesa i puniti džepove onima čiji su džepovi već prepuni.

* više mi se sviđa lady Vader.