Objavljeno u Nacionalu br. 394, 2003-06-04

Autor: Berislav Jelinić

Vlasta Pavić vs. Milana Bandića

Nisam Bandićeva marioneta ali jako mi je neugodno zbog toga što me javnost doživljava kao njegov ukras

Vlasta Pavić, gradonačelnica Zagreba, koju mnogi doživljavaju kao figuru kojom manipulira Milan Bandić, stvarni zagrebački šef, prvi put otvoreno govori o problemima koje joj pravi njen zamjenik te objašnjava kako se napokon direktno sukobila s Bandićem oko imenovanja Vladimira Velnića za predsjednika Turističke zajednice

Vlasta Pavić, gradonačelnica Zagreba, kaže nije Bandićeva marionetaVlasta Pavić, gradonačelnica Zagreba, kaže nije Bandićeva marionetaVlasta Pavić, gradonačelnica Zagreba, prije nekoliko dana žestoko se sukobila s Milanom Bandićem, svojim zamjenikom, ali i stranačkim šefom u Zagrebu, oko imenovanja predsjednika Turističke zajednice grada Zagreba. Vlasta Pavić htjela je tu funkciju za sebe, ali Bandić ju je bio namijenio SDP-ovu potpredsjedniku Gradske skupštine Vladimiru Velniću, nositelju 18 funkcija unutar zagrebačkih vlasti, za kojeg se nedavno otkrilo da je početkom 80-ih bio dvije godine u zatvoru zbog pronevjere. Bandić je zahvaljujući svojoj stranačkoj infrastrukturi uspio na silu nametnuti Velnića kao SDP-ov prijedlog za tu funkciju, ali Vlasta Pavić je tada prvi puta dala naslutiti da više neće davati povoda javnosti da je percipira kao posve nebitnu gradonačelnicu, koja figurira tek kao ukras kraj svog zamjenika Milana Bandića.

Bandić nije baš zadovoljan što više nije gradonačelnik ali apsurdno mi je razmišljati o tome je li on zadovoljan mojim radom ili ne U slučaju s Velnićem Bandić je tražio da napravim nešto što se kosi s mojim načelima: to ne govorim samo zato što sam ja petendirala na tu funkcijuTaj njihov sukob iznova je svrnuo pozornost javnosti na način na koji Bandić zapravo i dalje u najvećoj mjeri upravlja Zagrebom. Tako se otkrilo da se u posljednje vrijeme čvršće nego ikada povezao s desničarima u gradskoj vlasti, koji mu pomažu u izazivanju krize gradske vlasti kako bi se na eventualnim prijevremenim izborima ponovno vratio na gradonačelničku funkciju za koju smatra da mu pripada po prirodnom pravu.

U razgovoru za Nacional gradonačelnica Vlasta Pavić opisala je svoj odnos sa svojim zamjenikom Milanom Bandićem i prvi put javno progovorila o svojim razilaženjima u načinu upravljanja Zagrebom. Ispričala je i zašto podržava smjenu Miljenka Mesića nakon što se on potukao sa Zdravkom Mamićem u njenom uredu, opisala svoje odnose s premijerom Račanom i iznijela svoja očekivanja od sljedećih parlamentarnih izbora.

NACIONAL: Kako vam nije neugodno da vas javnost i više od godinu dana provedenih na mjestu gradonačelnice Zagreba uglavnom doživljava kao svojevrstan ukras pokraj Bandića? – Ja sam rođena Zagrepčanka i ipak sam u profesionalnom smislu kao sutkinja i odvjetnica u Zagrebu ostavila neki trag. To nije nešto što bi se moglo krpom obrisati. Jako mi je žao što me se doživljava kao ukras pored Bandića. Međutim, mislim da to nije samo moj problem, nego i problem moje stranke. Ja ne smatram da sam tek Bandićeva marioneta, kao niti da je stranka u cijelosti dala osnova za takvu percepciju dijela javnosti. No u svakom sukobu nije samo jedna osoba isključivi krivac, kao što se ne može isključivo samo jednog od supružnika okrivljavati za razvod braka. Ako bi se doista ispostavilo da objektivno postoji taj problem, mislim da bi se taj problem trebao rješavati u okviru stranke.

NACIONAL: Jeste li vi uopće svjesni da Bandić čini sve kako bi isprovocirao vašu smjenu? – Na osnovi nekih situacija javnost ima razloga vjerovati da je to istina. Teško mi je u to povjerovati, posebno zato što smo odlično surađivali dok sam bila njegova zamjenica. No moram reći da sam u sebi bliskom dijelu SDP-a osjetila kako su oni primijetili da on baš i nije zadovoljan zato što više nije gradonačelnik. To je i moj osobni dojam, što doduše, ne mora biti točno. Apsurdno mi je razmišljati je li on mojim radom zadovoljan ili nije. No teško bih mogla povjerovati da Bandić želi na sve načine isprovocirati moju smjenu.

NACIONAL: Ne možete, ili to jednostavno ne želite? – Ne želim u to vjerovati.

NACIONAL: Je li točno da ste Račanov, a ne Bandićev čovjek unutar zagrebačkog SDP-a? U čemu se sastoji podrška premijera Račana, ako vas on podržava? – Mislim da je Račan zainteresiran da gradska organizacija SDP-a u Zagrebu funkcionira na način koji bi omogućio da aktualna vlast dobro odradi svoj mandat u Zagrebu. Utoliko ja ne vidim njegovu posebnu podršku ni Bandiću ni meni. Račan me kao predsjednik SDP-a podržao prilikom izbora za gradonačelnicu. Smatram da Račan na toj razini ne pravi posebne razlike u podršci, nego podržava ono što je za funkcioniranje stranke najbolje.

NACIONAL: Komunicirate li bolje s Račanom ili Bandićem? – Mislim da su zagrebački članovi SDP-a i Račanovi i Bandićevi ljudi. Zbog dinamike komuniciranja moj se odnos s Račanom razlikuje od onog s Bandićem. Ja sam iz Bandićeve izborne jedinice i mi smo na neki način na istom zadatku u gradu Zagrebu. Normalno je da nas dvoje češće komuniciramo. Utoliko mi je teško govoriti s kim bolje komuniciram. Postoji dosta odluka o kojima na gradskoj razini prvo odlučuju stranke. Gradski SDP često nije bio jednoglasan pri donošenju odluka. Bilo je situacija u kojoj smo se i ja, ali i Bandić morali složiti s mišljenjem većine. To je normalna situacija, koja nije specifična samo za SDP.

NACIONAL: Je li Bandić tijekom vašeg gradonačelničkog mandata od vas ikada tražio da učinite nešto što bi bilo suprotno vašim moralnim ili profesionalnim pogledima na obnašanje te funkcije? – Do slučaja našeg sukoba o imenovanju predsjednika turističke zajednice toga gotovo da i nije bilo. Tada sam bila primorana prihvatiti nešto što se kosi s mojim načelima. To ne govorim samo zato što sam ja pretendirala na tu funkciju.

NACIONAL: Kako biste opisali svoj odnos s Bandićem? Tko je zapravo gradonačelnik, vi ili on? – Svaki odnos ima uspona i padova. Ja sam Bandićev gradonačelnički mandat naslijedila i u tom paketu naslijedila sam i tim ljudi koji je zajedno sa mnom došao u poglavarstvo. S njima sam dobro surađivala i nisam ih imala namjeru mijenjati. Možda me i zato dijelom, ali posve neopravdano, zovu ukras kraj Bandića.

NACIONAL: Kako komentirate prilično bizarnu svađu oko termina održavanja svečane sjednice u Gradskoj skupštini u povodu Dana grada Zagreba, posebice u svjetlu toga da su s istim zahtjevom udruženi nastupili pripadnici opozicijskih stranaka desnice i zastupnici SDP-a? – Morana Paliković-Gruden, predsjednica Gradske skupštine, zakazala je tu sjednicu za 12 sati radi svečane mise i procesije u povodu blagdana Majke Božje od Kamenitih vrata. To je učinjeno nakon što su nas s Kaptola to bili ljubazno pismeno zamolili, ali i zato što smatramo da svi imaju pravo ići na svečanu misu. No nakon što sam ja otputovala u Rusiju, Vladimir Velnić, predsjednik kluba zastupnika SDP-a, zamolio je predsjednicu Gradske skupštine da termin sjednice pomakne na 14 sati, kako bi zastupnici mogli otići i na procesiju, a ne samo na misu. Ona me informirala o tom zahtjevu i suglasile smo se sa željom većine. Kako je peticiju potpisala većina zastupnika, na kraju smo odlučili prihvatiti taj zahtjev, jer je bilo očito da su potpisnici peticije i zbog tako banalnog razloga bili spremni izazvati ozbiljnu krizu vlasti. Međutim, žao mi je što se mnogi potpisnici peticije nisu pojavili niti na procesiji, niti na svečanoj sjednici.

NACIONAL: Niste odgovorili kako komentirate komplot SDP-a s opozicijom, koji se može protumačiti i kao nastavak prisne suradnje Milana Bandića s desničarima? Kako komentirate Bandićevo suptilno podmićivanje i dodvoravanje desničarima? – Ovo nije prvi put da je SDP glasovao o nekim pitanjima identično kao i opozicijske stranke desnice. No u nekim su drugim situacijama to činili i naši koalicijski partneri iz HNS-a. Iako bi se to teoretski moglo protumačiti i kao prilog razvoju demokratskog procesa i komunikacije, Bandićeve veze s opozicijom radije ne bih komentirala.

NACIONAL: Slažete li se s tvrdnjama Milana Bandića da su izbori čelnih ljudi u trgovačkim poduzećima u gradskom vlasništvu farsa? – Ako je već smatrao da je to pitanje uopće trebao potezati, to je trebao učiniti još dok je bio gradonačelnik. No, nezadovoljstvo oporbe imenovanjem vodećih ljudi u tim tvrtkama može se s pravom nazvati dvoličnim i licemjernim, jer se i današnja oporba jednako ponašala kad je ona bila na vlasti. Danas se događa apsurdna situacija u kojoj Gradska skupština mene kao gradonačelnicu obvezuje na podnošenje izvještaja o nečemu što se događalo za vrijeme mandata mog prethodnika, koji je i danas, kao i tada predsjedao zagrebačkim SDP-om.

NACIONAL: Kako se kao gradonačelnica i članica SDP-a osjećate nakon što se otkrilo da je Vladimir Velnić, SDP-ov potpredsjednik Gradske skupštine, bio u zatvoru zbog gospodarskog kriminala? Mislite li da je on prava osoba za obnašanje 18 funkcija u gradu Zagrebu? – To me otkriće vrlo neugodno iznenadilo. No još me veća nelagoda obuzela kad sam osjetila da me u dijelu gradske vlasti nakon tog otkrića gledaju poprijeko, jer valjda smatraju da sam ja kriva za otkrivanje te činjenice nakon što smo se Velnić i ja posredno sukobili oko toga hoće li on ili ću ja obnašati funkciju predsjednika Turističke zajednice grada Zagreba. Ja i dalje smatram da sam zbog funkcije koju obnašam trebala biti imenovana na tu funkciju, jer se time daje i jasna politička poruka da je nama kao nositeljima vlasti stalo do afirmacije turizma. Velnićevo priznanje te za njega neugodne činjenice vrlo me je iznenadilo, jer do tada ja nisam znala da je on bio u zatvoru. Čak i bez obzira na Velnićev boravak u zatvoru mislim da on nije najpogodnija osoba za predsjednika Turističke zajednice. Otkriće i njegovo priznanje da je bio u zatvoru nužno nameću pitanje je li u političkom smislu Velnić uopće osoba čiji moralni profil dopušta da on obnaša bilo koju funkciju u gradu Zagrebu. U Zagrebu i u SDP-u ima puno mladih i školovanih ljudi koji bi te funkcije mogli obnašati jednako kvalitetno, a nemaju zatvorsku prošlost koja bi politički negativno djelovala na imidž SDP-a.

NACIONAL: Kako kao zagovornica mladih i školovanih ljudi komentirate izbor Bandićevih savjetnika, redom starijih desničara? – Mislim da su samo dva njegova savjetnika došla izvana, dok su ostali već dugo bili u gradskoj upravi i imaju prilično iskustvo u tim poslovima. Želim vjerovati da se Bandić pri izboru svojih savjetnika rukovodio samo kriterijem njihove stručnosti, jer je on to bio izjavio obrazlažući zašto ih je i kako birao. Budući da su neki od njih u gradskoj upravi proveli i više od 20 godina, nemam razloga sumnjati u njihovu stručnost i ne treba ih promatrati isključivo u svjetlu toga kojoj stranci pripadaju. Posebno je pitanje, o čemu ću uskoro donijeti odluku, treba li nam toliki broj savjetnika, te koliko su oni zapravo spremni u punoj mjeri surađivati na provedbi zajedničkog programa koalicijskih vlasti u Zagrebu.

NACIONAL: Ne mislite li da ste ipak morali zaštititi Miljenka Mesića nakon što ga je Zdravko Mamić napao u vašem uredu, a ne poput HNS-a ustrajati na njegovoj smjeni? – Mesić nije smio onako reagirati, jer je on gradski dužnosnik. Osim toga, on se u tom incidentu ponašao jednako kao i Mamić. Iako ga je Mamić prvi verbalno napao, on mu je istog trenutka uzvratio istom mjerom. Tada se još mogao izbjeći fizički obračun, jer je Mesić mogao reći da ne želi tako razgovarati i izići van iz sobe, posebno zato što je Mamić tada bio na štakama. Kad je Mamić krenuo prema njemu i kad su se počeli gurati, Mesić mu je poderao košulju. U sobi smo u trenutku početka fizičkog obračuna ostali njih dvojica, tajnik Vidoje Bulum i ja. Bulum i ja bili smo šokirani. Kako bih ih ja kao žena mogla razdvajati? Nakon što je Mesić Mamiću poderao sve gumbe s košulje, Bulum ih je uspio razdvojiti, a potom su se oni počeli natjeravati oko stola u mojoj sobi. Mamić je skakutao, jer su mu bile ispale štake. Da je Mesić htio izbjeći tu situaciju mogao je jednostavno izići iz sobe, jer ga Mamić nije mogao stići. Mesić se doista nije morao spuštati na tu razinu komunikacije. Cijelo vrijeme njih dvojica razmjenjivali su jednako vulgarne psovke. U jednom trenutku Mamić se bio dohvatio keramičkog tanjura koji mi je poklonio Edo Murtić i zaprijetio da će ga razbiti Mesiću o glavu. Mesić ga je pogledao i pozvao ga da to i učini, rekavši mu: “Samo naprijed, razbij ga, to je njen tanjur!” Potom je Mamić ostavio tanjur, a onda su se nastavili međusobno psovati. Ja sam u međuvremenu na jednu stranu gurala Mesića, a Bulum Mamića. Potom je Mamić stao iza moje fotelje, a Mesić je bio nasuprot njemu. Već su bili posve razdvojeni i mislili smo da je sve gotovo. Potom je Mesić iz čista mira uzeo Mamićevu štaku s poda i udario Mamića u glavu. Mamiću je počela teći krv. Sve je izgledalo dosta dramatično, dijelom i zato što se krv razlila po mojoj bijeloj fotelji. Mamić je uzviknuo: “Udario si invalida!” To je bila groteskna situacija u kojoj za ponašanje ni jednog od njih dvojice nema isprike. Mislim da je HNS u pravu kad je tražio Mesićevu smjenu, jer je on vlastitom voljom sudjelovao u toj ružnoj komunikaciji. I sama sam bila više puta verbalno žestoko napadnuta. Međutim, meni kao gradskoj dužnosnici nije dopušteno spuštanje na tu razinu komunikacije. Zato mislim da si ni Mesić to nije smio dopustiti. Uostalom, Bandić je zbog vožnje u pijanom stanju, odnosno ponašanja neprimjerenog gradskom dužnosniku, morao odstupiti s funkcije gradonačelnika. Svakako osuđujem ponašanje njih obojice. Osim toga, Mamić je tada u moj ured došao drugi put na temelju mog poziva. Tjedan dana prije tog susreta održan je još jedan sastanak u širem sastavu, komu su osim mene i Mesića prisustvovali i još neki članovi gradskih vlasti, te Mamić, Kordić i njihov arhitekt. Tada je Mesić Mamiću točno rekao što on još treba učiniti kako bi mogli započeti projekt. Ja se ni u što konkretno nisam miješala, a sastanak je protekao bez ikakvih incidenata. Mamić me potom nazvao dan prije incidenta zamolivši me da ga nakratko primim, rekavši mi da je napravio sve ono što mu je Mesić rekao da učini kako bi se projekt mogao nastaviti realizirati. Primila sam ga i pozvala Mesića da dođe reći je li sada sve bilo u redu. Međutim, tada je Mamiću Mesić rekao da postoji isti problem kao da on nije učinio ništa od onoga što mu je Mesić rekao. Tada je Mamić bio eksplodirao i obojica su se ponašali ispod svake razine.

NACIONAL: Bandić je u zadnje vrijeme često znao izjaviti kako je on platio svoju kaznu zbog vožnje u pijanom stanju. Smatrate li da je Bandić nakon smjene stvarno dovoljno okajao svoje grijehe da bi mogao ponovno postati gradonačelnik? – Bandić je u pravu kad kaže da je izgubivši poziciju gradonačelnika platio svoj grijeh. On se sigurno zato kaje, jer da je bio malo bolje razmislio, sigurno ne bi vozio u pijanom stanju. Odluku o njegovoj političkoj kazni nije donio jedan čovjek nego stranka. Bandić je kažnjen, jer po mom sudu nije mala razlika između funkcije gradonačelnika i zamjenika gradonačelnika.

NACIONAL: S kakvim ambicijama kao članica SDP-a dočekujete nacionalne izbore? Mislite li da bi se brojni nepotrebni sukobi u gradskoj vlasti u Zagrebu mogli negativno odraziti i na imidž SDP-a i vladajuće koalicije na nacionalnoj razini? – Mislim da će vladajuća koalicija osvojiti dovoljno glasova da ponovno formira vladu. Teško je govoriti kakvi će biti odnosi snaga u toj koaliciji, jer se rejting stranaka mijenja iz tjedna u tjedan. Vjerujem i u to da bi na gradskoj razini SDP ponovno bio vodeća stranka, što pokazuju i posljednje ankete.

Vezane vijesti

Todorićeva bitka za Lenjingrad

Todorićeva bitka za Lenjingrad

Hrvatski koncern Agrokor, po svemu sudeći, ima bolje šanse za preuzimanje ruskog maloprodajnog lanca Lenta od svojih konkurenata u tom projektu, a… Više

Komentari

Ovaj članak nema komentara.

Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.

Najnovije

Izbor urednika