"Imam lokacijsku dozvolu koju je Bandić izdao Merkatoru još 2001."Srećko Ferenčak, najmoćniji HNS-ovac u gradskoj upravi, najodgovornija je osoba za sve odluke i poteze njegove stranke koji su posljednjih tjedana postali predmet zagrebačkih političkih skandala.

BANDIĆEVE NEISPUNJENE OBVEZE 'Bandić sada ne može ispuniti obveze prema Mercatoru pa pokušava na to zemljište, protivno GUP-u, ugurati socijalne stanove' BANDIĆ I SOCIJALNI STANOVI 'Bandiću nije do socijalnih stanova. Ja sam na računu Grada zatekao 80 mil. kn za socijalne stanove koje je netko okretao. Tko i zašto?'Naime, čim se nakon bolesti vratio na radno mjesto u zagrebačkoj gradskoj upravi, Milan Bandić, predsjednik zagrebačkog SDP-a, optužio je HNS, koalicijskoj partnera s kojim dijeli vlast u Zagrebu da je slovenskom poduzeću Merkator u bescjenje i mimo javnog natječaja pokušao prodati zemljište u Svetoj Klari. Obzirom na to da je riječ o vrlo zapetljanim temama zemljišnog posjeda, vlasničkih odnosa i urbanističkog planiranja, javnost je nakon svega razumjela samo jedno: gradsko zemljište na razne načine predmet je velikog biznisa, manipulacije, korupcije, pa onda i osobnih financijskih interesa. Impresiju je zapečatilo svjedočenje građevinskog poduzetnika Damira Petrovića, vlasnika poduzeća FON, da je zbog namještenih javnih natječaja u gradu podmitio HNS-ovca Mislava Žagara.

NACIONAL: Najnovija Bandićeva optužba glasi: pokušali ste Merkatoru prodati zemljište u Svetoj Klari u bescjenje i neposrednom pogodbom. Vi mu uzvraćate protuoptužbom da je on to planirao. Zbog čega bismo trebali vjerovati vama, a ne njemu? – Imam lokacijsku dozvolu koju je Bandić izdao Merkatoru još 2001. Tada je Bandić bio gradonačelnik, a HNS uopće nije participirao u vlasti. Imam dopis Merkatora od veljače ove godine upućen Uredu za imovinsko-pravne poslove, a taj ured vodi član SDP-a iz kojeg se vidi da pregovaraju o izravnoj pogodbi. Posjedujem i dopis koji mi je Merkator osobno uputio, zahtijevajući da se poništi javni natječaj jer su se s pročelnicima gradskih ureda pod Bandićevom kontrolom već dogovorili o prodaji zemljišta u neposrednoj pogodbi. Konačno, tu je i zapisnik sa sjednice Povjerenstva iz kolovoza 2003. iz kojeg se vidi da su tri Bandićeva čovjeka iz SDP-a nadglasali nas iz HNS-a i poništili javni natječaj. Kako se natječaj ponavlja, nastoji ga se i drugi put srušiti. Bandić izokreće teze. “Okreni pilu naopako”, rekli bi u narodu.

NACIONAL: S kojim argumentima je natječaj poništen? – Rekli su da nemamo klauzulu o pravomoćnosti i da je natječaj loše pripremljen. To gradsko zemljište koristio je Veterinarski fakultet i tražio je da mu se dodijeli pravo vlasništva. No dvije instance upravnog postupka odbile su zahtjev Veterinarskog fakulteta i time je zemljište definitivno priznato kao vlasništvo Grada. SDP-ovci su htjeli poništiti natječaj za prodaju zemljišta u Svetoj Klari tvrdeći da Ured nije pribavio dokument. To se naziva klauzulom o pravomoćnosti. Dokument zapravo nisu ni htjeli pogledati. Rekao sam da imam papir u svome Uredu. Ipak, natječaj je poništen. Naravno, poglavarstvo je onda odlučilo da se natječaj ponovi jer je klauzula o pravomoćnosti davno bila pribavljena. Bandić natječaj opet želi srušiti.

NACIONAL: Bandić tvrdi da bi umjesto trgovačkog centra gradio socijalne stanove. Obzirom na gospodarsku situaciju, nije li to doista korisnije i logičnije? – Bandić je očito preuzeo neke obveze prema Mercatoru, a kako ih nije uspio izvršiti, odlučio je najprije srušiti javni natječaj. Sad pokušava na isto zemljište ugurati socijalne stanove, što je protivno GUP-u i izrađenom detaljnom planu.

NACIONAL: Možete li to pojasniti. – GUP to zemljište definira kao zonu pretežno trgovačke namjene. Znači da bi Bandić svojim socijalnim stanovima samovoljno promjeno GUP kojeg je, podsjećam, donijela gradska skupština. Ponaša se kao da je Zagreb njegovo privatno leno, i kao da je novac gradskog proračuna osobno zaradio pa ga tako, po vlastitom nahođenju, može i trošiti. No GUP nije pitanje političke volje i samovolje već stručna stvar. Urbanisti znaju zašto se trgovački centri grade na prilazima grada, a zašto se stambena naselja grade na mjestima gdje se može smjestiti park, škola, vrtić, ambulanta, tramvajska ili autobusna stanica? Uostalom, zašto se za stanove nije brinuo dok je bio gradonačelnik? Navest ću vam najočitiji primjer. Kad sam preuzeo gradski ured za poslovne prostore, na računu grada Zagreba zatekao sam 80 milijuna kuna koji su prikupljeni od prodaje državnih stanova. To su strogo namjenska sredstva koja se smiju trošiti isključivo na socijalne stanove. Nije bila utrošena ni jedna kuna. Tek kada je HNS počeo participirati u vlasti kupljeno je 146 socijalnih stanova i 30 stanova za invalide. Što su oni radili s tim novcem, gdje su ležali, tko ih je i kako okretao?! Zašto nisu bili utrošeni na kupnju socijalnih stanova?

NACIONAL: U HNS-u vi ste na glasu kao najveći stručnjak za takva pitanja zemljišnog vlasništva. Tko je među SDP-ovcima u tome najvještiji? – Bandić ima moćnu mrežu ljudi koji smišljaju modele, uključujući Slavka Dakića, vječnog stručnjaka za gradska zemljišta u Zagrebu. Bio je u gradskoj upravi u doba komunizma, zatim u vrijeme HDZ-a, a sada je Bandićev čovjek. Dakić je u jednom dijelu i tvorac GUP-a kojeg smo nedavno donijeli. Za razliku od svih ostalih, on zna za svaku parcelu u gradu Zagrebu. Zato odavno inzistiram na informatizaciji gradske uprave. Najvažnija stvar je postavljanje jedinstvenog geodetsko-informatičkog sustava, snimki svih katastarskih čestica, da bi se vidjelo što je u vlasništvu grada, a što nije.

NACIONAL: Želite reći da gradska uprava nema pojma s čim raspolaže? – Točno. Kad smo mi došli na vlast napravili smo katastar gradskih stanova, katastar poslovnih prostora i sad nastojimo izraditi katastar zemljišta. Trenutno postoji kompletna informatička baza podataka koja se ne može brisati. Ako netko to pokuša točno će se vidjeti tko ulazi u sustav. Vjerojatno postoje još poneki poslovni prostori koje nismo detektirali. Jednog dana će sve biti na WEB-u i svaki građanin će moći vidjeti koji su poslovni prostori gradsko vlasništvo. Ključni korak u sređivanju nereda bio je donošenja GUP-a. Posljednji urbanistički plan Zagreba urađen je prije 18 godina, kada je Zagreb imao trećinu manje stanovništva. To je značilo da se o gradnji odlučuje proizvoljno u nekoliko ureda pod Bandićevom kontrolom o kojima ovisi izdavanje građevinskih i lokacijskih dozvola. Ako je netko Bandiću bio simpatičan dobio bi građevinsku dozvolu, a ako mu nije bio podoban ne bi je dobio. GUP-om su napokon određeni kriteriji po kojima se u pojedinim gradskim zonama nešto smije ili ne smije graditi. Zato je Bandić načelno podržavao GUP, a činio je sve da ga sruši.

NACIONAL: Ipak, SDP i HNS čine koaliciju. Ako sukobi postoje zašto ih ne rješavate na sjednicama Poglavarstva, skupštini, povjerenstvima, već preko medija? – Od kada je gradonačelnica Vlasta Pavić probleme rješavamo na sjednicama Poglavarstva i odlično surađujemo, bez obzira na pripadnost različitim strankama. Bandić je i prije bolesti rijetko dolazio na sastanke, ali bi ih kasnije u pravilu minirao i proizvodio skandale. Pokušavajući nas predstaviti kao neradnike koji bez njega ništa ne rješavaju, u svom posljednjem intervjuu Večernjem listu kaže da smo imali samo tri sjednice Poglavarstva u zadnja tri mjeseca. Bandić i tu laže. Dok je bio na bolovanju imali smo osam sjednica Poglavarstva i u njegovom odsustvu riješili mnogo s gradonačelnicom i ostalim kolegama.

NACIONAL: Možda HNS malo previše za Bandićev ukus podržava Vlastu Pavić kao gradonačelnicu? – Istina je da Bandić ne krije kako mu jedini cilj ponovo postati gradonačelnik Zagreba. On bi želio srušiti Vlastu Pavić, isprovocirati prijevremene izbore u Zagrebu, a da za izazivanje krize gradske vlasti bude kriv HNS. Vlasta Pavić postala je njegova bolesna opsesija, i po njegovom ponašanju bi se reklo da se više ne može kontrolirati. Imamo živu i zdravu gradonačelnicu koju podržavamo. Ako Bandić vjeruje da nije dobra može preko SDP-a inicirati njeno smjenjivanje. HNS će podržati svakog SDP-ovog kandidata.

NACIONAL: Nema li u Bandićevoj priči o namještenim javnim natječajima za direktore gradskih poduzeća ipak nešto istine? Pojedini članovi vaše stranke, doduše “off the record” priznali su mi da je između SDP-a i HNS-a bio dogovor da se neka direktorska mjesta podijele međustranačkim dogovorom. – Ne znam od koga ste to čuli, ali nije istina. Na pregovorima s SDP-om bili smo Vesna Pusić, Krešimir Franić i ja i izravno znam o čemu se dogovaralo. Jedino što smo dogovorili bilo je koja će stranka dobiti koji gradski ured. Tako stoji i u koalicijskom sporazumu. Naprotiv, HNS je inzistirao na javnom natječaju, želeći dobiti što više kvalitetnih kandidata. HNS nema dovoljno ljudi koji su dorasli poslovima direktora javnih poduzeća, nema ih ni jedna stranka. Statistika pokazuje da je samo 1,3 posto odraslih stanovnika Hrvatske uključeno u političke stranke. Pitam vas gdje ima više sposobnih ljudi, u onih 99 posto ili u onih 1 posto?

NACIONAL: Otkud onda Bandićevi osobni prijatelji i politički saveznici u Zagrebačkim tržnicama ili Robnim terminalima? – To je išlo na način da su u komisiji koja je provodila javne natječaje bili Tomislav Prežigalo, Tomislav Jelić, Vlasta Pavić, Morana Paliković i ja. Dogovorili smo da ćemo za svako trgovačko društvo izabrati dva-tri kandidata i s njima razgovarati. Pojavilo se 600 kandidata za direktore gradskih poduzeća i sa svima smo kontaktirali. Nakon toga je svatko predložio svog kandidata i to bi se proslijedilo na skupštinu trgovačkih društava gdje se prihvaćalo i odbijalo. A u skupštinama Trgovačkih društava SDP čini većinu. Prežigalo je vodio komisiju i smatram da je posao odradio odlično. Kada je Bandić optužio komisiju da je namještala javne natječaje, Prežigalo, inače SDP-ovac, poslao je dopis gradonačelnici Vlasti Pavić u kojem odgovorno tvrdi da nikakvih namještaljki nije bilo. Bandić je uzvratio da će optužbe potkrijepiti dokazima. Koliko znamo, nikakve dokaze do danas nije pokazao. Zato modificira priču: dok je ranije govorio da su natječaji bili namještaljka, danas kaže da namještaljki ipak nije bilo samo zato što ih je on osobno spriječio.

NACIONAL: U kojem trenutku je definitivno pukla idila HNS i SDP-a? – Oko najvažnijih tema, u raspravama oko GUP-a i poticajnoj stambenoj izgradnji. Tajnik gradskog poglavarstva je SDP-ovac koji, vjerojatno u dogovoru s Bandićem, odlučuje o dnevnom redu Gradskog poglavarstva. Postoji uža koordinacija koju čini gradonačelnik i dva dogradonačelnika i oni odlučuju o čemu će Poglavarstvo raspravljati na pojedinoj sjednici. Nikako se na dnevni red nije stavljala poticajna stanogradnja i GUP. A Bandić je izjavljivao da preko socijalnih stanova ministar Čačić, kao HNS-ovac, želi zavladati gradom. Govorio je da će, nasuprot tome, on izmisliti mnogo jeftinijih model izgradnje socijalnih stanova. Ali nitko u gradskoj upravi ne zna za njegov projekt i nitko ga nikad nije vidio.

NACIONAL: Slučaj Žagar vrlo je nezgodan za vašu stranku i ne možete reći da je proizvod Bandićeve “pile naopako”. – Ako policija i pravosuđe dokažu da je Žagar tražio mito, kako tvrdi Damir Petrović, vjerujete da HNS neće stati iza njega. Sve što smo kao stranka mogli istražiti oko Žagara pokazuje da je ipak na djelu izvrtanje činjenica. U prošlom broju Nacionala taj je Petrović izjavio da je doslovno za svaki posao u gradu nekome morao dati mito. Ako je to istina, onda bi bilo vrlo zanimljivo saznati koga je korumpirao da dobije posao Zagrebačkih tržnica. Posao je vrijedan 10 milijuna kuna i s njim upravljaju Bandićevi ljudi. Primjerice, možda Bandićevim ljudima nije dao mito u novcu, ali im sad uslugu vraća optužbama protiv Žagara.

NACIONAL: Vas osobno nisu nikad pokušali podmititi? – Nisu. Ili je ponuđeno tako uvijeno da nisam ni shvatio. To ne znači da ne postoji korupcija i podmićivanje raznih gradskih činovnika. Javni natječaji smanjuju šansu za mito koje je najčešće baš u izravnim pogodbama poput Merkatora ili Croatia-busa.

NACIONAL: Vi ste i vlasnik građevinske tvrtke? Je li ona angažirana na ikakvim gradskim ili državnim poslovima? – Da, jesam, i tvrtka je angažirana u Čačićevu ministarstvu na jednom poslu u Bjelovaru. Posao smo dobili na javnom natječaju nakon mnogobrojnih pokušaja, jer su druge ponude bile jeftinije od naše. Gradonačelnica Bjelovara , Đurđa Adlešić iz HSLS-a, zadovoljna je obavljenim poslom. Poduzeće je imalo mnogo poslova u vrijeme ministra Jure Radića i bili smo angažirani na obnovi kuća srušenih u ratu. Obnovili smo oko 600 kuća u cijeloj Hrvatskoj. Na natječaje grada Zagreba poduzeće se uopće ne javlja jer je uprava tvrtke tako odlučila.