Objavljeno u Nacionalu br. 439, 2004-04-13

Autor: Plamenko Cvitić

ZAVJERA ŠUTNJE BIVŠE VLASTI

Tajna sporne Littleove studije o isplativosti trećeg operatera

Borba za demotiviranje ulaska trećeg mobilnog operatera u Hrvatsku ne prestaje ni nakon odluke Vlade da raspiše natječaj za treću koncesiju: u svemu je najzanimljivije što se svi odriču prošlogodišnje studije kuće Arthur D. Little, čiji su zaključci potpuno oprečni nedavno objavljenoj studiji Roland Berger

U posljednje su dvije godine upravo dužnosnici Ministarstva, a pogotovo pomoćnica ministra Tatjana Holjevac blokirali raspisivanje natječaja.U posljednje su dvije godine upravo dužnosnici Ministarstva, a pogotovo pomoćnica ministra Tatjana Holjevac blokirali raspisivanje natječaja.Bez obzira na nedavnu odluku Vlade da se u što skorijem roku raspiše natječaj za trećeg GSM koncesionara u Hrvatskoj, postojeći mobilni operatori Htmobile i VIPnet nastavljaju bespoštednu borbu kojom žele demotivirati mogućeg novog koncesionara i na taj način zadržati sadašnje stanje. Nacional je u posjedu dokumenata koji pokazuju da zamršenost lobiranja protiv ulaska trećeg koncesionara koje traje već dvije godine. Na zahtjev Ministarstva mora, turizma, prometa i razvitka konzultantska tvrtka “Roland Berger” prije dva tjedna u Zagrebu je predstavila studiju “Treća mobilna licenca u Republici Hrvatskoj “čiji je zaključak da u Hrvatskoj još ima mjesta za trećeg operatora. Taj zaključak je bio osnova za odluku Vlade da što prije krene u raspis međunarodnog javnog natječaja za trećeg GSM koncesionara. Već na samom predstavljanju u zagrebačkoj Kockici mediji i poslovna javnost izražavali su nevjericu da će se natječaj uopće raspisati, jer je poznato da su u posljednje dvije godine upravo dužnosnici Ministarstva, a pogotovo pomoćnica ministra Tatjana Holjevac blokirali raspisivanje natječaja. Kao prilog tome navodila se prošlogodišnja studija konzultanske tvrtke “Arthur D. Little” koja je tvrdila da nema mjesta za trećeg operatora u Hrvatskoj. Budući da ta studija sadrži zaključke potpuno oprečne zaključcima nove, Bergerove studije, posljednjih tjedan dana odriču je se svi koji su s njom bili povezani, pokušavajući sakriti znakovite podatke o toj studiji ? tko ju je naručio i platio. U EPH-ovu Dnevniku 2. travnja objavljen je članak koji navodi da je prošlogodišnju studiju naručila zainteresirana strana VIPnet, čime se dovodi u pitanje objektivnost same studije. Na optužbe pojedinih medija da iza studije konzultantske kuće “Arthur D. Little” stoji VIPnet, žurnim su se demantijama oglasili i konzultantska kuća i domaći GSM operator. Zagrebački ured kuće tako je ustvrdio da je od njih studiju naručila tadašnja Vlada posredstvom tadašnjeg Ministarstva pomorstva, prometa i veza, a direktorica VIPnetovih korporativnih komunikacija medijima je poslala dopis u kojem piše: “S obzirom na učestalo objavljivanje u raznim medijima netočne informacije koja može štetiti ugledu naše tvrtke, želimo Vam skrenuti pozornost na sljedeću činjenicu: iz nama nepoznatih razloga VIPnet se uporno proglašava naručiteljem prošle godine objavljene studije konzultantske tvrtke ‘Arthur D. Little’ o isplativosti ulaska trećeg operatora mobilne telefonije na hrvatsko tržište. Odgovorno tvrdimo da VIPnet nije naručio niti je na bilo koji način bio povezan s navedenom studijom. U vrijeme kad je studija rađena i objavljena VIPnet nije bio u nikakvoj poslovnoj vezi s konzultantskom kućom ‘Arthur D. Little’.”

Članovi Račanove Vlade ne sjećaju se tko je angažirao konzultante koji su zaključili da trećem GSM operateru u RH nema mjestaTragom napisa u Dnevniku Nacionalov novinar proteklog tjedna je pokušao saznati tko je naručio i platio studiju koja je poslužila kao najvažniji argument za odgađanje raspisivanja natječaja za treću mrežu, no to se u početku činilo kao nemoguća misija: u zagrebačkom uredu konzultanske kuće “Arthur D. Little” objašnjeno nam je da se direktor tvrtke Karim Taga nalazi na odmoru do 21. travnja, a da nitko od uposlenika nije upoznat s detaljima prošlogodišnjeg projekta. Bivši ministar pomorstva, prometa i veza Roland Žuvanić u kraćem telefonskom razgovoru nije se mogao sjetiti tko je studiju naručio i koliko joj je bila cijena “jer su u to vrijeme u Ministarstvu bili prisutni brojni konzultanti koji su radili na brojnim studijama”. Nakon dvodnevnih pokušaja Nacionalov novinar uspio je mobitelom razgovarati s pomoćnicom ministra Tatjanom Holjevac, koja je na pitanje o narudžbi i plaćanju studije odgovorila da se obratimo glasnogovornici Ministarstva, otklanjajući mogućnost da odgovori na vrlo jednostavno pitanje. Kao pomoćnica ministra zadužena za telekomunikacije, ona taj odgovor zasigurno zna. Kao osoba koja je u bila zadužena za problematiku telekomunikacija, bivši potpredsjednik Račanove Vlade Goran Granić također nije bio voljan pojasniti detalje sporne studije, rekavši da više ne prati i ne komentira teme kojima se bavio u vrijeme svog mandata. Na molbu da ispriča barem ono čega se sjeća, zaključio je razgovor s rečenicom “Ne želim sudjelovati u toj priči”. Ipak, kabinet ministra Božidara Kalmete u petak, 9. travnja, Nacionalu je poslao znakovit dopis u kojem stoji da bivše Ministarstvo pomorstva, prometa i veza nije ni naručilo ni platilo spornu prošlogodišnju studiju, čime je otvoren prostor za špekulacije o naručitelju. Ako se uzme u obzir da strana konzultanska kuća zasigurno nije studiju o trećoj GSM mreži izradila samoinicijativno, a još manje da ju je izradila besplatno, postavlja se pitanje tko ju je naručio, platio i na kraju progurao kao službeni dokument u tadašnje Ministarstvo pomorstva prometa i veza.

Dužnosnici nove vlasti ovih dana potiho komentiraju da bi odgovore na sva ova intrigantna pitanja mogla dati Tatjana Holjevac. Nakon što je dvije godine bila predsjednica Uprave VIPneta, Tatjana Holjevac je 19. rujna 2002. imenovana pomoćnicom ministra pomorstva, prometa i veza. U tadašnjim priopćenjima je pisalo: “Njeno imenovanje na mjesto pomoćnice ministra pomorstva, prometa i veza u Upravi pošte i telekomunikacije ne iznenađuje. Štoviše, to je siguran doprinos daljnjem razvoju telekomunikacija u Hrvatskoj”. Neki su hrvatski mediji već tada dovodili u pitanje njezinu objektivnost kad je riječ o deregulaciji telekomunikacijskog tržišta pa nije bilo čudno da je nepunih mjesec dana nakon imenovanja, 14. listopada 2002., nova pomoćnica ministra u intervjuu za Novi list kazala: ”Što se mobilnog operatora tiče, najveće je pitanje da li mu se isplati dolazak u Hrvatsku, o čemu će još trebati napraviti analize”, dodavši da je “u susjednim zemljama svaki treći operator propao”. Nacionalov izvor iz Vlade ističe da je slične tvrdnje o propasti mogućeg trećeg operatora Tatjana Holjevac ponavljala još mnogo puta u različitim hrvatskim medijima, a odnedavno su iste rečenice počeli izgovarati i čelni ljudi VIPneta. Tako je Boris Nemšić, predsjednik Uprave Mobilkoma Austrije, grupe u čijem sastavu posluje i VIPnet, prije dva tjedna uzburkao domaće medije tvrdnjom da će “treći operator sigurno propasti”, a Nemšićev intervju u Vjesniku od 9. travnja nosi naslov “Na hrvatskom tržištu nema mjesta za trećeg operatera”. Dva dana prije predsjednik Uprave VIPneta Josef Vinatzer u intervjuu za Večernji list objasnio je da će “novi operater vrlo teško uspjeti donijeti novosti jer je tržište već razvijeno, a razina kvalitete na koju su navikli korisnici već je vrlo visoka”.

Aktualne medijske istupe čelnih ljudi VIPneta visoki dužnosnik Vlade za Nacional komentira na ovaj način: “Svatko ima pravo na svoje mišljenje, ali neukusno je da čelni ljudi strane tvrtke daju za pravo određivati strategiju druge države i javnosti nametati stavove koji su u skladu s poslovnim ciljevima vlastite tvrtke, ali ne i ciljevima i strategijom države. Na kraju krajeva, Boris Nemšić je austrijski državljanin i čelni čovjek jedne privatne tvrtke pa njegove izjave valja promatrati kroz prizmu poslovnog interesa njegove kompanije”. Namjere hrvatskog mobilnog operatora zapravo su vrlo jasne i jednostavne. “Kad su uvidjeli odlučnost Vlade i shvatili da nisu uspjeli spriječiti raspisivanje natječaja za trećeg mobilnog operatora ni uz ogromnu pomoć odanih ljudi u ministarstvu koji su dvije godine blokirali raspisivanje tog natječaja, zaključili su da je jedino što im preostaje obeshrabrivanje mogućih konkurenata koji se namjeravaju natjecati za nacionalnu GSM koncesiju. Zato sada na sve strane izjavljuju da će treća mreža propasti a pritom ne objašnjavaju otkud tolika briga za uspjeh ili neuspjeh mogućeg konkurenta. Zašto ne prepuste da tržište pokaže opravdanost ili neopravdanost ulaska treće mobilne mreže?”, pita se na kraju Vladin dužnosnik.

Da je odluka Vlade premijera Sanadera jedan od najznačajnijih i dugoročno gledano veoma opravdanih poteza nove vlasti dovoljno ilustriraju brojke. Uvođenjem treće mreže vrlo brzo otvorit će se približno tisuću novih radnih mjesta: petstotinjak mladih stručnjaka zaposlit će se u kompaniji novog operatora, a dodatnu će radnu snagu morati zaposliti i već postojeći operatori, jer će sve tri tvrtke morati razviti potpuno novi UMTS standard. U državni proračun također će se sliti priličan iznos: osim 512 milijuna kuna koliko iznose koncesijske naknade za novog operatora i UMTS koncesije za postojeće operatore, novi će operator za izgradnju nove mreže i opremu morati investirati oko tri milijarde kuna, od čega će više od 65 posto ili dvije milijarde kuna biti vrijednost opreme domaćih tvrtki. Isto tako, ukupna vrijednost investicija za UMTS opremu svih triju mobilnih operatora premašuje sedam milijardi kuna. Iz svega toga je jasno da će nova GSM mreža biti snažan generator razvitka cjelokupne hrvatske telekomunikacijske industrije.

Vezane vijesti

VIPnet jedini ostvario rast u poslovima s državom

VIPnet jedini ostvario rast u poslovima s državom

Državne institucije i javna poduzeća lani su potrošili 128,3 milijuna kuna na nabavu telekom usluga, što je 45 posto manje u odnosu na 2010. HT -… Više

Komentari

Ovaj članak nema komentara.

Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.

Najnovije

Izbor urednika