07.07.2011. / 16:05

Đakić od Stankovića traži 100 tisuća kuna: 'Premijerka želi disciplinirati autora NU2'

Đakić i HVIDR-a traže od Stankovića naknadu štete od 100.000 kuna, s pripadajućim kamatama, zato što je - prema toj tužbi - „izrekao niz klevetničkih izjava kojima je nanio štetu ugledu i časti privatnog tužitelja, kao udruge hrvatskih branitelja"

Photo: Maja Santosi/PIXSELL Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu Udruga HVIDR-a RH koju zastupa njezin predsjednik, inače i saborski zastupnik HDZ-a, Josip Đakić nedavno je podnijela privatnu tužbu protiv Aleksandra Stankovića, urednika i voditelja emisije HTV-a „Nedjeljom u 2", izvjestilo je Hrvatsko novinarsko društvo.

Đakić i HVIDR-a traže od Stankovića naknadu štete od 100.000 kuna, s pripadajućim kamatama, zato što je - prema toj tužbi - „izrekao niz klevetničkih izjava kojima je nanio štetu ugledu i časti privatnog tužitelja, kao udruge hrvatskih branitelja" i to zbog toga što je, intervjuirajući Milorada Pupovca u emisiji 16. siječnja 2011. godine, izrekao da je premijerka Jadranka Kosor stvorila 500.000 branitelja te je nekoliko puta ponovio pitanje gostu Pupovcu „... je li to politička korupcija i tko se u ovoj državi bori protiv nje...?".

Predsjednik HND-a Zdenko Duka smatra kako samo izokrenuta logika Josipa Đakića - koji jučer u Hrvatskom saboru izriče stajalište da u Hrvatskoj ne mogu svi imati ista prava - postavljeno pitanje može ocijeniti kao klevetanje hrvatskih branitelja.

"Stanković ukazuje na lažne branitelje jer činjenicu da je broj branitelja posljednjih godina rastao i da od prije koju godinu postoji čak 500.000 registriranih branitelja ne može nitko osporiti", kaže Duka, podsjećajući da je nakon te već davne emisije Ministarstvo branitelja poslalo za Stankovića optužujuće priopćenje, a predstavnici koordinacija braniteljskih udruga razgovarali su o tome sa čelnicima HRT-a.

"HND ocjenjuje da je ova privatna tužba političara i zastupnika Đakića nastavak političkog pritiska na Aleksandra Stankovića čija je emisija ostala na Hrvatskoj televiziji još jedan od rijetkih prostora medijske slobode, otvorene društvene kritike i dijaloga. U Đakićevoj tužbi zapravo se radi o pritisku HDZ-a, a posredno čak i premijerke Jadranke Kosor, kako bi se u predizborno vrijeme pokušalo napokon 'disciplinirati' Aleksandra Stankovića", stoji u priopćenju HND-a, u kojem se na kraju ističe da su tužbe istaknutih političara vladajuće stranke protiv novinara uvijek bile jasan znak mrzovolje vladajućih na medijske i novinarske slobode.

Vezane vijesti

Vojnici uz plaću dobivali i naknadu HZMO-a?

Na sjednici saborskog Odbora za obranu, zamjenica ministra obrane Višnja Tafra otkrila je kako se u Hrvatskoj vojsci nalazi 31 djelatna vojna osoba… Više

Komentari

registracija
14/11/07

laufer, 07.07.11. 16:35

SUBNOR je bio benigno udruženje staraca u usporedbi sa ovim krvopijama.
Sjaši Kurta da uzjaši (deset) Murta.

registracija
6/7/11

dinkbaks, 07.07.11. 16:45

Ima facu k'o rođenu da se pljune u nju.

registracija
6/7/11

tihozuzi, 07.07.11. 17:03

Zastupnik Burić u svom obraćanju Saboru tvrdi kako je kaznena prijava protiv Đakića podignuta „nakon objave Registra hrvatskih branitelja u kojem je za navedenog upisano u ratnom stažu da je bio pripadnik "Zapovjedništva II. ZP OSRH Đakovo“ u razdoblju od 15. kolovoza 1990. do 27. lipnja 1991. godine.“ , a da „takva postrojba u to vrijeme nije ni postojala“ , te da je ona osnovana „336 dana nakon što je Josip Đakić navodno počeo braniti RH od velikosrpske agresije“.

Također izražava čuđenje što je u tom istom razdoblju u toj postrojbi bila još 591 osoba, a gotovo sve osobe su „iz Virovitičko-podravske županije, a među njima čak i cijele obitelji, pa čak u jednom slučaju i 11 članova iste obitelji“.

Te pita zašto ni nakon 205 dana od kako je prijava predana Županijskom državnom odvjetništvu u Osijeku „od DORH-a ni traga ni glasa „

Rasprava Dinka Burića

Kaznena prijava, koju potpisuje Vladimir Šišljagić ( predsjednik HDSSB-a), predana je 19. travnja 2010. godine, a u njoj se tereti Josipa Đakića da je poticao nepoznatu osobu ili osobe da mu krivotvore ratni put i upišu pripadnost Zapovjedništvu II ZP OSRH – Đakovo za period od 15. 08.1990. do 27.06.1991. Na taj način, tvrdi se u prijavi, je Josip Đakić ostvario neutvrđenu materijalnu korist, ali svakako veću od 30000 kuna, te se navodi da je time počinio kazneno djelo protiv službene dužnosti – poticanje na zloporabu položaja i ovlasti iz čl. 337, u vezi čl. 37 KZ.

Iz prijave je vidljivo da sporno Zapovjedništvo u čijem sastavu je „navodno“ bio i Đakić nije postojalo u vrijeme koje je navedeno u registru branitelja.

Naime 17.07. 1991. godine je osnovano zapovjedništvo OS Istočne Slavonije i Baranje u Osijeku. To Zapovjedništvo mijenja naziv 03.10.1991. godine u Zapovjedništvo Operativne zone Osijek, a tek 26. 11. 1992, postaje Zapovjedništvo II Zbornog područja Đakovo.

Kaznena prijava
Pregledom registra branitelja vidljivo je da je u toj „nepostojećoj“ postrojbi na dan 27. lipnja 1991. godine bila 631 osoba. Također iz registra se vidi da je na početku u toj postrojbi dana 05. kolovoza 1990. godine bilo 19 osoba.

Đakić nije jedini pripadnik “nepostojeće postrojbe”. Na popisu je i mnoštvo poznatih imena poput generala Đure Dečaka i njegovog brata Dragutina; suca Ivana Turudića, bivše saborske zastupnice HDZ-a, Marijanke Nemet, bivšeg gradonačelnika Slatine i nekadašnjeg većinskog vlasnika Slatinske banke, Ante Šimare, Dušana Alebića, predsjednika uprave Poljoprivrednog kombinata Orahovica…

Još je neobičnije što se na popisu, u Registru branitelja, u toj “nepostojećoj postrojbi” nalaze cijele obitelji. Rekord drže obitelji Blažević (čijih je čak 10 članova bilo u toj postrojbi), obitelj Duvnjak (9), Ribić (7), Dečak i Dumenčić (6)…

registracija
30/12/08

csiki, 07.07.11. 17:15

Zar vec 05.08.1990 postojale branitelji, kada jos nisu bile borbe u YU, ili je istina da su vrseni ubistva srba i tada se postavlja pitanje zasto su se srbi pobunili i uzeli oruzje?

registracija
22/3/10

Fintic, 07.07.11. 17:23

Prije nego se tužba prihvati, sud od potencijalnog tuženika traži očitovanje/odgovor na tužbu, pa se nakon čitanja/proučavanja samog sadržaja ovakve tužbe od strane uređujućeg suca i nakon odgovora potencijalnog tuženika, ovakvo nešto odbacuje. Jer tužba za uvredu/klevetu je privatna tužba za kazneno djelo počinjeno prema samom tužitelju i nikako ne može biti pokrenuta u ime dijela ili cjelokupne tužiteljeve zločinačke političke organizacije, u kojoj se eto netko u čijim se skutima skrio tužitelj - našao iznenađenim i uvrijeđenim pitanjima A. Stankovića u NU2...
Ali sve vremenom dođe na svoje! Čast i ugled obranio je Merčep s ukupno dosuđenih milijun nekadašnjih maraka, čast i ugled obranio je i Glavaš u mnogim dobivenim presudama za klevetu, čast i ugled obranio je i Štengl u mom slučaju, .... Ali... Ovaj zadnji konačno ima nepravomoćnu na šest mjeseci i vratiti lovu s kamatom, za početak... A za prvu dvojicu svi znamo... Najčasniji i najugledniji među svim dosadašnjim tužiteljima za kazneno djelo klevete u RH...
Puca li Đakić na zauzimanje jednog od čelnih mjesta među najčasnijim i najuglednijim tužiteljima za klevetu u RH? ;-)

registracija
25/10/10

cuma, 07.07.11. 17:49

Đubre je predsjednik udruge branitelja članova HDZ-e i njegovih simpatizera, i u ratu vojska unutar vojske, dvostruka linija zapovijedanja, napredovanja, privilegirani status u prelasku iz pričuvnog u djelatni ustroj, umirovljenje sa svim dodacima, bespovratnim kreditima, odličjima,,,,,ostali branitelji stoka sitnog zuba bez ikakvih prava svih 20 godina!!!! Bori li se za Ustavni zakon za zadržavanje svojih privilegija, ili za naša prava??? Moš mislit banda fašistička!!!!!

registracija
8/7/09

hitro5, 07.07.11. 18:34

pomalo mi dolazi u glavu kako su prije puhali na zanimanje "borac".. Dosta vise zanimanja "branitelji", jos malo pe ce ovih par ( sto ne vole istupati u javnost) traziti da ih se konzultira i oko lobotomija! N e razumin tko nas je treba braniti? Indijaci, turci, pigmejci...? Nisam isao u rat da me ovaj lik u pauzama otrjeznjenja predstavlja u novine. Isao sam jer nam je napalo dicu, zene, starce, gradove, groblja, crkve, a ne docekati da mi Djakic i slicni govore sto je mislim ili sam mislio, i to posli 20 godina...uostalom pomozi sinu da posteno odradi sudjenje za poksaj ubojstva kad ga vec nisi odgojio u normalnog covika

registracija
27/12/06

Skipp, 07.07.11. 19:56

hitro5 - supotpisujem i pitam jel se itko sjeća Lombrosa?

registracija
3/12/10

Yoda, 07.07.11. 20:08

Ajde Skipp, pucaj... Ne znam tko je to i što je radio, ali zanimljivog štiva ne nedostaje..
@tihozuzi, bravo na podsjećanje tko je ovaj hohštapler...

registracija
3/12/10

Yoda, 07.07.11. 20:09

Još malo: http://www.nacional.hr/clanak/109802/dakic-i-decak-prijavljeni-zbog-ratnog-profiterstva

registracija
31/1/10

STTony, 07.07.11. 20:56

Đakić - svinjski smrad.

registracija
7/7/11

gadovi, 07.07.11. 22:40

ajde đakiću laj ti još malo
vrijeme ti ističe

registracija
19/4/11

aircanada, 08.07.11. 07:08

Vise zasluga u ratu ima stankovic od ovog hdz smrada dakica.

registracija
25/6/10

vidra, 08.07.11. 08:23

Stankoviću, samo i dalje nastavi i provociraj sve, kojima je osnovno zanimanje " HDZ-ov birač ". A to znači da visi na proračunu, a mi ostale budale radimo i punimo im proračun.

registracija
8/4/08

starakajla, 08.07.11. 08:29

E moj đakiću izgorio ti je fitilj do kraja sad slijedi veliko buuuumm.Pazi da budeš blizu da nas razveseliš

registracija
7/4/11

ivanovac, 08.07.11. 09:23

Sramim se što se ova gnjida naziva braniteljem i što koristi braniteljsku udrugu za interese HDZ-a i svoje privatne.
Sam pogled na tu facu govori sve, a čim zine sve je jasno.

registracija
12/1/11

siziff, 08.07.11. 11:05

Kada je ovaj iz prve šarže ovakav; kao predsjednik i saborski zastupnik, možeš si misliti kakvi su vukojebi oni niže pozicionirani

registracija
10/7/11

Njasa, 10.07.11. 20:18

Zahvaljujući medijskim manipulacijama, Stankovićeva je emisija sakralizirana. Iako je evidentno da Stanković ne bi opstao na medijskoj sceni da je zaista kvalitetan novinar istraživač. Da Stanković nije poslušnik, našao bi se na cesti ili na burzi rada, kao brojni drugi - od njega kvalitetniji - novinari. Ovako, po narudžbi nudi teatarske uradke u smislu stigmatizacije "pedra" s podzemno-političke liste za odstrijel", s ciljem podizanja guste medijske prašine koja, npr. iza lažno-braniteljskog epifenomena, skriva "državotvornu palionu" nesagledivih razmjera. Naime,cijela lažno-braniteljska paliona ne vrijedi više od jedne sitno-tajkunske palione.
Da je Stanković zaista kvalitetni novinar istraživač, on bi npr. dobro upućenom Dikobrazu postavio 3 jednostavna pitanja:
1. Predsjedniče, dobro su nam poznata sva mjesta identifikacije, lociranja, uhićenja i transfera svih vaših sadašnjih i bivših prijatelja. Samo, nas puno više zanima identifikacija, lociranje, i uhićenje naše transferirane gotovine. Dakle, gdje je naša gotovina?
2. Kako su i svjetski moćnici tražili tu istu gotovinu, a ne našeg Antu, postavlja se pitanje da li ste im ju predali?
3.Reklo bi se da ste ostali bez, jer je naš Ante dobio još 24 godine čuvanja vaših gotovinskih tajni. Samo, Predsjedniče, što ćete učiniti ako poživite više od 24 godine i Ante izađe, a vi više nemate gotovine kojom biste platili čuvanje vaših tajni?

Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.