Objavljeno u Nacionalu br. 470, 2004-11-15

Autor: Robert Bajruši

COME BACK BIVŠEG MINISTRA

'Mesićeva pobjeda bit će težak udarac HDZ-u'

Mate Granić, bivši šef hrvatske diplomacije, danas nezavisni politički analitičar i konzultant, za Nacional opisuje najvažnije hrvatske političare, analizira nadolazeće predsjedničke i lokalne izbore te ekskluzivno najavljuje vlastitu političku reanimaciju

"Moj najveći uspjeh je Washingtonski sporazum i preokret u BiH, u čemu sam odigrao najveću ulogu, a najveći neuspjeh onaj je na predsjedničkim izborima 2000."."Moj najveći uspjeh je Washingtonski sporazum i preokret u BiH, u čemu sam odigrao najveću ulogu, a najveći neuspjeh onaj je na predsjedničkim izborima 2000.".Pola godine poslije teške krize u kojoj se našao, Mate Granić priprema politički come back. Zbog optužbi za pokušaj uzimanja mita u svibnju je završio u pritvoru, odmah zatim doživio je infarkt i izgledalo je da će nestati s javne scene ili eventualno ostati prisutan samo unutar crnih kronika. Nešto optimizma donijele su dvije pravosudne odluke koje su početkom ljeta najavile njegovu nevinost, ali tek nedavnim očitovanjem Vrhovnog suda postalo je jasno kako su Uskok i Željko Žganjer u aferi Granić – Bago počinili niz pogrešaka.

KNJIGA O USPONIMA I PADOVIMA HRVATSKE 'Pišem knjigu o usponima i padovima Hrvatske, od odnosa Tuđman Milošević do opisa kako je Sanader smijenjen iz Ureda predsjednika' JADRANKA KOSOR NEMA ŠANSE 'Jadranka Kosor ne može biti samo predstavnik HDZ-a, realno s ovakvim tipom kampanje nema šanse'Time je nekadašnji šef diplomacije doživio moralnu satisfakciju, a omogućen mu je i povratak u javni život. Zasad dovršava memoare i bavi se političkim analizama, međutim, teško je povjerovati da barem još jednom neće pokušati ući u aktivnu politiku. U intervjuu za Nacional opisuje najvažnije hrvatske političare, analizira predstojeće izbore i prvi put najavljuje svoju političku reanimaciju.

NACIONAL: Proteklih šest mjeseci bilo je vjerojatno najgore razdoblje vašeg života. Koju situaciju pamtite kao najtežu? – Svakako je to bio pritvor i onih prvih 48 sati, koji su se zatim produljili na više od 60 sati. Bili su to trenuci potpune nemoći dok sam u pritvoru na televiziji gledao ravnatelja Uskoka Željka Žganjera kako govori o mentalnoj higijeni društva, a ja nisam mogao komunicirati s odvjetnicima, obitelji i prijateljima. Tada sam se osjećao najgore u životu jer sam znao da je to podvala i da sam nevin, a bio sam nemoćan. Postavljao sam si pitanja čime sam to zaslužio, a osjećaj bijesa i tuge kulminirao je nakon što su me se javno odrekli vrh Demokratskog centra i Vesna Škare-Ožbolt, i to prije sudske odluke. Tada sam završio u bolnici.

NACIONAL: Na što ste mislili kad ste u bolnici izjavili da ste se pomirili sa sudbinom? – U tom trenutku pomirio sam se s tim da sam ozbiljno bolestan. Redoviti sam profesor medicine, gostujući profesor u Americi, bio sam dekan Medicinskog fakulteta i kad sam vidio koronografiju, sve mi je bilo jasno. Odlična liječnica Maja Strozzi nakon konzultacija mi je s profesorima Zavoda za bolesti srca i krvnih žila Miličićem, Drinkovićem, Šmarceljem i akademikom Ivom Čikešom rekla da je moj nalaz vrlo težak i da će morati ugraditi nekoliko stentova. Uslijedila je njihova ugradnja, komplikacije s padom tlaka i krvarenjem poslije koronografije, a zatim i netipični infarkt i tada sam shvatio da trebam promijeniti puno stvari u životu ako se želim izliječiti. Sada sam dobro, svaki dan pješačim, promijenio sam način prehrane i slušam savjete profesora Miličića i Drinkovića. Možda je najvažnije to što više ne radim 16 do 18 sati na dan nego sam smanjio tempo kojim sam godinama živio.

NACIONAL: Kakav je osjećaj dijeliti ćeliju u Remetincu s dvojicom dilera i makroom? – Ne bih ih tako zvao, radije ću reći da su dvojica imali problema s drogama, a jedan s prostitucijom. Bio je tu i jedan mladić koji se nije odazvao na svjedočenje pa je završio u pritvoru. Svi su oni prema meni bili vrlo korektni i doista sam im jako zahvalan. Najiskusniji među njima davao mi je pravne savjete kakva će biti moja daljnja procedura.

NACIONAL: Je li pogodio? – Apsolutno sve. Recimo, objasnio mi je da ako mi stražari ujutro kažu da se obučem, onda ću ići istražnom sucu, a ako to ne kažu, tada će istražni sudac donijeti odluku bez ponovnog saslušanja. Zajedno smo gledali televiziju i on je odmah procijenio da od optužbe neće biti ništa jer je potpuno prazna. Poslije smo igrali šah, u ćeliji radili sklekove, ali već me prvog dana počelo stezati u grudima, a drugi dan bol se pojačala. Treći je dan postalo neizdržljivo i na nagovor sjajne profesionalne doktorice Sito otišao sam u Svetošimunsku bolnicu gdje su mi napravili EKG, a dežurni liječnik rekao mi je da sam pogledam nalaz. Odmah mi je bilo jasno da se događa nešto loše i kad sam došao kući, proveo sam dva sata s obitelji i odvjetnicima, a onda otišao na Rebro. Dežurni liječnik dr. Mataušić odmah je zaključio da je posrijedi akutni koronarni sindrom i nisu mi dali ni da ustanem s liječničkog stola na kojem sam pregledan nego sam odmah prebačen u koronarnu jedinicu. Lijekovima su malo smanjili bolove, poslije su mi ugrađeni stentovi i doista sam zahvalan liječnicima i sestrama koji su bili beskrajno pažljivi.

NACIONAL: Kakvo je vaše mišljenje o Željku Žganjeru koji je u velikoj mjeri utjecao na vaš život? – Nisam čovjek koji bilo komu želi nesreću, on više nije moj problem i nastojim ne misliti više na njega. Žganjer je sasvim sigurno problem izvršne vlasti, a ne moj, jer neosporno je da sam bio protuzakonito priveden. Međutim, jasno je da Ivo Sanader mora itekako razmisliti o radu Uskoka.

NACIONAL: Prije malo manje od pet godina pokušali ste postati predsjednik Republike. Kako danas gledate na početak aktualne predsjedničke kampanje i što predviđate? – Kako je moja sadašnja djelatnost neovisni analitičar, jasno je da to pozorno pratim. Apsolutni favorit ove predsjedničke utrke je Stipe Mesić, ali neka ne zaboravi da sam to i ja bio prije nešto manje od pet godina. On je sada veliki favorit, koji bi mogao pobijediti i sam s odličnim stožerom i dobrim vođenjem kampanje, ali jednako tako izbore može dobiti i sada s podrškom svih oporbenih stranaka centra i lijevog centra. Ali Stipe Mesić koji je sjajno vodio kampanju prije pet godina, sada radi pogreške. Nije riječ o samo o dvije nespretne izjave, nego Mesić 50 dana do izbora još nema stožer, ni glasnogovornika i barem dva odlična analitičara. Kako je on sada oporbeni kandidat, dramatično će se zaoštriti kampanja i Mesić će izgubiti dio birača, ponajprije onih iz HDZ-a koji su mu bili skloni, ali će zato dobiti birače lijevog centra i centra. Unatoč svemu, velik je favorit, koji može najviše sam sebi naškoditi ako kampanja ne bude dobro vođena. Osim toga, on ima personality i djeluje više kao susjed, a te nespretne izjave ne doživljavaju se kao velike pogreške.

NACIONAL: Po vašem mišljenju, je li Mesić dobar ili loš predsjednik? – Nakon autoritarnog predsjednika Tuđmana, Mesić je bio njegov antipod kojega je javnost htjela. Neosporno je bio prihvaćen u svijetu, zalagao se za demokraciju i bio rado prihvaćen. To su neosporne činjenice, kao i da je oko nekih ključnih pitanja demokracije bio na pravoj strani. Njegove su pogreške određene nespretne izjave, ali njih nitko nije ozbiljno shvaćao i zbog toga nije imao problema. To su razlozi zašto je on objektivno sada apsolutni izborni favorit.

NACIONAL: Kakve su šanse Jadranke Kosor? – Jadranka Kosor od početka je definirala svoju strategiju da je ona kandidatkinja HDZ-a. A to znači da ona sada više djeluje kao osoba koja homogenizira HDZ nego se predstavlja kao kandidat sa snažnim personalityjem, vlastitom vizijom i vlastitim programom. Istina je da je HDZ najjača stranka i da će se Sanader sigurno založiti za nju, ali s ovakvim tipom kampanje teško se može dobiti bilo kojeg birača izvan HDZ-a. Realno gledajući, njene šanse za pobjedu nisu velike, upravo zbog ovakvog tipa kampanje, a poglavito zato što više nije ni jedina žena kandidat, jer Đurđa Adlešić je jedno ozbiljno osvježenje kampanje. Ona je jedini predstavnik građansko-liberalne opcije i kampanju će učiniti zanimljivijom. Od ostalih kandidata jedino će se Letica boriti da prijeđe prag od 10 posto, iako sada ne dostiže popularnost HSP-a. Predsjednik mora imati kristalno jasne stavove o svim bitnim pitanjima, od gospodarstva, vanjske politike, odnosa sa susjedima i svijetom do odnosa prema Crkvi, manjinama, pobačaju ili istospolnim zajednicama. To Jadranka Kosor nema i ako želi dobiti izbore, ne može biti samo predstavnica HDZ-a, nego mora pokazati jedan snažniji personality i izdići se iz stranačkih okvira. Realno s ovakvim tipom kampanje nema šanse.

NACIONAL: Mesićeva pobjeda postignuta uz pomoć oporbe ne bi bila samo ograničena na predsjedničke izbore nego bi implikacije bile puno šire? – Ova kampanja praktički će biti kampanja sučeljavanja oporbe i HDZ-a i ona će imati duboke posljedice za političku scenu jer pobjeda Stipe Mesića kao oporbenog kandidata bit će težak udarac HZD-u. Ona bi se mogla odraziti i na predstojeće lokalne izbore, a kako na lokalnim izborima HSP ide samostalno i već je javno rekao da će procjenjivati sam s kim će ići, HDZ-u preostaju samo sadašnji partneri, a oni na lokalnim izborima ne znače gotovo ništa. Drugim riječima, neuspjeh HDZ-a na lokalnim izborima vrlo bi vjerojatno provocirao i prijevremene državne izbore i u tome vidim najveće značenje vjerojatne Mesićeve pobjede nad Jadrankom Kosor.

NACIONAL: Kako biste ocijenili ovu godinu pod HDZ-om? – Neosporno je da je Sanader povukao i neke vrlo jake poteze, skrenuo je HDZ snažno prema političkom centru, postigao je dogovore s manjinama, umirovljenicima, imao vrlo jasan stav prema Haagu, kriminalu i strateškom cilju, a to je dobivanje kandidature za EU. Ali nakon toga su počeli problemi, ponajprije afera Bechtel, koja je definitivno bila velika pogreška. Nakon toga je bilo još nekoliko afera koje su dodatno kompromitirale Vladu. Druga stvar koja je vidljiva jest da neki ministri nisu dorasli težini zadatka i javnost to shvaća. Tu je i sporazum s MMF-om koji ne rješava problem razvoja, zaposlenosti ni neke druge probleme. Sanader je na vrhuncu moći bio u lipnju i tada je mogao prijetiti raspisivanjem prijevremenih izbora i dobivanjem apsolutne većine, ali sad to više nije tako. Oporba se obnavlja, a Sanadera dodatno opterećuje i slučaj Žužul. Žužul je njegov glavni čovjek i u Vladi i u vrhu stranke. Sanader je sada u pat situaciji, jer ako izgubi Žužula, gubi desnu ruku, a ako ga ne izgubi, ima veliko opterećenje.

NACIONAL: Kakvo je vaše mišljenje o Sanaderom kojem ste sedam godina bili šef? – Neosporno je da je Sanader uz mene kao zamjenik ministra vanjskih poslova, a po općoj ocjeni MVP je u to vrijeme bio najbolje uređena institucija, imao osobno velike šanse i da je te svoje šanse dolaskom na mjesto predsjednika HDZ-a odlično iskoristio. Njegovi najjači potezi su bili politika Ministarstva vanjskih poslova dok sam ga ja vodio, a to znači odnos prema manjinama, Haagu i Europi i izbjeglicama. Pokazao je i umijeće pregovaranja s partnerima do kojih je mogao doći, a to što se odlučio za manjine umjesto za HSP bio je vrlo pragmatičan i dobro primljen potez. S druge strane, ta Vlada je realno nestabilna, što je opterećuje.

NACIONAL: Koliko je Sanader u stanju provesti nužne reforme? – Objektivno govoreći, on je dobro počeo, ali za svaku stvar treba vremena da se procijeni kako je napravljena. Neosporno je da je Sanader jako ambiciozan i dobro educiran, ali prava iskušenja dolaze tek sada.

NACIONAL: Drugi čovjek kojem ste bili šef je Miomir Žužul, ministar vanjskih poslova. Jesu li ga ove brojne afere od Bechetela do Imostroja definitivno kompromitirale? – Sigurno je da je u vrlo teškoj poziciji, pri čemu uopće ne govorim o pitanjima što je to zakonito ili ne, o tome odlučuju Državno odvjetništvo i sud. Ja govorim o javnosti. Žužul je čovjek koji je bio definitivno kao veleposlanik na pravoj strani, kad kažem na pravoj strani, želim reći da je davao čvrstu podršku proeuropskoj politici, savezništvu s Amerikancima, promjenama u BiH i to je njegova velika zasluga. On je unutar HDZ-a pomogao proeuropskoj politici i uz Ivu Sanadera je najjači eksponent liberalne struje unutar HDZ-a. Međutim, pritisak javnosti je takav da će, ako ne dođe do novih momenata koji će učiniti promjenu u smislu podrške javnosti, biti teško dalje voditi vanjsku politiku. Ivo Sanader definitivno će stati na stranu Miomira Žužula, ali pritisak javnosti i oporbe na vladu će biti golem.

NACIONAL: Kako biste postupili da ste na Sanaderovu mjestu? – Sada sam politički analitičar i pratim događanja, ali uvijek sam vodio računa o mišljenju javnosti jer ono je za svakog političara iznimno važno. Javnost može ne razumjeti neki potez vođe ili političara, ali dugoročno nitko ne može opstati bez podrške javnosti.

NACIONAL: Koliko je novi pakt Račan – Tomčić u stanju pobijediti Sanaderov HDZ? – Po mom mišljenju to je dobar potez oporbe. Ako u oporbi shvate da je najvažnija stvar da produciraju novu generaciju koja korespondira s Hrvatskom u Europi, mogu postići dobar rezultat. Dolaze Željka Antunović, Josipović, Mimica i Jurčić, praktički sigurno je da je to baza nove vlade, ako naravno dođe do promjena. Osim toga, strašno je važno da može doći do koalicije SDP-a, HSS-a i HSP-a, što je bilo nezamislivo još prije nekoliko godina, a sada je to otvorena opcija. HSP je stranka u stalnom usponu i danas vrijedi preko 10 posto u javnosti i postaje sve relevantniji čimbenik političke scene. Objektivno gledajući, nastupa teško razdoblje za HDZ, poglavito ako Stipe Mesić pobijedi kao oporbeni kandidat, što je vrlo vjerojatno.

NACIONAL: Namjeravate li se vratiti u politiku? – Moji su planovi do siječnja iduće godine dovršiti memoare i usporedo s tim raditi ozbiljne političke analize. Ali želim se vratiti u politiku i to je vrlo vjerojatna opcija.

NACIONAL: O čemu će biti riječi u memoarima? – To je razdoblje od 1989. do najnovije oslobađajuće odluke Vrhovnog suda. Bit će to knjiga koja će objektivno govoriti o svim uspjesima i neuspjesima ove države, dobrim potezima i pogreškama pa sve do odnosa Tuđmana i Miloševića ili opisa kako i zašto je bio smijenjen Sanader iz Ureda predsjednika.

NACIONAL: Što je vaš najveći uspjeh u politici, a što najveća pogreška? – Najveći uspjeh je Washingtonski sporazum i preokret u BiH, u čemu sam odigrao veliku ulogu. A najveći mi je neuspjeh onaj na predsjedničkim izborima 2000. Najveća pogreška je kad nisam radikalno postavio predsjedništvu HDZ-a stvar četiri dana nakon Tuđamnove smrti i inzistirao da me odmah nominira za predsjedničkog kandidata i da predsjednički i parlamentarni izbori budu u isto vrijeme. Tada nisam imao najlošiji scenarij. Kad čovjek povuče neke poteze, uvijek mora razmišljati o najlošijem scenariju. Ja objektivno nisam dovoljno vjerovao da će ljudi raditi protiv svoje stranke, ali, na žalost, puno je bilo onih kojima je do općeg interesa malo stalo i bili su sretni kad smo izgubili sve.

Vezane vijesti

Sanader mi je sredio kredit u Hypo banci

Sanader mi je sredio kredit u Hypo banci

Suđenje bivšem premijeru i predsjedniku HDZ-a Ivi Sanaderu nastavljeno je na zagrebačkom Županijskom sudu svjedočenjem bivšeg ministra vanjskih… Više

Komentari

Ovaj članak nema komentara.

Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.

Najnovije

Izbor urednika