03.11.2011. / 11:19

Autor: Nacional.hr

Sanader na sudu

Ni heroj, nit zločinac

"U pregovorima smo uspjeli postići da se razmjeni 125 naših ljudi i na tu sam činjenicu ponosan. Ja se ne smatram nikakvim herojem. Međutim, nisam niti ratni profiter. Znam da je bilo niz ljudi čije su zasluge u Domovinskom ratu veće od mojih, a činjenicu da imam ovaj čin do postupka u ovom kaznenom predmetu ja i nisam posebno isticao", poručio je Sanader

Foto: Tomislav SmoljanovićFoto: Tomislav Smoljanović

13:10 - Rasprava je za danas završena, a nastaviti će se sutra u 9:30 sati. Pred suca bi trebali izaći Nikica Valentić, Miroslav Kovačić te Božena Ključević, dok će ranije najavljeni Mate Granić na klupu za svjedoke biti pozvan 11. studenog.

12:50 - Iščitavanje dokaznog materijala trebalo bi potrajati oko dva sata, a na polovici tog vremena Sanader je zatražio kratku pauzu kako bi se konzultirao s odvjetnicima. Čitanje se nastavlja za desetak minuta.

12:15 - Tužiteljica Tamara Laptoš čita sve spise i dokumentaciju koja je uvrštena u dokazni materijal, a zbog brzine kojom je to činila sudac Turudić prigovorio je kako je zvučalo kao čitanje obavijesti o indikacijama na kraju reklama za lijekove.

11.48 -Nakon pauze od jednog sata suđenje je nastavljeno: odmah su najavljeni svjedoci, koji će svoje izlaganje iznijeti sutra. Radi se o Mati Graniću i bivšem premijerku Nikici Valentiću.

10:16 - Sanader se obratio sudu:

"20 godina sam časno služio domovini i nikada nisam zlouporabio svoj položaj ili ovlasti, pa s indignacijom i gnušanjem odbijam ove konstrukcije USKOK-a. Ja nisam nikakav ratni profiter", započeo je Sanader. Posebno se osvrnuo na činjenicu koja je, kaže, u javnosti komentirana sa podsmijehom - da je pričuvni pukovnik HV-a

Pregovori s Ratkom Mladićem

"To je naprosto točno. Čin mi je dodijelio Franjo Tuđman za vrijeme kad sam bio u ratnoj vladi 92/93 godine. Čin sam dobio zato jer sam zajedno sa Dragom Krpinom i Goranom Dodigom kao član Kriznog stožera sudjelovao u pregovorima o razmjeni 400-tinjak ratnih zarobljenika", rekao je Sanader, dodajući kako u te pregovore nisu išli na liniju razgraničenja između hrvatske i okupatorske vojske nego na teritorij pod njihovom kontrolom, a glavni pregovarač s njihove strane je bio Ratko Mladić ili neki njegov zamjenik.

Ni heroj, ni profiter

"U pregovorima smo uspjeli postići da se razmjeni 125 naših ljudi i na tu sam činjenicu ponosan. Ja se ne smatram nikakvim herojem. Međutim, nisam niti ratni profiter. Znam da je bilo niz ljudi čije su zasluge u Domovinskom ratu veće od mojih, a činjenicu da imam ovaj čin do postupka u ovom kaznenom predmetu ja i nisam posebno isticao", poručio je.

Sjedok u Austriji

Foto: Tomislav SmoljanovićFoto: Tomislav SmoljanovićSanader se osvrnuo i na činjenicu koja je, po njegovom mišljenju, potpuno zanemarena u hrvatskoj javnosti. Podsjetio je kako ga je Austrija u svojstvu svjedoka zvala na davanje iskaza nakon izbijanja afere Hypo. Sanadera je ispitalo posebno državno odvjetništvo za rasvjetljavanje te afere, s ciljem da se Austrija namiri što je više moguće iz velike štete koja je nastala višegodišnjim malverzacijama, nakon što su natrag otkupili spomenutu banku.

Svjedoci

"Ja sam u tom slučaju ispitan kao svjedok, da bi na temelju potpuno iste dokumentacije u Hrvatskoj postao okrivljenik a zatim i optuženik u postupku, premda je jedina izmjena u USKOK-ovom slučaju bila ispitivanje nekoliko nevjerodostojnih svjedoka", rekao je bivši premijer, spomenuvši potom izvjesnog Hasslingera.

"On je naprije rekao kako ništa ne zna o proviziji, da bi tek kasnije naveo kako sam ja primio proviziju. Ostali svjedoci izrijekom su naveli kako ja nisam primio proviziju", dodao je.

Nisam imao ovlasti

Foto: Tomislav SmoljanovićFoto: Tomislav SmoljanovićPrigovorio je DORH-u koje, unatoč traženju, nije dostavilo ključne dokumente za njegovu obranu. "To je u prvom redu financijska ponuda od 30. kolovoza 1994. godine upućena na ruke tadašnjeg ministra vasnjskih poslova Mate Granića. Ja sam u pregovore ušao tek nekoliko mjeseci poslije, a uvjeti koji su navedeni u toj ponudi se uopće nisu izmijenili. Moram napomenuti i da zamijenik ministra, kao što sam ja tad bio, nije imao nikakve ovlasti obećati nekakve usluge u ime države, kao što nema ni sada", rekao je Ivo Sanader.

Tražimo Sanaderovo oslobađanje

10.15 'Smatramo da se optužnica bazira na indicijama koje nisu zatvorile krug činjenica, te da nema dokaza protiv Sanadera, te ćemo tražiti da ga se oslobodi od optužbi za ovo kazneno djelo', zaključio je Prodanović.

10.12 - U odnosu na činjenični dio, Prodanović je poručio kako će obrana prije svega dokazati ga Sanader nije bio glavni pregovarač u situaciji dodjele kredita Hypo banke Vladi RH, odnosno ministarstvu vanjskih poslova.

"Mi tvrdimo da je glavni pregovarač bio tadašnji ministar vanjskih poslova Mate Granić, da je on u biti obavljao sve glavne poslove vezane uz taj kredit, od dogovora s Tuđmanom o potrebi dizanja takvog kredita, do dopisa Vladi, Ministarstvu financija, Hypo banci. On je, na kraju krajeva, odgovoran i za predlaganje i obrazlaganje potrebe podizanja takvog kredita na samoj Vladi, gdje je na koncu i donesena odluka o uzimanju kredita i gdje je on potpisao taj kredit. Mi isto tako kanimo dokazati da je Granić bio osoba od povjerenja Hypo banke i tadašnjeg austrijskog ministra vanjskih poslova koji je inicirao raspravu o kreditu, i da je te veze naknadno proširio radeći vrlo unosne konzultantske poslove za Hypo", kazao je odvjetnik. Dodao je i kako će dokazivati da su u samoj ponudi Hypo banke za dodjelu kredita od 31. kolovoza '94 bili sadržani svi uvjeti ugovora o kreditu koji su bili pretočeni u sam ugovor u kreditu, pa da uopće nije bilo potrebe za pregovaranjem za ulazak banki. "Mi smo stoga tražili taj dokument, ugovor o zajmu, ali tog dokumenta zasad nema", izjavio je.

"Dokazivati ćemo i da se Sanader u pregovore uključio tijekom okončanja istih, krajem studenog '94, a da je sve prije toga obavljeno bez njegovog učestvovanja. S obzirom da se u više navrata dovodi u pitanje postojanje osobe imenom Eugen Laksa, dokazat ćemo da je postojao i da je na njegovo ime isplaćena provizija, ali da ona nije isplaćena Sanaderu", izjavio je.

10.10 - Prodanović se osvrnuo i na predstavljanje Sanadera kao čovjeka koji se bogatio dok su mladi ljudi ginuli. Prodanović je u tom kontekstu spomenuo i Sanaderov čin pričuvnog pukovnika HV-a.

"Sanader nije stekao čin pričuvnog pukovnika u loži splitskog HNK. On je obavljao odgovorne vojne dužnosti tijekom ratnih događanja na području Dalmacije, bio je član Kriznog štaba Dalmacije koji su činila trojica ljudi. To je jedini razlog zašto mi ovo spominjemo. Dakle, on ne smatra da je činio neki herojski čin, ali da je radio jednu patriotsku dužnost koja je stjecajem okolnosti takva kakva jeste i naravno da ga smeta kad ga se naziva profiterom", rekao je Prodanović, dodajući kako te činjenice 'ipak neće dokazivati'.

10.10 - Prodanović je ukazao i na još jednu 'nelogičnost'. "Optužba tvrdi da u teškim okolnostima u kojima se našla Hrvatska nijedna banka nije davala povoljan kredit RH, odnosno da nije bilo uspostavljeno bankarsko tržište. I tada se u takvoj situaciji nalazi Hypo banka koja daje povoljan kredit Hrvatskoj, uz navodno posredovanje Sanadera koji prema optužnici dobiva proviziju. Pitanje: zbog čega bi banka koje nema protukandidata, u situaciji kad RH vapi za kreditima, davala proviziju da uđe na ovako nestabilno tržište?

Potpuno suprotno: bio je to veliki financijski rizik ulaska u tadašnju Hrvatsku. To je nelogičnost koja dovodi u pitanje provođenje zakona o nezastarijevanju ratnog profiterstva u ovom konkretnom slučaju", rekao je.

10.05 - "Mi do sada nismo još uvijek čuli zbog čega se ovjdje radi o ratnom profiterstvu. Dosad se samo pozivalo na taj propis i dovođenje Sanadera u korelaciju sa ratnim stanjem u kojem se tada Hrvatska nalazila. Mi takve korelacije uopće ne vidimo. Kupovina zgrada hrvatskih veleposlanstava diljem Europe nema nikakve veze s ratnim stanjem", kazao je Prodanović.

"Racio odredbe o nezastarijevanju ratnog profiterstva po nama kaže da se po njemu u biti postupa za vrijeme stanja koje je teško, i to dramatično teško za određenu zemlju pa da takva situacija u bitnom omogućuje izvršenje kaznenog dijela i da je to dijelo počinjeno sa znatno većim štetnim posljedicama od uobičajenog djela. Možda ova naša interpretacija i nije točna, drugu nemamo, ali mi ne vidimo niti jedan od ovih elemenata u ovom slučaju. Dovođenje u vezu navodnog uzimanja provizije i ratnog stanja apsolutno nema nikakve veze. Smatramo, naime, da je način na koji se imputira Sanaderu mogao biti počinjen u istoj situaciji u bilo kojim drugim okolnostima"

09.56 - "Obrana će dokazati da ne postoji kaznena odgovornost Ive Sanadera za djela za koja ga se optužuje. Ukazujemo na problem retroaktivne primjene o nezastarijevanju kaznenih dijela profiterstva u pretvorbi i privatizaciji, jer se isti ovdje primijenjuje za 1994. kad zakon nije postojao. Mi ga uvodno naznačujemo kao problem, dakle pitanje ustavnosti tog zakona", poručio je na početku izlaganja odvjetnik Čego Prodanović.

09.54 - Laptoš je poručila kako će na temelju svih dokaza, dokazati da je Sanader zlouporabio svoj položaj tijekom pregovora s Hypo bankom, čime je za sebe pribavio 3,6 milijuna kuna. "Dokazat ćemo da se radi o kaznenom djelu ratnog profiterstva", kaže Laptoš, dodajući da se taj njegov krimen dešavao u ratnim okolnostima, kad je Hrvatska imala velike probleme s pronalaskom kreditora. "To je Sanader dobro znao, pa je iskoristio situaciju".

09.42 - Sanader je potvrdio da je razumio sva svoja prava. Sudac mu je kazao da stoji dok mu se čita optužnica. Koliko može. Tužiteljica Tamara Laptoš počela je čitati optužnicu.

09.40 - Nakon što je pročitao svoje osobne podatke i podatke o imovini, Sanader je odgovarao i na pitanje da li je služio vojsku. Odgovorio je potvrdno, kazavši kako je bio u Puli. Imao je čin pukovnika HV-a. "Bilo je zafrkancija i cinizma na tu temu, ja bih to htio objasniti", rekao je Sanader, ali mu to sudac nije dozvolio jer sada, kaže, uzima suhoparne podatke. Upitan ima li odličja rekao je da ima više odličja 'od spomenice Domovinskog rata pa nadalje'

09.35 - Sanader iznosi osobne podatke: doktor znanosti po zanimanju, zaposlen u Saboru, ima plaću od oko 16 tisuća kuna. Od imovine posjeduje udjele u trgovačkim društvima, ušteđevinu, Renault 8 iz '67, dok u Austriji ima suvlasništvo nad jednom consulting kompanijom. Što se udjela tiče, Sanader je suvlasnik sa 48 posto dvije tvrtke u Hrvatskoj, te jedne tvrtke u Austriji. Zbirka umjetnina po njegovim riječima vrijedi oko 1,5 milijun kuna, mada ne zna preciznu vrijednost, jerbo da ona s godinama varira.

09.28 - Sanader je ušao u sudnicu. Nosi tamno odijelo, košulju i kravatu.

Bivši premijer Ivo Sanader doveden je oko 9 sati na zagrebački Županijski sud gdje bi mu, nakon prošlotjednog neuspjelog pokušaja, danas trebala biti pročitana optužnica za ratno profiterstvo, odnosno primanje 3,6 milijuna kuna provizije od austrijske Hypo banke.

U pratnji dva policijska terenca Sanader je, po već uobičajenoj praksi, kombijem pravosudne policije iz Remetinca dovezen do kolnog sudskog ulaza u Petrinjskoj ulici.

Osim što je prvi sudski postupak protiv bivšeg premijera, osumnjičenog u nizu korupcijskih afera, ovo je i prvo suđenje za nezakonito bogaćenje u vrijeme Domovinskog rata. Sanadera USKOK tereti da se u vrijeme agresije na Hrvatsku domogao milijunske provizije dok je kao zamjenik ministra vanjskih poslova s austrijskom Hypo bankom dogovarao kredit za tek stvorenu državu.

Kako je i ranije tvrdio da je nevin očekuje se da će i pred sudskim vijećem suca Ivana Turudića poricati krivnju. Posebno točku optužnice za ratno profiterstvo koju je već "s gnušanjem" odbacio, ističući da se u vrijeme rata kao pukovnik borio za Hrvatsku.

Vezane vijesti

Opet palo staklo sa zagrebačkog Hoto tornja, ozlijeđen zaštitar

Opet palo staklo sa zagrebačkog Hoto tornja, ozlijeđen zaštitar

Sa zgrade Hoto tornja (zgrada T-coma) u Savskoj ulici u Zagrebu pao je komad staklene stijene pri čemu je ozlijeđen zaštitar, doznaje se u… Više

Komentari

registracija
5/3/10

starimudrac, 03.11.11. 10:14

dobro da je 2011. jer da je 1945., narednici ozne bi to u jednom ročištu.


registracija
18/6/09

Papar, 03.11.11. 10:38

Savjetnička kompanija Vesne Pusić, „Ascendant d.o.o.“, osnovana je 17.12.2003. godine i istog mjeseca je sklopila svoj prvi savjetnički posao s Ministarstvom znanosti i tehnologije. 23.11.2003. Račan je izgubio izbore i taj „posao“ Vesna Pusić je sklopila u doba tehničke vlade. Drugi posao tvrtke Vesne Pusić bio je sa Ivicom Mudrinićem. Vesna Pusić u svojoj imovinskoj kartici navodi da je 2007. Godine imala 1.400.000 kuna dobiti od tvrtke Ascedant. Vesna Pusić u isto vrijeme je osnovala i tvrtku koja se bavi uslugama u mobilnoj telefoniji Mobitel d.o.o.


registracija
14/7/11

Trinity, 03.11.11. 10:40

Eh, kad bi mogli i mnogi drugi uglednici koji su participirali u Tuđmanovoj i postTuđmanovoj, hdzovoj vlasti odgovarati pred sudom zbog istog kaznenog djela ratnog profiterstva i nezakonitog bogaćenja za vrijeme Domovinskog rata!!!


registracija
16/9/11

Brkoni, 03.11.11. 11:24

@ starimudrac
naprotiv, NIJE dobro da je 2011, bolje za sve nas bi bilo da to OZNA rijesi. Ovako samo trosak, pa ga hrani, lijeci, ... Al' nije on, gdje bi on, lova na racunima je tastova.


registracija
5/3/10

starimudrac, 03.11.11. 11:27

Papar, u kojoj si ti temi?


registracija
9/4/10

imela, 03.11.11. 12:01

ni heroj , ni zlocinac
samo
kradljivac


registracija
18/6/09

Papar, 03.11.11. 12:32

@ starimudrac
Uvijek istoj
:))


registracija
14/11/07

laufer, 03.11.11. 12:47

@Papar - i što...?
Vesna Pusić 2007. imala 1.400.000 kn dobiti.
U čemu je problem?
Nije platila porez?


registracija
18/6/09

Papar, 03.11.11. 14:10

@laufer

ne nego je 2003. nakon što su izgubili izbore, na brzinu osnovala kompaniju i dok je trajala primopredaja vlasti uzela novce iz državnog proračuna preko ministarstva znanosti. Uvijek je pitanje odakle je prvi milijun!


registracija
26/10/11

eezy, 03.11.11. 14:12

Imam samo dva pitanja.
Ivice gdje je lovica?
Turudiću "šmrčeš" li što god?


registracija
10/7/09

Anemona, 03.11.11. 14:36

Heroj svakako nije!
Tu nema dileme.


registracija
17/12/10

zmaj, 03.11.11. 14:40

Niti heroj, niti zločinac, ali nadajmo se toplo da će ispast na kraju ovo prvo! :)


registracija
28/4/10

Zvonko, 03.11.11. 14:59

Papar,
ali vlasnici spomenute firme su sasvim druge osobe i nigdje se ne spominje ime Vesne Pusić?
Između ostalog, firma je prošle godine ostvarila milijunsku dobit i djeluje jako uspješna...


registracija
11/1/10

fluid, 03.11.11. 15:18

Snader je slika i prilika hrvatske u posljednih 20 godina.Tko se zagleda u Sanadera i izanalizira njegov slučaj,upravo je izanalizirao hrvatsku stvarnost.Lopovluk,jal,nepotizam,korupcija,podguzništvo,nemoralnost,licemjerno predstavljanje kršćanstvom i katoličanstvom,bezskorpularnost,bezkarakternost i mnogo toga još bi se moglo nabrojati.Ali samo u negativnom smislu.Sanader je utjelovljenje svega što je najgore u Hrvata. Svima u Hrvatskoj čestitam Dan suočenja sa svojom istinom.Gledajući Sanadera,gledate sebe.Nazdravlje.


registracija
18/6/09

Papar, 03.11.11. 15:32

@ Zvonko, firma je u 100% vlasništvu njenog supruga, ja ne dvojim da li je firma "uspješna" pitanje je odakle joj prvi milijun?


registracija
16/6/10

nosonja, 03.11.11. 15:45

...papar i zvonko... pito Mujo Hasu........


registracija
18/6/09

Papar, 03.11.11. 15:55

@nosonja, ovaj ti je dobar....

http://www.youtube.com/watch?v=mub_nUyiN7g&feature=feedrec_grec_index


registracija
16/6/10

nosonja, 03.11.11. 16:59

@papar,zar zbilja misliš da ću ukucati u yubitu taj tvoj htpp??
Ja samo čekam da mi nešto napišeš pa da se porazgovaramo ,a svoje linkove daj mačku pod rep.....znaš onaj, pito Mujo Hasu....


registracija
17/5/11

MarioBosnjak, 03.11.11. 17:36

HDZ uvjerljivo pobjeđuje !


registracija
16/6/10

nosonja, 03.11.11. 17:57

Tako je !!!


registracija
28/4/10

Zvonko, 03.11.11. 19:07

Papar,
da, vlasništvo djele Jurgis Vytautas Oniunas i Kemal Sikirić.


Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.

Najnovije

Izbor urednika