16.12.2011. / 13:00

Autor: Hina

Sanader poslijepodne na slobodi

Utvrdi li optužno vijeće da su ispunjene sve pretpostavke za puštanje iz zatvora bivši premije i predsjednik HDZ-a biti će vraćen u Remetinec kako bi uzeo svoje stvari, razdužio se i potom izašao na slobodu

Optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda održat će u 13 sati sjednicu na kojoj će odlučiti o puštanju na slobodu bivšeg premijera Ive Sanadera koji će morati dati obećanje da se neće kriti i bez odobrenja suda napuštati boravište.

Optužno vijeće će iza zatvorenih vrata utvrditi jesu li ostvareni i ostali uvjeti za njegovo puštanje na slobodu, odnosno jesu li se sudovi uknjižili na nekretnine koje su njegovi prijatelji i supruga založili kao jamstvo da Sanader neće bježati iz Hrvatske.

Utvrdi li optužno vijeće da su ispunjene sve pretpostavke za puštanje iz zatvora bivši premije i predsjednik HDZ-a biti će vraćen u Remetinec kako bi uzeo svoje stvari, razdužio se i potom izašao na slobodu.

Naime, na posljednjoj sjednici optužno je vijeće Sanaderu produljilo pritvor nakon podizanja optužnice u slučaju Fimi media, ali ga je istovremeno zamijenilo najvećom jamčevinom u povijesti hrvatskog pravosuđa od 12,6 milijuna kuna i dvjema zaštitnim mjerama koje Sanadera obvezuju na predaju putovnice i javljanje sucu istrage svakog prvog ponedjeljka u mjesecu.

Ta je odluka jučer postala pravomoćna nakon što je Vrhovni sud odbio žalbe USKOK-a i obrane.

USKOK se žalio jer smatra da je prihvaćena jamčevina premala jer se Sanadera u više kaznenih postupaka tereti za štetu veću od 100 milijuna kuna, dok su se njegovi branitelji žalili jer optužno vijeće nije postupilo po odluci Ustavnog suda koji je naložio da se Sanader pusti na slobodu najkasnije do 12. prosinca u 7 sati.

Sanader je iza rešetaka duže od godinu dana. Nakon bijega iz Hrvatske austrijska policija ga je uhitila 10. prosinca, a Hrvatskoj je izručen 18. srpnja od kada je zatvoren u Remetincu.

Sudi mu se zbog ratnog profiterstva, odnosno uzimanja 3,6 milijuna kuna provizije od austrijske Hypo banke i uzimanje 10 milijuna eura mita za prepuštanje upravljačkih prava u Ini mađarskoj naftnoj kompaniji MOL, a nedavno je zajedno sa strankom kojoj je bio na čelu optužen i u slučaju Fimi media. No, ta optužnica još nije pravomoćna i još nije poznato kada će optužno vijeće o tome odlučivati.

Sanader je, osim tih slučajeva, osumnjičen i u nizu USKOK-ovih istraga u kojima ga se također tereti za korupciju.

Vezane vijesti

Alcatraz obilježio 50 godina od slavnog bijega

Alcatraz obilježio 50 godina od slavnog bijega

Uprava Alcatraza, nekad zloglaznog zatvora, a danas turističke atrakcije pokraj San Francisca, obilježila je 50. godišnjicu slavnog i jednog… Više

Komentari

registracija
11/1/10

fluid, 16.12.11. 14:00

To puštanje Sanadera na slobodu,nije pobjeda njega i njegovog odvjetničkog tima.To je poraz pravednosti uz pomoć prava banana države.To nije isto kao slučaj sa Širakom u Francuskoj.Nije, iz prostog razloga što je Hrvatska dijete u razvoju.Francuska je već debelo okorjela i stara dama evropske kuće.A i Širaku je 80 godina a Sanader je u punom "cvijetu mladosti".Širak je na odlasku a Sanader može još napraviti pičvajza i pičvajza za svog života.Da su mu putevi za to otvoreni i od strane pravosuđa,dokaz je ova zbivanja u svezi sa njegovim "puštanjem na slobodu". Poruka je;"Idi i griješi i dalje.Još više i još bezočnije"!


registracija
18/1/08

ankicascreiber, 16.12.11. 14:23

šteta što ga nisu pustili van prije izbora, još manje bi ljudi glasalo za HDZ


registracija
18/1/08

ankicascreiber, 16.12.11. 14:28

ovo je još jedan dokaz da je Hrvatsko pravosuđe puno nesposobnjakovića, zatucanih seljačina koji u prosjeku studiraju pravni faks 8 godina. Hrvatska danas nije prosperitetna civilizirana zemlja upravo zato što hrvatski pravosuđem vladaju takvi zatucani kreteni. Ameri su Blagojevica osudili na 14 godina zatvora za 7 milijuna kuna mita. Hrvatske pravosudne seljačine Sanadera maze za pronevjeru koja je red veličine veća. Ustavni sud je pun imbecila koji ne mogu zadovoljiti osnovne intelektualne kriterije. Najveći zakonodavac je pijani Šeks, koje je ne može složiti niti par tečnih rečenica uslijed uznapredovalih neurodegenerativnih bolesti.


registracija
18/1/08

ankicascreiber, 16.12.11. 14:28

da Bog da ga netko zatukao na ulici dok se brani sa slobode.


registracija
18/1/08

ankicascreiber, 16.12.11. 14:29

žao mi je zbog ovakvih ekstremnih komentara, ali ako pravna država ne funkcionira, onda nastaje kaos i fizički obračuni.


registracija
11/11/11

weraw, 16.12.11. 16:14

Pravosuđe ima velikih problema, ali i ponešto sposobnih ljudi koji navuku bijes javnosti zbog onoga što piše u zakonu. ZKP regulira istražni zatvor i kada se okrivljenika pušta na slobodu, a suci trebaju postupati po ZKP-u. Znamo gdje se zakoni donose, a to sigurno nije na sudu koji svejedno pobere uvrede (ponekad zasluženo, ponekad ne). Okrivljenici u ostalim korupcijskim postupcima su uglavnom provodili u zatvoru oko 3 mjeseca, a Sanader 6. Kada nestanu razlozi za zatvor, nestali su i okrivljenika se pušta da se brani sa slobode. Ako hoćemo da to bude drukčije, treba mijenjati zakon. Znamo tko gotovo neprestano ima većinu u parlamentu koji je donosio zakone. Aktualni ZKP je na glasu kao vrlo strog prema okrivljenicima, što i jest.

Osobno se nadam da će Sanader ostatak života provesti u zatvoru, ali ne želim da se to dogodi prije presude. Uostalom, on godinu dana nije bio kod kuće ni vidio kćerke. Ima taj čovjek više nego dovoljno vremena za zatvor, a ako ovi postupci koji se vode završe onako kako bi trebali, tako će i bit.


registracija
11/1/10

fluid, 16.12.11. 16:57

weraw@ Moiram se složiti sa tobom.U cjelosti.ZKP je taj koji diktira postupanje suda.Trebao bih korigirati i svoj tekst ali eto,prebacujem ga na formu i na želju da ,nakon dovršetka istrage,Sanader završi u zatvoru.Po pravdi i na osnovu prava.Muče me silni dokazi koji su tako skliski,kao materijalni dokazi.Tu će biti presudna uvjerenost suca u istinitost.A to je također vrlo sklisko područje.Jedino mjerilo su materijalni dokazi i vjerodostojna svjedočenja.E sad...!Vjerodostojnost,hm ...!!!


registracija
18/1/08

ankicascreiber, 16.12.11. 18:26

weraw postoji opravdana sunlja da sanader ima sakrivene velike novce kojima pravosude nijeuslo u trag. Izvan zatvora Sanader moze koristiti te novce da promijenti tijek procesa. da je Sanader suradivao s istragom ne bio bio problem da se brani sa slobode. Medutim Sanader je poskazao svu aroganciju i otovoreno je ismijavao istrazitelje govoreci da ne zeli s njima suradivati. Ako kriminalac moze na takv nacin ismijavati pravnu drzavu onda jebes ZKP i pravne strucnjake. Da Sanader nema sve te novce, nasao bi se dobar pravnik koje bi ga drzao u zatvoru. Ovako u HR nema dobrog pravnika, ameri ih imaju.


registracija
18/1/08

ankicascreiber, 16.12.11. 18:31

fluid, o kakvom nedostatku dokaza ti pricas? Odakle Sanader par milijuna eura s kojima je kupio kuću i Zagrebu cash. Odakle svi ti novci. Sanader je najbogatija stručnjak za njemačku poeziju svih vremena, da ne govorimo da je sve bogatstvo stekao na tako brz način da se i najbolji financijski stručnjaci mogu tome diviti.


registracija
18/1/08

ankicascreiber, 16.12.11. 18:51

weraw nevjerovatno je kako sve islo po zakonu u slucaju pustanja Sanadera, a u 1000 drugih stvari zakon ne radi za male ljude.


registracija
11/1/10

fluid, 16.12.11. 19:15

ankicascreiber@ Nisi razumjela ,ili šta već?Jedno je sumnjati u nešto a sasvim drugo je dokaz za nešto.Krivo si sebi prevela i moj tekst(i namjeru pogotovo)kao i weraw-ov tekst. Obojica smo samo komentirali na koji način funkcionira neki od postojećih zakona a koji se vežu uz Sanaderov(i ne samo njegov)slučaj.Da ti malo pojasnim; Postoji KZ,a to je Kazneni zakon a postoji i ZKP.ZKP je Zakon o kaznenom postupku.Već u naslovu vidiš da se radi o sličnim zakonima samo im je funkcija apsolutno različita.Da te ne zamaram ovdje,ukucaj si na Gogle šta koji znači i možda razumiješ.Naime,bit će ti teško jer je sve pravna Sahara.Hoću reći,pravni i dosadan jezik.Dakle,postupajući po tim zakonima i uvažavajući ih,kao legalisti,dolazi se do situacije koju je weraw pokušao izelaborirati.To su važeći zakoni RH.U jednom se djelomično slažem sa tobom,a to je tvoj izričaj; "jebeš takav ZKP"!.Ok možemo i tako izraziti svoje nezadovoljstv,.no i dalje ZKP ostaje jedini legalni zakon RH o kaznenom postupku.Dakle ni ja ni weraw nismo izrazili sreću što je to tako ali to je naprosto tako.Postoji mogućnost izmjena zakona ali to je već sasvim druga tema.Pozdrav.


registracija
11/1/10

fluid, 16.12.11. 19:17

ankicascreiber@ Što se tiče primjene zakona drugačije nego prema 1000 drugih malih ljudi,to apsolutno stoji.Definitivno nismo jednaki svi pred zakonom i to je jedna od najvećih nepravdi postojećeg pravnog sustava koji djeluje na taj sramotan način,u RH.


registracija
11/11/11

weraw, 16.12.11. 19:24

Sve da Sanader ima milijardu kuna, ako USKOK raspolaže dokazima da je ukrao 10 milijuna, onda se gleda kao da je protupravno stekao 10 milijuna, a ne cijelu milijardu. Sanader možda ima skrivene novce, ali ako je to na razini pretpostavke, pa makar i vrlo razumne pretpostavke, opet nije dovoljno da čovjek sjedi u zatvoru jer se nama čini da je ukrao više nego što ga se trenutno tereti. Nije potrebno mnogo da se istraga pokrene pa ako USKOK dođe do novih saznanja, neka pokrenu istragu, ja pozdravljam svaku novu radnju.
Glede utjecanja na proces, pušten je upravo zato jer je zaključeno da su procesi došli do faze gdje ih više ne može sabotirati. Ako je USKOK skupio sve dokaze koje su htjeli, nema razloga da se traži istražni zatvor jer postoji opasnost da će Sanader uništit dokaze kad ih USKOK već ima. Ako je tužiteljstvo obavilo svoj posao, ne može Sanader puno s tim novcima.
Sva ova otvaranja istraga, uhićenja, istražni zatvori i puštanja na slobodu jako malo znače, to su samo faze u postupku i zanimljivost nama koji to gledamo na TV-u. Najbitniji je konačan rezultat. Ako tu Sanader bude debelo 'nagrađen,' to će biti moralna satisfakcija narodu i tu nikakvi istražni zatvori neće biti važni. Uostalom, sve što Sanader odsjedi u istražnom zatvoru mu se uračunava u kaznu, tako da će on svoje vrijeme odslužit ovako ili onako (naravno, ukoliko posao od strane državnog odvjetništva bude kvalitetno odrađen).
Ta nam je osoba učinila neizmjernu štetu, ali ponavljam, sjedio je godinu dana u sobici, neka bude preko blagdana malo s obitelji pa se nakon Nove godine vraćamo na posao.


Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.

Najnovije

Izbor urednika