Ili ste nesposobni ili izmanipulirani

"Količina pljačke u pretvorbi tijekom devedesetih godina i danas kroz stečajne postupke otprilike je jednako vrijedna i jednako pogubna", zaključio je na kraju Lesar

Mladen BajićDržavni odvjetnik Mladen Bajić podnio je izvjeće o radu Državnog odvjetništva u 2010. godini, nakon čega su zastupnici u Saboru u raspravi iznijeli svoje viđenje rada DORH-a.

Prvi se javio za riječ Dragutin Lesar iz Hrvatskih laburista koji je postavio pitanje međunarodnih afera - Patrie, Daimler i Hypoa koje nisu razrješene, ali za koje Hrvatska nikad nije dobila nikakvu primjedbu iz Europske unije. Postavio je pitanje da li je rješavanje tih afera pitanje političko pitanje.

Upitao je i što je sa tvrtkama koje stvaraju ogromna zaduženja, da bi se na kraju proglasili stečajevi a potraživanja ostala ne naplaćena.

Zašto se čekalo sa stečajevima?

Podsjetio je i na afere Kamensko, MTČ, Jadrankamen i Dalmacijavino naglasivši kako su radnici iz tih tvrtiki i po godinu dana prije stečaja upozoravali kako se iz tvrtki izvlači novac te kako se provode sumnjive radnje. Upitao je zašto se i za te tvrtke nije poštovao Zakon o trgovačkim društvima i o stečaju.

Osvrnuo se i na najave o stečaju Vjesnika upitavši što je u pozadini tog slučaja.

"Količina pljačke u pretvorbi tijekom devedesetih godina i danas kroz stečajne postupke otprilike je jednako vrijedna i jednako pogubna", zaključio je na kraju Lesar.

Pravosuđe mora biti brzo i efikasno

Zastupnica HNS-a Nada Turina Đurić bila je mnogo kraća upitavši glavnog odvjetnika ali i druge koji rade u DORH-u kako im se može dogoditi da jedan predmet rješavaju i po 20 mjeseci.

"Ili ste nesposobni ili izmanipulirani", zaključila je Nada Turina Đurić i dodala kako pravosuđe mora biti brzo, efikasno i neovisno. Dodala je i kako brojevi pokazuju kako u DORH-u ipak ima nekog pomaka.

Sanader odgovara za sve, a ostali pokajnici?

Izvješće je prokomentirao i IDS-ovac Damir Kajin koji se prije svega osvrnuo na aktualne procese među kojima je najviše onih protiv Ive Sanadera. Prokomentirao je kako se nada da svi neće završiti tako da odgovara samo Ivo Sanader, a ostali završe kao pokajnici.

Za riječ se javio i Milorad Pupovac iz SDSS-a koji se usredotočio na slučajeve povezane s drogama. Istaknuo je kako se kažnjavaju prekršitelji s malim količinama droge, dok 'veliki igrači' ostaju nekažnjeni. Predložio je da se zatraže promjene u sankcioniranju kod lakih opojnih droga koje bi trebalo legalizirati. Na kraju je upitao zašto se ne sankcionira izvikivanje poruka mržnje na stadionima.

Zašto cure informacije?

HDZ-ovac Josip Salapić prigovorio je DORH-u na curenju informacija dodavši kako takva praksa omogućava medijima da nekog proglase krivim i prije suđenja, što je, po njemu, nedopustivo.

U tome mu se pridružio i Furio Radin koji je dodao kako je nužno čuvati povjerljivost informacija, pogotovo u slučajevima gdje ima i 'nevinih'. Radin se nadovezao na Pupovčevo pitanje o stadionima rekavši kako su svi stadioni još prije dvije godine trebali uvesti video-nadzor, a to je učinjeno samo na Maksimiru.

Za riječ se javila i SDP-ovka Ingrid Antičević Marinović koja je neprihvatljivim nazvala činjenicu da se krađa državne imovine kažnjava sa samo 10 godina zatvora.

Bivša ministrica pravosuđa Ana Lovrin nadovezala se na problem curenja informacija upitavši DORH zašto ne kažnjava one koji objavljuju povjerljive dokumente.

SDP-ov Šime Lučin upitao je Anu Lovrin misli li pritom na novinare ili izdavače, ali i dodao kako mu nije jasno kako se u tajnim službama ne može otkriti gdje cure informacije.

Vezane vijesti

Ne mogu goniti kriminalce

Rad glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića i svih zaposlenih ovog će tjedna opet biti pod povećalom Sabora, koji jednom godišnje analizira… Više

Komentari

registracija
14/7/11

Trinity, 15.02.12. 13:46

Pretpostavljam da zastupnica Nada Turina Đurić radi u državnoodvjetničkoj službi, pa pouzdano zna da se kazneni predmet iz nadležnosti i u okviru djelokruga DORHa i USKOKa može riješiti i za manje od 20 mjeseci!?
Lesar koji je postavio pitanje međunarodnih afera sam je dao odgovor - još nisu razriješene.
Možda zato što još traju, a i zato što su međunarodne, EU nije ništa pitala. Još.

registracija
28/4/10

Zvonko, 15.02.12. 16:29

Odvjetnik Jurašinović najavljuje i sudsku odgovornost nekada zamjenika vojnog tužitelja Split za neprocesuiranje i zataškavanje Lore!

Ne proizlazi li iz tog Bajićevog istočnog grijeha i poltronstvo kojemu smo svjedočili kada se ispovjedao američkim obavještajcima o procesima u Hrvatskoj, a koji, pazi čuda, nisu zadobili neku medijsku pažnju našeg "neovisnog" novinarstva?

Jesmo li mi banana država zbog običnih ljudi ili zbog onih čelnih ljudi po institucijama koji bi trebali štititi integritet države i po cijenu svoje sinekure? ja sam država! Tako je mislio i Sander! Nije jedino zdravo za društvo da mu glave dođe drugi "ja sam država" tip javne osobe!

registracija
9/5/10

lolobrigita, 15.02.12. 16:39

Privatizacija Slobodne Dalmacije,3 godine od istrage ništa?
Kamensko,Vjesnik.Svugdje ista osoba,Nekretnino Pavić.Nedodirljivi.
A ovi Kukavci drže i dalje Bajića kojemu je prvome trebalo pokazati vrata.Bez otpremnine,samo noga u guzicu i pribor za higijenu.
Najbolji dokaz da negdje ima kriminala je kad se nikako ne otvara istraga.

registracija
11/1/10

fluid, 15.02.12. 17:41

Hrvatska država promašen projekt.Sve osim samostalnosti je čisto smeće.A nije tako smjelo biti.Nikako.Hrvatsku je izdao ,nakon osamostaljenja,narod i vlast koju je taj isti narod birao.Nova vlast neće promijeniti Tuđmanove smjernice,kako pretvoriti društveno vlasništvo u privatno.Čak što više.Pretvorbeni ciklus i model su zacementirani do končanog završetka grabeži.

registracija
11/1/10

fluid, 15.02.12. 20:43

Bajić-ni nesposoban ni izmanipuliran.Institucija Državnog tužitelja je politički prostituirana i bilo koja osoba na tom mjestu,biti će isključivo u funkciji politike.A to je nedopustivo.Današnja snishodljivoist na Saboru,je do gadljivosti.Ako su sve,ili skoro sve,stranke u Saboru podržale rad Bajića kao dobar,tada je sve jasno.Umjesto signala na uzbunu zbog neprihvatljivog zadovoljstva političkih elita,a toliko nedodirljivosti gdje god hoćeš,tada je Hrvatska zaista ugrožena sa svih strana.Narodu nema pomoći.Sve je farsa pokrivena smiješnim akcijam apolitike,pravosuđa,policije... Ništa od toga.

registracija
27/8/09

Lujo1, 15.02.12. 21:29

Odavno tvrdim kak je glavni krivac za svekoliku pljačku upravo bajić.
Pa ak pastiru date da čuva stado, a u stado mu bane vuk ko treba stado bar probati obraniti - narav no pastir.
A ak u RH postoji DORH koji treba čuvati državo od bandite, a u državu bane gomila bandite i počnu pljačkati ko treba probati obraniti državu - pa valjda DORH.
A kaj je DORH napravil - pravil se je kak niš ne vidi i pljačkaši su odradili svoje - i ko sad jedini može biti kriv, pa naravno DORH.
A ko je odgovoran za nerad DORH-a, pa naravno bajić.
Dakle bajić je najkrivlji za svu nevjerojatnu pljačku RH.

registracija
26/10/11

iznogud, 15.02.12. 22:48

Bajić gradi svoje slučajeve tako da ih pušta preko Jutarnjeg, pa se onda ko fol čudi gdje curi. Time stvori lavinu, ostali nesposobnjakovići prenesu u svojim medijima, a kad te pizdarije dođu do suda, onda taj amaterizam najčešće pada, kao što pada i slučaj Sanader i manje više sve što je priredio

Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.