Colosseum, koji se još gradi, bit će najveći i najmoderniji trgovački centar u županijiNa jesen bi u Slavonskom Brodu trebao biti otvoren Colosseum, najveći, najmoderniji i najopremljeniji trgovački centar u Brodsko-posavskoj županiji. No u široj javnosti malo tko zna da je u pozadini blještavila poznatih robnih marki gradnja barem djelomice financirana novcem poreznih obveznika i novcem malih obrtnika i tvrtki koji su prije radili za istog vlasnika koji sada gradi Colosseum. Tu mrežu građevinskotrgovačkih tvrtki iz Broda i Zagreba povezuje javno ili skriveno vlasništvo obitelji Matas, braće Davora i Zlatka. Colosseum je njihov investicijski vruhunac u koji novac ulažu i iz Ecos trgovine, poznatog distributera elektroničkih uređaja i bijele tehnike. Ecos je ovaj mjesec postao poznat i po tome što je preuzimanjem njegovih prodajnih centara na hrvatsko tržište došao međnarodni div u trgovini elektroničkim uređajima - Expert International.

DOK TRAJE POZITIVNA kampanja o novom distributeru elektronike i dok se u brodskom predgrađu diže centar vrijedan 53 milijuna eura, protiv vlasnika je podignuta i tužba kojom njihovi podizvođači pokušavaju doći do svog novca i stanova s prethodnih projekata. Samo na Brod Toweru, stambeno- poslovnoj građevini u Slavnoskom Brodu, uništeno je 18 poduzeća i obrtnika kojima nisu plaćeni dugovi. Oni koji su dobili stanove ne mogu ih upisati na svoje ime, a pitanje je hoće li uspjeti išta naplatiti jer su se odgovorni uspjeli sakriti kroz promjene vlasnika i slanja tvrtke koja im je ostala dužna u bankrot. To je dio spornih poslova koji se vezuju za Davora Matasa. Milijunski poslovi s Hrvatskim autocestama, skupi najam Poreznoj upravi i, čini se, jako političko zaleđe još su dio Matasova repertoara. Ali on i dalje nesmetano posluje i pere ruke od svega. "Vi ste na potpuno pogrešnoj adresi i sve ste obrnuto postavili. Ja uopće nemam nikakve veze s tvrtkom koja je ostala dužna. Štoviše, i mi imamo potraživanja od njih i samo smo povezani kroz posao.To vas navode na krivi put oni koji pokušavaju naplatiti nešto što im ne pripada", osnova je tvrdnje koju nam je Matas iznio u razgovoru.

Matasove tvrdnje odnose se na brodsku tvtku Temo, koja je i sporni investitor gradnje kompleksa Brod Tower sa sto stanova i poslovniom prostorm u prizemlju. Prije su se zvali Ecos gradnja. Matas zaista u sudskom registru nije naveden kao osnivač te sada blokirane i prezadužene tvrtke, ali izvođači tvrde da je bio na pregovorima s njima i da je skriveni vlasnik. Posjedujemo i zapisnik s jednog od tih sastanaka. Po sjedištima tvrtki, imenima osoba koje ih vode, jasno je da se radi o povezanim društvima. Adresa Matasove tvrtke koja gradi Colosseum ista je kao i Temova, jedan od direktora te tvrtke bio je i u Temu i potpisivao ugovore za gradnju. Iako Matas ustraje u tvrdnji da nema vlasničke povezanosti s Temom, izvrsno poznaje problematiku zgrade Brod Towera i svim njihovim poslovima. Radove je Temo, koji su formalno vodili Damir Rajković i Ivica Petrović, ugovorio s tvrtkom Brod Konstruktor. Sve je bilo dobro dok nisu počeli problemi u plaćanju koji i sada rezultiraju dugom od oko 3,5 milijuna kuna. Umjesto novca, davani su stanovi podizvođačima. Dvojici podizvođača su dani stanovi direktno, a oni podizvođači koji nisu dobili direktno od Tema stanove, dobili su ih od Brod Konstruktora. Svi redom su sada u poslovnim problemima, računi su im blokirani ili ne mogu do novca.

MEĐU NJIMA SU i poznate brodske tvrtke Brod Konstruktor, Raspon, Interijeri Stjepanović, Radoš, Lux Art, Ramić VTC, Termo Klima i još manjih obrtnika. Kvaka je u tome što Temo stanove nikada nije oslobodio od hipoteke Raiffeisen banke koja je pratila cijeli projekt s oko 100 milijuna kuna. Kad se stanovi nisu prodavali, banka je preuzela sve, pa i one koje su dobili podizvođači na ime duga. Neki su stanove dalje prodali, a sada ti kupci traže povrat novca jer ih ne mogu upisati i moraju strahovati da će ih banka izbaciti. Tužbama koje su krenule ovaj tjedan, oštećenim tvrtkama je preostalo tražiti zabranu raspolaganja i brisanje hipoeteke. Ako se to ne učini, ostat će bez svega jer se od Tema u stečaju ne mogu naplatiti. I to skoro dvije godine nakon dovršetka sporne zgrade. "Prihvatili smo u dobroj vjeri kompenzacije, ali smo prevareni. Matas i taj Temov projekt unazadio nas je pet godina. Sad se ja moram crvenjeti pred svojim dobavljačima", kaže Jure Perković, vlasnik Termo Klime, jedan od onih koji je dobio stan kojega ne može postati vlasnik. Slična je stvar i s Brod Konstruktorom koji je zapošljavao 50 radnika, bio brzorastuća tvrtka, a sad se raspao i blokiran je. Vlasnik te tvrtke Nikola Mostarkić konsterniran je tvrdnjom Davora Matasa da on nije vlasnik Tema. "I naša propast započela je na toj zgradi od Tema. Nevjerojatno je da Matas tvrdi kako nije vlasnik, iako svi u Brodu znaju da su direktori bili samo paravan. On se i pojavljivao na sastancima i pregovorima s nama. Obećavano nam je i da ćemo raditi na trgovačkom centru Colosseum, koji je njegov, u zamjenu za drugu ugovorenu izgradnju stanova koja nije relaizirana", kaže Mostarkić, još jedan direktor kojem je tvrtka propala. I uz obavljene radove na popravcima na prethodnoj zgradi Temo nije, kaže Mostarkić, skidao hipoteke, pa su odustali od daljnjih popravaka, pogotovo zato što zgrada nije bila održavana i sve se htjelo prebaciti na njih. I oni tvrde da su izigrani, a da sad nemaju koga tužiti jer je Matas skriven, a Temo blokiran.

Ivan Šuker navodno je pripomogao da tvrtka Temo prođe na natječajuI OVE TVRDNJE Matas nam je oporvrgnuo i prebacio odgovornost upravo na Brod Konstruktor i Nikolu Mostarkića. Matas i direktor Tema Ivica Petrović su nam dali dokumente u kojima se navodi kako je u biti oštećen Temo. Ukratko, Brod Konstruktor nije dostavio jamstva i zadužnice koje je po ugovoru morao. Zatim nije obavio popravke, a zbog toga Temo nije skinuo hipoteke. Sve po sporazumu koji je obostrano potpisan i kojim se regulira da za tri stana hipoteke neće biti skinute dok Brod Konstruktor ne dostavi bankovna jamstva ili zadužnice. "Meni je žao malih izvođača, ali zaista se pokušavaju naplatiti na pogrešnoj adresi. Trebaju to tražiti od Brod Konstruktora. Oni su ostali dužni više od 3,5 milijuna kuna koje će se naplatiti tužbom. Kako ja poslujem, najbolje se vidi na izgradnji Colosseuma gdje direktno plaćam podizvođače, baš kako bi se izbjegle negodne situacije s glavnim izvođačem radova", odgovara Matas i dalje tvrdeći da mu je slučaj te zgrade popznat samo indirekno.

OSIM OVE VEOMA ružne priče s neprodanim stanovima i uništenim obrtnicima, za sporni Brod Tower se veže i još jedna afera, koja dodatno podgrijava sumnje na veliku Matasovu političku zavjetrinu. Ministarstvo financija, Porezna uprava je umjesto tri prostora u kojima je bila prije izgradnje Brod Towera, odlučila uzeti u najam skoro tri tisuće četvornih metara poslovnog prostora. Na godišnju najamninu troše oko 3,5 milijuna kuna, što je nevjerojatno visok iznos. Zakupnina je određena na 13,35 eura za četvorni metar. Kako se i u širem centru Zagreba, a ne Slavonskog Broda mogu pronaći prostori te veličine po istim cijenama, jasno je koliki je veliki trošak. Kada je Jutarnji list objavio tu aferu, agenti za nekretnine su im izračunali da bi za upola manju cijenu u Slavonskom brodu svakom od 108 zaposlenika Porezne uprave - država mogla iznajmiti dvosobni stan od 60 četvornih metara. Temo je prošao na natječaju, a u Brodu tvrde da je to ponajviše zato što je Matas u iznimno dobrim prijateljskim vezama sa Ivanom Šukerom, tadašnjim ministrom financija. "Poznajem Šukera već 20 godina s košarke, ali ovo su zlobne budalaštine. Temo je pobjedio na natječaju Porezne uprave, a mene su tu pogrešno povezali oni koji su izgubili.

USKOK je sve ispitao i nije našao nikakve nepravilnosti. Šukerova pomoć mi u poslovanju niti treba niti bi je tražio" tvrdi Matas. Inače, posjedujemo i dopis Porezne uprave koja je iznimno nezadovoljna onim što je dobila za visoku cijenu u Brod toweru. Više puta traže da se poprave sustavi grijanja jer rade samo u određenim prostorijama, potpuno nova zgrada prokišnjava, projektirana je tako da se od sunca ne može raditi i izuzetno je ljeti vruće dok, s druge strane, neke prostorije nemaju dnevno svjetlo. Matasova Ecos trgovina, koja se. dakle bavi distribucijom potrošačke elektronike, bila je aktivna i u prelaganju vodovodnih i plinskih instalacija za Hrvatske autoceste pod čudnim okolnostima. Matas nam to nije opovrgnuo, ali je rekao da je obavio "jedan posao 2003. godine i nešto malo u zadnjih godinu i pol". Ne vidi ništa sporno u tome jer je Ecos trgovina registrirana i za građenje. Međutim, prema ugovorima koje mi posjedujemo i koje je HAC sklopio s Ecos trgovinom, radi se o 12 osnovnih i nekoliko dodatnih ugovora koji od 2003. do danas imaju vrijednost od 40-ak milijuna kuna. Što i nije sitnica. Na dodatne radove Ecosu je kroz godine isplaćeno još pet milijuna kuna. Rašćišćavali su i teren čak i za arheološka istraživanja. Rokovi za radove su im par puta produžavani bez ikakvih penala. Istina, najveći ugovor, vrijedan 26 milijuna kuna, dobili su u zadnjim danima vlade Ivice Račana, u svibnju 2003. I to na javnom natječaju. Od 12 ugovora, samo je jedan izravno, tri puta su bili pozvani, a ostalo na javnim natječajima.

"Međutim, kad su se javili, morali su dobiti posao. Kako su se oni pojavili i zašto su dobivali poslove, nije baš najjasnije. Prema nadzornicima, nekoliko puta nisu obavili posao do kraja, ali su dobili punu isplatu", kaže naš izvor iz Hrvatskih autocesta.

DAVOR MATAS kao slavonskobrodski poduzetnik s adresom u Zagrebu iznimno je samozatajan, njegovih izjava nema u medijima. Unatoč tome što je Ecos trgovina bila do prodaje četvrti lanac za elektroniku. Nije se čak pojavio ni na otvaranju gradilišta svog Colosseum centra, nego su govorili direktori i gradonačelnik Slavonskog Broda Mirko Duspara. U Brodu ga opisuju kao izrazito dobro politički i poslovno umreženog čovjeka s velikim utjecajem. Teško je i pobrojati sve tvrtke koje se direktno ili indirektno, poput Tema, vežu uz njegovo ime. Iako se pristao naći s nama, nikakvo fotografiranje nije dolazilo u obzir jer je "to neozbiljno i ne želi stvarati cirkus, a nije mu do reklame". Vjerojatno je zbog tog stava i ostao uglavnom nepoznat hrvatskoj javnosti. "Možda ste zaista stekli pogrešan dojam zbog odbijanja fotografiranja, ali vjerujte mi da sam ja ozbiljan poslovni čovjek, a ne prevarant, kako me pokušavaju predstaviti oni koji žele novac koji im ne pripada", zaključio je Matas.