Davor ŠternU novom broju Nacionala predsjednik Nadzornog odbora Ine Davor Štern otvoreno je progovorio o stanju u toj naftnoj kompaniji, neravnoteži odnosa moći i prava upravljanja, ali i kompliciranim političkim okolnostima.

Priznaje kako se sigurno ne bi kandidirao za to mjesto da je prije 15 mjeseci znao kako Ina funkcionira iznutra.

"Naprosto, biti u konstantno podređenoj poziciji, gdje se moje mišljenje ni ne uzima u razmatranje, nije moj način i stil, niti sam ikada ranije radio u takvoj poziciji. Ipak, dok ne dođete u središte tajfuna, ne možete dobiti realnu sliku koliko je on jak. To se meni i ostalim kolegama iz hrvatske kvote članova Nadzornog odbora dogodilo u Ini. Bili smo suočeni s jednim nakaradnim sustavom upravljanja kompanijom kakav, to mogu odgovorno tvrditi, ne postoji nigdje u svijetu, a koji jednoj strani – mađarskoj – daje apsolutnu operativnu kontrolu nad kompanijom. Istovremeno, to potpuno oduzima mogućnost članovima Nadzornog odbora iz hrvatske kvote da kvalitetno nadziru rad kompanije i predlažu mjere za potrebne promjene. U takvim okolnostima naš manevarski prostor uvelike je bio ograničen, no svejedno mislim kako je puno učinjeno. U konačnici, i sama činjenica da se danas u domaćoj javnosti otvoreno raspravlja o nedostacima tog modela upravljanja te da postoji jak javni sentiment kako on za Hrvatsku nije dobar, smatram napretkom u odnosu na ranije razdoblje kad se zapravo van Ine uopće nije niti znalo na koji način se kompanija vodi", priča Štern.

Ističe kako nije glavni problem u Međudioničarskom ugovoru već unutarkompanijskim aktima koji su doneseni mimo ugovora, a koji MOL-u daju prava koja im ne bi trebala pripasti.

"Zahvaljujući takvim dokumentima, mi danas imamo situaciju da Nadzorni odbor nije izvršno tijelo, niti je to Uprava, osim predsjenika Uprave koji je sam sebe proglasio izvršnim organom te vodi Odbor izvršnih direktora koji također imaju izvršne ovlasti. Faktički, predsjednik Uprave je generalni direktor i on preko izvršnih direktora vodi kompaniju. A odabir izvršnih direktora u potpunosti je u nadležnosti MOL-a. Među njima trenutno nema niti jedne osobe koja je izabrana voljom hrvatske strane", objašnjava Štern.

Dodaje kako je MOL-ov koncept upravljanja tvrtkom nelegalan u odnosu na hrvatsko zakonodavstvo i praksu. Ono što ga posebno muči je činjenica da je LODO dokument odnosno unutarkompanijsko uređenje donesen konsenzusom Uprave u kojoj su sjedili i hrvatski članovi.

Žao mu je što se Ina zbog uprave koja je bila na čelu od 2000. do 2009. godine nazadovala i ušla u financijske probleme iz kojih ju je na kraju MOL morao izvlačiti.

U čemu je točno problem s tom prošlom Upravom i što je bilo s poljem Bijele noći u Siriji pročitajte u novom broju Nacionala.