Bivšu stranačku kolegicu ministrica je javno prokazala zbog 3500 kuna koje je, prema njezinim riječima, Košta otuđila upotrebom stranačke kreditne kartice.Nedugo nakon što su je čelnici NK Hajduk javno prozvali zbog navodnog podrivanja kluba koji je sve donedavno zastupala, splitska odvjetnica Doris Košta ponovno je u središtu pažnje. Ovaj put zbog optužbi koje je prošli tjedan na njezin račun uputila aktualna ministrica pravosuđa i predsjednica Demokratskog centra Vesna Škare-Ožbolt. Bivšu stranačku kolegicu ministrica je javno prokazala zbog 3500 kuna koje je, prema njezinim riječima, Košta otuđila upotrebom stranačke kreditne kartice. “Iako nisam htjela reagirati, moram to učiniti kako bih spriječila da laž postane istinom”, rekla je na početku prošlotjednog razgovora u kojem je otkrila mnogo pojedinosti o odnosima unutar DC-a i sukobu s čelnim ljudima NK Hajduka.

MARKETINŠKI TRIKOVI I TELEFONSKI RAČUN 'Članovi DC-a masovno su zvali sa stranačkih telefona i davali glasove Mati Graniću i Vesni Škare Ožbolt kad god bi gostovali na televiziji' TUŽBA PROTIV MINISTRICE PRAVOSUĐA 'Tužit ću Vesnu Škare-Ožbolt zbog laži da sam otuđila novac iz stranačke blagajne. Čelništvo DC-a točno zna koja članica stoji iza toga' SUMNJA U POSTOJANJE ILEGALNOG RAČUNA 'Ako sam, kao što me optužuju, očekivala novac od transfera igrača, znači da je Hajduku uplaćena i svota mimo legalnog žiro računa'NACIONAL: Jeste li doista otuđili 3500 kuna iz DC-ove blagajne, kao što tvrdi Vesna Škare-Ožbolt? – Čudim se da se ministrica pravosuđa i predsjednica DC-a bavi takvim podmetanjima umjesto da rješava mnogo važnije probleme, što joj nalaže funkcija koju obnaša. Ona dobro zna da nisam mogla upotrebljavati stranačku karticu jer su pravo potpisa imali bivši članovi DC-a Gordana Merc i Vinko Bezić, a primopredaja potpisa nije uslijedila čak ni kad sam ja postala predsjednica gradske organizacije DC-a u Splitu. Nikad nisam saznala ni PIN kartice, ni u kojoj je banci ona podignuta. Zato sam tražila da se stranka ogradi od optužbi svoje predsjednice, a Oliver Nejašmić, koji je po novom sazivu Predsjedništva DC-a zadužen za Split, točno zna koja je članica gradske organizacije DC-a otuđila novac. Zbog ove objede tužit ću Vesnu Škare-Ožbolt.

NACIONAL: Druga stavka na računu stranke navodno su telefonski troškovi Mate Granića. Znate li o čemu je riječ? – Mnogima je poznato da su se stranački telefoni najčešće koristili za povećavanje rejtinga stranke u anketama za vrijeme televizijskih emisija. Naime, kad bi netko od čelnika stranke gostovao u nekoj televizijskoj emisiji u kojoj bi se ispitivalo javno mnijenje telefonskim glasovanjem, članstvo je pozivima povećavalo broj glasova. Bilo bi, primjerice, vrlo zanimljivo dobiti izlistane telefonske brojeve s kojih se u Stankovićevoj emisiji “Nedjeljom u dva” davala podrška Vesni Škareu anketi o povjerenju u Ministarstvo pravosuđa. Stranački telefoni se nisu se koristili samo za podršku Mati Graniću nego i Vesni Škare-Ožbolt.

NACIONAL: Kad je Sanader sastavljao novu vladu, vaše je ime bilo u konkurenciji za mjesto ministrice pravosuđa. Jeste li se nadali imenovanju? – Nikad nisam vjerovala da je to ozbiljno. Iako su DC i HDZ stranke koje su proklamirale snažno pravosuđe, vjerovala sam da će premijer na čelo tog ministarstva imenovati stranačkog čovjeka, a ne ga prepustiti koalicijskom partneru, posebno ako znamo kakvo nam je stanje u pravosuđu i koliko je važno pitanje suradnje s Haagom. Mislim da se u stranačkim pregovorima za Vesnu Škare-Ožbolt zauzeo Mate Granić, a očito je da ona još uvijek ima i svoje ljude u HDZ-u.

NACIONAL: Kad ste definitivno odlučili napustiti DC? – Kad sam shvatila da su stvari krenule prema već unaprijed napisanom scenariju. Naime, počelo se kalkulirati da će se na ministarska mjesta imenovati predsjednici stranaka, pa je u DC-u trebalo promijeniti predsjednika. Na konvenciju stranke pozvano je najviše ljudi iz Osječko-vukovarske izborne jedinice, iz koje je Vesna Škare Ožbolt, pa je očito da se igralo na sigurne karte. Izbor je održan tri dana uoči dijeljenja ministarskih fotelja. Shvatila sam da se zbog osobnih interesa gaze osnovna izborna načela i otišla iz DC-a.

NACIONAL: Mate Granić je odlazak s mjesta predsjednika objasnio izbornim neuspjehom. Kako vi tumačite njegov odlazak? – Ja bih prije rekla da je riječ o uzmicanju. Vesna Škare bila je dopredsjednica u predsjedništvu koje je dalo ostavku zbog izbornih neuspjeha, pa nije bilo razloga da se ona nakon svega imenuje novom predsjednicom. Ako su dobiveni izbori u Vukovaru bili dovoljan razlog da postane nova stranačka predsjednica, isto tako bilo bi normalno da nakon njezinog posljednjeg neuspjeha na izborima u Osijeku odstupi s tog mjesta. Posebno me zaprepastio Granić koji je njezin ponovni izbora popratio riječima: “Vesna neće barem ništa učiniti mojim ljudima.” Izrekao je to pred nekoliko svjedoka. No očito se njegovo predviđanje nije ostvarilo jer su u predsjedništvo imenovani novi ljudi.

NACIONAL: Vratimo se Hajduku, jer vaš sukob s čelnim ljudima tog kluba očito još nije dovršen. Prije tjedan dana u Nacionalu vas je Branko Grgić, predsjednik NK Hajduk, optužio da ste od transfera Pletikose i Srne tražili “dio kolača”. O čemu je riječ? – Čim je tekst objavljen, neki ljudi iz splitskog HDZ-a potvrdili su mi da je to ista priča koju oni svakodnevno dobivaju od osobe koja je na čelu Hajduka, dakle od Branka Grgića. U tekstu je niz neistina, pa je tako i laž da je “kratki spoj” nastao kad nisam dobila novac koji sam očekivala od transfera Pletikose u Šahtjor. To je vrlo loša izjava upravo za ljude koji su je izgovorili jer ako Hajduk dobije novac od prodaje svojih igrača, od toga nitko ništa ne bi trebao očekivati jer je to novac koji pripada klubu. A kad kažu da sam ja očekivala “svoj dio kolača”, odgovaram protupitanjem: znači li to da je, osim novca koji je uplaćen legalno na žiro-račun kluba, plaćena još neka svota? Mislim da tako sročena optužba na moj račun prije svega šteti samom klubu.

NACIONAL: Ipak ste nekim nogometašima pomagali pri transferima? – Tu se vjerojatno misli na odlazak Olića iz Dinama, ali mislim da tu nema nikakvog sukoba interesa jer je Hajdukov suparnik za titulu prvaka ostao bez golgetera. Olić nikad nije ni mislio doći u Hajduk, a prije njegova odlaska u Moskvu jedino je od mene tražio da pregledam ugovor koji je trebao potpisati s CSKA-om. No to je bilo prvo što mi je Štimac zamjerio. U slučaju odlaska Bošnjaka u Libiju, ja sam otputovala u Tripoli samo zato da bih osigurala transfer novca u Hajduk prije nego što potpišu ugovor, jer je njegov prelazak bio dogovoren u posljednji trenutak. Dakle, ni u tom slučaju nije bilo nikakvog sukoba interesa jer sam tamo otišla štititi interese kluba.

NACIONAL: Tko je onda pregovarao o Srninu i Pletikosinu prelasku u Šahtjor? – Pa Štimac je vodio pregovore od početka. Zna se da je putovao u Cannes sa svojim bratom, da je tamo upravo on zastupao interese i Hajduka i igrača. Također se znalo da je čekao da Šahtjor preuzme njegov prijatelj Schuster, kako bi se taj transfer napokon realizirao. To su općepoznate stvari. Sve su to razlozi zbog kojih bi Hajduk morao demantirati taj tekst. Ako to ne učine, mislim da ću imati dosta materijala ne samo da tražim očitovanje Hajduka, nego i da druga državna tijela pokrenu neke radnje.

NACIONAL: Jeste li nakon ovog transfera vi uputili prijavu financijskoj i kriminalističkoj policiji koje su posjetile Hajduk? – Nisam ja nikoga poslala nego je u to vrijeme već došlo do međusobnih nesporazuma, pa je javnosti trebalo pokazati da zaslužujem odlazak iz Hajduka. U posljednji trenutak spasila me izjava predsjednika “Masline” Zlokića, koji je priznao da je on to učinio jer je imao podatke, ali su me onda optužili da sam mu ja dala informacije. Mogu jedino reći da tog čovjeka nikad u životu nisam srela niti ga upoznala.

NACIONAL: Grgić tvrdi da je vašoj kancelariji Hajduk već isplatio 1,5 milijun kuna i 1,8 milijuna kuna PDV-a. – Ni to uopće nije točno. Oni su ukupno platili oko 1,3 milijuna kuna, od čega je 22 posto otišlo na PDV. Dakle, za šest godina rada isplatili su mi 900 tisuća kuna. Kolega koji će me zastupati u zaštiti mojih interesa u sporu protiv Hajduka bio je na razgovoru sa Štimcem jer on navodno ima sve Grgićeve ovlasti da “riješi moj slučaj”. Rečeno mu je da oni imaju ugovor prema kojem su mi plaćali moje usluge. To nema veze s istinom jer ni prošli, ni ovaj upravni odbor nije potpisao nikakav ugovor koji se odnosi na isplatu naknade. Doduše, postoji samo odluka Upravnog odbora iz 1999. o plaćanju paušala od 1000 eura mjesečno. Svota koju mi duguju nastala je zato što sam t svih tih godina koliko sam ih zastupala čekala s fakturiranjem i naplatom odvjetničke nagrade jer sam smatrala da igrači i djelatnici kluba imaju prednost. Fakture sam namjeravala ispostavljati kad mi novac bude prijeko potreban.

NACIONAL: Kako komentirate osporavanje vaših zasluga za smanjivanja duga Hajduka prema Poreznoj upravi sa 180 milijuna kuna na 60 milijuna? – Sve uredno postoji u spisu. Zna se da sam pisala žalbe na odluku Porezne uprave, da sam pisala pismo tadašnjem ministru Crkvencu, da sam se izborila za obročno plaćanje, premda Porezni zakon uopće ne dopušta odgodu plaćanja. Pokrenula sam upravni spor, pa postupak pred Vladom RH zbog sukoba o nadležnosti jer sam smatrala da Porezna uprava ne može donositi rješenje nakon rješenja koje je donio Mirovinski, odnosno Zdravstveni fond. Zahvaljujući tome Hajduk je bio prvi klub koji je dobio spor, a naš primjer slijedili su Dinamo, Osijek i Rijeka. Tek nakon toga Upravni je sud smanjio iznos, a do pravomoćnosti nešto će čak pasti u zastaru, pa će Hajduk zahvaljujući svemu tome opet biti na dobitku.

NACIONAL: Jeste li Štimcu dužni 150 tisuća eura? – Ja bih voljela da mi gospodin Štimac predoči činjenicu da sam mu dužna taj novac. On je bio moja stranka i ja sam ga zastupala u raznim sporovima. Do trenutka otkaza punomoći nikad mu nisam obračunala novčanu naknadu.

NACIONAL: Jeste li dobivali prijetnje i je li vas strah za vlastitu sigurnost? – Dobivala sam prijetnje u kojima su se od mene tražili nekakvi ustupci, ali nisam tražila zaštitu policije nego sam o tome razgovarala sa svojim kolegom i s još nekoliko ljudi kako bih se zaštitila u slučaju da mi se što dogodi. Ljudi kojima sam okrenula leđa imaju jako razgranatu mrežu dužnika koji očito ne razmišljaju svojom glavom nego su na to primorani.