Objavljeno u Nacionalu br. 468, 2004-11-02

Autor: Berislav Jelinić

PRIVATNA TELEVIZIJA NA UDARU MEDIJSKIH KONTROLORA

Zbog Big Brothera RTL-u prijeti gubitak koncesije

Vijeće za elektroničke medije zatražilo je od RTL-a snimke svih emisija Big Brothera kako bi utvrdili je li prekršen članak 15 Zakona o elektroničkim medijima

Antonija je već 12. dana pokazala grudiAntonija je već 12. dana pokazala grudiRTL, privatna TV postaja s nacionalnom koncesijom, uskoro bi se mogla naći na ozbiljnom udaru Vijeća za elektroničke medije zbog Big Brothera, popularnog reality show programa, koji se od početka svog emitiranja u Hrvatskoj prometnuo u zanimljiv medijski fenomen, potencijalno vrlo bitan za razvoj hrvatskog društva.

Vijeće je angažiralo agenciju koja zbrojila dužinu trajanja svih spornih momenata, što je stavljeno u omjer prema ukupnom trajanju programa Vijeće će utvrditi je li sukladno članku 17 Zakona o elektroničkim medijima oglašavanje odvojeno od sadržaja Big Brothera Kao opomenu zbog kršenja zakona Vijeće za elektroničke medije može RTL-u izreći novčanu kaznu u iznosu do milijun kunaLako se može dogoditi da, možda već i nakon prve sljedeće sjednice Vijeća, RTL-u zbog kršenja Zakona o elektroničkim medijima bude izrečena oštra novčana kazna, koja može doseći i milijun kuna. RTL bi potom morao vrlo pažljivo izabrati nove termine emitiranja i repriziranja Big Brothera. Stručnjaci s kojima je Nacional razgovarao procjenjuju da bi, dođe li do takvog scenarija, RTL najzanimljivije sekvence Big Brothera morao pomaći u kasnije sate, izvan tzv. prime time termina emitiranja, što bi moglo smanjiti i reklamne prihode te emisije.

Bude li RTL po plaćanju eventualne novčane kazne i dalje ignorirao razloge zbog kojih bi mu ona mogla biti izrečena, Vijeće RTL-u može privremeno, a u trećem navratu čak i trajno oduzeti nacionalnu televizijsku koncesiju.

“Još nismo došli do konačne odluke, ali donijet ćemo je uskoro i odmah učiniti dostupnom javnosti”, rekao je za Nacional Denis Peričić, predsjednik Vijeća za elektroničke medije.

Ponašanje nekolicine mladih ljudi izoliranih od vanjskog svijeta koje gledatelji mogu svakodnevno pratiti na programu RTL-a već je tjednima na udaru kritika, iako su gotovo svakodnevno na TV programima raznih postaja gledatelji izloženi mnogo gorim sadržajima od popularnog Big Brothera. Najglasniji kritičari dolaze iz konzervativnih društvenih krugova. Zato što su pojedini protagonisti u emisiji pušili, emisiju je osudio potpredsjednik Vlade Andrija Hebrang, a zbog slobodnijeg ponašanja i erotskih scena ona je često na udaru crkvenih krugova s Kaptola. Možda ključnu kritiku Big Brother je doživio od Ljubice Matijević-Vrsaljko, pravobraniteljice za djecu, koja je emisiju i formalno prijavila Vijeću za elektroničke medije zbog vrijeđanja dostojanstva čovjeka, pušenja cigareta i pijenja alkohola u programu koji se uživo emitira putem televizije.

Već i prije njezina pisma Vijeće za elektroničke medije odlučilo je pomno analizirati sadržaj Big Brothera zbog brojnih kritika konzervativnih krugova, ali da je to pismo bilo izravan povod za njihovu akciju, Nacionalu je potvrdio i predsjednik Vijeća za elektroničke medije Denis Peričić.

“Po primitku tog pisma Vijeće je počelo pomno utvrđivati je li sadržajem emisije Big Brother RTL prekršio članak 15 Zakona o elektroničkim medijima. Pristupili smo tom poslu ozbiljno, od RTL-a smo zatražili snimke svih emisija, kao i pismeno očitovanje o spornim primjedbama. Očitovanje smo dobili oko 20. listopada, napravili smo i veliko istraživanje o spornim sadržajima unutar emisije, a o svim poduzetim aktivnostima, 15 dana po primitku njezina pisma, informirali smo Ljubicu Matijević-Vrsaljko”, izjavio je za Nacional Denis Peričić.

Na RTL-u su Nacionalu također potvrdili da su posljednjih dana nešto intenzivnije komunicirali s Vijećem.

“Točno je da je Vijeće zatražilo da mu pošaljemo snimke svih emisija, što smo i učinili. Ne vjerujem da ćemo biti kažnjeni jer sve radimo po zakonu. Vrlo ozbiljno shvaćamo rad Vijeća iz više razloga. Oni su već poslali jasnu poruku da će striktno kontrolirati provođenje Zakona o elektroničkim medijima, a da se radi o ozbiljnom tijelu pokazuje i to što su u kratkom roku primljeni u europsku asocijaciju takvih organizacija. Osim toga, imamo interni tim koji temeljito promišlja što se i kada može emitirati. Sadržaj koji se emitira Vijeće nastoji senzibilizirati s javno dostupnim primjedbama”, izjavio je za Nacional Drenislav Žekić, direktor korporativnih komunikacija RTL-a.

Aktivnosti Vijeća za elektroničke medije mogle bi već u bliskoj budućnosti demantirati dio Žekićevih procjena.
Analiza sadržaja Big Brothera prva je velika akcija nedavno oformljena Vijeća za elektroničke medije. Kako se Vijeće još uvijek formira i od ljeta je glavninu energije moralo usmjeravati na stvaranje internih akata nužnih za svoje djelovanje, za analizu Big Brothera su, putem javnog natječaja, izabrali specijaliziranu tvrtku koja se bavi tim poslovima.

Zbog brzine i studioznosti vjerojatno će se i u budućim sličnim slučajevima Vijeće oslanjati na usluge takvih tvrtki. Tvrtka koju je Vijeće ovaj put angažiralo svoje je izvješće s analizom sadržaja Big Brothera već dostavila naručitelju. U njoj su pobrojane sve psovke, vrijeđanja, erotske scene, scene u kojima natjecatelji puše, piju alkoholna pića ili su prekomjerno razgolićeni. Potom su svakoj pojedinačnoj psovki izmjerili dužinu trajanja, zbrojili dužine trajanja svih psovki i stavili to vrijeme u omjer prema ukupno emitiranom programu. Isto su učinili i s ostalim spornim sekvencama.

Vijeće će na sljedećoj sjednici, koja se očekuje koncem tjedna, krenuti u raspravu o dostavljenoj analizi, a potom se očitovati je li RTL prekršio Zakon o elektroničkim medijima, koji u članku 15, među ostalim, zabranjuje priloge koji vrijeđaju dostojanstvo čovjeka, osobito one nemoralnog i pornografskog sadržaja, koji na bilo koji način potiču građane, a posebice djecu i mladež, na uporabu duhanskih proizvoda, alkohola ili droga.

Vijeće će vjerojatno voditi računa i tome je li oglašavanje u emisiji, sukladno članku 17 istog zakona, nedvojbeno prepoznatljivo i odvojeno od drugih dijelova programskog sadržaja. Utoliko će, među ostalim, od RTL-a vjerojatno zatražiti odgovori je li i koliko novca dobio od tvrtke čiju vodu piju natjecatelji te je li natjecateljima odredio da svojim budžetom za nabavu namirnica kupuju isključivo vodu te tvrtke ili mogu kupiti i vodu nekog drugog proizvođača. Ako odgovori na ta pitanja budu potvrdni, Vijeće će vjerojatno od RTL-a zatražiti da mu odgovori kako su boce obične vode koje se tijekom emitiranja Big Brothera vide u rukama natjecatelja ili u njihovoj blizini nedvojbeno odvojene od sadržaja programa kao marketinški dio programa i slično.

Odluku o visini i naravi moguće kazne RTL-u Vijeće će temeljiti i na procjeni iskustava inozemnih kolega. U većini od 27 zemalja u kojima se emitira Big Brother nema ozbiljnijih problema, niti je njegov sadržaj uvredljiv za gledateljstvo. No unatoč planetarnoj popularnosti, već je izazivao neugodne situacije za vlasnike i korisnike licence, uglavnom nakon primjedbi konzervativnih društvenih krugova ili u zemljama s ne odveć razvijenim demokratskim vrijednostima. Usprkos primjedbama, većinom se svi slažu da emisija općenito nije uvredljiva. Usto, brojni njezini zagovornici, kao i vlasnici licence, od napada se utemeljeno brane pozivajući se na pravo slobode govora.

Prva emisija prikazana je u Nizozemskoj u rujnu 1999., a njezin idejni začetnik je Jon deMol i njegova produkcijska tvrtka Endemol.

U proljeće 2001. poljsko je Državno vijeće za elektroničke medije tu vrstu programa nazvalo razornom i osudilo je zbog negativna utjecaja na vrijednosti društva. U isto je vrijeme u Francuskoj Vijeće za audiovizualne medije (CSA) vrlo brzo nakon što se počela emitirati tamošnja inačica Big Brothera “Loft Story” donijelo oštre preporuke. Tražilo je da se prekine emitiranje emisije preko satelita i Interneta, da se izbjegava ponašanje koje narušava ljudsko dostojanstvo te da se posebno poštuju zakoni o zabrani konzumiranja alkohola i duhana. Zatražilo je i revidiranje ugovora natjecatelja, tako da im se omogući da dva sata dnevno ne budu snimani kamerama u svojim spavaćim sobama. Pozivajući se na kršenje ljudskog dostojanstva, CSA je uspio unijeti promjene u ugovore natjecatelja.

Iste godine u Turskoj Vrhovno je vijeće za radio i televiziju na jedan dan zabranilo emitiranje emisije zbog nepoštivanja privatnosti i drastičnog kršenja obiteljskih vrijednosti. Međutim, odluka je odgođena. U Portugalu je 2001. TV postaja koja je emitirala emisiju novčano kažnjena jer je prije 22 sata prikazivala erotske scene, ali i scene koje ne poštuju ljudsko dostojanstvo i negativno utječu na djecu i osjetljive ljude. Emisiji je prijetilo i ukidanje.

Ponajviše zbog negativnih reakcija iz Francuske, Standing Committe on Transfortier Television, komisija Vijeća EU, zatražila je 2002. od 19 zemalja članica EU službene odgovore na pitanja o emitiranju emisija tipa Big Brother. Suočena s pristiglim odgovorima komisija je zaključila da neki dijelovi Big Brothera prelaze granice onoga što bi televizija trebala nuditi svojim gledateljima.

U ožujku iste godine predsjednik grčke agencije za radio i televiziju jednostrano je zabranio Big Brother zbog kršenja zakona o javnom moralu, ali nije dobio podršku većine članova agencije, pa su donijeli kompromisno rješenje: preporučili su da se emitiranje Big Brothera sa 22 sata pomakne na iza ponoći.

U svibnju prošle godine rumunjsko tijelo za elektroničke medije zatražilo je od producenata da za natjecatelje osiguraju vrijeme kada će biti sami, bez snimanja kamera. Isto tijelo izjavilo da Big Brother loše utječe na gledatelje i može imati razoran društveni učinak.

U srpnju 2003. namibijski predsjednik Sam Nujoma bezuspješno je pozvao državnu televiziju da prestane s emitiranjem Big Brothera. Mjesec dana poslije u Malawiju, većinskoj katoličkoj zemlji sa muslimanskom manjinom, parlament je izglasao zabranu prijenosa panafričkog Big Brothera na državnoj televiziji. Tomu se usprotivio odbor za cenzuru, čije je primjedbe istog mjeseca usvojio Visoki sud i donio odluku da je parlament prekršio svoje ovlasti. Ta se emisija snimala u Južnoafričkoj Republici, a imala je 12 sudionika iz različitih afričkih država.

U ožujku ove godine u Bahrainu, na postaji MBC ? Middle East Broadcasting Center, prekinuto je prikazivanje Big Brothera sa sudionicima iz različitih arapskih zemalja otprilike na polovici trajanja cjelokupnog serijala, jer se protiv emisije pobunila cjelokupna javnost i vlada. Emisija je ukinuta s objašnjenjem da vrijeđa tradicijske islamske vrijednosti, iako su muški i ženski natjecatelji imali odvojene prostorije za spavanje i molitvu.

Istog mjeseca privatna rumunjska TV postaja Prima TV platila je 12 500 Eura kazne zbog prijenosa pornografskih scena u Big Brotheru. Predsjednik tamošnjeg Državnog vijeća za elektroničke medije (CNA) najavio je da postaji neće oduzeti koncesiju, ali da će je nastaviti novčano kažnjavati.

Sredinom ljeta u Velikoj Britaniji je cjelodnevni prijenos prekinut na jedan sat pošto su se natjecatelji međusobno potukli i prijetili si smrću.
U rujnu je u Njemačkoj velike primjedbe javnosti izazvao prijenos probadanja bradavice jedne od natjecateljica bez anestezije. Par mjeseci ranije tamošnje tijelo za elektroničke medije (DLM) upozorilo je u svom izviješću da Big Brother treba posebno pratiti jer ugrožava društvene vrijednosti, te pozvalo Freiwilligen Selbskontrolle Fernsehen (FSF), neovisno tijelo koje su osnovali elektronički mediji u Njemačkoj, da provodi poseban nadzor nad tom emisijom.

Štoviše, neki su njemački političari još prije početka emitiranja emisije tražili da se Big Brother proglasi neustavnim zbog kršenja ljudskog dostojanstva. Kao rezultat tih primjedbi, natjecatelji su dobili mogućnost da jedan sat dnevno ne budu praćeni kamerama.

Međutim, u nekim su zemljama na primjedbe reagirali u korist Big Brothera. Primjerice, u Španjolskoj su zaključili da se rasprava o toj emisiji ne može voditi na temelju estetskim ili etičkih kriterija, jer su oni subjektivni.

Dok hrvatski intelektualci kritiziraju tu emisiju zbog ispraznosti i moralne bezvrijednosti, priznavajući emisiji važnost na medijskoj sceni, dobar dio hrvatskih kritičara Big Brothera javnost uglavnom ismijava zbog konzervativnosti. Toga je svjesna i Ljubica Matijević Vrsaljko, čije je pismo također izazvalo različite komentare.

‘Poticaj za našu inicijativu dao nam je znatan broj roditelja djece koji gledaju Big Brother, te se većina prigovora odnosila na golotinju koja se prikazivala u emisiji. Žao nam je da je dio građana to shvatio kao želju ili namjeru ograničavanja slobode medija, jer se ne smatramo staromodnim, rigidnim ili licemjernim. U izrazu ” pravobranitelj ” riječ ” pravo ” nije uopće slučajna. Ako već govorimo o pravu, onda govorimo o činjenici da postoji određena norma. Ako ona postoji onda bi je trebalo poštivati, a pravobranitelj za djecu prati da li se ta norma poštuje u odnosu na djecu i ima ne samo pravo, nego i dužnost u tom smislu reagirati. Problem je zapravo u konceptu u kojem se radi o voajerskom pristupu tuđim životima, o svijetu koji je izvan djece i njihovih stvarnih života, a mislim da djecu treba poticati na življenje njihovih autentičnih života i vlastitih odnosa. Jedan tata nazvao me i rekao da se njegova kćer probudi i gleda kako stanovnici BB kuće spavaju. Ovo nije nikakva urota protiv slobode medija, pogotovo ne protiv RTL televizije kao iznimno značajne institucije hrvatskog medijskog prostora posebno u odnosu na djecu jer je zabavna i djeca je vole gledati. Zašto RTL ne bi bio prva televizija koja će promovirati neka načela i pravila postupanja u odnosu na zaštitu djece kao dobar primjer i ostalim televizijskim kućama’, rekla je za Nacional Ljubica Matijević Vrsaljko, pravobraniteljica za djecu.

Međutim, sve kontroverze koje prate Big Brother najčešće emisiji rade besplatni marketing koji rezultira dodatnim povećanjem ionako visokih reklamnih prihoda. Istodobno emisija zbog konzervativnog profila najvećeg dijela kritičara, stječe nove simpatizere iz njima oprečnih društvenih krugova. Zato Vijeću neće biti jednostavno donijeti odluku o mogućoj kazni za RTL.

Vezane vijesti

Baretić & Big Brother band - Ogledi o 'civilizacijskim vrijednostima' septičke...

Baretić & Big Brother band - Ogledi o 'civilizacijskim vrijednostima' septičke jame

U jednoj od prethodnih sezona ovdašnjeg "Big Brothera" neka je kokoš objašnjavala nekoj kozi da hrvatski jezik ima sedam padeža. Budući da koza… Više

Komentari

Ovaj članak nema komentara.

Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.

Najnovije

Izbor urednika