Objavljeno u Nacionalu br. 571, 2006-10-24

Autor: Berislav Jelinić

KOCKAR KOJI VODI DINAMO

Josip Kuže crna rupa za tuđe milijune

NACIONAL OTKRIVA kako se Dinamov trener Josip Kuže zbog ovisnosti o kocki i klađenju zadužio kod stotina ljudi za više milijuna eura koje ne može vratiti

Iako je Josip Kuže napravio milijunske dugove zbog kockanja i klađenja, čini se da se još uvijek nije oslobodio svoje ovisnosti  što je potvrdila i nedavno objavljena fotografija u 24 sata na kojoj  je Kuže snimljen s tiketom za klađenje u jednoj od mnogobrojnih kladionicaIako je Josip Kuže napravio milijunske dugove zbog kockanja i klađenja, čini se da se još uvijek nije oslobodio svoje ovisnosti što je potvrdila i nedavno objavljena fotografija u 24 sata na kojoj je Kuže snimljen s tiketom za klađenje u jednoj od mnogobrojnih kladionicaNacional je u razgovoru s više protagonista domaće nogometne scene doznao da je Josip Kuže posljednjih godina zbog ovisnosti o kocki posudio više milijuna eura, da do danas nije vratio znatan dio posuđenog novca te da se još uvijek ne može pouzdano rekonstruirati od koga je sve posuđivao - njemu bliske osobe govore o stotinama ljudi.

Posljednjih dana Nacional je uspio rekonstruirati da se Kuže godinama zaduživao na raznim stranama - kod kamatara, prijatelja glumaca, nogometnih menadžera, ugostitelja, nogometaša, povremenih suradnika iz nogometnog miljea i kod banaka. Među njima su pokojni Dinko Pokrovac, glumica Ankica Dobrić, nogometaš Nino Bule, trgovac cipelama Ivan Lozušić, nogometni menadžer Siniša Šošo... U jednom je trenutku bio dužan više milijuna eura, a u kockarskom miljeu i danas se prepričava da je samo u jednoj noći na kocki izgubio 1,2 milijuna dolara, koliko mu je trebalo pripasti od svojedobnog trasfera Mirka Hrgovića, danas nogometaša Hajduka, u japansku Gamba Osaku. Suprotno svojim javnim tvrdnjama, Kuže mnoge svoje dugove nije vratio plaćajući kamatarima nezakonite kamate, a često je vraćao samo dio posuđenog novca.

Kuže i njegovi dugovi iz vremena dok je kockao ponovo su se našli u središtu pozornosti kad je izvjesni Ivica Brico, nogometaš nižerazrednog nogometnog kluba Špansko iz Zagreba, izjavio da mu Kuže još nije vratio novac koji mu duguje. Brico je Kužea tužio sudu tvrdeći da mu duguje 75.000 eura, da mu je Kuže vratio 15.000 eura, ali ne i ostatak, iako je to obećao učiniti plaćajući mu mjesečne rate od 5000 eura.

Kuže je demantirao postojanje tog duga, a slučaj ga je jako uznemirio jer se i prije više puta pisalo o njegovoj kockarskoj ovisnosti. On je zato reagirao vrlo emotivno, počeo o sebi pričati umalo kao o oličenju morala koje nikad nikoga nije prevarilo te da se zaduživao najčešće kod kamatara kojima je morao plaćati puno više nego što je od njih uzimao.

Primjer jednog dalmatinskog poduzetnika demantira Kužeove tvrdnje. On je za Nacional ispričao da posjeduje dokumente iz kojih se vidi da mu je Kuže još uvijek dužan 50.000 maraka. Dug je star nekoliko godina, poduzetnik mu na njega nije zaračunavao nikakve kamate, ali do danas mu ga nije vratio. Toj osobi bilo je mučno slušati Kužeove tvrdnje o svom moralu i poštenju, a posebice mu je zasmetalo to što Kuže tvrdi da nikad nikoga nije prevario. Dalmatinski poduzetnik osjeća se prevarenim, ali se još uvijek nada da će mu Kuže vratiti dug, te zato i nije htio javno o njemu progovoriti.

Kuže je svoje dugove počeo vraćati prvenstveno zahvaljujući Zdravku Mamiću, koji ga je početkom prošle nogometne sezone ponovo doveo na mjesto trenera Dinama. Za Kužea je to bio izlazak iz mračnog dijela njegova života koji je obilježila kockarska ovisnost. Međutim, bila je to dobra vijest i za njegove brojne vjerovnike, koji su počeli opterećivati i ozračje u Dinamu. Kako je Kuže nakon jedne od najgorih sezona u povijesti kluba početkom prošle sezone rezultatski i igrački preporodio Dinamo, Mamić je poduzeo sve kako bi dodatno rasteretio Kužea i omogućio mu nesmetan trenerski rad. Ljudi bliski Mamiću tvrde da je on platio veći dio Kužeovih dugova svojim novcem - navodno je za to potrošio vlastitih 700.000 eura. To je Kužeu pomoglo da se stabilizira, okrene novu stranicu svog života i otvori se javnosti pričom kako se riješio grijeha iz prošlosti. Međutim, neki tvrde da se on I dalje kocka, da se nije izliječio od ovisnosti. Navodno je dijelom tog novca plaćen i Kužeov dug prema ubijenom nogometnom menadžeru Dinu Pokrovcu, jedan od većih Kužeovih vjerovnika. Na temelju novca koji je posudio Kužeu pokojni je Pokrovac radi osiguranja svoje tražbine bio u izvatku iz zemljišnih knjiga upisan kao vlasnik kuće u Jurjevskoj 4 u Zagrebu. Kad su podmirena Pokrovčeva potraživanja, on se izbrisao kao vlasnik te kuće u zemljišnim knjigama te je kuća opet prepisana na Kužeovu suprugu.

Upućeni tvrde da se obitelj Pokrovac odrekla i dijela glavnice od posuđenog novca te mu potpuno otpisala kamate na potraživanje te primila na ime duga oko 300 000 eura. Ako je to točno, u njihovu slučaju ne stoje tvrdnje da je Kuže platio višestruko od posuđenoga. Osim toga, Kužeova supruga Ana i danas se vodi kao vlasnica te kuće, što pokazuje da Kuže nije govorio istinu tvrdeći prošlog tjedna novinarima da je kuća njegova. Upućeni tvrde da je kuću prepisao na suprugu kako bi izbjegao da preostali vjerovnici pokušaju učiniti ono što i pokojni Pokrovac i također se na temelju osiguranja svojih potraživanja upišu kao vlasnici te nekretnine. Kuže zapravo ne raspolaže potpuno imovinom za koju tvrdi da je njegova.
Nakon što je Mamić sanirao prvi nalet Kužeovih vjerovnika, potkraj prošle nogometne sezone pomogao mu je da se 24. svibnja 2006. zaduži kod Hypo Alpe-Adria banke za 1.115.000 švicarskih franaka. Vjerojatno je takav kredit mogao podići i zbog visine svojih primanja, koja iznose 20.000 eura mjesečno. Kako bi osigurala svoje novčano potraživanje, banka je upisala založno pravo na kuću u Jurjevskoj 4. Dio tog novca Kuže je najvjerojatnije vratio Mamiću, a dio i drugim dužnicima. Međutim, njime nije podmirio sve svoje dugove - i sam je priznao da od dijela plaće vraća preostale dugove.

Pitanje je što bi se dogodilo kad bi ugovor bio prijevremeno raskinut, jer je teško predvidjeti koliko bi Dinamo platio Kužeu, iako je ugovor potpisao na četiri godine. To vjerojatno objašnjava zašto je Kuže prošlog tjedna u jednom trenutku izjavio da je spreman otići tek na kraju sezone, a poslije je opet promijenio mišljenje. Govoreći o svojoj imovini, Kuže je novinarima prošlog tjedna izjavio: “Vlasnik sam kuće koja je procijenjena na 2 milijuna eura, koju sam kupio nakon povratka iz Japana, te stana na Zavrtnici. Postoje dugovi koje plaćam od primanja koja iznose 20.000 eura mjesečno. Kad bih imao problema, ili da mi obitelj pati, prodao bih kuću i dalje živio u stanu s 1,6 milijuna eura na banci. Ne bih morao raditi do kraja života da živim na visokoj nozi.“

Činjenice su ipak drukčije. Kuća u Jurjevskoj nije upisana kao njegovo vlasništvo, a ako je uspije prodati za 1,5 millijuna eura, polovicu tog novca morao bi vratiti Hypo Alpe-Adria banci. U tom slučaju teško da bi mu ostalo 1,6 milijuna eura za lagodan život, iako Kuže sigurno ne bi ostao bez novca. Poslovni odnosi jednog Zagrepčanina koji je htio ostati anoniman i Josipa Kužea dodatno potvrđuju da Kuže nije govorio istinu tvrdeći da je višestruko vraćao novac koji je posuđivao. On je prije nekoliko godina posudio od tog Zagrepčanina nešto manje od 200.000 maraka, a dug mu je za samo nekolko mjeseci porastao na više od 300.000 maraka. O tome svjedoče dokumenti koje je Kuže potpisao. Iz njih se može naslutiti da se radilo o kamatarenju, ali se to ne može dokazati. Nedugo potom taj je dug opet narastao i dosegnuo gotovo 500.000 maraka. Kuže je potpisao izjavu u kojoj se obvezao dug vratiti djelomice u gotovini, a djelomice tako što će odustati od polovice svog dijela dobiti na temelju suvlasništva u jednoj kladionici. Na kraju je Kuže tom čovjeku vratio 60.000 eura, o čemu svjedoči i izjava prema kojoj Kužeov dotadašnji vjerovnik navodi da više prema njemu nema potraživanja. Nije poznato što se tijekom godina dogodilo s ostatkom duga. Moguće je da je vjerovnik odustao od ostatka iznosa prešutno priznajući da se radilo o lihvarskim kamatama. Kako god bilo, taj čovjek i danas smatra da ga je Kuže prevario. Njemu bliske osobe navode da je on prije nekoliko mjeseci pristao potpisati izjavu da prema Kužeu nema daljnjih potraživanja, jer ga je Kuže nakon nekoliko godina doveo u poziciju da prihvati ono što mu je ponudio, ali uz uvjet da se odrekne preostalog dijela potraživanja. U ovom slučaju sporno je 380.000 maraka, iako se to iz postojeće dokumentacije ne vidi. Nakon prošlotjednih Kužeovih izjava kako nikada nikoga nije prevario, taj Zagrepčanin razmišlja bi li Kužea tužio sudu radi navodnog preostalog duga.

Odnos tog Zagrepčanina i Kužea otkriva još jednu dosad nepoznatu pojedinost iz Kužeove prošlosti - Kuže je bio u suvlasništvu jedne od sportskih kladionica. Po svemu sudeći, radilo se o prikrivenom suvlasništvu, jer se prema podacima dostupnima u Poslovnoj Hrvatskoj Kuže vodi kao osnivač i direktor tvrtki K.J. trgovina i Kuže trgovina, sa sjedištem u kući njegove supruge u Jurjevskoj 4.

Kuže je poslovao i s nogometnim menadžerom Sinišom Šošom. On je svojedobno uhićen zajedno s Miljenkom Žajom Krojfom i zadržan u pritvoru pod sumnjom za prijetnju i iznudu. Navodno je zajedno sa Žajom ucjenjivao 51-godišnjaka iz Rogoznice. Pišući o tom slučaju Slobodna Dalmacija povezala je Šošu s transferima nogometaša Gorana Sabljića u Dinamo iz Kijeva i navodno Darija Srne u ukrajinski Šahtjor. Protiv Šoše i Novice Petrača Uskok je provodio istragu za protuzakonitosti u tim transferima - sumnjalo se da su prikazali manje iznose transfera i razliku stavljali u svoj džep. Slobodna Dalmacija objavila je da je Šošo podrijetlom Sinjanin koji rijetko svraća u rodni grad, u kojem ga, kao 18-godišnjaka, pamte po ubojstvu lokalnog nasilnika Ante Ćurkovića u diskoklubu, zbog čega je i odlužio kaznu. Šošo je u razgovoru za Nacional rekao da poznaje Kužea i da su surađivali više puta: “Kuže i ja smo jedan drugomu više puta posuđivali novac i nikada nismo jedan drugomu ostajali dužni. Bio je korektan. Riječ je o čovjeku koga pretjerano razvlače po medijima zbog nečega što je uglavnom završeno. On je jedan od rijetkih ljudi u hrvatskom nogometu koji rade transparentno i pošteno, ne postoji mogućnost da netko na njega utječe kako bi forsirao njegove igrače. To kao nogometni menadžer jako dobro znam. Razvili smo prijateljske odnose tijekom godina i njegovi mi problemi s kockom nisu bili nepoznati. Međutim, drago mi je što je okrenuo novu stranicu svog života“, izjavio je za Nacional Siniša Šošo.

Zanimljivo je da Šošu u nogometnim krugovima spominju kao menadžera talentiranog šibenskog nogometaša Ante Rukavine, za koga su interes pokazali Dinamo i Hajduk. Josip Kuže nedavno je izjavio da Rukavina ima potencijal za nacionalnu reprezentaciju te da bi svakako bio pojačanje za Dinamo. Rukavina je pozornost javnosti privukao svojim dobrim igrama u Šibeniku, gdje je u deset nastupa postigao šest golova. U intervjuu za Jutarnji list u subotu Rukavina nije htio otkriti tko mu je menadžer. Međutim, ako je Kuže kao trener Dinama bio u poslovnim odnosima sa Šošom, koji figurira kao Rukavinin menedžer, potpuno je jasno da svojim izjavama Kuže pomaže prijatelju da promovira svoga grača i bolje ga proda. Iako, sve što je Kuže rekao za Rukavinu je istina, jer on je ovoga trenutka jedan od najboljih i najtalentiranijih igrača u Hrvatskoj. Nacional je prošlog tjedna stupio u kontakt s još nekim osobama koje su Kužeu posuđivale novac. Među njima je i glumica Ankica Dobrić. Ona je o svom iskustvu s Kužeom rekla sljedeće: “Istina je da mi je Kuže dugovao novac. Prije nekoliko godina posudila sam mu iznos koji je za mene i danas velik, a za njega vjerojatno i nije. Mi smo se upoznali prije puno godina i otad smo postali bliski prijatelji. U to vrijeme rekao mi je da mu je novac potreban za kupnju nekog nogometaša i ja sam mu bez puno razmišljanja posudila. Tek sam poslije doznala da je upao u probleme s kockom. Kako smo prijatelji, nikad mu nisam obračunavala kamate, a kad bih zapala u financijske neprilike, on bi mi vratio dio novca. Tako je to trajalo nekoliko godina, sve dok mi otprilike prije godinu dana nije vratio sav iznos. Kad sam mu posuđivala, rekla sam mu da mi ne bi bilo drago kad bi novac poremetio naše dobre odnose. Na sreću se to na kraju i nije dogodilo. Žao mi je što za njegove probleme s kockom njegova supruga nije doznala prije, jer bi se iz tih problema sigurno lakše i brže izvukao. Kuže je uvijek bio čovjek gospodskih manira i znao je i on drugima posuđivati novac, koji mu često nisu vraćali. U svakom slučaju, on je dobar čovjek, koji je imao snage javno priznati vlastiti grijeh“, izjavila je za Nacional Ankica Dobrić.

Kuže je prije nekoliko godina posudio 50.000 dolara i od nogometaša Nine Bule koji je tada igrao u Japanu. Dug mu također nije vraćao, ali je Bule prošlog tjedna preko posrednika poručio da on taj problem smatra riješenim. U petak navečer Kuže je nazvao autora teksta i ponudio se za razgovor o svojim dugovima, jer je doznao da Nacional o tome priprema članak. U dužem razgovoru ponovo je ispričao da je taj problem prenapuhan i da je skupo platio svoj grijeh iz prošlosti. “Još jednom kategorički potvrđujem da svakome od svojih vjerovnika mogu pogledati u oči te da svoje dugove vraćam. Javno sam progovorio o toj mračnoj strani svog života i zato me razapinju po novinama, iako mnogi iz nogometnog miljea odlaze u kockarnice i to nikoga ne zanima. Istina je da sam posuđivao novac i od Ankice Dobrić, Siniše Šoše, Dobrislava Rakića, Ivana Lozušića, zastupnika obuće Pollini, Nine Bule i drugih osoba. Svima njima mogu pogledati u oči i jako me zanima što će vam reći o našim odnosima. Ne bojim se njihovih iskaza. Primjerice, prije nego što mi je Ankica Dobrić posudila 7000 maraka, ja sam njoj darovao 5000 maraka. Poslije sam joj vratio posuđeni novac. Nino Bule otišao je igrati u Japan isključivo na moju preporuku. U klubu gdje je igrao nisu ni znali kako izgleda dok se nije pojavio u svlačionici. Omogućio sam mu da zaradi 1,5 milijuna dolara. Poslije sam od njega posudio novac, ali sam mu ga vratio. S nekima od osoba od kojih sam posuđivao bio sam u raznim poslovnim odnosima i toga se ne sramim. Živim mirnim obiteljskim životom i nastojim dobro raditi svoj posao. Završio sam pravni fakultet, trenersku školu u Kölnu, govorim četiri jezika i u našem nogometu nema puno osoba s takvim referencijama. Ne znam po čemu sam danas kontroverzna osoba. Do novca mi nikad nije bilo posebno stalo - lako sam zarađivao i lako trošio. Možda sam pogriješio jer sam o svojim negdašnjim problemima s kockom uvijek govorio emotivno, što mi je donosilo bespotrebne medijske trakavice“, izjavio je za Nacional Josip Kuže.

Veći dio prošlog tjedna proveo je pričajući o tom razdoblju svog života i pritom sigurno nije bio posve koncentriran na svoj trenerski posao. Neke osobe bliske Dinamu tvrde da se to znalo događati i prije te da je i nekim igračima povremeno na treninzima znalo biti nelagodno kad bi na tribinama pomoćnih igrališta vidjeli ćelave i nabildane muškarce kako prate završetak nekih treninga. Njihov dolazak povezuju s dužničkim problemima Dinamova trenera, koji se zato ne može posve koncentrirati na vođenje momčadi.

Vezane vijesti

Friščić jedini kandidat za predsjednika HSS-a

U subotu, 19. travnja, u zagrebačkom "Globusu" Hrvatska seljačka stranka će održati Izbornu glavnu skupštinu na kojoj će se birati… Više

Komentari

Ovaj članak nema komentara.

Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.

Najnovije

Izbor urednika