Objavljeno u Nacionalu br. 605, 2007-06-19

Autor: Slaven Rogošić

NOVI ŠEF PRVE NOGOMETNE LIGE

'Mamiću je Udruga bila bastion za vlast'

IGOR ŠTIMAC PROŠLOG TJEDNA postao je novi predsjednik Udruge Prve hrvatske nogometne lige i prvi dopredsjednik HNS-a

Umjesto Damira Vrbanovića, direktora Dinama, na mjesto predsjednika Udruge hrvatskih prvoligaša izabran je Igor IGOR ŠTIMAC kaže da je ljudima u klubovima dosta Mamićevog terora i metoda zastrašivanja te da su glasovali za promjenuIGOR ŠTIMAC kaže da je ljudima u klubovima dosta Mamićevog terora i metoda zastrašivanja te da su glasovali za promjenuŠtimac, bivši hrvatski nogometni reprezentativac i član Uprave Hajduka. Štimac je tako ujedno postao i prvi dopredsjednik HNS-a. Njegov izbor dočekan je s prikrivenim nezadovoljstvom predsjednika HNS-a Vlatka Markovića jer je Štimac njegov najveći i otvoreni kritičar. U ovom izboru neki su mediji vidjeli Hajdukov plan za rušenje Markovića i kraj dominacije Dinama u HNL-u, što Štimac demantira. Nakon Štimčeve izjave da će se jednako boriti za interese svih klubova, bez protežiranja pojedinih, i naizgled prijateljskog priopćenja iz Dinama kojim pozdravljaju izbor Štimca za predsjednika, uslijedio je veliki obrat. Zdravko Mamić je obznanio odluku Dinama da istupi iz rada Udruge prvoligaša jer su izabrani Štimac i “njegovi jarani” uvrijedili Dinamo. U razgovoru za Nacional Štimac tvrdi da je “ljudima dosta Mamićevog terora i zastrašivanja” i kaže da će u njemu “svi imati časnog i poštenog predsjednika koji će štititi interese svih klubova na jednak način”.

NACIONAL: Što mislite o Mamićevoj izjavi da se nakon vašeg izbora za predsjednika Udruge prvoligaša Dinamo povlači iz Udruge, s porukom da Štimac sa svojim jaranima preuzme odgovornost?
- Najbolje bi bilo ne trošiti riječi na Mamića i njegove izjave. Teško je komentirati izjave čovjeka koji svako nekoliko dana zapljusne hrvatsku javnost glupostima ili odlukama koje evidentno štete i Dinamu i hrvatskom nogometu. Te izjave uopće ne shvaćam ozbiljno, niti o njima previše razmišljam. Koncentriran sam na veliki posao koji je ispred Udruge i na naš zajednički cilj - natjecanje na koje ćemo biti ponosni, natjecanje koje će privući i vratiti gledatelje na tribine i opravdati povjerenje koje nam je ukazano.

NACIONAL: Odluka o Dinamovom odustajanju od sudjelovanja u radu Udruge prvoligaša znači da je vaš izbor za predsjednika Udruge u Maksimiru shvaćen kao smak svijeta. Čime ste uvrijedili Dinamo, kako ističe Zdravko Mamić?
- Temeljno je pitanje zašto se pojedinci iz Dinama, posebice Zdravko Mamić, tako ponašaju i zašto ga toliko smeta moj izbor umjesto Damira Vrbanovića. Ničim nisam uvrijedio Dinamo jer sam javno rekao da ću štititi interese svih klubova potpuno ravnopravno. Ne znam gdje su ljudi iz vodstva Dinama vidjeli uvredljive izjave. Jedino ukoliko moju izjavu o nužnosti decentralizacije nogometa u Hrvatskoj ne smatraju uvredom za Dinamo. Ako su ljudi iz Dinama svom klubu priskrbljivali korist kroz vodeće uloge u hrvatskom nogometu, a jedna od njih je i predsjednik Udruge prvoligaša, moja ih izjava može razljutiti. Moguće je da se sada osjećaju oštećenim jer nisu zadržali neke pozicije ili centre moći i utjecaja. Očito da mi ostali nismo bili svjesni značaja i uloge Udruge i mjesta predsjednika dok nas svojim reakcijama na to nije upozorio Zdravko Mamić. Neću više govoriti o reakcijama Dinama jer se Dinamo tako ne ponaša. Tako se ponaša samo jedna osoba - čovjek koji sebi svašta dopušta. Dinamo, veliki klub kojeg jako poštujem, na žalost, postao je talac Zdravka Mamića.

ZDRAVKO MAMIĆ je nakon izbora Štimca za predsjednika odlučio da Dinamo povuče svog predstavnika iz Udruge i izjavio da Štimac i 'njegovi jarani preuzmu odgovornost'ZDRAVKO MAMIĆ je nakon izbora Štimca za predsjednika odlučio da Dinamo povuče svog predstavnika iz Udruge i izjavio da Štimac i 'njegovi jarani preuzmu odgovornost' NACIONAL: Je li preopasno i to što ste ovim izborom postali dopredsjednik HNS-a? Mnogi pozdravljaju izbor i vide vas kao “dinamit u močvari hrvatskog klupskog nogometa”.
- Želja mi je da raskrstimo sa svim sumnjama u pravilnost i regularnost natjecanja Prve hrvatske nogometne lige i da motiviramo ljude da se vrate na stadione gdje će se igrati bolji nogomet. U tom pravcu ću doista djelovati, pa ako treba mogu biti i “dinamit”. Ove burne reakcije Zdravka Mamića samo daju potvrdu svim sumnjama koje su se množile proteklih godina u regularnost natjecanja.

NACIONAL: O kakvim je sumnjama riječ?
- Uvijek se povlači pitanje tko sudi utakmicu i tko je delegat. Žalosno je da smo nacionalno nogometno natjecanje doveli u fazu da se moramo baviti pitanjima hoće li nogometni sudac suditi za Dinamo ili koji drugi klub. Uvijek se spominje nekoliko imena i to onih najkvalitetnijih. To su naši međunarodni suci Novak, Kovačić, Svilokos, Šupraha, Bebek. Oni su najčešće na udaru sumnji jer su kriteriji zvani županijski ključ određivali koji suci mogu suditi utakmice. Kriterij županijski ključ u određivanju sudaca nije ni dobar ni pošten jer su županije i regije davale suce za natjecanje kako bi se omogućilo Dinamu da mu jako bitne utakmice sude baš određeni suci. Stoga se zagrebačka županija nije tako tretirala, nego se suzila na zagrebački prsten, samo zato kako bi se sucima iz Zaprešića ili Križevaca dopustilo da sude Dinamu. I to je otvaralo polemike i sumnje.


VLATKO MARKOVIĆ, predsjednik HNS-a, izjavio je da mu je svejedno tko je novi šef Udruge i da je Štimac samo jedan od petoro dopredsjednikaVLATKO MARKOVIĆ, predsjednik HNS-a, izjavio je da mu je svejedno tko je novi šef Udruge i da je Štimac samo jedan od petoro dopredsjednika NACIONAL: Na vašu izjavu o promjenama u formiranju sudačkih lista reagirao je kontrolor suđenja Dragutin Karlo Poljak. On se javno pismom usprotivio vašem, navodnom, prijedlogu “uvođenja reda među sucima” te tvrdi da je to kršenje UEFA-inih propisa.
- Dragutin Karlo Poljak je međunarodni sudac kojeg jako uvažavam. Reagirao je upozorenjem iz kojega je vidljivo da je potpuno pogrešno razumio moju najavu promjena u određivanju lista sudaca. Naime, Poljak je pročitao samo naslov u novinama. Takvu tvrdnju o uvođenju reda među sucima određivanjem liste sudaca, istaknutu u jednom novinskom naslovu, uopće nisam izrekao. Rekao sam da mi, kao Udruženje prvoligaša, imamo pravo odrediti broj sudaca koji će sudjelovati u suđenju utakmica hrvatskog nogometnog prvenstva. Imena i prezimena tih sudaca određuje HNS, odnosno sudačka organizacija, po svojim kriterijima. Na izbornoj Skupštini izravno je rečeno da smo najveći problem imali u prevelikom broju sudaca uključenih u natjecanje ove sezone. Suci su sudili premalo utakmica. Jasno je da se mora skratiti lista sudaca i to po europskim kriterijima. Broj sudaca u ligi mora biti broj klubova plus 50 posto. Dakle, u prvenstvu Prve lige može suditi 18 sudaca. To se odnosi i na delegate.

NACIONAL: Sada ste dopredsjednik HNS-a i mnogi misle da ćete tako lakše rušiti Vlatka Markovića s mjesta predsjednika?
- Moj program nije rušiti Vlatka Markovića. Za moguće smjene na čelu HNS-a postoji legalan put. Gospodin Marković kaže da sam sada samo jedan od pet dopredsjednika HNS-a. Ne znam zašto je Marković zaboravio reći da sam prvi dopredsjednik. U Statutu HNS-a jasno stoji da je predsjednik Udruženja prvoligaša prvi dopredsjednik. I to je pokazatelj da Marković degradira ono što predstavlja Udruženje prvoligaša.

NACIONAL: Stalno se spominje kako ste vi najveći kritičar Vlatka Markovića.
- Istina je da sam oštri kritičar njegovih poteza. Meni nije važno to što se predsjednik HNS-a zove Vlatko Marković. Ako predsjednik HNS-a nešto ne radi kako bi trebalo, ja ću to reći, bez obzira na ime i prezime. To što su moje kritike upućene Markoviću uvijek nailazile na veliki odijek znači da se moja riječ u javnosti uvažava i da su kritike bile upućene s razlogom.

NACIONAL: Kad je Hajduk najavio da vas kandidira na mjesto predsjednika Udruge prvoligaša, to se u dijelu javnosti razumijelo kao Hajdukov udar na Dinamo i Vlatka Markovića. Je li to bio plan?
- To nema nikakve veze. Jako sam sretan što imam Hajdukovu podršku i povjerenje njegovih čelnika s Brankom Grgićem kao predsjednikom. Hajduk je razmišljao sasvim logično. Mjesto predsjednika Udruge prvoligaša bi po svojoj prirodi trebalo biti rotirajuće mjesto. Na čelu ne bi smjeli imati samo jednog čovjeka iz jednog kluba koji ima namjeru sjediti tu dvadeset godina. Tako je stvari zamislio Zdravko Mamić. Zašto bi se onda Udruženje zvalo Udruženje prvoligaša. Moglo bi se zvati Udruženje prvoligaša Dinamo. Smatram da svake dvije godine predsjednik Udruženja mora biti iz drugog kluba i za to ću se zalagati. Moramo zajednički utvrditi ustaljeni dugoročni program Udruge, kojeg će svaki novi predsjednik slijediti i poboljšavati, a ne da prevladaju ideje i samovolja pojedinaca koji će značiti oscilacije i nazadovanje. Zdravko Mamić je shvatio Udrugu prvoligaša kao bastion na kojeg Dinamo ima vječno i neograničeno pravo vladanja. Baš kao i na sve ostalo u hrvatskom nogometu. Ljudi su glasovali za mene jer su željni promjena i u mom imenu nalaze garanciju. Ljudima u klubovima je dosta terora i metoda zastrašivanja.

DAMIR VRBANOVIĆ, bivši predsjednik Udruge 1. HNLDAMIR VRBANOVIĆ, bivši predsjednik Udruge 1. HNL NACIONAL: Što je prethodilo vašem izboru u Skupštini? Je li vas Mamić pozivao da odustanete?
- Ne, Mamić me nije zvao, niti smo razgovarali o kandidaturi. Znam da je sve pokušao kako bi zaustavio moj izbor. To nije bio samo pokušaj lobiranja ili prijateljskog uvjeravanja. Znam za konkretnu prijetnju upućenu predstavniku jednog kluba. Ukoliko glasuju za mene, rečeno im je, klub će biti izbačen iz Prve lige. To možda jest nesuvisla prijetnja, a možda i nešto što je jako opasno i što nam može dati potvrdu o utjecaju i moći pojedinaca koji su takvim metodama zastrašivanja vladali u određenim situacijama. Mene takve metode zastrašivanja nikada nisu mogle zaustaviti, pa neće ni sada.

NACIONAL: Kako komentirate izjavu direktora Šibenika Mirka Karađole koji je izjavio da je Mamić izravno povukao Patrice Kwedija iz Šibenika u Maksimir zato što vas je Šibenik podržao?
- To je jadan potez, odraz Mamićeva bijesa i nemoći. Ako on posuđuje igrača, Mamić u tome vidi samo svoj doprinos Šibeniku, a ne vidi doprinos Šibenika njemu i njegovom igraču, jer mu igrama i nastupanjem omogućuju vrijeme za razvoj. Nakon moje izjave da ću se zalagati za promjene i da će svi klubovi imati potpuno jednak tretman i utjecaj, dolazi do ovakvih apsurdnih Mamićevih izjava i poteza kojima će navući na sebe bijes javnosti, ne samo Šibenčana, Vinkovčana i Koprivničanaca, nego ljudi iz cijele Hrvatske, a najviše u Zagrebu, Dinamovih navijača.

NACIONAL: Vrbanović je kazao da je njegov uspijeh dok je bio na čelu Udruge to što u klubovima nije bilo afera i što je od HNL-a načinio brand i donio marketinšku dobit od 9,6 milijuna kuna. Je li to dovoljno za dva mandata predsjednika Udruženje?
- Istina je da je Vrbanović kao predsjednik osigurao proračun od 9,6 milijuna kuna, od čega je oko 1,5 milijuna kuna bilo od Ožujskog piva. Ostalo je dolazilo od TV prijenosa. Istina je i da je to nešto najminimalnije što se moglo osigurati. Vrbanović je potpisao i Ugovor o sponzorstvu s T-Comom za ovu sezonu, koji će biti generalni sponzor Lige s 2,3 milijuna kuna, ali to nije dovoljno. Vjerujem da ću napraviti puno bolje i više.

NACIONAL: Je li poluga Grgić-Štimac zapravo opasnost za Zdravka Mamića? Je li takva stabilizacija Udruge razlog panici za poziciju Dinama u hrvatskom nogometu kako je vidi Zdravko Mamić?
- Ne znam što je uzrok Mamićeve panike. Meni se čini da je glavni razlog strah od Dinamovih provjera u Europi. Prošlu sezonu u HNL-u je bilo lako rušiti rekorde, razlika u kvaliteti na strani Dinama je bila ogromna. Sada dolazi vrijeme u kojem se Dinamo treba potvrditi u europskim okvirima te da je proces stvaranja jakog Dinama bio uspješan. Ne sumnjam u to. Dinamo je dao izvanredne igrače, poput Modrića, Eduarda, Ćorluke, Drpića. Dinamovi igrači blistaju u reprezentaciji, ali to treba potvrditi u Europi.

Mamićev čovjek Vrbanović

Na izbornoj skupštini Igor Štimac pobjedio je Damira Vrbanovića. Predstavnici hrvatskih klubova Štimcu su dali osam glasova, tri Vrbanoviću, a jedan je bio suzdržan. Štimac kaže da je Vrbanović stručna osoba, ali nije čovjek od autoriteta koji bi mogao samostalno odlučivati. "Vrbanović funkciju predsjednika Udruge prvoligaša nije mogao obavljati u skladu sa svojim uvjerenjima. Bio je marginaliziran od strane nadređenih, kako u HNS-u, tako i u Dinamu, prije svega od Mamića", rekao je Štimac.

Vezane vijesti

Njemačkoj kazna zbog neonacističke zastave

Njemačkoj kazna zbog neonacističke zastave

UEFA je kaznila Njemački nogometni savez s 25.000 eura jer su njemački navijači na utakmici EURA protiv Danske istakli neonacističku zastavu. Istraga… Više

Komentari

Ovaj članak nema komentara.

Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.

Najnovije

Izbor urednika